"А сумерки уже прошли, на улице темно, и «Ниссан» никак не заводится. Ну вот тебе и все шашлыки, и что теперь с обещанием делать, будь оно не ладно, ума не приложу. Называется: здрасьте, девочки, приехали. Жену с пакетами, значит, домой на такси отправляю, таксисту доплачиваю, чтобы пакеты до квартиры донес, а сам на телефон и по знакомому номеру звоню. Эвакуаторщик отзывается на раз, как родной. Рад услужить, рад заработать на мне, водиле-недотепе. Приезжает не быстро - за полночь. Не спешит, - куда заказчик денется!"

1. Решетникова К.Т.

Я теперь знаю, как поменять бензонасос…) Замечательная история из жизни автовладельца не являющегося автолюбителем)) И день все еще хороший, и надежда на шашлык еще теплится…) Повезло заглохнуть рядом с заправкой) И, посмотрите, какие отзывчивые люди кругом – разрешают наливать бензин в свободную тару, не отказывают в услугах эвакуатора, беспрепятственно продают бензонасосы, а жена даже скандал не устроила, наверное, тоже вошла в положение. Не говоря уж о мимо проходящих людях, которые всегда помогут ценным советом и порадуются вашим маленьким победам!)

2. Zabil_Imya

Пока читал, было смешно, все ждал, чем дело кончится. Подозревал, что кончится где-то посреди дороги на полпути к заветным шашлыкам. С женой и дочерьми в салоне. На жаре. Уже предвкушал словесную атаку со стороны супруги, перетекающую в словесный монолог. Но главный персонаж оказался предусмотрительнее и все отремонтировал, лишив меня тем самым пары страниц отменного виртуозного женского словосложения.

3. Артюхина Т.

Эх, не хватает рассказу некой искры (не путать с искрой зажигания, хотя, если метафорически, то почему бы и нет…) Проза отменная, юмор, как всегда, присутствует, но вот в сюжете хотелось бы больше неожиданностей и больше, уж простите, мытарств главного героя. Учитывая, что он слабо разбирается в двигателях внутреннего сгорания и прочих штуках из которых состоит автомобиль, можно было бы извлечь из этой ситуации больше забавных моментов. В общем, хочу сказать, что подобные истории заслуживают соответствующего объема.

4. Владимиров Т.

Истинно женские рассуждения! Вам-то самим не приходится в двигателях ковыряться, чтобы семейный бюджет сэкономить, а то бы совсем по-другому говорили) может быть, даже жалели бы нас, мытарей…

5. Pauk

Мне так никогда не повезет. Машина, она женского рода, а потому привыкла ставить меня в глупое положение. Поэтому я всегда обращаюсь в автосервис, чтобы перестраховаться. А шашлык, он вообще лучше всего идет только в мужской компании, так что – друзья-товарищи и мотоцикл. А семейный отдых всегда предполагает много нервов, много потраченного времени, кучу всякой покупной чепухи и я же еще останусь виноват. Так что вовремя сломанный бензонасос для меня стал бы лучшим другом, который все понимает с полуслова и всегда готов прийти на выручку. Мужская солидарность в таком случае дала бы мне возможность на целый день уединится в гараже под видом устранения неисправности. Всем удачных выходных, и, кто еще не успел выбраться на зимний пикник, не теряйте времени!

6. Luna na Nebe

Улыбалась до ушей, пока читала рассказ. Многое можно простить мужчине, если он обладает хорошим чувством юмора. Что бы мы делали без таких вот мелочей жизни? Они и есть наша жизнь. Пускай стоит денег и нервов, но зато потом есть что вспомнить и есть о чем написать.

7. Ole_Ole

Весело. Хороший слог, терпеливый, хотя за всеми этими внешне позитивными проявлениями хорошего настроения и присутствия духа чувствуется скрытое бешенство. Но есть жена, есть дочки, запланирован шашлык, и, опять же, погода тоже стоит хорошая… Именно в такие моменты обязательно что-нибудь сломается, сорвется, не  успеется или, что еще хуже, немного погодя после того, как шашлык уже будет на мангале, жена распакует журналы, а дочки начнут выгуливать своих кукол, с края неба выдвинется огромная неумолимая грозовая туча…

8. Гришин Ф.А.

Страшнее и неумолимее тучи может быть только соседство с веселыми компашками, которые любят обосноваться рядом с вами, врубить на полную громкость отечественный шансон или отечественную попсу, стараясь при этом ее переорать, напьются вдрызг, передерутся и захотят завести с вами знакомство. Как тут не благословить вовремя сломавшийся бензонасос? Кстати, произведение мне понравилось. Главный герой оказался венцом терпения.

9. Сибирцев Р.

Чтобы вас не раздражали пьяные и громкие соседи по шашлыку, нужно напиться в два раза сильнее и орать в два раза громче. Тогда уже не они, а вы будете им мешать. Проверено.

10. Dozorniy

Автор отлично умеет подобрать язык и стиль повествования к теме. Получается цельно, органично и с настроением. Невозможно представить эту историю, написанную как-то по-другому. Не скрою, мне бы хотелось скандала и драки. Подсознательно я все время, пока читал, находился в «режиме ожидания», мне казалось, еще чуть-чуть и ГГ сорвется, разнесет что-нибудь в щепки или от всей души кому-нибудь нахамит. Возможно, потому что невольно ставил себя на его место, а я бы так долго не выдержал.

11. Карн В.

Все хорошее быстро заканчивается, особенно погода и настроение. И целостность бензонасосов. А про шашлык и говорить нечего... В моем понимании, главный герой как будто специально заставлял себя держаться несмотря ни на что. И, да, рыжая продавщица из магазина, распространенный типаж, сам с такими постоянно сталкиваюсь.

12. Snob

Нечего было слушать всяких оптимистов-эвакуаторщиков. Если с автомобильной начинкой дела никогда не имел, то лучше вообще не связываться, а прямиком в автосервис. Иначе шашлыки придется есть не выходя из дома. Рассказ, естественно, не является шедевром, но он на то и не претендует. Еще один случай из жизни. Скучно не было, надуманно тоже, все действующие лица вполне реалистичны, а что нам еще нужно, если речь идет о том, с чем сталкивался хотя бы раз в жизни любой из нас? В пятницу вечером такое читать приятнее всего, ведь впереди выходные, то есть отдых, пусть и не шашлычный, но тоже может быть с подобными сюрпризами. И жена как раз уже что-то запланировала…

13. Шилович О.А.

Если бы я не читала предыдущие произведения данного автора, то вряд ли бы угадала, что этот рассказ тоже его рук дело. Оптимистично получилось. И все хорошо закончилось. Относительно, конечно. Мне бы тоже хотелось уметь вот так спокойно ко всему относиться и так просто описывать то, что происходит со мной. Наверное, для этого нужно иметь определенный тип характера, чтобы суметь разложить по полкам собственные мысли и сдерживать эмоции, которые готовы накрыть тебя с головой. И при этом еще смочь починить что-то. Опять-таки, вежливость и терпеливость главного героя говорит о том, что автор привык общаться с большим количеством совершенно разных людей и внутренне готов к любым поворотам и капризам судьбы. 

14. Шувалов К.В.

При всем моем уважении к опыту и писательскому таланту автора, это не рассказ. Это симпатичный эпизод из жизни, небольшая заметка, забавный случай, но не более того. Текст не дотягивает до полноценного литературного произведения ни по замыслу, ни по сюжету. Но, если автор и не преследовал никаких определенных целей, а просто готов был поделиться с читателями тем, чем счел нужным, то здесь никаких претензий быть не может – интересно поделиться своими мыслями или случаями из своей жизни у него получалось всегда.

15. Засекин Б.Л.

Если бы посвятить каждой детали автомобиля отдельное произведение, где эта деталь играла бы главную роль, то получилась бы занятная книга. Что-то вроде пособия по кустарному ремонту или «как сэкономить на автосервисах и нажить кучу проблем». Наверняка многим бы пригодились советы людей, которые в домашних условиях умудрились что-то починить или заменить самостоятельно. Плюс здоровый юмор и реальные истории из жизни, как бонус.

16. Dobraya_Zebra

Сборник автомобильных баек?))) или, даже, не автомобильных, а гаражно-ремонтных) Мне больше всего нравится в малой прозе то, что можно кратко и доступно изложить некоторые ситуации, которые никак не подходят под формат романа, а поделиться ими с читателем хочется. И я приветствую тех авторов, которые понимают это и не пытаются раздуть какой-нибудь анекдот до размеров трилогии. Есть что сказать – говори, а не пытайся угнаться за конкретным объемом. В данном случае объем как раз соответствует содержанию.

17. Сахарова М.Е..

То ли у автора беда с персонажами, то ли у меня не правильное к ним отношение… Но мне, в большинстве случаев, хочется чтобы персонажи были более выразительными, запоминающимися, чтобы ситуация прогибалась под них, а не они под ситуацию. В том рассказе, который я сейчас прочла, ГГ всего лишь часть общей картины, он ничем не выделяется, а должен быть центром, действительно главным действующим лицом. Я понимаю, что бывают такие ситуации, где человек бессилен что-либо предпринять, а только подчиняется череде событий, но и это необходимо подавать читателю так, чтобы он видел человека на фоне общего развития сюжета, а не просто сюжет, в котором ГГ стоит на одном уровне с шашлыком и бензонасосом.

18. Plaxa

Сколько раз я бывал в подобных ситуациях… Посмеялся от души, спасибо. И ведь на ремонт в автосервис любимое авто сдать не всегда удается, все равно что-то приходится доводить до ума самостоятельно. А если ты в этом деле новичок или представительница прекрасного пола, то на тебе будут наживаться все, кому не лень. И тогда не то что шашлыков, света белого не увидишь…

19. Molchanie_zoloto

Произведение, действительно, больше походит на байку. У меня автомобильная тематика особого восторга не вызывает, но текст написан с юмором, просто, без претензий на высокую литературу и как-то по-доброму. Настроение существенно поднимется после таких произведений. После объемных «тяжелых» романов, которые приходится читать по работе, такие небольшие произведения о жизненных перипетиях, как отдушина для меня, дают возможность встряхнуть мозгами и вернуть себе бодрое состояние духа.

20. Ден У.

Главный герой не в меру интеллигентен) А я уж думал, что в конце концов он решительно стукнет кулаком по… чему придется, возьмет пару удочек, пару приятелей и уедет восстанавливать душевное равновесие на какое-нибудь тихое озеро. Уха вместо шашлыков тоже неплохо.

21. Хлебников Н.Ю.

Я узнал себя в главном герое, только не понял, где же главная оперная партия от жены?) Могла бы хоть в телефонную трубку напеть… Моя, чуть что, сразу же мне названивает, чтобы удостоверится, не находится ли выезд на природу под угрозой срыва по техническим причинам. Причем, словно чует, звонит именно тогда, когда такая угроза реально имеет место быть.

22. Larina-Onegina

Автор – сама вежливость и воздержанность до мозга костей. Я бы в том магазине такое устроила!... Симпатичный рассказ, самоирония всегда является отличительной чертой позитивных людей или людей, которые, не смотря ни на что, стараются держаться в рамках нормальных человеческих взаимоотношений, даже если уже доведены до края.

23. Финская И.Л.

Бензонасосом меня не заинтересуешь, но вот злоключениями, которые описаны с толком и с юмором, заинтересовать можно кого угодно. Прекрасно передано настроение ГГ, которое он старается поддерживать на оптимистичном уровне. А проклятый бензонасос никак не хочет работать исправно! А тут еще прекрасная погода и давно запланированный шашлык… Есть от чего начать испытывать душевный дискомфорт, то есть попросту психовать. Самообладание главного героя, которое он поддерживает в себе из последних сил, делает рассказ еще забавнее.

24. Razgovorkin

И все???!!! А где же сам шашлык? А главное, где же тот замечательный, полный непредсказуемости момент, когда бензонасос устроит забастовку и заглохнет намертво, не доезжая пары километров до запланированного места шашлычного отдыха?

25. Panteley

Вот что мне нравится в творческом подходе у данного автора – вроде бы ничего сложного, рядовой случай, типичные персонажи, развитие событий тоже не из ряда вон выходящее, в общем, обычная жизненная ситуация, но все это подано под таким соусом, что ешь и радуешься.

26. Жорин П.

Правильное отношение к тому, что с нами происходит и что не приносит радости, а только приносит расходы и подрывает душевное равновесие, вот о чем это произведение, если вкратце. И я бы не стал слишком придирчиво оценивать то, насколько оно соответствует или не соответствует законам литературного жанра, поскольку оптимизм все равно бесценен и всегда можно закрыть глаза на некоторые недочеты, если они не мешают восприятию основной идеи.

27. Ватутин С.Ю.

Если взвесить все «за» и «против» относительно качества написанного, то чаша весов определенно будет склоняться «за». Не каждый умеет посмеяться над собой и над ситуацией так, чтобы это выглядело естественно.

28. Tvoe_Serdze

Эх, как захотелось шашлыка… Только без бензонасоса. Как говорится, мухи отдельно, котлеты отдельно. Именно такие рассказы нужно брать с собой на отдых, чтобы настроение от происходящего вокруг находилось на одном уровне с вычитанным из книги.

29. Азорская С.С.

Если честно, то удивилась, как же это автор упустил такой захватывающий момент, как нагоняй от супруги. Без него уже не то, а с ним текст получил бы дополнительную неповторимую окраску, пополнился бы выразительным диалогом между мужей и женой. Жаль, нет среди персонажей тещи, а то маленькое приключение с бензонасосом еще сильнее щекотало бы нервы…

30. Zloy_na_vsex

Мало нам, бедолагам, такого проклятия, как жены, так еще зачем-то машины изобрели. А к ним прилагается целая индустрия платных услуг. А к лету прилагаются шашлыки. А я бы в хорошую погоду лучше вообще бы ничего не делал, но… я мало чем отличаюсь от главного героя сей трагикомичной повести, разве что количеством детей и маркой авто.

31. Лепно Н.

Сумасшедшего самообладания человек, главный персонаж этой истории с шашлыком и бензонасосом. Меня бы хватило только на один заход, а потом я бы сдался работникам автосервиса. Когда погода все еще хорошая и настроение упрямо идет с ним наравне, это значит, что не все еще потеряно. Так и тянет процитировать надпись, которую мне удалось прочесть во время недавней поездки в общественном транспорте – «Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!» Я был бы счастлив, если бы хоть раз в месяц в моей жизни происходило что-нибудь, что соответствовало бы этой оптимистичной формулировке.

32. Дымов Л.

А я думал, это только разминка, прелюдия перед настоящим семейным приключением, где бензонасос будет стараться как можно дольше оттянуть момент встречи шашлыка с желудками своих хозяев. Так тоже неплохо, но все равно осталось чувство некой логической незавершенности, как будто автор сначала запланировал одно, а потом решил не пускаться в долгие рассуждения и дал читателю только первое блюдо.

33. Shrek

Так и надо, без лишних слов, сразу к делу. Как к писательскому, так и к ремонтному. Есть такой тип авторов, которые умеют найти золотую середину между простым сюжетом и простым его описанием. И при этом произведение будет выглядеть достаточно полновесным и вполне приемлемым с точки зрения литературных канонов.

34. Панина А.

Вот как раз полновесным я бы его не назвала. Нет в нем основы, есть только декорации, антураж, атмосфера. Любой может сочинить нечто подобное, варьироваться будет только основной предмет и процесс его починки. А сломаться может все, что угодно: замок на сапоге – и на грани срыва окажется семейный поход в гости или в кинотеатр; компьютер у бухгалтера – и никто не сможет получить зарплату вовремя; лифт – и тогда главных героев ждет сплошное веселье, особенно если один из них опаздывает на работу, другой на самолет, а третий на собственную свадьбу. Мало просто продемонстрировать процесс починки, нужна пара завязка-развязка, где починка подхлестывала бы сюжет, но ни в коем случае его не заменяла.

35. Прохоров Т.Р.

Я бы прибавил свой голос к числу тех, кому произведение пришлось по душе. У меня вообще нет никакого желания что-то оценивать, что-то взвешивать или придирчиво изучать, поскольку текст мне и так понравился, без оценки. У рассказа есть все, что требуется от произведения данного жанра, поэтому я считаю, что автор выполнил поставленную перед собой задачу, поделился с читателем наболевшим так, что и читателя не вогнал в уныние, и самому наверняка стало легче. А ведь можно было бы изложить все так, что у ГГ появился бы реальный повод для убийства.

36. Романовская К.Д.

Или для самоубийства. Исходя из предыдущего опыта.

37. Romma

Ничто не бодрит так, как запланированный выезд на шашлык, который вот-вот сорвется. Сразу активизируется все, включая клетки головного мозга. Несколько таких сюрпризов и главному герою можно спокойно открывать свою автомастерскую, он сможет починить любую сломавшуюся деталь в любом автомобиле.

38. Корнеев С.

Да, стресс, это чертовски бодрящая штука, сам пробовал. Но с автомобильной начинкой это связано не было, тут я иду стандартным путем, точнее еду прямиком в сервис. Семейный отдых на природе вызывает в ассоциации с чем-то тихим и мирным, что служит отличным фоном для внутреннего душевного напряжения, который испытывает главный персонаж и для его хлопот с бензонасосом. Одно цепляется за другое и в результате получается хорошая история с незатейливым, но очень знакомым сюжетом.

39. Kievskiy_Dyadka

Какие нервы у главного персонажа – сталь, железо. Даже завидно. Не могу поставить это произведение в один ряд с теми, которые автор публиковал здесь ранее, там совершенно иной подход к изложению мыслей и материал гораздо богаче, но все равно чувствуется, что этот рассказ написан зрелым человеком, который знает с какого конца держаться за перо.

40. Корту Э.

А если рассказ автобиографичен, то автор теперь знает с какого конца держать бензонасос)…

41. Твой Тапок Прилетел

Нужно во всем видеть позитив, даже если хочется взять в руки лом или молоток и разнести все к чертовой бабушке. Когда читаешь – смешно, а когда сам попадаешь в подобную ситуацию, то смешного мало. Хорошо еще, машина заглохла неподалеку от АЗС. Текст располагает к неторопливому чтению, огрехи не режут глаз, повествование ровное и авторский стиль дополняет общую картину. Погожий теплый день чувствуется так же, как если бы он был сейчас за окном. И точно так же чувствуется огромное желание ГГ быть сейчас на природе, вместе с семьей наслаждаться чистым воздухом и шашлыком, однако приходится возиться с бензонасосом…

42. Коростель

Как говорится – закон подлости. Порадовало то, что жена отнеслась ко всему спокойно и с пониманием. С трудом могу представить себе такое в жизни, обычно жены в подобных ситуациях ведут себя крайне нервозно. Повезло ГГ))) и, не могу не поприветствовать автора – давно его не было видно)

43.  Каплунова Т.

Как страшно мстят нам машины!) Рассказ заставил меня вспомнить пару схожих случаев из моей собственной жизни. Но у меня все получилось намного глобальнее. Какие уж там шашлыки… хорошо хоть старики-пенсионеры, которые проезжали мимо, пообещали вызывать мне эвакуатор, когда доберутся до города…) И обещание свое сдержали. А шашлыки я потом пожарила на сковородке, когда под самое утро наконец-то добралась до дома. И как же весело потом было объяснять всю эту ситуацию своим знакомым, с которыми мы должны были встретиться и которые ждали меня и шашлыки на природе…

44. Денисова Е.

Пешком надо на шашлыки ходить, тогда никаких неприятных сюрпризов не будет. Произведение мне понравилось, оно легкое, изложено без заморочек, юмору хоть отбавляй и персонажи вполне узнаваемые. Если правильно описывать различные курьезные ситуации, которые происходят с нами в жизни, то можно спокойно насобирать целый сборник рассказов. А если этот сборник потом правильно реализовать через книжные магазины, что вполне хватит на загородный домик. И на шашлыки уже никуда не надо ездить, можно готовить их прямо у себя во дворе.)

45. Молчанов А.

Прекрасные радужные планы кажутся еще радужнее и еще прекраснее, когда понимаешь, что им не суждено сбыться. Бензонасос, конечно, встал куда надо, но время уже ушло. А потом, скорее всего, начались проливные дожди, а потом закончился отпуск, а потом закончилось лето. Невольно проклянешь то, что наша жизнь во многом зависит от автоиндустрии и всего того, что к ней прилагается. А про сборник рассказов, Леночка, здесь уже не раз заходил разговор, только не все так просто, как ты сейчас нафантазировала. Для реализации такого бизнес-проекта необходимо иметь хороших деловых партнеров в сфере книгопечатанья, а еще лучше заиметь свою собственную мини-типографию. Выпустить книгу – это самая легкая часть, а вот распространить ее… здесь уже придется побегать. Кто из владельцев книжных магазинов или книжных киосков захочет приобретать продукцию никому не известного автора? Чтобы лежало потом мертвым грузом? Ведь потенциальный читатель наобум покупать не будет, а продавец вряд ли посоветует…

46. Близнюк О.Д.

Надо в такой сборник сканвордов добавить. С руками оторвут.

47. Коршунова С.Д.

И полезных советов огороднику. И продавать на рынках, вокзалах и в очередях в поликлиниках.)))))) А еще в пробках в час пик.

48. Ефимович М.

Вот это терпение у человека… Так и ждал, когда главный герой взорвется и убьет кого-нибудь. И не могу не позавидовать тому, насколько ГГ подфартило с женой – с пониманием отнеслась. Но где-то в душе гложет меня червяк сомнения – правильно ли это? На мой вкус, не помешало бы рассказу немного перца для остроты ощущений. Небольшие пояснения про дела наши грешные из разряда «Сделай сам» описаны хорошо, но получилось слишком просто по сюжетной лини. Ну, починил ГГ машину и что? Другой разговор, если бы он чинил ее с тем же «спокойствием» под настырное пиление жены, починил бы, взял шашлык и уехал бы жарить его один. Вот это было бы действительно сильно.

49. Николаенко Е.Н.

Доброе, позитивное произведение о том, как каждому из нас, порой, приходится осваивать несвойственные нам профессии и приобретать разные полезные навыки. Все в жизни пригодится. И хорошее владение пером тоже. Чем черт не шутит, а вдруг попадется этот рассказ на глаза какому-нибудь маститому режиссеру, он вдохновится и снимет фильм в духе особенностей национальной охоты… На мой взгляд, как раз самое оно для широкой зрительской аудитории.

50. Павлов С.

А ведь неплохая была бы идея для сюжета – застрять со сломанным бензонасосом всей семьей на полдороге к вожделенным шашлыкам. Особую пикантность ситуации добавило бы наличие в семейном автомобиле тещи и собаки. Только представьте себе эту замечательную картину маслом – глава семейства на солнцепеке ковыряется в нутрях машины, дети ноют, жена проедает плешь, теща ехидно повторяет «я же тебе говорила!», а собака радостно носится вокруг и заливается лаем. 

"Возразить то некому! Оппонент, так сказать, самоустранился! В любом углу планеты творит, что захочет! В любой стране ведёт как у себя дома! Правительства меняет, перевороты устраивает! Только ей ход дела где-то не понравился, или там правитель в какой-то стране что-то против них начал вякать, так у него тут же неприятности начинаются. Ну, там выступления оппозиции, или студентов по поводу нарушения прав человека или угнетения меньшинств каких-нибудь. В общем, причину найдут! Партизаны всякие появляются, повстанцы, моджахеды. Революции цветные случаются. А могут и просто “грохнуть”! Короче, все, кто за себя постоять не могут, плохо заканчивают!"

1. Сухой М.

Молох всех подминает под себя. Вот когда в полной мере ощущаешь, что ты не что иное, как мелкая букашка, которую легко растоптать. Сидит на самом верху кучка властьимущих и дергает за ниточки, а человеческая масса пляшет под их дудку, поскольку человек разумен и самостоятелен только как отдельная еденица, а в стаде становится тупым безвольным планктоном. И к нему, как к планктону, относится любая, стремящееся к верхам и сливкам сила, будь то политическое движение или финансово благополучный индивид. А гонит их туда страх - потому что в современных системах мироустройства всегда получается так, что либо ешь ты, либо едят тебя, и нет никакой принципиальной разницы между правыми и левым в наших верхах, поскольку все стремятся пробится поближе к кормушке, но, по-видимому, стесняются делать это в открытую, поэтому прикрывают свои аппетиты сладким мурлыканьем или громкими воплями о защите интересов своих сограждан. На мнение самих сограждан, разумеется, всем наплевать. Ведь сверху всегда лучше видно, что нужно низам. А Марочкину просто не повезло. А может, человек он не такой уж плохой, потому и не прижился в этой системе.

2. Горбунова Н.

Рассказ живой, динамичный, правдивый. Наша современная жизнь двух последних десятилетий во всей красе. Трудно писать о таком без штампов и заученных фраз, поэтому мои аплодисменты автору. Через одного персонажа ему вполне удалось создать пропасть, которая образовалась между разными слоями населения после развала советского Союза. И опять, словами очевидца о моих любимых 90-х...) Немного только не поняла в конце - ГГ просто раззорился или все намного серьезнее?

3. Малафаева Н.М.

Спиленные мушки, это всегда серьезно, Наташа...) Или я ничего не понимаю в страховании, или ГГ развели, как, извиняюсь, «лоха». Возможно, автору представляется все это в куда более серьезном свете, но на фоне дурашливой передачи «Сломанное пенсне», вся серьезность ситуации, по сути дела, крах главного героя, выглядит, как фарс. На мой взгляд, лучше вообще изъять из текста сценарий телешоу, потому что до него читать произведение было в разы интереснее, а потом оно уже перестало восприниматься, как что-то настоящее и достоверное. 

4. Соболев А.

Фамилии удачно зашифрованы)) Даже ежу будет понятно о ком идет речь) Как по мне, то слишком уж очевидно, никакой интриги, литературный пересказ того ералаша, который царит в средствах массовой информации и в головах у большинства наших соотечественников. Ничего нового я для себя не открыл. А вот художественная сторона развития событий, которую автор счел нужным продемонстрировать читателю, написана отлично. Здравые рассуждения нормального человека, который стремится к успеху и материальной стабильности.

5. Звонарь И.

В принципе, я тоже считаю, что это естественное человеческое желание, жить в комфорте и достатке, и ни в чем не нуждаться. Марочкин же не художник, чтобы быть всегда голодным. Подставили его, если я все правильно понял, причем из мелкого женского себялюбия.

6. Котлярская Т.И.

А вам не кажется, что авторская трактовка известных скандальных событий слишком уж поверхностна и жидковата? Автору, разумеется, не заказано проявлять фантазию, но фамилии, которыми он оперирует, говорят сами за себя. Стоит ли так мелко разбазаривать свои литературные способности, опускаясь до обычных домыслов? Это могло бы быть простительно одуревшим от скуки домохозяйкам или бабулям, вросшим в скамейки у подъездов, но человеку, хорошо владеющему пером не к лицу тратить свои силы на подобные «открытия».

7. Алехина Н.

У меня двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны, было очень интересно читать о главном герое, о том, как он «выбивался в люди», о его начинаниях на предпринимательском поприще, о его отношении к жизни, к работе, к женщинам и т.д. С моей точки зрения, это самая сильная часть произведения. Затем начинается описание обстоятельств краткой и стремительной истории взлета ГГ и его еще более стремительного падения, но оно совершенно не воспринимается всерьез. Больше похоже на детсадовскую возню в песочнице. Вроде бы большие люди проворачивают большие сделки, но их разговоры между собой настолько скучны, а манера изъяснения настолько невыразительна, что они не дают читателю почувствовать напряженность ситуации. На мой взгляд, автору необходимо уделить больше внимания диалогам. По силе и убедительности они проигрывают тем моментам, в которых ведется простое повествовательное описание главного героя и всего, что имеет к нему отношение.

8. Drugs_Dogs

Какие в тексте прозрачные намеки…

9. Слепакова О.В.

И какие сальные подробности… Мы живем в патриархате, так что решающее слово все равно остается за «смычками»? Тогда Кебаевой можно смело носить корону Российской империи в любое время суток и безо всякого повода.

10. Дроздов Р.

Когда собираешься высоко взлетать, всегда надо быть готовым к тому, что падать будет больно. У кого-то получается держаться наверху очень долго, вероятно, за счет таких, как ГГ, а кому-то подрезают крылышки еще на старте. Не могу сказать, что я сочувствую г-ну Марочкину, в конце концов, он ничем не лучше своих новых знакомых, которые живут за счет доверчивого и терпеливого большинства. Чем больше и смирнее стадо, тем богаче его хозяин. Не получилось Павлу вписаться в компанию тех, кто вокруг хозяина кормится, его самого с хрустом съели.

11. Губарева С.И.

Угрозы в адрес главного героя, приведенные в конце и его поведение оставляют финал открытым. Или я просто не поняла, что имел в виду автор. Впечатление, что Павла хотят устранить физически. Но, в то же время, кажется, что его посадят или он хочет куда-то сбежать.

12. Любимов Р.

Все бы хорошо, если бы не «Разбитое пенсне». Очень уж топорно сработано. Понимаю, что автор, скорее всего, именно того и добивался – продемонстрировать читателю всю эту примитивную кухню, которую скармливают электорату, свято верящему нашему отечественному ТВ, но именно эта примитивность сильно вредит рассказу. Воспринимается, как недостаток, как будто автор не смог «вытянуть» повествование на тот же уровень, который он продемонстрировал в начале, когда описывал Павла Марочкина и его работу в страховом бизнесе. И общее впечатление о становлении частного предпринимательства в России в девяностых годах у меня то же, что и у автора, здесь я с ним солидарен.

13. Strelok

Не повезло. А может быть, многоуважаемые партнеры Павла изначально не особо надеялись на успех дела. Поэтом решили подстраховаться таким образом. Никто из них никогда не рискует своими деньгами, всегда находят амбициозного простака и машут у него перед носом морковкой, обещая высшие финансовые сферы, знакомство с «нужными» людьми и широкие возможности. Не он первый, не он последний. Неплохое произведение. Жизненное.

14. Слободская А.Л.

Побольше бы интересных подробностей из жизни центрального персонажа и поменьше этих тошнотворных «бла-бла-бла» от Кузи и его компании – они отбивают все желание читать дальше. Контрастно, конечно – клоунада в прямом эфире, манипулирующая сознанием людей и кучка избранных, элита, которая решает, каким соусом кормить уважаемую публику. Но все равно, читать про злоключения Павла мне понравились больше, чем про все остальное.

15. Ложная Тревога

Выходит, Павел пострадал из-за женщины… Благородно, но не идет к данному произведению. Здесь напрашивается какой-нибудь более крутой вираж в развитии событий, чтобы издержки системного администрирования выглядели не как случайное «не повезло», а как цепочка «обстоятельств непреодолимой силы».

16. Юрский В.

Понравился трезвый взгляд на вещи, как Марочкина, так и самого автора. Все так, все это видят, все это знают, но даже наша громкоголосая оппозиция рвет глотки не за идею, а за вполне определенное денежное довольствие. Академиков Сахаровых что-то не видно…

17. Шувалова Н.

Надо бы усилить окончание, сделать так, чтобы читатель, как на себе самом, прочувствовал то положение, в котором оказался Марочкин. Эта безысходность и безвыходность должна ощущаться каждым нервом, каждой клеткой мозга. Вот тогда наш государственный аппарат больших возможностей действительно будет показан таким чудовищным, каким он является на самом деле.

18. Trotilov

Недоверие к власти всегда было и будет. Эта тема актуальна. И автор со своей задачей справился. Жаль Марочкина, но это, действительно, «издержки». Страховой бизнес дело тонкое. 

19. Тимьянский В.

Любое дело становится тонким, если имеет какое-либо отношение к «верхам». А заодно темным, мутным, грязным и чреватым неприятными последствиями. А страхование это вообще «развод» на законных основаниях. Марочкину не могло везти вечно.

20. Пульхерия

Как хорошо показана система наживы одних людей за счет других. Главное, под правильным углом. Мурашки по коже, если вдуматься. При таком раскладе, главному персонажу необходимо до мозга костей быть негодяем, чтобы вписаться в такую систему. И если бы он таким был, то в первую очередь порвал бы с Татьяной, чтобы комар носа не подточил в его новых, нужных и полезных отношениях с Весельевой. А он этого не сделал, значит все-таки человек порядочный, а такие системе не нужны.

21. Антипенко Р. Л.

Все, кто успел ухватить что-то в девяностых годах и при этом выжить, сейчас занимают высокие чины и звания. Тогда деньги валялись под ногами, просто далеко не все обладали смелостью, или, точнее, «борзостью» их прикарманивать. Есть и более скромные тихушники, вроде главного героя, которые делали свое дело под прикрытием структур и не пытались лезть во власть. Марочкин не производит впечатление «рискового парня», он больше похож на ведомого, которого поманили пальцем в высшие сферы, а он «повелся». Лично мне читать данное произведение было интересно, только я так и не понял, что должно было случиться с Пашей в самом конце.

22. Serp_Molot

В теплые края он должен был отчалить. Надеюсь.

23. Ариманов М.

Финансовый и политический бордель в художественном исполнении. Не вижу особой необходимости в пережевывании сплетней «сверху», но объективности ради не могу не заметить, что образ главного героя определенно удался, здесь автор не просчитался. Будь на его месте какой-нибудь супермен, все вышло бы ненатурально и пошловато, а обычный, среднестатистической внешности человек с математическим складом ума как раз подходит к данному сюжету. Получается очень реалистично. К тому же, не думаю, что Павел решился бы отказать своему покровителю, так что ему просто не повезло.

24. Степанова А.

Ну, вот, все опять уткнулось в смычки и скрипки. И, что это, отличительная черта всех крупных городов или только столицы – исключительно расчетливые женщины, падкие только на деньги? Но написано очень реалистично и правдиво, в тексте есть небольшие опечатки, но это ерунда. Что понравилось больше всего – отсутствие надуманности, ненатуральности происходящего. Главный герой – не плохой и не хороший, вполне обычный человек. И автор построил повествование таким образом, что за судьбой ГГ интересно следить.

25. Кравцова С.

Все хорошо, кроме тумана, который не дает разглядеть окончание этой истории. Марочкин собирается удрать в какое-нибудь тихое место? Наверное, нужно больше реалистичности в угрозах, тогда его решение будет выглядеть вполне разумным и единственно правильным. А в том виде, в котором оно сейчас, это больше похоже на трусость – он не боится, что задетое самолюбие Весельевой распространится на Татьяну в отсутствии главного виновника ее раздражения? 

26. Дорофеева Р.Ш.

В тексте грамотно взаимосвязаны между собой человеческие пороки – корысть, тщеславие, предательство, и то, что заставляет поселиться их в человеческом сознании. Зачастую мы совершаем отвратительные поступки не потому, что мы такие низкие существа, а потому, что попадаем в ситуации, в которых не можем действовать по-другому.

27. BublGumm

«Не мы такие, жизнь такая» …? 

28. Косарев Г.К.

У Павла был выбор, он мог отказаться. Но мне бы не хотелось вдаваться в подробности относительно морального портрета главного героя и того, что ему стоило делать и как поступать, поскольку образ персонажа создает сам автор и здесь я не имею права его учить. К плюсам данного произведения всецело относится замысел, правдивость, стиль повествования, темп повествования, выбор темы и ее реализация. Рассказ жизненный, о том, как бывает на самом деле. К минусам я бы отнес скоропалительное окончание и слабоватые диалоги. Прямая речь должна дополнять образы персонажей, выявлять какие-то их особенные, отличительные черты характера, а здесь этого нет – оттого все действующие лица, кроме ГГ кажутся безликими и слишком уж второстепенными.

29. Северный Ледовитый

Я бы в минусы отнес балабольскую манеру изъяснения Кузи. Наше телевидение, конечно, этим грешит, но на слух и на глаз одна и та же информация воспринимается по-разному. Вот если бы Кузя и его соведущие действительно отличались остроумием и грамотной речью, то «Сломанное пенсне» украшало бы рассказ, а не увечило бы его.

30. Воеводина Н.Н.

В последнее время уже просто по-человечески противно наблюдать всю эту мышиную возню между официальными властями и официальной оппозицией. И это если не принимать в расчет более мелкие группировки, которые тоже желают ухватить кусок пожирнее. Для подобной деятельности нужно вообще не иметь совести. Павла же, при всем его желании взлететь повыше, нельзя назвать человеком бессовестным. Богатыми хотят стать девяносто девять процентов человечества, но я не думаю, что все они исключительно подлецы, хотя бы потому, что на самый верх прорываются только единицы.

31. Rezeda

90-е теперь всегда будут в моде). Такая богатая почва для литературных произведений!) Почему-то жаль, что в рассказе все слишком быстро переходит в современное время, я была бы не прочь, как читатель, задержаться там еще на пару страниц, тем более, что автор с таким вкусом их описывает. Самое главное – без стволов, братков и разборок. И без фантастических способов обогащения. Главный герой действительно прилагал усилия, чтобы стать финансово независимым.

32. Вырываев Е.

Большая политика и большие деньги замкнулись на одном человеке и автору удалось показать, как это на самом деле бывает, когда человек исполняет роль маленького винтика в огромной коррупционной машине. Удивляет только, что дама такого высокого полета, как Весельева, оказалась настолько мелочной.  

33. Разгуляева П.

В большом бизнесе необходимо иметь железную натуру и мощную волосатую лапу, а лучше несколько. Получается, Марочкина банально кинули, а Весельева дала указание «сверху» ему не помогать. Обиженные женщины еще и не на такое способны...

34. DartS

Как только в тексте появились предсказания и гадалки, сразу стало ясно, что это повлечет за собой определенный поворот в сюжете и предсказание окажется верным. И градус интереса сразу же упал. Первая часть произведения сильнее второй. Во второй начинается чехарда оттого, что в общее повествование вклинивается сценарий телешоу, и, к тому же, значительно ускоряется развитие событий. Композиция сразу перекашивается на один бок и воспринимается как куча мала.

35. Воронина А.

ГГ загнали в угол настолько, что даже могут убить? Или посадить? Или он собирается переехать на Гоа? Или автор именно так и задумал оформить финал, чтобы у читателя была возможность самостоятельно додумать окончание этой истории? У меня после прочтения одни вопросы. На мой взгляд, все заканчивается слишком внезапно. Тем не менее, от чтения я не заскучала, интрига в рассказе сохраняется до самого конца, так что произведение нужно всего лишь слегка подправить.

36. Федотов К.Д.

Думаю, любой творческий человек может позволить себе фантазировать, как ему угодно, но когда его фантазии касаются реальных людей, то получается именно то, что обычно льется в наши уши накануне выборов, и не разберешь, где правда, а где целенаправленный обман.

37. Романова Л.Г.

Не волнуйтесь, в замесе из большой политики и большой материальной выгоды все равно кристально-чистых людей не бывает. Там крутятся совсем другие личности и преследуются совсем иные цели, нежели провозглашаются с трибун и расходятся в виде лозунгов.

38. Капустина Е.

Может, сказка, а может, быль. Не удивлена, однако. Рано или поздно такие подозрения закрадываются в голову любому мало-мальски мыслящему человеку. А что нам, бедным, еще остается, если громкие судебные процессы говорят сами за себя? «Смычки», опять же, играют свою роль, если в деле замешаны представительницы слабого пола со звериными аппетитам. Произведение написано понятным языком, кроме того, заставляет поволноваться за главного героя, а значит, автор обладает силой слова, раз его персонаж воспринимается, как реальный человек.

39. Чубатый

На мой взгляд, только Павел и воспринимается, как реальный человек, все остальные персонажи будто картонные. Бог с ними, с Аверченко и Весельевой, но Татьяне можно было бы уделить больше места в тексте, «оживить» ее, добавить каких-нибудь подробностей из ее жизни, чтобы читатель острее воспринимал факт того, что Павлу придется с ней расстаться.

40. Колосова У.Н.

Богатые тоже плачут. Главный герой получился несчастливым. Вот уж действительно, издержки системного администрирования. Ну, и какая польза от таких капиталов, если система в любой момент может слопать тебя с потрохами?

41. Юрьева А.Г.

Это всегда так – открываешь новое произведение и вдруг находишь в нем себя или близкого тебе человека, с которым в жизни случилось то же самое, что и в книжной истории. Наверное, моя судьба сложилась бы по-другому, если бы мои родители не связались с одним «большим» человеком по части бизнеса. Была бы я сейчас праздной гламурной блондинкой и подпекала бы себе бока на тропических курортах) А вместо этого я стала большой любительницей чтения, потому что одно время из всех удовольствий, что я могла себе позволить, были только книги…)

42. Террифико

Рассказ задевает за живое. Лично мне тут же вспомнилась жизнь в эпоху девяностых. Особенно то, как некоторые люди в одночасье разбогатели, а миллионы стали нищими.

43. Ветер В Голове

Такие произведения запоминаются, в первую очередь, потому что в них говорится о людях и судьбах, которые могли бы иметь место в реальной жизни. И преподносится все это так, что каждое слово просто и понятно дает представление о том, что пытается донести до читателя автор. Марочкин стал одним из тех, кого использовали вышестоящие лица, чтобы взлететь повыше и усесться покрепче. Представляете, сколько таких Марочкиных было за всю новейшую историю России?

44. Королёва Т.Р.

С такой точки зрения – каждый из нас Паша Марочкин.

45. Малашев А.М.

Неприятно это осознавать, но вы правы, дорогие коллеги, относительно того, что за счет любого из нас немногочисленная кучка людей поднимается все выше, и выше, и выше… Текст рассказа мне понравился свои спокойствием, неторопливостью, даже в самый напряженный момент не было суматохи. Павел стойко перенес это испытание. Он рисковал, но время пить шампанское так и не наступило… Се ля ви. 

46. Решетникова К.Т.

Произведение не дает расслабиться от первой строчки и до последней. Десять баллов из десяти я бы, наверное, не поставила, но на восемь баллов автор потрудился. На мой взгляд, окончание вышло немного разбавленным, не таким напряженным, каким могло бы быть, а это выбивается из общего стиля повествования.

47. Бойко М.

Со «Сломанным пенсне» отлично получилось… Прямо в яблочко! Правильно, нечего людям своими мозгами думать, они от этого революции устраивают, несанкционированные. Что не входит в планы ни властей, ни оппозиции.

48. Савостьянова П.

Больше всего мне понравилось отношение автора к своему делу, поскольку вполне отчетливо видно, что он пишет не для того, чтобы убить время, а по вполне конкретным мотивам, которые движут любым художником, зарождая в нем мысль сотворить что-то. Злободневность произведения прошла бы незамеченной, если бы у Павла дело «выгорело», но автор выбрал единственно правильный путь в развитии данного сюжета, поэтому рассказ выглядит цельным. Окончание абсолютно логично, не понимаю, почему здесь некоторые на него грешат.

49. Овсянникова И.С.

Они грешат не на логику, а на то, что все заканчивается слишком внезапно. Плюс, сценарий телешоу как-то не вписывается в траекторию общего полета. Может, стоило бы его как-то по-другому оформить.

50. Азаренко А.Д.

Оформлено, как надо, не придирайтесь. Общий авторский замысел ясен, его реализация вполне удовлетворительна. Ничего особо нового в схемах наживы и манипуляциях массами в рассказе нет, но это дело десятое. В общем и целом очень неплохо.

51. Groban

Прочел, и даже не знаю, что сказать. Вроде бы все правильно написано, актуально, и сюжет не скучный, но… может быть не мое. С самого начала показалось, что я читаю начало детективной истории, а потом эта история резко оборвалась, так и не дав разгуляться моему литературному вкусу завзятого детективщика.

52. Алексеева Н.

Возможно, из-за того, что я все принимаю близко к сердцу, мне так жалко главного героя. В конце концов, он не плохой человек, но со всех сторон окружен нечистоплотными людьми которые, по сути, им просто прикрылись. И я плохо поняла, что с ним должно было случиться в конце, он собрался бежать из страны?

53. Иванова Р.В.

Марочкин разорился, а кто-то разбогател – закон джунглей: либо ты, либо тебя. Но, это, наверное, очень страшно, когда вся твоя жизнь в одночасье вылетает «в трубу».

54. Рублева Н.С.

Произведение написано твердой уверенной рукой человека, который понимает то, о чем пишет. Мне даже показалось, что эта история случилась с кем-то из знакомых автора или даже с ним самим, настолько достоверны переданы чувства главного героя. Кроме того, отлично показана изнанка нашей большой политики. Меня немного покоробило то, с какой легкостью на нашем телевидении запускаются разные передачи, вроде той, которая была описана, но, так, наверное, оно и есть на самом деле. Неприятно, что нас держат за таких дураков. Вообще, читать было довольно легко, язык произведения хороший, сюжет не закручен в морской узел, персонажи вполне узнаваемы.

"Шикерман говорил нам, что у Девяткина было трудное детство и отец-алкоголик. А вот ведь, вышел в люди. Когда Девяткин еще жил с родителями, то спал только с молотком. Молоток был более убедительным аргументом, чем кулаки отца. А когда Девяткин стал работать в милиции, молоток он заменил на пистолет системы Макарова. Тоже убедительно. Но это смотря для кого."

1. Матвеева Е.Н.

Ну, что тут скажешь, снова малая проза и снова – браво! Может, это слишком громко и напыщенно звучит, однако моя совесть чиста – в моих словах нет ни грамма лести. Жизнь, какая она есть или какой она была, это всегда испытание для мастерства автора, желающего запечатлеть ее или воссоздать по памяти. Немаловажное значение играет фактор адекватности, или, точнее, адекватного восприятия тех или иных событий, которые может разделить с автором большинство его читателей. Кто из нас не помнит наше славное Советское время? Или наших бравых участковых? Все мы здесь придем к единому мнению, все умилимся, все вздохнем и упьемся ностальгией. И это то самое общее, что мы пока еще можем друг с другом разделить, не кусаясь и не цапаясь. В рассказе все просто – от авторского замысла до текста, и это та самая золотая середина, которая некоторым дается со скрипом и после множества попыток, а некоторым – непроизвольно и с первого раза. А разве это не есть талант?

2. Штерн А.В.

Я бы сказала, что талант художника, будь то писатель или архитектор, заключается во многом, а не только в умении с легкостью находить золотую середину. Трудолюбие и упорство мастера не так заметны публике, но не менее важны. Мне кажется, успеха добиваются чаще именно трудолюбивые люди, а не одаренные от природы гении. Последние слишком часто бывают пренебрежительны к тому, что им далось, поскольку они получили это безо всяких усилий, а вот трудяги берегут, холят и лелеют свой талант. Учитывая то, что я знакома почти со всеми произведениями данного автора, я могу сказать со всей ответственностью, что он как раз совмещает в себе и то, и другое. Его можно назвать одаренным, но в то же время он продолжает совершенствоваться. Вот это как раз и есть талант.

3. Горская М.В.

То есть, все равно получилась золотая середина?)) Погружаясь в атмосферу рассказа, постоянно мысленно «съезжала» на свои собственные воспоминания, которые довольно далеки от нашей родной милиции и уж совсем родных участковых, но зато так ярко выхватывают из памяти общий уклад жизни тех лет. Помнится, как-то все было проще, добрее и светлее. И в первую очередь приходят на ум первомайские демонстрации. Вот бы снова в полной мере возродить эту традицию! И ведь я даже понятия не имею кто является участковым в том районе, где я сейчас живу… А в детстве у нас был участковый, Леонид Андреевич, «дядя Лёня», которого знал каждый.

4. Долохова Т.

Сейчас у меня нет скольких-нибудь серьезных литературных увлечений или предпочтений, в силу возраста и любви к чтению я, наверное, перечитала всю отечественную и мировую литературу, которая годится для того, чтобы именоваться Литературой с большой буквы. Время от времени захожу на Проза.ру или смежные по тематике сайты, но там очень тяжело докопаться до чего-либо стоящего. Уверена, талантливых авторов сейчас ничуть не меньше, чем во времена наших классиков, а может даже больше, население ведь растет, но больше нет тех «фильтров», которые облегчали задачу читателю в поиске хороших произведений. Тоска берет, как почитаешь то, что у всех на слуху, и что из года в год объявляют «бестселлером» различные издательства, желающие сбыть тираж покрупнее. А я бы с удовольствием рекомендовала вот такие незатейливые, но прекрасные и трогательные рассказы, как у данного автора. Они заслуживают быть прочитанными и даже больше скажу – многие люди заслуживают того, чтобы для них и о них писали такие произведения.

5. Solyna

Довести до совершенства умение выразить мысль словом, вот что есть талант. Трудолюбивое высасывание из пальца очередного шедевра все равно ничего не даст, лучше уж писать исключительно под вдохновением, от сердца, а не от рассудочного желания сделать «покрасивше». В рассказе нет искусственности, что хорошо, но окончание немного смазанное, что плохо. Одного абзаца там мало, надо, наверное, дать более развернутую концовку, и не только в плане объема текста, но и в плане эмоций, переживаний. Немного заострить все это, чтобы у читателя еще долго ныл каждый нерв и каждая клеточка сердца и мозга. Не навязываю своего мнения, но ведь автору не стоит особого труда воплотить мою рекомендацию в жизнь и сравнить результаты?

6. Sewernoe_Siyanie

Лояльное отношение к печатному слову – медвежья услуга автору, критик должен быть строгим и беспощадным. Настроение такое, что хочется рвать и метать, разносить в пух и прах, разбивать в дребезги и ломать в щепки. А не тут-то было… Скромно отпишусь: понравилось.

7. Ватрушка

Как замечательно хотя бы время от времени читать подобные произведения! Больше всего я люблю прозу, раскрывающую подробности и нюансы некоторых профессий, которые далеко не  всегда удается объективно раскрыть изнутри. А книги, фильмы и сериалы про нашу доблестную милицию\полицию чаще всего ужасно неправдоподобны.  Спасибо, что вы вернулись, автор! Я по вам скучала) И вообще, у нас полный мрак после того, как администрация сайта ввела в обращение скрытый формат рецензирования. А мне хочется читать отзывы других участников Клуба! И, уверена, не только мне…

8. Друбин Л.

Зато заявок на рецензирование стало больше, радуйтесь. Читаем и отписываемся, читаем и отписываемся, у меня уже ощущение конвейера. Чувствую, скоро придут из налоговой нас раскулачивать.) И не найдется поблизости ни одного добросовестного человека в погонах, вроде того же Шикермана, чтобы за нас заступится… Автор, судя по всему, вы юрист, напишите рассказ о том, как ЗЛК прекратил свое существование из-за злостной неуплаты налогов.)

9. Бадрина О.И.

Зять и теща – просто классика!) Такие взаимоотношения никогда не изживают себя (и все же я надеюсь меня они обойдут стороной, тьфу-тьфу-тьфу). Эх, какое это удовольствие, воспоминания об образе жизни в СССР…

10. Пара Глаз

Мне тоже понравилось то, как автор вскользь упомянул о теще и зяте, и квартире, которая «даже не его», а потом описал все ту же ситуацию, но уже тридцать лет спустя. Наглядный пример того, что некоторые люди вообще не меняются, даже если меняется весь мир вокруг них. Все так же зять, подвыпив, гоняет жену и тещу, все так же теща жалуется на него в «органы», а потом его же выгораживает…

11. Swon

Майор Шикерман, один из тех людей, которые сидят и делают дело именно на своем месте. Кто-то рожден быть писателем, кто-то врачом или директором, а этот человек – начальником всех участковых. «Участковый от бога», наверное… И именно на таких, как он, держатся все эти силовые или полусиловые структуры. Побольше бы места отвести другим персонажам – бывшим сослуживцам ГГ, в том числе не таким положительным, как он сам, было бы еще вкуснее.

12. Яцевич Е.Б.

Хороший, по-настоящему добрый и душевный рассказ. Даже как-то неуместно было бы с моей стороны употребить тут слово «ирония», какое-то оно злое, ядовитое для такого произведения. Здесь юмор, тонкий добродушный юмор от тонкого и добродушного человека. Что мне особо нравится - автор не стремится изо всех сил продемонстрировать свое чувство юмора и не пытается замкнуть повествование на себе, превращая свою персону в главное действующее лицо, а всех прочих в кордебалет. Словом, после таких рассказов хочется читать еще и еще прозу того же направления.

13. Григорьева С.Т.

По-моему, данному автору уже не раз говорили, что пора бы ему серьезно задуматься над полновесным сборником рассказов. Сравнивали с Шукшиным и Зощенко. И я все еще в надежде. Все-таки мало у нас добротной современной литературы в формате малой прозы, все больше романов или целых франшиз. Но ведь теперь у авторов есть возможность публиковаться самостоятельно и самостоятельно продавать свои книги в электронном формате, то есть практически без затрат. Пишите, автор, у вас так замечательно получается раскрывать характеры людей, не перегибая при этом палку и не ударяясь в ненужные подробности.

14. Ширяев Л.

Бедняга Шикерман, я его понимаю… Удивительно ненавязчивый экскурс в наше прошлое, без истерик и патриотических возгласов. Было же время… Данный рассказ хоть на короткое время, но так ясно возвращает сознание в ту эпоху… И ведь никогда уже она не вернется… Распределение мотоциклов и количество протоколов, как показатель качества работы, просто выше всяческих похвал, так удачно подмечено.

15. Кузьмин Д.Е.

«Маловато будет…» Не в укор, а в легкое читательское недовольство, что все хорошо написанное так быстро заканчивается. «И ностальгия…» Когда-то я знал нашего участкового в лицо, а теперь даже не знаю, существуют ли они вообще.

16. Тома А.О.

В благополучном районе, видимо, живете)) Как же я рада, что хоть кто-то из авторов вернулся к открытому формату рецензирования!))) А то я уже соскучилась по тем славным денькам, когда авторы никого и ничего не стеснялись, в т.ч. своих собственных произведений. А теперь все чего-то боятся) Или мы раньше критиковали слишком жестко? Рассказ, опубликованный выше, произвел на меня самое приятное впечатление, несмотря на то, что вогнал в меня в грусть-тоску. Впрочем, у одного из моих любимых авторов, публикующихся здесь, почти все произведения в подобном роде – не могут не брать за живое.

17. Масленников Т.

Моя милиция меня бережет. Порой кажется, что то время, в котором мы живем сейчас, в данный конкретный момент, оно какое-то неправильное по сравнению с тем, что было раньше. И мы постоянно сравниваем, и наше настоящее всегда проигрывает в наших глазах прошлому. Что мы скажем через 20-30 лет? Да, все то же – «Раньше было лучше!» Как странно устроен человек, все никак не приспособится жить настоящим. Наверное, это свойство определенного возраста, когда вспоминаешь прошлое и оно кажется тебе светлым и чистым только потому, что ты был молод тогда.

18. Полонская А.

Сколько ни хвали, а все равно не получится выразить словами в полной мере все то, что приходит на ум и на душу после прочтения. Это как что-то легкое и невесомое, но ощутимое так сильно и так полно, что на глаза наворачиваются слезы, поскольку я сама родом из Советского Союза. И у нас тоже был двор, и неугомонные соседи, и участковый, и разные курьезные происшествия (в основном бытового характера). Все мы тогда были ближе, роднее друг другу, но надо обладать таким талантом, как у автора, чтобы вот так легко и просто рассказать об этом.

19. Ромченко П.О.

Майор-пенсионер все равно начеку) На самом деле, грустно, конечно. Вот она, жизнь человека, целиком и полностью верного своему делу. Текст не режет глаз нарочитым желанием «показать и высказать», а спокойно и с чувством повествует историю о судьбе человека и о всем. Что было связано с ним и с его работой.

20. Беляева С.

Мне очень-очень пришелся по вкусу этот рассказ, я вообще ваши рассказы, автор, постоянно перечитываю. Вы правильно делаете, что не забрасываете свое творчество, оно нужно таким людям, как, например, я.

21. Жукова Н.

В данном произведении с правильной точки зрения (я бы даже сказала – с оптимальной), подана сама идея. Мы видим главного героя в то время, когда он работал без передышки и в то время, когда он уже на пенсии, но все равно продолжает заниматься тем делом, которое любил. И при этом автор достаточно опытен, как писатель, чтобы не пересаливать, не пытаться выжать из читателя слезу. Мне симпатичны в рассказе абсолютно все персонажи, даже тот, которого посадили за взятки, поскольку описано все это с умом и с юмором. 

22. Калганова В.И.

Состоявшийся человек всегда будет писать таким спокойным, размеренным языком. Уже по одному только стилю повествования ощущается, что автор нашел свою литературную нишу и тема произведения  ему по-человечески близка. В рассказе я не увидела никаких недостатков. Мне приятно было читать о каждом из сослуживцев ГГ и о том времени, когда он только начинал свою карьеру. Смешно и грустно становится от того, что Шикерман, выйдя на пенсию, продолжает раскрывать «преступления», хотя в его помощи уже никто не нуждается, а неугомонная семья с вечно ссорящимися тещей и зятем продолжает дебоширить как ни в чем не бывало. Теплый и душевный рассказ, который навеял на меня приятные воспоминания о старом доме, в котором раньше жила моя семья, о нашем маленьком дворике, где всегда было полно ребятни, об участковом, который был в курсе всех семейных неурядиц. Я скучаю по тому времени и по всему прочему, что имело прямое отношение к Советскому союзу и так ярко характеризовало нашу тогдашнюю жизнь, и так быстро и безвозвратно ушло с той эпохой в начале 90-х годов.

23. Санчо_П

Намерение писателя иногда обгоняет его самого, а иногда то, что получается, не дотягивает до того, что было задумано. По части достоверности и естественности относительно написанного нет никаких сомнений, но чувствуется, что автор замышлял что-то более весомое и значительное. Разумеется, жаль майора, но надо было это подчеркнуть, ярче выделить тот момент, где дежурный объясняет главному герою ситуацию с Шикерманом, который, будучи уже давным-давно на пенсии, все равно постоянно приходит на свое бывшее место работы.

24. Куравлева Р.В.

А я точно на пенсии стану такой, как Шикерман.) Я не могу без дела и точно так же буду уверена, что дело не сможет без меня. Опасная это штука – пенсия, когда вдруг становишься чем-то ненужным, какой-то ветошью, сданной в утиль, которая словно вычеркнута из общей жизни и всеми забыта.

25. Любская Т.

Не желаю слушать от автора никаких возражений, даже если бы он стал возражать на мой громкий призыв писать чаще, потому что это очень важно, когда есть на свете человек, который создает что-то, чего не хватает другим людям. Мне, к слову, отчаянно не хватает простых добрых слов, которые складываются в простые, добрые истории. Мне очень хочется, придя вечером с работы, почитать два-три рассказа, подобных этому, чтобы вернуть себе тот заряд положительной энергии, который я растратила за день. В конце концов, подобная проза, просто физически успокаивает и умиротворяет. Мы же принимаем витамины для физического здоровья, отчего же не принимать их для здоровья душевного, оно же не менее важно.

26. Устинова Я.О.

Лично у меня сложилось впечатление, что в рассказе нет того окончания, которого оно заслуживает. Честно говоря, я ожидала какого-то подвига со стороны майора или персонажа, от лица которого ведется повествование. А может, и не подвига, но каких-то сильных слов, какой-то ситуации, где можно было бы подвести черту тому образу жизни, который теперь ведет Шикерман.

27. Малкина Г.Р.

Если бы я умела так же хорошо писать, то уже издала бы многотомную серию рассказов, похожих на этот. В самом деле, автор, делитесь своими воспоминаниями чаще, они настолько светлые и в то же время так грамотно сработаны в отдельные произведения, что я бы читала их без устали один за другим. И еще мне очень нравится, что в каждом из ваших рассказов такая глубина мыслей и чувств, близких каждому нормальному человеку, что невольно чувствуешь себя прототипом некоторых героев ваших произведений.)

28. Prosto Mary

Вижу отличный набросок для отличного рассказа и соглашаюсь с предыдущими рецензентами, которые считают, что окончанию должно быть уделено больше места и больше смысла. Воспоминания остаются воспоминаниями, но это же рассказ, он должен нести в себе определенную смысловую нагрузку, замысел автора в данном случае должен быть более очевидным, иначе все это так и останется просто воспоминаниями.

29. Orde_Korde

Сущее наказание для тех, кто привык к современным модным книжным тенденциям, читать такие рассказы, наверное)) Нет ни драйва, ни экшена) И вообще, ничто не взрывается, не превращается в робота или оборотня, не ворочает миллионами и не совокупляется в извращенной форме.) Увы, но подобная проза будет ценится только представителями старшего поколения, чья молодость проходила без виджетов и гаджетов.

30. From_Bronx

Что-то мне подсказывает, что разногласий по поводу прочитанного не должно возникнуть в этот раз... Копья ломать не из-за чего.

31. Приходская Е.С.

И хорошо, копья надо экономить) Или приберечь на будущее)) Мне понравился рассказ, он дает пищу для размышлений. Природная энергия и преданность своей профессии майора Шикермана вызывает сочувствие оттого, что эти качества уже не востребованы после его выхода на пенсию. Язык не повернется сказать, что он, в силу возраста, «чудит» или потерял здравость мыслей. Нас всех это ждет рано или поздно. И я хотела бы, чтобы меня окружали люди, которые спокойно и терпеливо отнеслись бы к этому.

32. Инавичуте В.

Прекрасные воспоминания… Мои собственные теперь тоже нахлынули на меня с новой силой, хотя я еще далека от возраста главного героя. Повествование одновременное печальное, трогательное и забавное. Что нас спасает, если не способность относиться ко всему происходящему с юмором? Рассказ написан образцово в плане техники и очень самобытно в плане изложения. Жаль только, что он такой короткий. Я испытала только положительные эмоции за то время, что читала его.

33. Frodo

Участковый… Как будто про родного человека вспомнил, когда прочел в тексте это слово… Проникновенно. Интересно. С юмором. С душой.

34. Шульгина Л.П.

Такие люди, как Шикерман, есть в любой профессии, а хотелось бы, чтобы они были не только в любой профессии, но и в любом коллективе. Я считаю, что молодой неопытный специалист, устраиваясь на работу, должен попадать под начало именно таких людей, как этот майор, тогда больше будет добросовестности в исполнении служебных обязанностей. Может, мое мнение и попахивает нафталином, но я считаю, что зрелые люди должны подавать молодежи пример.

35. Артемова Т.Д.

Я не совсем поняла, что именно хотел донести до читателя автор этим произведением, но мне понятно, почему данный рассказ вызывает только положительные отзывы – потому что он написан от сердца, каждое слово пережито и прочувствованно, каждое воспоминание отдается эхом в уголках сознания у читателей, потому что все тоже самое было с каждым из нас, мы помним это и дорожим этими воспоминаниями. Это роднит нас всех. Майор является примером того, насколько сильно человек может быть привязанным к своей профессии, насколько сильно в нем может быть развито чувство долга. Этим объясняется чуткость и желание помочь, развитые у его подопечного: начальник просто обязан быть хорошим человеком, тогда и его подчиненные будут в большинстве своем хорошими людьми. Возможно, я слишком идеализирую, но ведь люди берут пример друг с друга. В общем, у меня только положительные эмоции относительно этого произведения.

36. KrOt

А что тут непонятного? История наверняка взята из жизни, да еще из жизни времен СССР, а это уже ложится на сердце приятным бальзамом, даже если в произведении нет никакого особого действия. Хорошо и достоверно описана та эпоха в отдельно взятой профессии участкового. И к ней прилагается целый ассортимент разных человеческих характеров. Пусть понемногу, но зато натурально и не без юмора. И все эти мелкие штрихи и детали тоже добавляют обаяния рассказу, он получается живым, ненадуманным.

37. Поздников В.

Я ждал другого финала. То есть, я просто ждал финала, а его здесь нет, повествование плавно закругляется и мягко перетекает в окончание. Чувствую себя слегка обманутым в своих ожиданиях, поскольку прогноз относительно финала по ходу повествования напрашивался иной. Может быть даже со стрельбой и летальным исходом, не зря же в тексте упоминалось то, что не все участковые пользовались табельным оружием и редко носили его при себе. Времена, конечно, круто изменились, но все же. Меня бы ничуть не удивило, если бы там, в отделении, произошла какая-нибудь непредвиденная ситуация с участием задержанного преступника или местного, слетевшего с катушек, хулигана, в результате которой, майор погиб бы, пытаясь спасти жизнь своим коллегам по цеху. Может быть, моя версия чересчур киношная, но мне финал рассказа представляется именно таким.

38. Ванюшина О.М.

Я думаю, с такими литературными навыками, и с таким отношением к самому себе и к окружающим, можно смело написать множество первоклассных рассказов, от которых не устанет ни один читатель. Я вот всегда жалею, что все хорошее имеет свойство заканчиваться. А как было бы здорово, если бы, читая подобную прозу, постоянно убеждаться в том, что в запасе у тебя есть еще очень много непрочитанных страниц…

39. Хозь Я.

Наверное, молодое поколение не оценит, но тем, кто родился и вырос в СССР, рассказ точно понравится. К тому же, у автора уверенный, но легкий слог, текст радует глаз, структура и композиция рассказа незамысловаты, есть о чем задуматься и что вспомнить.

40. Hrabriy_Viking

Участковые, это вообще особая форма жизни.) Как говорил один из моих знакомых – «гибрид мента и человека».) Эх, старость не радость, а жизнь на пенсии в тишине и спокойствии невозможна для таких, как Алексей Геннадиевич…

41. Романова С.И.

Время невозможно долго тянется, когда думаешь о будущем и так быстро пролетает, когда оглядываешься на прошлое. Мне приходит на ум роман Станислава Лема, не помню точно его названия, наверное «Возвращение со звезд». Там есть один эпизод, где главный герой оказывается на некотором складе, на котором доживают свой век роботы, наделенные разумом, но списанные по сроку годности, и при этом многие из них уверяют, что еще исправны и способны послужить людям. Майор напомнил мне одного из таких роботов, он ведь тоже, по долгу своей службы, был маленьким винтиком в одном большом механизме… Пока жизнь не решила, что он уже порядком поизносился и заменила его новым.

42. Степанович Т.Д.

Хороший рассказ, мой литературный вкус удовлетворен вполне. Неторопливость повествования только подчеркивает быстротечность жизни. Не успеешь оглянуться – вот она, пенсия! И если ты заблаговременно не обзавелся детьми и внуками, но никому ты не будешь нужен. Так что мне страшно становится за тех людей, которые предпочитают семье работу, утверждая, что они тем самым заботятся о своем будущем. Выйдут на заслуженный отдых и волками завоют…

43. Цаплин Р.

Ну, вот, наконец-то вернулся автор, который никогда не дает нам скучать. Добро пожаловать обратно! Вижу, что очередной рассказ все же вызвал небольшой резонанс среди нашей общины, хотя отзывы, в целом, положительные. Прибавлю свой голос к общему хору, но не из стадного чувства, а из вполне объективного взгляда на прочитанное мною произведение. Так держать! В самом деле, это редкость, когда читателям не нужно искать нового хорошего автора, он находит читателей сам. Чувство, похожее на то, которое испытываешь, внезапно обнаружив в кармане старой куртки крупную денежную купюру или заказываешь на дом пиццу, а потом обнаруживаешь, что вместо одной в упаковку по ошибке положили две)

44. Уваров С.А.

Как мало вам нужно для счастья, товарищ Цаплин!))))))))) Но мне рассказ тоже понравился. Перебирать воспоминания нужно умеючи, да и жизнь должна быть интересной, чтобы читатель не впал в кому, от того, как кто-то из персонажей что-то когда-то делал, как жил и чем дышал. Надобно снабдить персонажей интересным прошлым. А еще надо уметь шутить о грустном. Или даже не шутить, а смотреть на это грустное под правильным углом. Что проку впадать в тяжелую ностальгию и рыдать о прошедшем? При таком раскладе надо вообще идти и вешаться, потому что жизнь, как река, всегда течет в одном направлении.

45. РостБифф

Полное, стопроцентное попадание в десятку до того момента, как дежурный объясняет основному персонажу по какому поводу тот застал Шикермана в отделении. Сразу становится обыденно и не интересно. Просто еще один беспокойный пенсионер.

46. Ильинская А.М.

По моему мнению, рассказ больше понравится женщинам. Мы склонны сочувствовать и жалеть все и вся, а мужчины уверены, что им не к лицу сочувствовать и сопереживать. Это мне всегда нравилось в авторе - то, что он умеет обрисовать характер персонажа так, что тот не выглядит брутальным самцом, а производит впечатление нормального, чувствующего и думающего человека.

47. Privet_iz_Pragi

А мне почему-то кажется, что Шикермана нужно «утяжелить», добавить ему больше веса в сюжете, сделать его не просто одним из героев воспоминаний, а снабдить большим количеством эпизодов, вывести на передний план, дать больше текста, больше действия, тогда его навязчивое стремление раскрывать преступления, будучи уже в преклонном возрасте, станет восприниматься острее и серьезнее. Он мне понравился, как человек, и как работник милиции. К тому же – персонаж неординарный, запоминающийся, а тут еще сравнение современной жизни с жизнью в советское время. Множество плюсов, но нужно сделать их выразительнее.

48. Коломенский Д.

И так все выражено. И автор тоже совершенно ясно выразился в своем послании нашему сообществу – покритиковал критиков.

49. Евдокимов П.

А я этот момент пропустил) Ничего, угощусь попозже. Рассказ лег в мой мозг как надо, словно для него там заранее было отведено место. Есть такие, книги, города, люди, явления, которых ты как будто ждал, и вот они появились.

50. Муратова Л.Г.

Замечательная, живая, трогательная проза! Шикерман и участковые, которые работали под его началом, описаны так, что невольно представляешь их всех настоящими людьми. Я словно посмотрела короткометражку о буднях милиции времен СССР. Сразу вспомнились «Знатоки». Такое ощущение, словно я не прозу прочла, а выслушала рассказ старого доброго знакомого, которого знаю очень давно и всегда рада встречи с ним. Словом, нечто доброе, привычное и очень милое запало в сердце и осталось там навсегда.

51. Болельщик

Автор вернулся на нашу гостеприимную разделочную доску?)) А я уж начал подумывать, что он по горло завален своими юридическими делами и нет у него времени на литературный формат общения с этим холодным, неуютным и прагматичным миром. Но, как видим, божественная искра не потухла, произведение снова радует глаз. И извлекает из памяти целый товарный поезд воспоминаний, почти таких же, как у основного персонажа. В чине участкового мне побывать не удалось, но ажиотаж вокруг новых мотоциклов с колясками я помню до сих пор. Мне, кстати, по долгу службы, он тоже полагался, но не достался, хотя я тоже сдал на права.

52. Данилова М.В.

Бывает так, что жизнь показывает нам свое лицо в образе какого-либо человека, чью судьбу мы наблюдаем урывками, но по ним можем составить общую картину. Как-то одиноко и одновременно с этим тепло становится на душе после прочтения данной истории. Это хорошая грусть. И, отдельное спасибо за то, что автор обошелся без нравоучений.

53. Sasha

Мне тоже это нравится в произведениях данного автора, то, что в них отсутствует желание поучать читателя жизни или навязчиво демонстрировать собственное мировоззрение. Шикерман сам по себе интересный персонаж, интересный человек, интересный характер. Ужасно приятно читать различные подробности о «той» жизни, которую кому-то удалось вкусить в полной мере, а кому-то только попробовать. Я не завидую ни тем, ни другим, но на меня время от времени накатывает чувство сожаления и досады, что я родилась в конце восьмидесятых и мне от пирога достались только крошки…

54. Городской А.

Шурочка, не жалейте. Прошлое всегда кажется лучше, чище и светлее, чем настоящее. Это нормальная реакция организма на перемены. Вы бы слышали, как ругали советские граждане советское время, когда жили в нем, как облизывались на западные ценности, как заглядывались на Европу и Америку. И эта святая убежденность в том, что «там» непременно лучше чем «здесь», жива в людях до сих пор. Точно так же и со временем – прошлое и будущее всегда кажутся лучше настоящего. Пессимисты мы, в основном. Но как же чертовски приятно вспоминать то время, когда я носил пионерский галстук, бегал в булочную за копеечным хлебом, а нашего участкового знал по имени и отчеству, начиная с детсадовского возраста.

55. Дюжева И.

Верю, что именно так все и было, даже если ничего не было. Даже если автор никогда не работал участковым в эпоху Советского Союза, у него блестяще получилось воссоздать ту атмосферу. «Да, были люди в наше время…» ))

56. Устинова Д.С.

Если руководствоваться в жизни этим лейтмотивом, то остается только удивляться, отчего это мы до сих пор окончательно не выродились, поскольку упреки относительно того, как сейчас все плохо, а как раньше все было хорошо, озвучивались еще тысячелетия назад. Наверное, первыми были обезьяны, наблюдающие за тем, как некоторые из их сородичей встают на задние лапы и пытаются развести огонь. Люди не становятся хуже, люди просто меняются. Или вы думаете, что современная молодежь, выйдя на пенсию, будет какой-то иной? Уверяю вас, точно такой же. Только редиску на дачах будет выращивать при помощи других удобрений, и под другие песни предаваться ностальгии.

57. Тыгыдымская Ло

Такие рассказы лучше всего читать под настроение. Когда еще заедающая нас повседневная жизнь даст возможность передохнуть? У меня только и есть, что пара свободных часов перед сном, а так: работа-дом, дом-работа. Но, с другой стороны – лучше уж в таком ритме, чем на пенсии, когда будешь острее всего ощущать свою оторванность от жизни. Грустно.

58. Зурабов С.И.

Настоящий честный человек, который всего себя отдал работе. Не туповатый служака и не рвач-карьерист, а человек дела. Таким, как Шикерман, на вынужденном отдыхе тяжелее всего.

59. Leopold

И грустно, и смешно. Но грустно больше. Волей-неволей приходится примерять образ майора-пенсионера на себя. Никто этого не избежит. Может, пока еще не поздно, открыть свое собственное дело (какой-нибудь свечной заводик?), чтобы никто не смог сослать меня на пенсию. И обзавестись детьми и внуками, чтобы в старости не чувствовать себя одиноким.

60. Грибова М.

Здравая мысль, Leopold, действуйте! Тем более, в плане обзаведения детьми и внуками ваше мужское дело не хитрое), с индивидуальным предпринимательством будет сложнее)) Что касается произведения, которое здесь опубликовано, то, помимо удивительно простых и ярких красок, с помощью которых автору удалось нарисовать вполне натуралистичную картину службы в милиции в советское время, меня до глубины души тронуло его отношение к своим сослуживцам и к своему бывшему начальнику. В тех воспоминаниях, которыми он делится с читателем, нет ни малейшего намека на фальшь или намеренного желания завоевать внимание при помощи ностальгии, которая не чужда абсолютному большинству читающей публики. Все-таки, читать привыкло старшее поколение, а оно помнит, как жилось в СССР.

61. Фролов М.

Солидарен с предыдущим рецензентом, автор знает меру, не выходит за рамки определенной художественной композиции, поэтому произведение получается стройным и понятным любому, кто осознает закономерность жизненного процесса.

62. Galateya

А мне просто от всей души очень-очень жаль Шикермана. И тяжелым чувством ложится на сердце понимание того, что я тоже когда-нибудь окажусь на его месте. Я не представляю себя без своей работы.

63. Виноградова Р.

Разговорчики в строю! Мы еще повоюем…! Хватит на наш век и дела, и отдыха. Но, иногда я завидую людям, которые всю свою жизнь и всех себя посвящают чему-то действительно полезному и значимому: учителям, врачам, пожарникам, милиционерам (простите, язык не поворачивается называть их полицейскими). Принося пользу людям, ощущаешь, что не зря живешь на этом свете. Поэтому майор и приходит каждый день в отделение со своими разоблачениями, только так он ощущает себя нужным другим.

"…Тяжело вспоминает Иван Никанорович, снова и снова переживает события той ночи, когда оставил друга с перебитыми пулеметной очередью ногами. Мог его дотащить, мог. Теперь это уже ясно ему, что мог. Немного доползти оставалось. Но тогда в темноте, да в суматохе разве разберешь сколько ещё до своих? Сверху ракеты, прижаться надо, замереть, а тут немец дергаться начал, головой мотать, видать пилотку выплюнуть хотел. Он его лимонкой пару раз огрел, тот и обмяк, притих, перестал мешать тащить себя в плен. Стукнул немца и в воронку, чтобы от пулемета немецкого спрятаться, да только не спроворился, замешкался с немцем, задело того очередью. Он его немного не дотащил, метров сто всего или двести. Надо, надо было бросить немца и Мишку тащить, может и спас бы."

1. Пашко С.

Много лишнего. Данный рассказ требует остроты. По замыслу, по теме, по сюжету, по слогу. Это рассказ-действие, а подобные произведения не терпят разбавлений, от этого они притупляются. Посмотрите на «Записки эманопата», «Гонконг», «Петербург, Петроград, Ленинград» - это рассказы-описания и там подробности только к месту, даже хочется, чтобы их было побольше, чтобы продлить удовольствие от картины, вырисовывающейся с их помощью в голове. А теперь сравните их с «Финалом» и «Медалью», которые по сути своей являются рассказами-действием и требуют немногословности, отсутствия различных предысторий, объяснений. Попробуйте оставить в данном произведении восьмой абзац, девятый, одиннадцатый, двенадцатый, тринадцатый, четырнадцатый, восемнадцатый и девятнадцатый. То есть те части повествования, которые напрямую относятся к гибели Мишки-одессита и отмщения за него. Посмотрите на свое произведение в сокращенном ракурсе и вы поймете, что ни жена Соня, ни сын с дочерью, ни жизнь ветерана после войны не имеют никакого значения для основного замысла. Пусть рассказ станет короче, но он будет восприниматься гораздо острее.

2. Бережной И.

Бывают такие произведения, после прочтения которых, все остальное в жизни кажется как будто бы поблекшими, неважным, недостойным. Впечатления, как ком в горле, настолько сильно в эмоциональном плане, что любое слово выглядит пустышкой, а единственно верным остается молчание. Такое нужно чувствовать, каждой клеткой мозга осознавать, что люди тогда погибали ради того, чтобы мы сейчас жили. Здесь и сейчас, на своей Земле. Для таких произведений не надо что-то раскладывать по полочкам, искать сюжетные линии, мотивы, рассуждать, кто прав, кто виноват…Это такая тема, после которой не хочется впускаться в рассуждения и споры. Мне ни с кем не хочется обсуждать рассказ, даже с самой собой, по поводу главного героя и его решения. Здесь это неуместно.

3. Бондарь И.Ф.

Присутствующая в повествовании некоторая хаотичность и разрозненность сюжетной линии (то война, как воспоминание, то время после нее, то наши дни) не дали полностью проникнуться идеей рассказа. Так что, в целом, данное произведение мне показалось недоработанным. Не всегда такой способ подачи материала (кусочками и вперемешку) является удачным. Трагизм истории, конечно же, передается полностью, но не за счет работы автора, а за счет восприимчивости читателя.

4. Махотина Н.И.

Такие истории застревают занозой в сердце навсегда. Досадная и страшная ситуация, бьющая, как хлыстом – и друга не спас, и языка живым не доставил. Разумеется, всю оставшуюся жизнь, память, то и дело, будет возвращаться к этому трагическому моменту, пересматривать и взвешивать принятое тогда решение, но ничего уже не исправишь, не переделаешь. А сколько таких решений было принято бойцами за всю историю Великой Отечественной… Вспоминается фотография из интернета, где на оружейном снаряде крупного калибра, который солдаты готовят к залпу,  написано «За друга!». Хотя война там уже не Великая Отечественная, а Чеченская.

5. Дегтярева Д.В.

Действительно, повествование трагичное, но трагедий здесь несколько и боль главного героя, кажется, не пройдет со временем. Такие раны не затягиваются. А медаль, точно, Мишкина…

7. Смирнова Н.С.

Сильное произведение, после которого начинаешь видеть и понимать ужас и противоестественность  войны человеческой природе. Причем изнутри. Психологическая точность в описании персонажей только подчеркивает это ощущение. Не должно такое происходить между людьми, а происходит… Потеря друга показана так, что наворачиваются слезы от безысходности, от того, с каким героизмом он осознал свою неминуемую гибель, как единственно верное решение.

8. Ляпин Г.С.

Не знаю, насколько достоверна данная история по части «основано на реальных событиях», но лучше бы ГГ дотащил немца живым. Иначе смерть Мишки выглядит вообще обидной. Получается, зря собой пожертвовал.

9. Волхов М.

Война - это покалеченные души, зажившие и незажившие раны, простые и сложные судьбы. Когда читаешь такие душевные, незамысловатые рассказы, основанные наверняка на рассказах очевидцев, а не на пустом месте, то вспоминается песня на стихи Окуджавы «Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым…». И эта тревога, это бессилие перед страшным ликом войны на самом деле холодит сердце, наверное, потому, чтобы потом заставить его загореться еще сильнее.

10. Ситникова К.С.

Автор создал действительно цельное и трагичное произведение, которое произведет неизгладимое впечатление на читателя любого возраста. Ведь сюжет предельно прост, только читай и осмысливай. Два главных героя, два друга, выполняя задание, решаются пожертвовать жизнью одного из них. Решаются оба, в огне, в суматохе, сознавая ответственность задания, которое им необходимо выполнить. Один погибает, а второй, опять-таки, рискуя жизнью, мстит за него. Но всю свою оставшуюся жизнь мучается вопросом, на который нет ответа…

11. Гусев Е.М.

Смешанное чувство осталось после прочтения. Замысел достойный, патриотичный, своего рода небольшой драматический эпизод с поля боя на фоне беспроигрышной психологической атаки на читателя. Но не дают мне спокойно воспринимать это произведение размеренные, даже какие-то уютно-мещанские описания жизни главного персонажа после войны. Сосредоточенность на главной трагедии сюжета замыливается благодушной картиной послевоенного житья-бытья. Возможно, автор хотел таким образом усилить драматичность момента, но получилось, он его сгладил и усереднил где-то между воспоминаниями ГГ.

12. Зимин Н.Г.

В данном произведении грамотно и доходчиво раскрываются темы дружбы, героизма и долга. Написано качественно, понятно, без лишних финтифлюшек. Наверняка автор рос в то время, когда молодому поколению еще не полоскали мозги кока-колой, «толерантностью» и голливудскими спецэффектами. Это взгляд честного человека на войну и на судьбы людей, которым приходилось жертвовать собой просто потому, что по-другому нельзя.

13. Гринько В.И.

Какое же тяжелое решение… Страшно представить себя на месте ГГ и его друга… Страшно осознавать, что даже в наши, вроде бы мирные дни, ведутся военные действия на границе с нашей страной…

14. Лебедева С.И.

Есть такие произведения, к которым возвращаешься снова и снова: и все никак не можешь объяснить себе, что же в них есть такое, что царапает тебя изнутри острым когтем и не дает спокойно отложить в сторону после прочтения. Я понимаю, что кошки на душе скребут из-за самой истории, той ситуации, в которую загнала война двух людей, того морального тупика, из которого один из них по сей день не может выбраться. Но еще больше меня беспокоит мысль о том, что автор нарочно присовокупил к этой истории жизнеописание ветерана в послевоенные годы, чтобы дотянуть произведение до объема рассказа. А зачем? Не будь их, получилась бы отличная, броская миниатюра, как свет прожектора или вой сигнальной сирены, зарисовка-выстрел времен Великой Отечественной войны.

15. Лысов Л.С.

Произведения на тему войны всегда будут пользоваться повышенным интересом у наших граждан, во всяком случае, я на это очень надеюсь, иначе получится, что они просто начинают наплевательски к ней относиться. Тема вечная, и, что мне особенно понравилось, автор не пытается «выехать» за счет нее. Рассказ дает представление об изнанке войны в человеческом ракурсе, о ее беспощадности и безжалостности. Принимаемые решения впоследствии могут переосмысливаться, но переоценить их значимость невозможно. «Рвется душа на части, не хочет она такое решение принимать - кого из двоих спасать, кто главнее, кто нужнее – друг, товарищ твой, с которым из одного котелка ел, одной шинелью…Или немца в целости и сохранности доставить, чтобы узнать как и где наступать им через три часа. Потому что наготове все, языка ждут.»

16. Авдеенко О.С.

Есть один очень серьезный минус: месть за друга не выглядит как зубовный скрежет и невыносимые муки совести, заставляющие, забыв обо всем, бежать на блиндаж. С той же самой повествовательной интонацией можно описывать самые обычные явления из повседневной жизни, а ведь речь-то о войне, о смерти друга, о горечи потери...

17. Булычёва Н.Т.

То, что я больше всего люблю в произведениях о войне, в этом, несомненно, есть. Вернее, в той ее части, где говорится о подвиге на двоих. Сцена прощания с другом, - о, вы только представьте, какой она была бы на экране! Как могли бы ее сыграть актеры из бессмертной гильдии советского кино… - она наполнена психологическою остротою момента, выраженной в нескольких словах, надолго остающихся в памяти и в сердце. Наблюдаешь за всем происходящим со страницы текста, а ощущение такое, что сама находишься среди героев, переживаешь их боль и потери. И небольшой объем произведения здесь только на руку сюжету – он не дает расслабляться, все время держит в напряжении.

18. Мызников И.

Мне даже представить страшно, в какое время эти людям приходилось жить… Когда знаешь, что в любую минуту тебя или твоего товарища могут убить. Думаю, люди той эпохи по-настоящему умели ценить сегодня, ведь завтра могло и не быть. Во время прочтения прикидываешь их судьбы на себя и думаешь: «А как бы я поступил в такой ситуации?» Ответ не всегда очевиден и точно не лежит на поверхности. А у них вообще не было времени на размышления и они делали свой выбор умом и сердцем, опираясь на долг, честь и совесть простого советского солдата.

19. Губский И.М.

Это точно десять из десяти. Это проза, за которую не обидно и не стыдно. От которой не несет назойливым ура-патриотизмом или пафосом нарочитой трагедии. Это небольшой вырванный отрывок из многотомной летописи войны, из нашей общей истории. Здесь пример мужества и настоящего героического поступка показан, как факт, очевидность, но без примеси показушности. Оставшийся в живых мучается, читатель тоже будет мучатся, но ведь и дети наши родятся в муках и муки совести означают то, что человек все еще остается человеком, так что мучительность размышлений над тем, верное ли решение принял главный герой, здесь выглядит надрывом, надломом, а не провалом или черной дырой.

20. Шварц Р.

Полностью согласен с самым первым отзывом на данное произведение. Последовал совету и прочитал выборочно только те абзацы, о которых там говорится. Контраст разительный. Картина действия сужается и все внимание нацелено только на нее: разведка, необходимость довести начатое до конца, ранение, а потом и смерть друга, и, уже следующим кадром – месть товарища за товарища. Я бы даже оставил финал открытым. Просто хватает главный герой автомат и бросается на врага, а выживет или нет в ходе этой атаки - неизвестно.

21. Выборнова Н.

Показанный в рассказе фокус событий будет по нраву тем, кто действительно интересуется историей, а не только ищет зрелищности. Здесь в прозе реалии войны, как они есть, без нагнетания атмосферы и выжимания из глаз читателей слез жалости или праведного гнева. Такое нужно чувствовать сердцем, душой, а не заплывшим от плюрализма серым веществом, которое по сегодняшним меркам у большинства потребителей просто всеядно.

22. Левин С.

Динамичный и душевный рассказ. Молодые люди, главные герои, попали в круг товарищеских отношений и ответственности за свои поступки, которые замкнула на себе война. Каждому из них пришлось нелегко, на долю каждого из них пришелся тяжелейший выбор. Но они оба остались настоящими людьми. Есть кое-что, на мой взгляд, требующее доработки: образ погибшего друга, как персонажа, выглядит более ярким, но вовсе не из-за того, что он погиб, а из-за того, что действия, мысли и чувства второго персонажа, от лица которого ведется повествование, лишены своего стиля, они, фактически, могут подойти кому угодно, а это явный минус. Надо уравновесить их обоих, иначе один на фоне другого выглядит достовернее.

23. Тишкова М.С.

Я сопереживала главному герою и еще больше – его другу, который остался лежать там, на снегу, с тяжелым ранением. Представляю, что чувствовал он под залпами пулеметного огня, понимая ясно и четко, что это все, конец…

24. Машукова Е.М.

Рассказ не только о войне, но и о человеческом поведении, о человеческой сущности на фоне войны. О том, как война меняет людей и их жизни, как переворачивает с ног на голову всё привычное, какие страшные незаживающие раны оставляет после себя. Дружба в таких условиях выглядит как противостояние, как то, что лежит на другой чаше весов, противоположной насилию, цинизму, подлости. Дух человека не был сломлен и эта медаль –на двоих.

25. Володин К.

Война, смерть, кровь, боль, самопожертвование… За все в жизни приходится платить. Даже за свой героизм. Может быть это и вымысел, но без авторского вымысла или преувеличения нет художественности. Мишка-одессит получился очень колоритным персонажем, а такие всегда погибают по законам жанра (или по законам жизни, увы). Произведение для широкой читательской аудитории, которая понимают смысл слов, что никто не забыт и ничто не забыто. Название прямо в точку, лучшего и не придумаешь.

26. Полетаева Д.И.

Несправедливо, да… Но война сама по себе никакого отношения к справедливости не имеет. Каждый чем-то жертвовал тогда. Тяжело и горько за каждую оборванную жизнь… Автор угадал с харизматичностью Мишки-одессита, его образ не просто вписывается, а впечатывается в канву повествования.

27. Савенков П.И.

Мнения опять бы разделились, дотащи ГГ немца до своих. Не было бы того чувства безысходности, горечи, досады за то, что друг, получается, погиб понапрасну. А с другой стороны, тащи он своего друга на себе так же, как немца, возможно, друг точно так же погиб бы…

28. Белов Н.

Взглянуть на войну своими собственными глазами и пережить ту же боль, это совместная работа автора и читателя. Конечно, большая часть ответственности за правдивость и реалистичность ложиться на плечи автора, но и читатель не должен быть абсолютным тупицей, чтобы не распознать о чем идет речь, и к чему подводит его автор. Поскольку я тупицей не являюсь, но произведение, однако, не произвело на меня того действия, которое должно было исходя из замысла, делаю вывод, что автору необходимо дожать сюжетную часть повествования. С языком и стилем все в порядке, а вот перемешивание военной жизни и мирной именно здесь, в данном произведении, в данной истории, затушевывает весь трагизм.

29. Боголюбова М.С.

Лично у меня мороз по коже не от того, что кругом война – в-о-й-н-а! – а оттого, что главный герой до сих пор воюет сам с собою, каждый раз заново переживает тот момент, когда думать, просто остановиться и подумать времени не было ни у него, ни у раненого товарища. Может, если бы не спешка, сообразили бы что-нибудь…

30. Нестеров Н.Г.

Все бы хорошо, но взятие блиндажа какое-то тусклое, а ведь у главного героя кровь в жилах кипеть должна от несправедливости за смерть друга. А он описывает это так… невыразительно, что пропадает все напряжение, которое было задано сюжетом еще с описания разведывательной операции двух друзей.

31. Викентьев К.С.

Конкретно это произведение не очень впечатлило, хотя читать его, безусловно, страшно,  если вдумываться в то, о чем вспоминает старый ветеран, вдумываться в суть истории. Но какие произведения о войне читать не страшно? Попадают в самое сердце уже тем, о чем повествуют. Возможно, автор слишком упростил построение предложений, обошелся скудным словарным запасом простого честного фронтовика, или все дело в том, что повествование как бы скользит по поверхности сюжета, не углубляется в него. Мне кажется, нужно больше эмоций от главного героя.

32. Спиридонова Г.

Рассказ живой, он берет за душу, настолько полно дает прочувствовать весь кошмар и бессмысленность войны. Он, как снаряд. Он ранит очень глубоко. С надеждой ждёшь хорошего окончания истории, какого-то чуда, спасения для Михаила. Но ничего этого нет. Здесь нет места закрученному сюжету или эффектным переживаниям. Есть только война.

33. Кустов Р.И.

Чтобы прочувствовать все, нужно вчитаться. Произведение напоминает краткий жизненный трактат о войне, с определенной дилеммой, вызывающей множество мыслей и рассуждений. Наверное, все рассуждения о войне людей, которые никогда не были на фронте, нелепы, поверхностны. Мы можем только внимательно слушать ветеранов и помнить, что они для нас сделали, в каком аду побывали и на какие жертвы шли.

34. Сарычев  Н.

Сюжет по-настоящему держит в напряжении, и это отличное дополнение к простым реалистичным характерам персонажей, к трагичному сюжету о дружбе в военных условиях и философским размышлениям относительно человеческого выбора и решений, из-за которых потом приходится раскаиваться, но изменить уже ничего нельзя. Сцена с прощанием двух друзей пробивает до дрожи.

35. Прусакова У.В.

Страшно, когда человек зажат в подобные тиски: с одной стороны – твой друг, а с другой – боевое задание, которое необходимо выполнить любой ценой.

36. Дубинина О.Н.

Прочитала этот рассказ с большим интересом и, в силу того, что я женщина, все надеялась, что Миша выживет, что его, едва живого, потом подберет какая-нибудь медсестра, а главный герой, уже его похоронивший… даже не могу передать словами, какие чувства он бы испытал!

37. Тимощук И.Е.

История достаточно жестокая. Автор точно описывает то, как война ломает судьбы миллионов людей, как калечит их души. Кто-то погибает, а кто-то живет и всю жизнь вспоминает события тех лет. Показано на примере двух молодых людей, которых случайно свела война и сделала хорошими товарищами. Не мирная жизнь, а именно война, где каждый день может стать последним, а пуд соли съедается не за годы, а за дни. Представляете, каково это, потерять такого друга?

38. Новиков Р.

Трагедия, которая оставила неизгладимый след на всю оставшуюся жизнь. Гибель товарища никогда не забудется. Отлично переданы чувства главного героя. Очень страшно было бы оказаться на его месте или месте его друга.

39. Емельянова К.Г.

Судьба сыграла злую шутку с ГГ, но оставила ему жизнь. Я считаю, что решение, принятое тогда обоими друзьями было правильным. В условиях войны приходится жертвовать всем во имя победы. Несказанно обрадована простотой и отсутствием воинственного пафосного патриотизма в повествовании. История тяжела свои трагизмом, но язык легок, поэтому одно как бы уравновешивает другое, так что нет саднящего чувства чрезмерной горечи от прочитанного.

40. Хромова М.

Удачное произведение, могло бы быть и пожестче, но это уже дело вкуса. Тема Великой Отечественной войны не обрушивается лавиной, а раскрывается постепенно, как и тема дружбы. На такой небольшой рассказ столько чувств и эмоций…

41. Ташкова С.

Хороший, реалистичный рассказ о том, кому и что приходилось возлагать на алтарь победы. А я люблю произведения о победах. И фильмы о победах. Хорошо это произведение тем, что субъективно и лично мне именно с такой точке зрения лучше всего удается проникнуться страшной силой войны, без разбору хватающей любого. Здесь нет затянутости сюжета и моментов, которые хочешь побыстрее проскочить. Все на своих местах, без ныряния в кювет недосказанности или усиленного нагнетания мрачности. И нет никаких супер-Рэмбо, а есть простые нормальные люди в трудных условиях войны.

42. Лыгин П.

Очень импонирует модель повествования. А самое главное, чем дальше, тем больше хочется узнать, чем же закончится эта история – отомстит за друга главный герой или нет, и ожидания оправдываются сполна. Не могу спрогнозировать развитие событий в случае, если бы «языка» удалось доставить живым. Друга бы это, конечно, не спасло, но полученные от него данные, возможно, оказались бы очень ценными и главный герой меньше бы терзался.

43. Серебрякова  М.

В данном рассказе показана технология создания качественного произведения на основе вполне достоверной истории. Сама история небольшая, тянет всего на несколько абзацев, но, имея такую основу, можно дополнить ее некоторыми углубленностями - вроде повествования о том, как жил главный герой после того трагичного события, как терзался сомнениями, как его военное прошлое повлияло на его мироощущение и т.д. В общем, схема незамысловатая, но действенная. Не знаю, случайно ли автор взял ее на вооружение в данном случае или это у него получилось ненароком, но он угадал – именно в таком плане, при таком развороте, история, принявшая облик рассказа, впечатляет больше всего.

44. Жуков Е.М.

Ощущаю особую гордость за свою фамилию, когда доводится читать что-либо (или смотреть) о Великой Отечественной. Понимаю, что с моей стороны это крайне мелко и глупо – ведь не один только маршал Жуков добыл победу в той войне (а я ему даже не родственник), любой человек вправе гордится своим именем, поскольку нет в нашей стране такой фамилии, под которой не пожертвовал бы своей жизнью кто-либо из наших дедов, а сейчас уже и прадедов. В рассказе, который я только что прочел, мне непонятно только одно: а почему нельзя было немца использовать, как вьючную лошадку для доставки раненого товарища до месторасположения наших войск? Понятно, что его по голове хорошенько приложили и он еще вырываться пытался, но если бы ГГ наставил на него дуло пистолета или винтовки, то тот стал бы сговорчивее. Знать бы еще, насколько правдива эта история, чтобы так рассуждать, просто мне очень хотелось бы, чтобы Миша выжил.

45. Кудрявцева И.

Даже не знаю, отчего больнее после этого рассказа – от того, что друг пошел на осознанную смерть или от того, что главный герой так измучил себя принятым тогда решением. В любом случае, это очень достойное произведение о дружбе и героизме, рассчитанное на настоящих людей и настоящих читателей.  

46. Волков К.С.

Тяжелый рассказ, интересный, заставляющий задуматься. Показывает, что нужно оставаться человеком даже в тех условиях, когда это очень сложно сделать. И то, что человек остается человеком до тех пор, пока помнит дорогих ему людей. Весь мир может позабыть о нем, но он все равно останется горящей искрой, пусть с сомнениями и тяжкими раздумьями, но именно горящим, а не остывшим, как холодный пепел. И, ничего не могу с собой поделать, но присоединяюсь к  робкой просьбе тех моих коллег, которым хочется, чтобы Михаил выжил.

47. Сафонова М.Г.

Рассказ впечатлил, особенно история, легшая в его основу и далеко не "заезженный" сюжет, которому, может, немножко не хватает активности, но в остальном он производит то впечатление, которое и должны производить на незаржавевшие и не заплывшие умы подобные рассказы.

48. Воронцов Н.О.

От данного автора ожидал несколько большего. Чего только стоит его "Родное лицо" или «Мой город». Про "Медаль" могу сказать, что это произведение даже на треть не отражает в себе всю силу слова, на которую способен автор. Понятно, что главный персонаж – это простой человек, солдат, ветеран, он муж и отец и не представляет из себя чего-то сверхъестественного. Но здесь этого и не требуется. Основной накал сюжета приходится на развед.вылазку, в результате которой необходимо сделать тяжелейший, но единственно правильный выбор – оставить лучшего друга принять верную смерть. Выбор, который, впоследствии не оправдывается – взятый в плен язык тоже погибает. Получается, нужно было спасать друга, но ведь такого развития событий ни один из товарищей не предполагал тогда. И это следует как можно тщательнее подчеркнуть, уделить этому больше внимания и места. А то, по тексту выходит, что ветеран перебирает воспоминания о своем участии в войне и воспоминания о том, как он жил обычной жизнью рядового человека с одинаковой долей эмоций, очень усредненных.

49. Микулич Б.

Рассказ  учит ценить многие вещи. Очень атмосферный, чувствуешь его так, как будто все, что происходит в сюжете, на самом деле происходит с тобой. Невольно начинаешь представлять себя главным героем в его замкнутом круге, в котором он до сих пор переживает смерть товарища и то решение, которое они тогда приняли.

50. Снегирева А.Н.

И правда, очень обидно за эту вылазку, в результате которой погиб и друг, и фриц. Как ни страшно это осознавать, а ведь решение-то было единственно верным…

51. Козьмин И.М.

Одна из наших величайших тем - человек и война. Кто-то прячется, а кто-то грудью бросается на штыки. В рассказе много замечательных идей - жаль, что обыграно бледновато... По сути, это должен быть пронзительный, трогательный и сильный рассказ о настоящей мужской дружбе. Однако повествованием история преподносится так, словно главный герой пересказывает свой распорядок дня. Весь трагизм из нее выжимается только за счет неравнодушия к этой теме читателя, если он понимает, каково это – потерять друга… 

52. Поздняков В.Г.

Не для фанатиков из общества потребления, предпочитающих кровавые боевички. Здесь мало крови и много смысла. Вечный гамлетовский вопрос, обращенный не в самое себя и не с философским прононсом, а жизненный, разделенный на двоих. Решения, которые мы принимаем и ответственность, которая на нас потом ложиться. Нельзя ни в чем обвинять главного героя: война, боевое задание... Прискорбно, что немец тоже не выжил, это еще больше усугубило ту тяжесть, которая легла на душу ГГ…

53. Торопян А.

Это произведение напомнило мне старое доброе советское кино. Черно-белую экранизацию, вроде «Летят журавли» или «Доживем до понедельника». Столько лет прошло, а они не могут восприниматься, как что-то старое, как пережиток. Несмотря на краткость, драматизм событий превышает уровень самого повествования, он гораздо больше по объему, чем текст, а для людей, которые сами принимали участие в боевых действиях и которым тоже приходилось выбирать, он вообще бесконечен.

54. Гудков Н.

Рассказу можно смело ставить высший бал за один только эпизод принятия решения и прощание двух друзей. Я искренне не понимаю, как можно было такими простыми словами показать такую эмоционально глубокую ситуацию, когда абсолютно ясно, что помощи ждать неоткуда и другого выхода нет.  Все настолько реально...  А кроме того, пусть повествование и не блещет оригинальностью, зато в рассказе хорошие персонажи, оптимальное количество батальных сцен и сцен из мирной жизни, а также вполне уместная, не тягостная динамика, которая держит в напряжении до самого конца.  А еще мне очень нравится, что рассказ весь пронизан ранимостью главного героя, тем, что нить дружбы с Мишкой-одесситом для него не оборвана до сих пор, несмотря на то, что друга давно уже нет в живых.

55. Егорская О.Д.

Во время чтения представляется возможность посмотреть на поведение людей на поле боя, на отношение к долгу и совести, на их отношение к жизни и смерти. Особенно, к смерти. Смерть для них - это норма, к которой невозможно привыкнуть, сколько бы раз ты ни был тому свидетелем. Смерть друга – тяжелейшая утрата, а в случае с главным героем еще и тяжелейшие воспоминания, попытка каждый раз переосмыслить этот трагический факт, спор с самим собой – насколько необходимой была эта жертва.

56. Яковлева К.

Зачастую у каждого хорошего произведения есть стержень. Основная идея. Иногда стержень состоит из нескольких кусочков. В данном случае, это самоотверженность, настоящий Героизм с большой буквы и настоящая Дружба, тоже с большой буквы. Допускаю, что это обычное дело, когда в произведениях о войне кто-то погибает, причем геройски. Но не у каждого автора получается показать это наглядно и без перегибов в сторону зрелищности. А я, когда приступила к чтению, откровенно говоря, побаивалась, что опять будет псевдопатриотическая клюква на тему, которая всегда находит отклик в сердце наших читателей.

57. Домбровский П.Р.

Произведение о мужестве и чести, о выборе, о жизни, о войне... Очень характерный, берущий за душу образ Мишки из Одессы.  Небольшое произведение вобрало в себя гораздо больше, чем я обычно жду от образчиков современной прозы на военную тему.

58. Лапицкая С.Д.

Как много таких историй можно было бы рассказать подрастающему поколению, что бы они знали о Великой Отечественной Войне не из учебников или торжественных речей на 9 мая, а своими глазами смогли увидеть и понять смысл фразы «Это страшное слово – война…»

59. Корюкова Н.

Прекрасно расставлены акценты в тексте. Военная жизнь – полная трагизма, страха и боли; и мирная жизнь, в которой есть работа, любящая семья, дети. У Миши тоже все это могло бы быть, но… И главный герой никак не может принять смерть друга, она кажется ему ужасной ошибкой, когда надо было наплевать на все и спасать товарища.

60. Абросимов П.А.

А еще у главного героя был приказ командования. По законам военного времени мог бы попасть под трибунал. Но, даже если не принимать во внимание угрозу ответственности за провальную разведывательную операцию, оба парня поступили, как настоящие мужчины. По-другому просто было нельзя, ведь надо же доставить немца к своим, кто б знал, что он тоже не выживет. 

"- И да, и нет, принцесса. Я бы скорее назвал страданием появление человека на свет. Ведь младенец, еще находясь в утробе матери, уже живет, составляя с ней единое целое: получает пищу, кров, ему не надо опасаться за собственную жизнь, не надо решать проблемы, которые ежедневно подбрасывает нам судьба. Но о своем рождении он оповещает криком; не есть ли этот крик - крик отчаяния, ведь с этой минуты он вступает на стезю бытия, сулящую ему неизвестность взамен безмятежности."

1. Качур И.М.

Произведение из тех, что с первых же строк дают понять: здесь будет двойное, а может быть даже тройное дно. Стиль повествования не сосредотачивается на описаниях, а сюжет не стоит на месте и развивается именно с той скоростью, которая позволяет рассмотреть то место, время, обычаи и нравы, в которые увлек читателя автор. Лично мне все это напомнило мрачную эпоху раннего Средневековья или даже язычества на подходах к христианству. Самый точный эпитет, который я могу подобрать к авторскому замыслу и его реализации в целом, это «мудрость» и «мощь». И, хотя первое демонстрируется позднее второго, это не является недостатком, а наоборот: автор как будто подготавливает читателя, дает понять, что дальше будет нечто большее, чем просто демонстрация его богатого воображения. Произведение написано не наобум, старательно, добросовестно, а самое главное – в нем есть идея, смысл, а не просто нагромождение фэнтезийных сцен, созданных из удовольствия созерцать возможности магических заклинаний или пляску людских страстей. Персонажи реалистичные, ведут себя естественно, не вызывают чувства того, что ты следишь за жизнью ходячих манекенов или деревянных болванок. Как основные, так и второстепенные, они довольно разнообразны, каждый со своим лицом и характером. Наверное, следует упомянуть о том, что автор может описать портрет любого из них всего лишь парой строк, а может раскрывать образ персонажа постепенно, на протяжении всего произведения, позволяя проследить, как меняется тот или иной герой от ситуации к ситуации, от одного сюжетного поворота к другому. В общем, так, как того и заслуживает данный жанр, поскольку я очень не люблю, когда из него делают просто яркую блестящую побрякушку, без намека на грамотную мысль или хотя бы каплю вдохновения.

2. Летова С.

В первой части книги, представленной здесь, автор дал начало множеству сюжетных линий, которые не могут не заинтересовать читателя, даже если он не является ортодоксальным поклонником жанра фэнтези. Я увидела начало отличной, профессионально выполненной, крупной прозы. У меня появились свои любимцы среди персонажей, особенно мне понравились второстепенные, вроде осьминога или брауни, или ящерки. Они гораздо лучше людских персонажей, которых невозможно разделить на положительных и отрицательных точно так же, как в этом сказочном мире людей нельзя разделить на живых и мертвых. Последнее, на мой взгляд, относится к недостатку, потому что общее впечатление от произведения со временем начинает превращаться в туман – вроде бы персонаж умер, ан нет, через какое-то время он оказывается живым (или полуживым, или полумертвым, или еще каким-то…) и продолжает вмешиваться в мирские дела.

3. Прошак Н.

Убедительное, отлично прорисованное повествование, где веришь каждому слову, не важно, кем из персонажей сказанному. Мечты и реальность, желание и горькое раскаяние, вера, надежда, стремление к цели, стремление к сути, поиск своего пути, выбор между Светом и Тьмой – множество эмоций и множество мотиваций, следовательно, множество историй для каждого из героев произведения. Автор сумел не растерять эти истории, он развил их, подкрепил эпизодами, дал понять читателю, что все только начинается, одним словом, очень умело распорядился тем, что собирается рассказать далее. Начало у книги сильное, будем надеяться, что продолжение будет не хуже.

4. Чумаков Л.К.

Для своего жанра произведение необычно тем, насколько добросовестно  отнесся автор к начатому им делу. Здесь можно поаплодировать, снять шляпу, пожать руку и высказать респект и уважение, и вообще всячески дать понять, что читать фэнтези интересно только тогда, когда к этому жанру относятся серьезно сами авторы, хотя многие думают, что фэнтези само по себе уже говорит об обратном, потому за этот жанр охотно хватается любой, впечатлявшийся стандартной цветастой мешаниной мелькающей с экрана кинотеатра.  Сюжет книги интересен, непредсказуем, он не стоит на месте и не прыгает с одного на другое, а равномерно развивается.  Думаю, стоит также обратить внимание на текст, который на меня произвел впечатление прочной кирпичной кладки, где автор потрудился над каждым кирпичом, прежде чем присоединить его к другим. Даже искушенный читатель останется доволен такой прозой, а новичкам будет на что ориентироваться в дальнейшем.

5. Лапина И.

Взрослая сказка, детям здесь поживиться будет нечем. Содержательные диалоги, разговоры о вечном, философские рассуждения больше придутся по вкусу той читательской аудитории, которая уже закончила среднюю школу и знает, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Именно от этих понятий придется отталкиваться каждому, кто приступит к чтению данной книги. Наверняка многие будут удивлены некоторыми, вполне логичными рассуждениями (например, о том, что служение Тьме ничем не хуже служения Свету), найдут сходство со многими аспектами нашей реальной жизни, особенно теми, что касаются чудовищ, порождаемых нашими страхами и невежеством. В общем, в повествовании есть сюрпризы, которые невозможно предугадать, что еще более углубляет повествование, делает его богаче и привлекательнее для чтения.

6. Крылов С.В.

Женские персонажи слабоваты, не впечатлили. Королева, принцесса, Белая Дама, сестры Белой Дамы… не запоминаются, ничем не привлекают, хоть повествование постоянно твердит нам, что они прекрасны. Произведение для самых терпеливых и усердных, поскольку много подробностей и отступлений, но таких, которых из текста не выкинешь, потому что именно из них он и состоит, кроме того, именно в них заключается главная привлекательность созданного автором мира: местные легенды и предания, небольшие истории из жизни многочисленных персонажей, традиции, характерные для той или иной народности, человеческой или сказочной, и так далее. Возможно, некоторые слабые стороны произведения кажутся такими только из-за того, что произведение представлено своими началом, первыми главами, а дальше они изменятся, приобретут более весомые и отличительные черты.

7. Седляр

Отлично написано! Именно то, что ждешь от фэнтези, каким представляешь себе воплощение всего того, что дает человеку его воображение. Ни одного лишнего слова почти на триста страниц текста! Мир, из которого некуда бежать и в котором никому нельзя верить, даже себе. Мир, включающий в себя другие миры и то, что находится между ними. Происходящее в книге можно перетащить в любое сообщество людей, объединенных любовью, войной, делами или бытом. За исключением волшебства и магии все будет таким же. И то же вопиющее одиночество человеческого существа, оставленное один на один с человеческим обществом, с нормами и критериями по которым оно существует, со своими чувствами, страхами, мечтами. Что касается визуализации действия, то произведение похоже на современное качественное кино с новейшими спецэффектами. Если сделать над собой небольшое усилие, то в голове начинают проноситься отличные эффектные кадры. Еще одно хорошее произведение в мою коллекцию.

8. Казарова У.Л.

Данное произведение для тех, кто ценит не только богатое воображение, но и умение автора правдиво и увлекательно продемонстрировать его читателю. Лично у меня ни разу не возникло ощущения, что я просто следую за чьим-то вымыслом, мне было интересно следить за развитием событий сюжета, за судьбой Марха, даже каждый его шаг или самое незначительное слово вписывались «в тему». В тексте нет ни одного предложения или абзаца, которые хотелось бы пропустить. Нет ни одного персонажа, даже самого незначительного, который показался бы лишним. Все настолько продумано, взвешено и оценено самим автором, что читателю только остается следовать по этой тропинке, тщательно расчищенной и ведущей к чему-то чрезвычайно загадочному, а потому чрезвычайно интересному.

9. Михайлов Н.Б.

Понравилось все, кроме принцессы Орис и ее избранника, это самые бесцветные персонажи, несмотря на то, что одна увенчана королевским титулом, красотой, способностями по части меткой стрельбы, живет во дворце и всеми любима, а второй благороден, силен, умен, ведет себя с достоинством и т.д. и т.п., но уже одним этим навевают скуку, в них нет изюминки, все, что с ними связано, пресно и плоско, поскольку это только изысканный антураж, светский этикет и королевские церемонии. Все остальные персонажи, даже самые незначительные, и то выглядят более красочными и запоминающимися, чем эта царственная пара. 

10. Шеин Б.

Самое интересное еще только предстоит, я уверен. Данная часть – это затишье перед бурей, разгон, набирание скорости, а потом сюжет наверняка сорвется с тормозов, как только все сюжетные линии сойдутся в одной точке.

11. Селецкий П.О.

Не догадался сразу взглянуть на окончание, а то, страницы уже подходили к концу, а повествование не думало закруглятся и выходить на финишную прямую. Нельзя полноценно взвешивать произведение, не будучи посвященным в финал. Поэтому дам высокую оценку только стилю и стойкому, уверенному продвижению сюжета. Может быть, определение «стойкий» придется не по вкусу автору, но, несмотря на всю непредсказуемость его фантазии, вздрагиваний и мороза по коже я не ощутил. И это не недостаток, просто таков авторский стиль.

12. Берендей

Аристократы забавляются или плетут интриги, вроде заговоров, которые быстро пресекаются, простой народ трудится, а вот маги и прочие, кто имеет отношение к колдовству, ворожбе, загробной жизни, волшебству, Знаниям и прочему, вот они, действительно живут полной и весьма разносторонней жизнью, так, что завидно. Люди по сравнению с ними – ленивые улитки, переползающие с место на место, чтобы что-нибудь сделать или что-нибудь сказать.

13. Приходько В.Н.

Мне в данных главах понравилось очень многое - герои, атмосфера, художественность и богатая эмоциональная палитра: все произведение словно соткано из тонких, но стальных нитей, каждая из которых не случайна на общем полотне. Одного этого уже достаточно для создания литературного произведения, за которое автору не было бы стыдно. Но здесь есть больше плюсов, чем в стандартном романистическом фэнтези средней руки – есть глубокие мысли главных персонажей и философский подтекст, где читатель может поспорить с кем либо из героев или сам с собой. Я не знаю, почему меня так зацепило. Может, потому что у меня изначально были не очень большие надежды. Повествование нисколько не запутано, переживания героев мне вполне понятны, и даже это квазисредневековье заинтересовывает с первой строчки. Так или иначе, объективная моя оценка, как и субъективная, высока - произведение достойное.

14. Рубцов О.

Книга в своем начале совсем неплоха, чувствуется и глубина, и эмоциональность, и чуткость автора. Она жизненная. Она завораживает  своей самобытностью, миром, историей, всем тем, что мне так нравится находить в книгах, которые я еще не читал. Она повествует о надеждах, слишком больших, чтобы они просто взяли и исполнились, так что, несмотря на неимоверное количество волшебной помощи со стороны, Марху приходится стараться изо всех сил, шаг за шагом продвигаясь к намеченной цели.

15. Пушкарев И.О.

Впоследствии, когда размышляешь о прочитанном, становится ясно, что религиозные предпочтения в произведении, ничем особо не отличаются от наших, современных. Быт и нравы тоже. Считаю, что это подходящая тема для примера хороших и не очень поступков, разнообразных и разнохарактерных персонажей и качественной сказочной литературы безо всякой подоплеки со стороны зрелищности или массовости.  Не халтура, стопроцентно. Несмотря на ложку дегтя в виде небольшой затянутости и мягкости текста, не могу не поставить произведению высшую оценку, так как впечатления самые положительные, и сюжет захватывает так, что мне даже жаль, что я не подросток и не юнец, тогда данное произведение было бы мне даже полезным, немного прочистило бы мозги по части соотношения положительного и отрицательного, (того самого равновесия и баланса).

16. Андреева В.С.

Нелепостей нет, особой чертовщины тоже, есть замысел, есть отличные персонажи – настоящие, с характером. Красота преобладает в цельности, в балансе, ей чуждо переигрывание, поэтому с чистой совестью могу назвать авторский замысел красивым. Произведение читается так, что в голове кадр за кадром разворачивается общая картина событий, с богатыми декорациями, четким фоном, множеством историй. Театральные подмостки здесь не выдержали бы, рухнули, требуется широкий экран кинематографа и режиссер, чей талант был бы на одном уровне с талантом автора. Казалось мне, что Марх оспорит право Армаса на руку принцессы, окажется сильнейшим, но… случился другой поворот событий. Не люблю я предсказаний, немного скучно становится, когда что-то известно заранее… А вдруг Орис впоследствии все равно будет с Мархом? Мало ли что может случиться с ее супругом?…

17. Тополева О.Н.

Чудесное начало для целой эпопеи. Полумистическое, сказочное и иногда жутковатое повествование напоминает мне блуждание по огромному старинному замку темной ночью с фонарем в руке. Виден только небольшой круг вокруг тебя, а все остальное погружено в тьму и невозможно предугадать что тебя ожидает в очередном коридоре или зале. Автору удалось передать то восприятие событий, когда всё странное и необычное ощущается как часть жизни, как данное, а не из ряда вон выходящее, хотя мир вокруг закручивается и начинает выходить за рамки реальности. Миррах, пожалуй, самый загадочный персонаж из всех, темная лошадка, он мне нравится даже больше, чем его ученик и преемник, очень хочется, чтобы впоследствии он сыграл какую-нибудь значительную роль, а не затерялся где-то на задворках повествования.

18. Алексеев Г.

В этой истории так тесно переплетается реальный мир с фантастическим, что отличить один от другого невозможно. Я бы вообще предложил отказаться от описания этого мира, как выдуманного, фэнтезийного. Нарек бы персонажей нашими человеческими именами, раздал бы названия странам, сродни существующих или существовавших, религия книги практически копирует религию нашего реального мира, все в повествовании напоминает европейские средние века, вплоть до сказочных существ, колдунов и суеверий. Я думаю, тогда произведение приобрело бы еще больший вес, потому что было бы подкреплено историей. К тому же, у автора слог – самое то для написания исторических романов.

19. Торрес

Очень атмосферное произведение, временами ловил себя на том, что нервно барабаню пальцами, следя за развитием событий. Достоверность происходящего конечно же нужна и важна, но не это главное. Главное – «вывезти» тот груз, который взвалил автор на героев своего произведения. Сколько раз приходилось браться за книги, в первой части которых события сворачивались в такой плотный клубок, что я волей-неволей ждал супер грандиозного финала, который должен был разъяснить все тайны, пролить свет на все хитросплетения сюжета и дать понять, к чему вообще вел меня автор, но вместо развязки слышался слабенький «пшик», означающий, что никакого замысла у автора не было и в помине, а была только куча плохо оформленных идей и масса свободного времени. Не могу судить, насколько велики шансы моих надежд оправдаться в данном случае, но то, что я прочел, мне искренне понравилось, так что буду держать кулаки. Если же пророчество относительно Орис окажется правдой, книга обещает быть очень масштабной и включать в себя не одну сотню глав.

20. Третьякова М.

Читала и упивалась каждым предложением, каждой фразой, я соскучилась по настоящей качественной прозе, а для фэнтези это вообще явление редкое. Учитывая, что произведение, представленное здесь, только начало чего-то большего, понимаю теперь, откуда у меня взялось ощущение некоего предстояния, предчувствия – это оттого, что уже первым главам видно, насколько умело владеет автор писательским мастерством. Из этого следует, что если он и дальше не ослабит хватки, то весь роман целиком будет являться образцом удачного сочетания трудолюбия и таланта.

21. Зубков О.Е.

В плане подачи материала – просто высший балл! Нет суеты и словесной давки, повествование не задыхается под тяжестью подробностей. Они там есть и их очень даже много, но они вполне уместны, их даже ждешь. С новым миром всегда хочется слиться как можно теснее, прочувствовать пульс его жизни, примерить на себя образ действия и поступков персонажей, принять или отвергнуть их образ мыслей и т.д. А у автора очень хорошо получается оформить все это словесно, поэтому проникаешь в созданный им мир и чувствуешь, что он вполне может быть реальным.

"Донимаемый непреодолимым желанием и подталкиваемый к творчеству внутренними органами Долгов мучительно старался вытянуть что-то новенькое, никогда никем не написанное. И мучился он и мучился, и каждый раз до тех пор, пока желание, лупившее по мозгам и нервам, не дававшее заниматься ничем, кроме сочинительства, не материализовывалось тотчас же. И тогда утухал сердечный огонь, остывали, сдуваясь, легкие, успокаивалась печень."

1. DartS

Эх, Долгов, Долгов… что писательская агония с людьми делает… Взалкал, как отец Федор, служитель церкви Фрола и Лавра. Только тому персонажу денег хотелось, а этому славы. Хотел славы – добивайся, а не из окон выскакивай. Рассказы были отменными, даже коллеги по работе это признавали, а случилась творческая неудача и человек сломался. Романы вообще сложная штука, даются только гениям и графоманам, а если ты не подходишь не под одну из этих категорий, то и черт с ними, с романами, пиши пьесы, фельетоны или поэмы о любви. И если по работе обошли должностью, это еще не повод говорить саму себе «А, в топку»! Вообще, обидно за ГГ и за произведение, потому что начиналось оно как раз в том самом ироничном авторском стиле, к которому я так привык и уже предвкушал соответствующий финал, который сразит наповал именно умением автора удачно закруглиться с сюжетом, а он подсунул самоубийство главного персонажа… 

2. Лебедев И.О.

Не произведение, качели – и нашим, и вашим. Вроде бы и коллеги по работе не так уж плохи, рассказы нахваливали, но в то же время роман изругали, так что сволочи они распоследние, чего уж там. И главный персонаж вроде бы финал написал что надо, бестселлер готов и премия почти в кармане, а все равно недоволен своей работой, с двадцать седьмого этажа прыгает. Звездная болезнь, не иначе. Перехвалили мужичка. В общем, в произведении все хорошо, кроме характера главного героя и финала.

3. Arhivarius

Эффектно закончил господин Долгов! Только вот вряд ли товарищи из издательства поймут, что это тот самый финал, на котором они так настаивали. Решат, что авитаминоз или кризис среднего возраста. На жизнь надо смотреть проще и позитивнее, а если вдруг приспичило писАть ни с того ни с сего, надо терпеть до колик в желудке, с этим уже ничего не поделаешь… В конце концов с бумагой в стране напряженки нет, хватит для литературного поприща любого автора, в каких бы объемах он ни писАл.

4. Остапенко Б.

Если я все правильно понял, то в данном случае талант стал даром и проклятием одновременно, а ГГ на проверку оказался слабоватым, груз оказался не по плечу. Бремя славы еще можно вынести, а вот бремя бесславия уже никак. Решение покончить жизнь самоубийством из-за такой мелочи, как неудачный финал, выглядит апофеозом уязвленного самолюбия. Почему-то у мужчин-писателей это более развито, чем у писательниц-женщин. Те в петлю не лезут из-за литературных неудач, а просто едят мороженое и ходят по магазинам.  

5. Chitatel

А финал все равно слабоват. Кому и что хотел доказать Долгов таким поступком, ведь все равно никто не поймет. Конец литературной карьеры ничем не оправдан. Чувства главного персонажа описаны невнятно – то он не согласен с негативными отзывами, то согласен. То он злится на всех, то приходит к мысли, что сам во всем виноват. И жена, разумеется, тоже подлила масла в огонь, что-то ее там не устраивало… Загнали Долгова со всех сторон… я  бы на его месте просто плюнул бы на всех и на все ( том числе на роман), завел любовницу, перешел опять на короткую прозу, и не мучился. 

6. Курагина Е.Н.

Наверное, любое произведение - это попытка автора найти ответы на свои собственные вопросы или поделиться своими мыслями с другими людьми. Так вот, данное произведение является не совсем удачной попытка оголить природу и эмоции обиженного человека. Человек преподносится иногда, как непризнанный гений, а иногда, как полный неудачник. В принципе, это почти одно и то же, и роль Долгову отведена совсем уж жалкая, только непонятно зачем… Если бы он, желая «зафиналить» свой собственный роман (карьеру, жизнь, мечты или еще что-то, я так и не поняла, что конкретно), поубивал бы своих коллег, то это было бы толковее и логичнее, чем то, что он выбросился из окна. Когда читала последний абзац, боялась, что струйка крови примет очертания слова «The end» или образует форму сломанного пера и разбитой чернильницы.

7. Лебедева Р.Б.

Обида до костей пронизывает организм Долгова. После провального романа ему кажется, что весь мир против него. Ожидание, томительное ожидание похвалы. Тягучая атмосфера повышенной уязвимости и увеличенное мыслебиение. Как же хочется туда, к вершинам славы, известности, признания. Чтобы заниматься литературной работой, невзирая на то, что она дается с трудом, вымучивается, бьет по печенке и селезенке. Чтобы лицезреть миллионные тиражи, получать большие деньги и может быть даже попасть в телевизор. И вдруг Долгову что-то стрельнуло в мозг, он написал финал (что он там написал, предсмертную записку или просто послал всех к черту?), после чего самоубился об асфальт. Все, титры.

8. Жуковский М.М.

Персонаж мне поначалу понравился, сумел произвести впечатление. Объем небольшой, но слишком много однообразия, переливания из пустого в порожнее, и вымученности. В результате, читателю становится известен финал, но совсем не тот и совсем не так, как ожидалось.

9. Романов С.

Странноватое сплетение двух произведений, даже я бы назвал это произведением о произведении, словно автор хотел посмеяться над действительностью, рассовав по темным комнатам черных кошек, которые читатели, к своему удивлению, нашли. А Долгов уже строчит финал – для чего? А потом идет и выбрасывается с двадцать седьмого этажа – опять-таки, для чего? Или хотел своим собственным телом поставить в конце жирную точку? Какая своеобразная и поистине полная писательская самоотдача…

10. Prosto Mary

Сюжет есть, но он заканчивается ничем, замысел автора мною так и не найден, тема на любителя.  Единственное, что остается, это язык и стиль повествования, который мне отчаянно нравится. Все действие следишь, как ГГ мысленно одергивает себя, своих коллег, «проходится» по начальству и своей благоверной и уже готовишь себя к какому-то остроумному финалу, в котором развязка заставит еще раз убедиться в таланте автора выруливать на крутых поворотах, но нет, все летит вниз с обрыва, точнее, из окна высокого здания… «Кто виноват и что делать?» - это все, что традиционно приходит на ум после подобных произведений.

11. Orde_Korde

Рассказ интересно начинается, присутствует психологическая драма никем не понятого индивида, муки творчества и т.д., и вроде бы все так, как и случается порою в жизни, но при всем при этом после окончания остается ощущение, что ты грубо выражаясь "не догнал" то, что хотел сказать автор. Ощущение, что перед глазами только что промелькнул перфоманс разобиженного взрослого дитяти, топающего ножкой и решающего умереть по незатейливой причине: «Вот я сейчас умру, а вы еще пожалеете!».  Конец неоднозначный - до сих пор ломаю голову - хороший он или нет. Уместный и не уместный одновременно.

12. From_Bronx

Это что такое было? Главный герой, похоже, не понял, что его просто отскребут от асфальта, отправят в морг, а потом  закопают в землю и никто так и не поймет, с какой стати он решил проверить на себе силу земного притяжения. Если, конечно, он не разъяснил это своим нехорошим сослуживцам в финале своего романа. Представляю себе выражение их лиц, когда они прочтут так оригинально предъявленную посмертную записку.

13. Приходская Е.С.

Довели человека человеки. Или он сам себя довел.  Еще и жена корыстная… Самое замечательное в тексте, это описание творческого процесса Долгова, состояние настоящего писателя, когда он целиком и полностью поглощен этим удивительным явлением – сотворением целого мира, создаваемого по образу и подобию уже имеющегося. Божественная искра, дарующая огонь вдохновения и лежащая на ладони у художника, вот что из себя представляют эти описания. Сам Долгов, как человек и персонаж был мне симпатичен, пока не начал впадать в истерику и превращать свою жизнь в трагедию на пустом месте.

14. Инавичуте В.

Каждый, наверное, понимает и оценивает по-своему, но я после рассказа в таком состоянии, когда в недоумении разводишь руки, потому что не можешь понять, зачем автору понадобилось втыкать нож в спину собственному персонажу и тратить заряд первоклассного пороха на дешевенькую пульку.

15. Frodo

Первая половина рассказа мне понравилась, потому что мое мировоззрение шло в том же направлении, что и мысли главного героя. Я никогда не стану осуждать людей, которые решили свести счеты с жизнью, потому что мне неизвестна их мотивация. Но проблемы Долгова не стоят выеденного яйца. Он решил покончить с собой, потому что… и вот здесь заминка, т.к. я прочел произведение всеми возможными способами, включая чтение между строк и чтение по диагонали – мало ли! – и так ничего и не понял. ГГ загнал себя в этот угол, а потом начал жаловаться на… тут опять не совсем ясно, кажется на внезапно пробудившиеся в себе литературные способности, на коллег, на супругу и на то, что рассказы его хвалили, а роман не хотят. Я не люблю мужские персонажи, которые постоянно на что-то жалуются, но не предпринимают никаких усилий для того, чтоб изменить ситуацию или свое отношение к ней. Кто вообще решил, что творческий путь, это гладкая паркетная дорожка?

16. Шульгина Л.П.

Чтение - это суть восприятия, созидания картины, которую автор старается переложить из своей головы в читательскую с максимальной точностью, без погрешностей и по части точности, художественности, и достоверности нареканий нет, рассказ хорошо и с интересом читается. И именно из-за этой высокой точности окончание повергает в шок, в голове не укладывается, откуда взялось такое желание у персонажа покончить с собой и откуда взялось желание у автора покончить с ним?

17. TTddamm

Скучновато. Вроде бы события происходят достаточно динамично, сюжет вполне читабелен, но для чего такая нервозность у ГГ? Подлинные гении всегда должны быть психами? Это как знак качества, что ли? Или имеется в виду, что с тех пор, как Долгов «заболел» писательством, он уже не смог полноценно заниматься своими непосредственными обязанностями, сильно сдал, как работник и потерял авторитет в глазах сослуживцев? Знакомая ситуация, многие творческие люди не могут совмещать одно с другим, им приходится выбирать. Долгов не мог расстаться со своим талантом потому что ощущал его даже физически, а тот здорово мешал ему жить, вот и выбрал… такой финал. Но почему-то в произведении это очень слабо выражено, настолько, что я даже не уверен в правильности своего вывода.

18. KrOt

Пока читал, не покидало ощущение того, что меня, мягко говоря, втягивают в какой-то сектантский заговор. 

19. Поздников В.

Есть довольно банальные и очевидные вещи, тысячу раз пережеванные различными способами. Но их все равно выбирают в качестве удобного способа завершить произведение, которое автор сам не знает, как довести до конца. Женщины выбирают свадьбу, мужчины – чемоданчик с миллионом долларов, крутую тачку и сексапильную подружку, интеллигентные авторы – вечерний закат или горящий камин, все остальные - самоубийство.  

20. Naezd_Na_NATO

Нет, я думаю, замысел был глубже, просто он недостаточно высоко забил фонтаном, когда читатель докопался докуда надо было. Возможно, к самоубийству ГГ подтолкнула невозможность дальше жить с невостребованными творческими способностями. Получай он за свои рассказы приличные деньги, можно было бы не особо переживать по поводу того, что начальство больше не заключает с ним договоров или вообще уйти из «Ред Бук» и работать на себя и свою Музу.

21. Аглая

Понравилось. Трагичное и неоднозначное произведение. Заставляет думать, как много в жизни отрицаем в себе, не ценим, и иногда проживает жизнь не для себя, а для того, чтобы оправдывать чьи-то ожидания (родных или знакомых), иногда надо просто прислушиваться к себе и жить каждым днем, как последним. Ведь недаром же Долгов почувствовал в себе тягу к писательскому труду. И кризис в работе – это еще не конец. Трудно разорваться на два фронта, но самоубийство –вообще не выход.

22. Hrabriy_Viking

Напрасно вы так с Долговым, автор. Хороший был человек, земля ему пухом…

23. Царицкая В.А.

Что поделать, я люблю недосказанность и двоякость. И скрытый смысл, вопреки смыслу явному, мне очень нравиться искать. Преимущество же данного рассказа в том, что каждый раз, подступаясь к нему, я находила совершенно иной смысл, а предыдущий начинал казаться надуманным бредом. Потом вообще начался полный хаос, потому что я не знала, как отнестись к поступку главного героя... Я бы назвала произведение «Единственный выход» или «Решение», по-моему, это внесло бы ясность в авторский замысел.

24. Orkin Drug

Тогда к чему в сюжете этот роман с неудачным финалом и акцент на сослуживцах, которые раскритиковали его в пух и прах? Он вообще тогда никакого отношения не имеет к тому, почему ГГ с недавних пор стало так тяжело жить на этом свете. Вот рассказы имеют смысл, потому что они тянули Долгова в сторону творчества, а работа тянула в обратную.

25. Ульянова М.Ш.

Роман заставил Долгова забросить свою работу, а в результате получилось, что он и романа хорошего не написал и работу прошляпил. Есть от чего очень сильно расстроиться, а писатели, натуры уязвимые, особенно когда наваливается со всех сторон один негатив и жизнь становится невыносимым бременем. Мне понравилось произведение, несмотря на тяжелый смысл и туманность объяснений. Не каждый человек способен бросить работу ради призрачной надежды стать настоящим писателем (и кормиться с этого), а расстаться с писательским талантом невозможно…

26. Palach

Раздражительность главного персонажа иногда хлещет через край настолько сильно, что хочется отвести его к психологу в принудительном порядке. Если это был портрет гения, то он вышел крайне размытым. И причины, побудившие его на такие крайние меры – тоже. Надо бы получше растолковать читателю, что к чему, а то он так и будет неудовлетворенно зудеть, кляня Долгова, что тот сыграл в ящик, не показав, что написал в финале. Хотя дело вовсе не в нем.

27. Сурра А.

Книга очень поучительная, советую читать тем, кто сейчас находится в депрессии и считает, что всё для него в жизни потеряно., поскольку их творчество не оценено, не принято издательством, отвергнуто редактором, а лучший друг вообще ничего не понял, ушел, да еще у порога наследил. Читается с трудом, но оставляет сильное впечатление. 

28. Маров Д.

Не хватает людям в жизни того, что они имеют и в то же время, как не писать, когда пишется. Если в глазах темнеет от замысла, который лучше срочно переложить на бумагу, иначе он взорвет тебе мозг. Произведение о трудном выборе и человеке, загнанном в угол своим же собственным талантом.

29. Lena_Lena

Сюжет оригинален, пока не поймешь что к чему. Потом произведение оказывается оригинальным уже в ином роде. И все равно нуждается в доработке. Нужно хотя бы уменьшить долю замечаний коллег ГГ в тексте, а то их слишком много и кажется, что все дело исключительно в их нелестных отзывах.

30. Grafomanam_net

И в них тоже. Не напирай они так на роман, Долгов, может быть, присовокупил бы его к остальным своим произведениям и жил бы дальше.

31. Крутской У.С.

И снова немного не хватило до необходимого уровня. Не хватило прямоты, ясности, борьбы, трудности выбора. Идея хороша, но подана уж больно сырой, над ней еще работать и работать. И финал хотелось бы видеть не таким демонстративно кровавым. 

32. Xandria

Просматривая отзывы, я заметила, что рецензенты делятся на два типа. Одни пытаются пересказать то, о чем, по их мнению, это произведение, а другие честно признаются, что ничего не поняли или не увидели ничего, кроме очередного крика о помощи, изданного персонажем, лоб в лоб столкнувшимся с невозможностью правильного выбора. Создается впечатление, что люди привыкли рассматривать любое произведение, как что-то завершенное, дающее окончательное решение и рецепт, с которым в конечном итоге можно соглашаться, а можно и спорить. Мне очень понравилась авторская проза, но не очень понравилось произведение. Мне очень понравился Долгов, но не очень понравилось то, к чему, в результате, он пришел. Мне понравилась тема, которую поднял автор, но не понравилось, что он утопил ее в какой-то мутной воде.

33. Gogol_Mogol

Это то, что надо читать настоящим писателям, потому что только они поймут, о чем тут говорится и посочувствуют ГГ. Так же, как мировоззрение наркоманов понятно только наркоманам, а всем остальным наплевать. Всех остальных рассказ заставит вспомнить о том, что жизнь наша все же прекрасна и надо ее ценить, и может быть даже радоваться тому, что ты не писатель. Прочитал рассказ за полчаса и ничего дельного для себя не вынес. Да, сюжет необычный, о таком вообще мало кто пишет, но, как я уже сказал, авторский замысел будет понятен и близок только настоящим писателям. Всем остальным будет, или не понятно, или наплевать.

34. Евдоксимов А.М.

А ларчик-то не так прост, придется поломать голову. Финал обескураживает, поэтому заставляет усиленно шевелить извилинами, чтобы понять, что послужило его причиной.

35. Осте Р.

Долгов настолько реалистичен, что начинаешь ему сочувствовать, но не сразу, потому что в начале он производит впечатление обычного графомана, требующего внимания к своей персоне и похвалы в адрес своих произведений. А уже потом, после факта того, что пишет он хорошо и страдает от недостатка времени, мнение о нем кардинально меняется.

36. Polo

Не понимаю такого недовольства у рецензентов. Просто произведение не для всех, а для тех, кто понимает от чего у Долгова происходит внутренний конфликт. Мне с первых абзацев тоже не очень понравилось. Уже позже, читая о физическом состоянии, в которое впадает главный герой в моменты творческого озарения, я понял, откуда ноги растут у авторского замысла.

37. Zabil_Imya

Средне. Местами повествование нудное и затянутое, а местами несется вскачь. Идея хорошая, но она для меня не оставила приятного чувства в душе, как оставили, например "Мой город" или «Записки эманопата»... На любителя, а для меня – перебор с узкостью темы. 

38. Владимиров Т.

Да, не задевает и не оставляет следа в душе. Проходит какое-то время. Я снова возвращаюсь к этому произведению, т.к. мне показалось, что авторский замысел потрясающий, просто я не распробовал текст с первого раза. Перечитываю. Опять ничего. Эмоций ноль. 

39. Колганова С.

В целом у меня сложилось хорошее впечатление о том, что попытался донести автор до своего читателя. Подчеркиваю – для своего, потому что это произведение поймут далеко не все. Но мне показалось, что тот уникальный авторский стиль, который делал любое его произведение именно его произведением, здесь постоянно куда-то ускользает, не может сосредоточиться на главном, на том, как точнее и «вкуснее» растолковать читателю внутреннее напряжение главного героя, жуткую иронию судьбы, одной рукой дающую, а другой забирающую. Нет здесь той безоговорочной, звенящей в голове ясности происходящего. От этого рассказ теряет большую часть своей привлекательности.

40. Pauk

Скажу сразу - предвидел конец наперед. Почему-то был уверен, что для главного героя это ничем хорошим не закончится. Очень уж зловещим было его молчание… Понравилось, потому как тема очень серьезная, хрупкая, тонкая, и мне кажется, еще не растиражированная. 

41. Luna na Nebe

Правду говорят, что любой мужчина – это большой ребенок. Или автор зачем-то выставил своего героя таким неврастеником. Не понимаю, для чего было затевать эти игры в кошки-мышки между читателем и авторским замыслом. Или игры тоже никакой нет, а есть наскоро слепленная история? В общем, у меня одни только вопросы, причем противоречивые, а ответов на них я не наблюдаю.

42. Павлова С.

Я ожидала большего. Мне хотелось чего-то более сильного, действительно заставляющего задуматься и пересмотреть взгляды на дарующуюся человеку гениальность. Не знаю, насколько нужно быть впечатлительным человеком, чтобы отыскать причины для самоубийства в этом, потому как мне их обнаружить не удалось. Дочитывала уже чисто из интереса, чем же все закончится, и, естественно предполагала драматический финал, какой, в итоге, и получила. Даже больше – трагический. А так как история банальна, но в то же время абсолютно таковой не является, то я, само собой, чувствую, некоторую поспешность со стороны автора поскорее сдать ее на руки читателям. 

43. Гришин Ф.А.

Адская головоломка. Если так и было задумано - заставить читателя поднапрячься серым веществом, то затея удалась, но меня все равно смутил финал. Если уж подводить персонажа под суицид, то делать это с тщательной подготовкой по ходу сюжета, либо вообще никому ничего н объяснять, а просто ставить перед фактом – нет его и все. А автору захотелось протащить читателя через дебри подробностей писательских страстей, как душевных, так и физических, но это получилось у него запутанно, а должно быть очевидно, как вспышка молнии в начале и раскат грома в конце.   

44. Сибирцев Р.

Страшно, когда начинаешь вдумываться, в какие безвыходные ситуации может попадать человек. Что-то мне кажется, будь у него в семье мир и согласие, он бы выбрал карьеру и спокойно жил себе дальше, а сочинительство отложил бы до лучших времен, например, до выхода на пенсию. Что же касается творческих «приходов», то они тоже не из области фантастики, а из области анатомии и психологии, так что справился бы.

45. Dozorniy

В чем-то очевидно, автор пишет с себя. Интересные мысли про сумасшествие и норму. Что выбрать? Получается, проще выпрыгнуть в окно, чем принять какое-то решение, потому что решение - это в любом случае и есть самоубийство.

46. Карн В.

«Интересное окончание. Оно и понравилось. Конечно каких-то ошеломляющих впечатлений не оставило, как другие, ранее мною прочитанные, но...» - это была первая мысль после прочтения, она держалась некоторое время, а потом пришло послевкусие… Причем, как обухом по голове. Это произведение, на самом деле, очень страшное, как если бы его написал Стивен Кинг, но в стиле Достоевского.

47. Сомова И.

Классный рассказ, читается с трудом, перегружен очень сложными мыслями, но в то же время несёт в себе глубокую философскую идею. Присутствует психологический триллер, в начале разыгрывается комедия, а оканчивается тяжелейшей внутренней драмой главного персонажа. Произведение заставляет задуматься о том, что у каждого есть свои таланты, которые можно и нужно осуществлять, но люди настолько поглощены современной обыденной жизнью, рутиной и работой, что не могут совмещать одно с другим, и приходят к выводу, что лучше умереть, чем мучиться. 

48. Kriteg

Плохо понял, куда ведет автор читателя, поскольку Долгов, как персонаж, затмил собой все, даже финал. Мелочный, раздражительный, капризный, как будто все время чем-то недовольный. Оно, на самом деле, так и есть – пишущая братия отнюдь не самые приятные в общении люди. И прекрасное произведение еще не означает, что написано оно прекрасным человеком, но здесь именно из-за капризов Долгова плохо удается разглядеть, куда клонит автор.

49. Шувалов К.В.

Невыносимая чехарда с самим собою, с работой, с призванием, и так, по мелочи, с начальством, сослуживцами и женой. (А вторая половина опять оказывается домашним тираном.) Так что финал другим и не мог бы быть…  

50. Засекин Б.Л.

Рассказ не впечатлил, слишком скомкан сюжет, ГГ какой-то безликий, не оставил эмоций даже с таким трагическим финалом. Замысел был сильным и оригинальным – писатель про писателя и о том, что к этому званию прилагается, из первых рук. Это вам не сюжеты из зарубежных фильмов, где писатели поголовно живут в добротных особнячках и качаются в гамаках, попыхивая трубочкой или вдруг, в минуту депрессии, снимают себе домик в тихой приозерной глуши, чтобы творить на свежем воздухе бессмертные шедевры, гонорар за которые уже получен.

51. Dobraya_Zebra

Не совсем поняла, что автор хотел сказать: пока главный герой получал хвалебные отзывы, все было хорошо, а как стал получать критику, стало плохо? Или заморочка в том, что сослуживцы, не зная, кто автор рассказов, рассказы хвалили, а узнав, кто автор романа, роман разнесли? И сделали это потому, что ГГ «чудаковатый» или он, из-за своей писательской мнительности,  раздул из мухи слона? Тягостное повествование, скачкообразное, но не унылое. Хотя и не скажу, что слишком занимательное. 

52. Власевич Р.

Есть какое-то особое притяжение в этой истории, злой шарм. Во время чтения ощущаешь на себе состояние Долгова. И я соглашусь, пожалуй, что рассказ о выборе. Вот и задумываешься вместе с главным героем над этим извечным, риторическим вопросом, что лучше: материальное или духовное? 

53. Plaxa

Рассказ назван очень точно – «Финал». Именно его автор и создает, и тут важно не как показано, а что показано. Начало я, если честно, недопонял, да и не в нем суть, наверное... Немного грустно, что Долгов так ничего из своего таланта не извлек, хотя вроде стремился к этому. К тому же, упоминается о том, что короткая проза получалась у него очень даже неплохой. В общем, что помешало ему оставить все как есть - я так и не понял.

54. Molchanie_zoloto

Необъяснимый, странный, хоть и завораживающий стиль повествования. Этот рассказ нужно не просто читать, а ощущать, чувствовать, проникаться образом мыслей главного персонажа, его внутренним кризисом, пропастью, над которой он повис. Возможно, в каждом городе мира есть такой Долгов, который является талантливейшим писателем, не хуже классиков, но о его творчестве мы так никогда и не узнаем, и книг его не прочтем, потому что… сдаются Долговы. Или писать бросают или из окон бросаются.

55. Ден У.

Эта проза под соответствующее настроение. Надо постараться сосредоточиться на происходящем в сюжете настолько, насколько этот рассказ, безусловно, заслуживает. В результате, я так до конца и не определился, каким образом случилось то, что случилось. Но это, возможно, не так уж и важно, история в стиле "каких тараканов у людей в головах только не бывает" вполне самодостаточна. Местами текст очень утомляет раздраженным самолюбием и поскуливанием от того, что главный персонаж получил не то, что хотел, словно дитя малое – он рассчитывал на зеленый леденец, а ему всучили красный. Как-то не задумывался раньше, как работают настоящие писатели, а теперь знаком с этим вплоть до анатомических подробностей.

56. Хлебников Н.Ю.

Рассказ увлек своей тяжелой атмосферой, в которой тучи сгущались все сильнее и сильнее. С другой стороны, на мой взгляд, автор перегнул палку недосказанности, и сюжет превратился в густой туман из-за избыточного количества переменных. Долго пытался понять, кто и за что так мучает ГГ, в результате, оказалось, что это делают все подряд, включая его самого и даже его вдохновение.

57. Larina-Onegina

На мой взгляд, рассказ лучше было бы назвать "Жажда славы за неимением возможности ее получить". У произведения много минусов: малопонятный сюжет, главный герой есть, но в его образе сплошные белые пятна, мелкие уколы в адрес ГГ неоднозначны и реагирует он на них соответственно. И нет никакой возможности определиться – Долгов, это положительный персонаж, отрицательный или как у Чехова? То есть никакой. Но все меняется, когда после финальной точки начинаешь переосмысливать прочитанное и картинка становится ярче, появляется сочувствие к Долгову, понимание его критического состояния. Словом, замысел и тема произведения хороши, а вот повествование, сюжет и стиль слабоваты.

58. Финская И.Л.

В голове большой вопрос и куча маленьких. Почему ГГ так «ведется» на мнение других людей? Почему надо было делать его таким максималистом, автор счел это достоверными чертами характера для портрета современного писателя или просто решил, что так будет интереснее? При чем тут жена, чего она от него и от его творчества хотела? Что ГГ написал в финале своего романа? Почему он решил, что роман станет бестселлером? Он на самом деле был в этом уверен или это его заблуждение? Или он заблуждался вообще относительно всего своего творчества? Удивительно, как это свойственно творческим личностям – бросаться из крайности в крайность. И на этом фоне какое-то мелочное бурчание и ехидство, уже не Долгова, а самого автора, пишущего о Долгове. Он ассоциирует его с собой?

59. Razgovorkin

Если ассоциирует с собой, то это похоже на рассказ-предупреждение: «Не похвалите – из окна выброшусь, а в предсмертной записке укажу из-за кого»…) В данном рассказе нет никакого толкового действия, одна ситуация сменяется другой, но все это, не выходя за стены литературного агентства. Начинает казаться, что если бы ГГ прогулялся, развеялся, глотнул бы свежего воздуха, ему стало бы легче, а то торчит там, как приклеенный, потому и начинает сходить  сума.

60. Panteley

Своеобразное произведение. Безусловно, на любителя. Пронизано острой душевной болью и творческой кризисной ломотой с самого начала и до конца... Мне понравился смысл сюжета. Финал вызывает неприязнь, но он, как ни крути, логичен, это и делает его таким ужасающе необходимым. Жалко Долгова, жену бы ему хорошую и работу попроще.

61. Жорин П.

Нашла коса на камень. Мне кажется, что главная тема, которой подчинено все остальное, это невозможность решить, в какую сторону упасть, когда и там, и там - вилы. Насколько тяжело человеку, возможно, не такому уж сильному по характеру и духу, но талантливому по части литературы (хотя в этом месте опять не все так однозначно, поскольку я так и не понял, гений Долгов или графоман), сделать выбор, если выбора, как такового, вообще нет.

62. Ватутин С.Ю.

Надо было Долгову просто плюнуть на все и забыть. Найти новую работу, завести новых друзей, может, развестись с супругой и найти себе другую, короче, изменить жизнь, вылезти из ямы, в которую он сам себя загнал. Любое талантливое произведение допускает множество разных прочтений, и так, наверное, должно быть, но сам автор, плетя сюжетную нить, должен видеть целое, и чем сложнее плетение нити, тем яснее должен быть виден сюжет читателю.

63. Tvoe_Serdze

Очень сложный рассказ! Цельной картины как бы нет, есть множество отдельных кадров: напряжение главного героя, отношение к нему коллег, его воспоминания, его ощущения, недовольство собой и т.д... Но все эти кадры связанны между собой. Это сложно понять с первого раза, надо очень внимательно читать и вдумываться в каждую строчку. Постепенно формирующийся в сознании конфликт главного героя с самим собой выплывает из повествования, как что-то тревожное и страшное. Рассказ, по моему мнению, лучше прочитать несколько раз. Одного раза для понимания и прочувствования такого сложного текста мало.

64. Азорская С.С.

Первая часть произведения меня развеселила. Столько иронии, нарочитого сгущения красок, хорошая сатира! Потом краски стали тусклее, а настроение мрачнее и зловещее. И даже не было достаточно времени, чтобы по ходу чтения осознать, осмыслить, что же не так с ГГ, отчего в нем такая перемена, все это пришло после… Размышления над прочитанные сгладило неровности восприятия повествования, многое стало понятным и от этого еще более ужасающим.  ГГ предстал перед моим сознанием уже в другом образе – это был уставший, загнанный человек, у которого не доставало сил на то, чтобы жить дальше, поскольку недостаточно сильным обладал он характером, не способным на жесткие решения, а гнаться за двумя зайцами еще пока никому не удавалось. Плачевный итог. Не уверена, что правильно поняла авторский замысел, возможно у меня, как и у ГГ зашкаливает впечатлительность, но за реализм и необычность подачи этого замысла не могу не поставить десять из десяти.

65. Zloy_na_vsex

А я вообще не могу поставить оценку этому произведению. Мое отношение, мое понимание постоянно колеблется.  Для меня сюжет вроде понятен, и в тоже время много неясного, как будто я что-то упустил, а может, там ничего такого и не было, либо упущения были, но уже со стороны автора. Факт того, что понимание может прийти не сразу, а только спустя какое-то время после прочтения, как тут некоторые заметили, не делает этот рассказ лучше, скорее наоборот – если произведение, чтобы его понять, надо прочесть несколько раз, то что в этом хорошего? То, что автор не смог донести до читателя свою мысль с первого раза и читатель от этого чувствует себя глупцом?

66. Лепно Н.

Лично я почувствовал себя несмышленым ребенком, который абсолютно не может связать воедино обрывки полученной информации, хотя слышит, вроде бы, знакомые слова на понятном языке, но не улавливает причинно-следственных связей, хоть и чувствует напряжение и тревогу происходящего.

67. Дымов Л.

Отдельные части из потока сознания, из которого вырезаны сиюминутные мысли человека на грани истерики. Факты переплетаются друг с другом, как несколько музыкальных мелодий с разным настроением и в конце все это превращается в пронзительную какофонию. Произведение входит в твою голову целиком и представляется чем-то вязким, илистым и мглистым, пока в самый неожиданный момент в сознании не щелкнет что-то и перед глазами открывается уже совсем другой вид на читаемое, другая перспектива. Сначала читаешь эту историю, а потом множество раз прокручиваешь ее в собственной голове, в поисках другого выхода, другого финала, не находишь его и снова прокручиваешь, и так без конца.

68. Shrek

Нет, товарищи, не такого я ждал от автора, к чьей прозе уже привык и к разноплановости тем, описываемых в произведениях - тоже. На второй минуте чтения мне все еще было интересно, потом Долгов стал надоедать своими внутренними противоречиями, потом начало надоедать то, что меня, как читателя, постоянно ставят перед фактом, а затем на него махают рукой или представляют в другом виде, повествование серьезно штормит, как и самого Долгова, а у меня от такой качки начинается морская болезнь. Тошнит, понимаешь. Чувствуется, что стержень у произведения железный и острый, как гвоздь, но забит криво.

69. Klon_Belinskogo

Автор, безусловно, мастер своего дела, ни один из образов, которыми насыщено повествование, не проходит мимо. Только вот непонятно, для чего этот набор мыслеформ – как будто автор рассказывает нам, как ему плохо, или желает, чтобы мы поняли, насколько вообще может быть плохо пишущему человеку, совсем недавно открывшему в себе эти способности и теперь не знающему, что с ними делать. А время-то идет, работа не стоит на месте, его, такого  погруженного в свое творчество, начальство и сослуживцы начинают задвигать на задний план, да еще и посмеиваться...

70. Прохоров Т.Р.

Правдиво, тягостно, но громоздко и запутанно. Впечатления от рассказа приглушенные, потому что пришлось додумывать про себя, отчего автор избрал для своего произведения именно такой финал. Долгова я понимаю, а вот автора не очень.

71. Романовская К.Д.

Мощная проза о том, какие творческие муки способен испытывать писатель и с какими муками по жизни это может быть связано.

72. Romma

А я вот мало что понял. Большую часть повествования было скучно. Вроде бы в голове укладывается, о чем идет речь, но после того, как ГГ начинает строчить финал, которого так хотелось его коллегам (а можно было бы вообще на них забить), начинается полный хаос и длится вплоть до последней строчки, когда надежда на то, что все это, герою, может быть приснилось (угорел на работе, устал, уснул), точно так же, как и его тело, разбивается насмерть.

73. Корнеев С.

Этот рассказ ценен именно радикальностью происходящего. Иногда кажется, что автор не делает ни одного шага навстречу зрителю, а наоборот, уходит все дальше в тень. Пока вообще не сворачивает за угол. Отличный драматический сюжет для тех, кто любит подумать. Я с трудом могу представить себе, как люди вообще доходят до мысли о самоубийстве, а потом до состояния, при котором это возможно – достают веревку или открывают окно…. А в данном произведении такой выход, такое решение разом со всем покончить описано настолько реалистично, с такой ошеломляющей ясностью показана невозможность человека жить то жизнью, которой он живет, что невольно начинаешь понимать некоторых людей, отважившихся на такое…

74. Kievskiy_Dyadka

Многоликий, разнокалиберный, кусковой коллаж убивает сам себя, читателю остается, наморщив лоб изо всех сил вглядываться в то, что перед ним разложили и пытаться собрать из этого какое-то подобие завершенного произведения. Финал есть, начало тоже где-то было, а еще более мелкие куски-подробности о том, какое нелегкое это дело – писать. Вплоть до симптомов настоящего заболевания.

75. Корту Э.

В том и соль рассказа, что ничего не разжевано и не подано с вилкой и ложкой. Надо шевелить мозгами, чтобы найти объяснение такому исходу событий. Тяжело, но можно.

76. Твой Тапок Прилетел

Завораживающе, притягательно, где-то коробисто, где-то мощно, но все равно ведь трагедия, да еще непонятно чем обоснованная. Наверное, именно это и привлекает меня, то, что нет однозначности, я не могу дать оценку происходящему, правильно ли Долгов поступил или нет? Был ли он действительно способным писателем или просто графоманом-неврастеником? Известно же, что недооцененность мужской пол воспринимает гораздо острее, чем женский. Для писателей-мужчин критика всегда убийственна.

77. Коростель

Рассказ впечатлил. Насколько серьезная подана тема! Главный герой похож на человека с темпераментом холерика, ранимого и обидчивого, а тут еще и талант свалился нежданно-негаданно, зовет к себе, когда заблагорассудится, вытягивает все жилы, делает из человека раба. А это сказывается на материальном заработке и на человеческом статусе в коллективе, что уж вообще любого может довести до ручки. Так что финал вполне очевидный.

78. Озерская Е.Ф.

Не стану врать и говорить, что я поняла произведение, оно для меня по-прежнему темный лес. По ходу чтения возникали только вопросы, которые так и остались без ответа до самого конца. ГГ хочется всыпать ремня, как ребенку, который нарочно старается завывать погромче, чтобы прибежало как можно больше народу для сочувствия и утешения.

79. Parovoz

Интересное произведение, как произведение, не претендующее на высокое искусство, произведение без позерства. Настроение, действительно, зловещее, в самом начале вообще один в один, как затишье перед бурей. У меня пару раз мороз по коже прошелся. Не ожидал такого поступка от Долгова, он даже показался мне абсурдным, выглядел как авторская недоработка, но потом пришло другое видение произошедшего, когда я мысленно перебрал факты, изложенные в рассказе. К сожалению, с таким мировоззрением, как у главного героя, по-другому не получится.

80. Ramzes_Tutanhamonovich

Повествование похоже на гипноз или на затяжной обморок. Трудно воспринимать таких людей, как Долгов адекватно, ведь недаром же говорят, что гении одновременно с этим, люди не совсем нормальные. И вместе с тем в произведении не ничего, чтобы прямо указывало на гениальность главного героя. С тем же самым успехом он мог бы быть обычным мнимым талантом, уверенным в собственной одаренности в силу привычки любого писателя считать себя гением. И рецензенты постарались, и отзывы, сначала положительные, а потом отрицательные сделали свое дело. Кстати, то, что отзывы о романе были на самом деле отрицательными, в тексте тоже ничего не говорит. Это больше похоже на дружеское подтрунивание, а не на желание втоптать в землю. Но у автора, наверное, какие-то свои причины делать из своего персонажа психопата.

81. Лебедев И.О.

Творческие люди все воспринимают в преувеличенном виде, потому они и творческие. Там, где обыкновенный человек, не отягощенный музами искусства даже не заметит оброненного в его адрес замечания, творческая личность найдет повод застрелиться, потому что ему привидится чуть ли не то, что весь мир против него и дружно над ним хохочет. Произведение запоминающееся, даже показательное, собратья по перу обязательно узнают себя в образе Долгова.

82. Arhivarius

Возможно, данный рассказ просто не всем понятен с точки зрения человеческой психологии и того, что иногда взмах крыла бабочки может привести к урагану.

83. Остапенко Б.

Наверно, произведение понятно только самому автору и некоторым посвященным гурманам. Я люблю психологические драмы, но объяснение в них должно иметься или читатель должен быть подведен к фактам, исходя из которых, сам сможет найти это объяснение. Я не обнаружил повествования, я просмотрел конвейерную ленту, уставленную различными фразами, намеками, закатыванием глаз и потрясанием кулака в воздухе – «Я вам всем еще покажу»! Из этого рассказа можно извлечь какой угодно смысл.

84. Chitatel

Непонятно - да, многозначительно - да, глубоко - очень. Даже есть желание перечитать почти сразу после того, как было прочитано последнее предложение. Именно из-за этой глубины, которая многозначительна и непонятна. У меня не получилось занырнуть в произведение так, чтобы можно было увидеть дно. Поскольку, тема такая узкая, что все обозначенное ею в рассказе будет дорого и ценно только одному человеку, а все остальные оказываются за бортом и плывут себе дальше, взирая на эту красивую пучину, но без желания заплывать за буйки.

85. Грек И.

Головоломка с привкусом морали. Да, некоторые отдельные моменты очень хороши и юмор присутствует, но все как-то разбросано, разрозненно, несвязанно друг с другом. Я хотел бы прочитать рассказ, а не писать его самостоятельно, опираясь на то, что в тексте имеется. Все равно что прийти в ресторан, попросить салат и получить овощи, нож и разделочную доску – пожалуйста, кроши себе салат какой душе угодно. Я не хочу ловить рыбу в мутной воде, предполагать, что могло стать причиной для тех или иных поступков, рыться в чьих-то комплексах и невылеченных нервах. Может, в воображении автора все ясно и понятно относительно того, о чем он писал, но с моей читательской стороны это выглядит, как «собери себе сам».

86. Дурманова В.И.

Я вот что думаю – а хорошо бы было, приснись Долгову его собственное самоубийство. Чтобы он сидел, сидел над финалом романа на работе, когда все уже ушли, думал, думал, а потом поклевал носом, да и уснул. Страшные сны иногда отрезвляют, возможно, в его случае сон принес бы долгожданное облегчение.

87. Probuiy

Неплохая идея, пожалуй, она бы лучше вписалась в нить сюжета. Душевные метания главного героя измотали его настолько, что он уснул на своем рабочем месте, но даже во сне думал о своем и в конце концов нашел выход из ситуации: написал финал, подошел к окну и выпрыгнул. А в момент удара об асфальт проснулся. Потом понял, что это был всего лишь страшный сон, вышел на улицу, вздохнул полной грудью, закурил и растворился в вечерних сумерках…

88. Жильянов М.Р.

…потом пришел домой и вбил гвоздь жене в голову.

89. Наумов П.

Ха-ха)))))))))), последний комментарий в самую точку!! Тогда финал был бы действительно неожиданным, но вполне понятным!)))))

90. Shindo

Красиво было сказано про жену… Но я бы предложил альтернативный вариант: Долгову снится страшный сон, а после пробуждения он переосмысливает всю свою жизнь за последние три года и понимает, что просто нужно что-то менять, а именно, какой-то из четырех краеугольных камней, то есть: место работы, занятие писательской деятельностью, семейное положение, самого себя. Измени он что-либо из этих пунктов, остальные встанут в ровную шеренгу и уже не надо будет кидаться из окон.

91. Ди Кляйне

Произведение кричит каждой строчкой о том, как люди зависят от людей – от людского мнения, от одобрения или похвалы, от проблем на работе и в карьере, от отношения в семье – ведь мы живем в социуме и это неизбежно. Правдиво написано, наша психика не застрахована от подобных случаев. 

92. Мальо У.

Да, наверное, есть здесь связь с реальным прототипом. Причем личность прототипа приходит на ум сама собой, так что все произведение читаешь и на все происходящее в нем смотришь уже с определенной точки зрения, с подачи самого же автора. Надо бы тоньше вуалировать, тогда это было б не так важно. Конечно, каждый читающий найдет в рассказе что-то свое, поскольку само повествование сложено таким образом, что из него, при желании можно извлечь любой вывод, но для меня небезынтересной темой является сама история человека, в какой-то момент времени осознавшего, что большая часть его жизни проходитя как-то не так, неправильно. И вместе с тем он не знает, как это исправить. А ситуация с финалом просто стала последней каплей, пером, сломавшим горб верблюду.

93. Arhip_Ohrip

Очень серьезный и сильный замысел, наверное, рисовался у автора в голове. Рассказ достаточно тяжелый для восприятия. Рассказ о гениальности и о том, что за этой гениальностью стоит. Ведь жизнь действует по известной схеме: если дает одно, то обязательно отбирает другое. Спокойнее и счастливее быть обычным человеком, нежели непризнанным гением.

94. Зуев Л.

Произведение о нестандартном мышлении, необычном человеке в кругу обычных, да и о психических расстройствах, не может оставить меня безразличными, несмотря на то, что обычно любители подобных сюжетов предпочитают хранить молчание или делать вид, что это их не интересует. Меня данная история вогнала в немного мрачное настроение. Не оказалось здесь борьбы человека с самим собою, попыток защитить свой талант и протащить его в круг настоящих читателей, которых он заслуживает. Борьба за место под солнцем вообще не имела места быть, ГГ на проверку оказался довольно слабым человеком, итог его жизни больше напоминает жест насмерть обиженного человека, а это воспринимается, как авторское упущение, недоработка, так что рассказ, увы, и в половину не получился таким сильным, каким мог бы стать.

95. Яковлева Р.В.

Я в восторге от произведений, которые нужно читать вдумчиво, полностью погрузившись в атмосферу, боясь упустить каждую линию, каждое слово, следить за развитием событий во все глаза, чтобы можно было догадаться о том, о чем автор счел нужным умолчать. Рассказ очень долго не отпускал меня от себя, пришлось перечитывать еще раз, чтобы успокоиться. Все талантливые люди немного безумны, им всем тесно в этом мире, неуютно в нашем обществе, в том ритме жизни, которое общество создало, считая его оптимальным. Такие, как Долгов рано или поздно устраивают бунт, потому что этот самый навязываемый ритм жизни пытается втиснуть их в рамки нормального...

96. Чимашева Л.Д.

Произведение из разряда «Чужая душа потемки», в котором была попытка вытащить эту душу на свет божий, извлечь из глубин человеческой психологии то, что заставляет некоторых из нас совершать опрометчивые поступки. Вряд ли господа из агентства «Ред бук» поймут своего коллегу, если только в финале своего романа он не разъяснил им что к чему. Но даже после этого, скорее всего, пожмут плечами или покрутят пальцем у виска, и займутся своими привычными делами. Тут нужно быть честным – автору не удалось ошеломить, хотя подобный эффект напрашивался сам собой, кроме того, финал выглядит слабым именно из-за самоубийства главного героя, оно производит впечатление неуместного для мужчины нервного срыва из-за чрезмерной впечатлительности.

97. Super_Recenzent

Как по мне, так это лучшая иллюстрация тому, что наша нормальная жизнь, наши успехи и достижения - результат поддержки наших близких людей, друзей и родственников. Если такой поддержки нет, то почувствовать себя одиноким и никому не нужным не составляет труда, а это дает толчок к переосмыслению жизни, работы, творческой деятельности и себя самого. Кого-то это направляет в нужное русло перемен и кардинальной смены взглядов на жизнь, привычек, поведения, круга друзей, а кого-то наоборот ввергает в пучины мировой скорби и самокопания до такой степени, что теряется сам смысл жить.

98. Ura_Ponravilos

Талант, наверное, у Долгова был, (тут у меня заминка с уверенностью на сто процентов), но я ориентируюсь на положительные отзывы и его собственное мнение относительно своих рассказов. Роман стал первой творческой неудачей (опять-такие, если я все правильно уловил), что дало автору новизну неприятных ощущений по части оскорбленного до глубины души самолюбия. То ли сослуживцы решили позабавиться таким образом, то ли ГГ все принял слишком близко к сердцу, но финал, на мой взгляд, абсолютно нелогичен, исходя из тех фактов, которые ему предшествовали. После такого поступка главный персонаж стал восприниматься закомплексованным, самовлюбленным, слабохарактерным человеком, возможно, страдающим от какого-то нервного расстройства. Не от таланта, а именно от нервного расстройства.

99. Смирный А.Р.

Тяжелое и короткое повествование о последнем дне человека, который осознаёт свою «болезнь», но не в силах совладать с ней. Нагоняет тоску, потому что Долгов интересен, он производит впечатление неординарной личности, поэтому, конечно, хочется, чтобы он остался жив.

100. Lyublyu_Y

Неудовлетворенность от того, что ты создаешь, когда эта деятельность поставлена тобой в основу твоего существования, неизменно будет отравлять тебе жизнь, поскольку, фактически, ты рубишь сук, на котором сидишь. Разбираться в этом можно бесконечно долго, столько книг написано и фильмов снято по этому незамысловатому сюжету. Дело в другом: предполагалось, очевидно, что финал должен был стать чем-то громоподобным, ошеломляющим, разящим наповал и показывающим читателю насколько трудно жилось Долгову, но этого не произошло, потому что случилось как-то внезапно и выглядит, как будто на главного героя вдруг что-то «нашло», но вместе с тем он полностью отдавал себе отчет в том, что делает, когда открывал окно на двадцать каком-то там этаже.

101. Kryukov

Для меня рассказ выглядел затянутым, постоянно хотелось поторопить события, чтобы понять, зачем вообще рассказывается об изнанке творчества отдельно взятого человека и о том, какое действие оказало на ГГ хихиканье коллег над его творением. И вдруг, откуда ни возьмись – самоубийство и все, конец истории. Чувствуешь себя обманутым. А можно было бы описать все тоже самое, но с позиции более сильной творческой личности… тогда было б больше сценариев завершения произведения действительно оригинальным способом, который ввергал бы читателя в шок и трепет, и заставлял бы с уважением отнестись к Долгову.

102. Марьянова Е.Г.

С первого прочтения я не поняла в чем суть истории, мне даже показалось, что слишком запутанно и неинтересно, но концовка поразила до глубины души и заставила перечитать произведение еще раз. Тогда все встало на свои места и мне стало отчаянно жаль главного героя, он оказался зажатым в тиски. Еще очень сильно понравилась реалистичность его переживаний, то, что автор смог как дважды два объяснить, что ГГ чувствовал, когда писал прозу, а это не так-то просто, ведь вдохновение настолько тонкая и эфемерная материя, что к ней очень трудно подобрать правильные слова.

103. Мышь Мечтающая

Я понимаю, что идея сильная и только тем, что была затронута такая сложная тема, автор заслуживает похвалы, но никаких восторгов ее реализация у меня не вызвала. Сочувствия к главному герою так и не возникло, зато возникло разочарование из-за того, что все закончилось так быстро и глупо. Разобиженный на весь свет мужчина, один на один со своим талантом, не вынес тяжести собственной гениальности и критики от сослуживцев и выбросился из окна. Здесь, наверное, читателю полагалось восхищенно замереть над глубиной человеческих страданий, неотделимых от природы человеческой одаренности. Но этого не произошло.

104. Подгорный В.

Если честно, то рассказ не произвел особого впечатления. Конечно, фактически автор абсолютно прав, ведь талантливые люди частенько бывают не совсем нормальными с точки зрения душевного равновесия, но сюжету не хватает доказательств этого, предпосылок, явных симптомов. Все случается внезапно и вдруг, как будто Долгову что-то ударило в голову, а по задумке понятно, что это было далеко «не вдруг», этому есть очень веские причины, но вот они-то слишком далеко упрятаны, а должны быть абсолютно явными, должны сквозить через все повествование и тогда финал у рассказа не будет вызывать отторжения, он будет выглядеть абсолютно закономерным, а поступок главного героя – тем, как иначе поступить было нельзя.

105. Lanselot

Рассказ с таким названием должен быть простым и понятным, как пропасть, над которой стоишь, смотришь в глубину и понимаешь, что один неверный шаг, и ты разобьешься насмерть. Чтобы никаких предположений, догадок, сомнений и быть не могло. В данном авторском замысле необходима четкость и очевидность, страшная, пугающая очевидность единственно возможного финала для этой истории.

106. Исецкая О.Б.

Сначала показалось, что у главного героя просто раздутое самомнение, как у всякого, кто начал писать и теперь надеется на мировое господство в области литературы. Но это суждение было ошибочно, на самом деле здесь описывается злая шутка судьбы, замкнутый круг, из которого нет выхода. Надо вчитаться, поставить себя на место Долгова, чтобы это понять.

107. Турбин М.В.

По идее, наверное, это рассказ о таланте, которому так и не нашлось применения. Будь у ГГ хоть какой-то «рынок сбыта» своего творчества, публикуйся он в журналах или издавай сборники своих рассказов, может, и в агентстве его бы ценили, а может, ему вообще бы не пришлось там работать.

108. Otilla

Сложный, эмоционально тяжёлый, вызывающий множество вопросов рассказ. Произведение без однозначных ответов. Оно раскрывает глубоко сидящие эмоции и чувства, и помогает выйти на уровень людей, которым дано нести на себе печать вдохновения, но не всегда с этим справляющихся. Могло бы быть и не столь трагично, но персонаж решил по-другому. А мне-то показалось, что он найдет какой-нибудь оригинальный, необычный выход из ситуации, напишет финал, который заставит сослуживцев почувствовать себя, как минимум, дураками, как-то посмеется над ними, поставит на место или что-то вроде этого. В общем, отомстит, но не ценой своей жизни.

109.  Лапников С.

У произведения местами ощетинившийся, нахохлившийся вид. И тут же – плаксивый, едва ли не по-бабьи жалостливый. Для автора, высший пилотаж описать мировоззрение неординарного человека, сумасшедшего или гения. Вот в этом автор преуспел. Но финал все равно получился не таким, каким я ждал увидеть от него и от главного действующего лица. Трагедии здесь не могло не произойти, это очевидно, но описана она, как слабость, как желание заставить всех по себе рыдать, чтобы оценили, подлецы, хотя бы после смерти. Смахивает на манию величия.

110. Басов Т.П.

Мало биографических данных о главном герое, получаются пустоты в образе, не портрет, а карандашный набросок, над которым еще работать и работать. Какие-то проблемы в семье, непонимание со стороны жены – тоже слегка затронуто, а потому поступок Долгова выглядит необоснованным, а трагичность в финале не такой уж большой необходимостью. Подталкивает к мысли, что автор зря так поступил со своим персонажем, можно было бы обойтись малой кровью, пустить в расход не Долгова, а место его работы или брачные узы. Развод и увольнение здесь напрашивались сами собой.  

111. Юровская В.В.

Главный герой получился весьма странной личностью: с одной стороны его жалко, а с другой – ни капли. Жалко, наверное, из-за насмешек в его адрес, косых взглядов, разговоров, а не жалко из-за того, что он не нашел в себе силы сопротивляться или хотя бы не обращать на это внимание. Он не смог отказаться от своего призвания и не смог отказаться от литературного агентства, а это похоже на попытку усидеть сразу на двух стульях. Зачем автору понадобилось рисовать своего главного героя именно таким, тоже очень странно.

112. WoooW

Переживи Долгов этот трудный, критическим момент, можно было бы только восхититься его мужеством и способностью к самоконтролю. Реальность и наше представление о нем не всегда совпадают, а у творческих людей вообще отображение реального мира проходит через особые призмы, многократно преломляющие реальную картину бытия. Нельзя идти на поводу этих галлюцинаций, ведь главному герою не пятнадцать лет, он вполне взрослый мужчина, которому просто не к лицу впадать в такое отчаяние из-за того, что его творчество не похвалили, как он к тому привык.

113. Егоров О.

Начало может показаться бодрым, даже забавным, но продолжение показывает, что по-другому было нельзя. Рассказ заставляет задуматься о жизни и разуме человека, его силе, граничащей со слабостью. Об отсутствии дружеского плеча или заботливой руки рядом в трудный момент жизни.

114. Red_Star

Не у всех находится сила воли справляться со своими мелкими проблемами, люди чаще привыкли жаловаться, если не другим, то хотя бы себе. ГГ счел необходимым забиться в свою скорлупу, вместо того, чтобы, элементарно, с кем-нибудь поговорить. Вот тут сразу появляется возможность подумать над безграничностью и ограниченностью людских возможностей. Жаль, что именно жизнью расплачиваются за гениальность.

115. Мсье Жулин

Перечитал несколько раз и только потом понял, что речь идет не просто о несчастном графомане, который выглядит, как стандартный неудачник в творчестве, на работе и дома, а о человеке, чьи способности, возможно, намного выше средних. Под таким углом зрения финал в «Финале» уже не огорошивает так, как при первом знакомстве с препарированием этого внутреннего мирка господина Долгова. Кстати, фамилия говорящая, он и по сюжету выглядит, как человек, чье окружение считает, что он кому-то что-то постоянно должен. Или он ведет себя так, что позволяет людям допускать подобные мысли на свой счет. В  общем, персона любопытная, печально, что так и не удалось с ним поближе познакомиться… И, кстати, - роман в студию!

116. Комендант

В произведении как будто умещено несколько тем и идей сразу, одна другой противоречащая. Личность главного персонажа как будто переживает раздвоение или автор ее так подает, что она выглядит одновременно спокойной и не спокойной, история включает в себя и трагизм, и комедию, преподносит развитие событий с противоположных точек зрения. Иногда закрадывается подозрение, что автор сам толком не знал, как реагировать на поведение своего персонажа. Не каждый сможет сломать свою жизнь, а потом собирать ее по осколкам, ранясь и морщась от боли, переступая через гордость - проще разом со всем покончить. Долгов тоже так и не научился жить вместе с людьми, но независимо от чужого мнения.

117. Хранитель Вечности

Первая половина показалась мне похожей на самоиронию, вполне съедобную, а затем началось черт знает что: интерес уже не отпускал до самого конца, но у меня глаза все сильнее и сильнее лезли на лоб от того, что делал главный герой и какими причинами подкреплял свои действия. За время прочтения я испытал два чувства, которые, обычно, идут порознь, это интерес и недоразумение разом. По сюжету понимаешь, что в конце все ясно и обоснованно, и этого не выкинуть. Но в то же время все внутри переворачивается от того, что человек так дешево ценит то, что имеет – свою жизнь и свой талант.

118. Апельсиновый Кот

Этот рассказ относится к тому небольшому количеству произведений, после знакомства с которыми хочется размышлять, перебирать ключевые моменты, события и мелкие подробности. Эмоциональная проза о человеке, который сдался после того, как сдался. Как так получается, не понимаю, но впечатление именно такое.

119. Воин Вереска

Мозговыносящий рассказ и, что очень важно, не типичный. Нет этого чувства, когда ты наперед знаешь, чем всё закончится. Повествование было настолько реалистично, что в конце, когда я осознал, что произошло, просто не мог поверить в случившееся. В общем, не стал бы ничего плохого говорить о персонаже, потому что автор постарался на совесть, разложил по полочкам то, о чем ГГ думал и что чувствовал, поэтому просто приходится принять его решение свести счеты с жизнью, как свершившийся факт, который был полностью осознан.

120. KoRberoz

Вряд ли я стану постоянно перечитывать этот рассказ. Он емкий, но его вполне можно прочесть раза два, не больше. Сначала просто прочесть, а потом, практически сразу, пока не улеглись эмоции и не остыли нервы, прочесть еще раз, уже зная сюжет, но именно с этой точки зрения, т.е. зная, чем все закончится для персонажа, пока он еще живой. Именно так удается оценить суть его жизни и умение автора это продемонстрировать. Сама история интересная только в одном моменте – где писатель остается один на один со свои вдохновением, все остальное довольно обычно и даже небрежно. Повествование оставляет мутный осадок в душе и в то же время, заставляет задуматься. Вроде живет себе обычный человек, может быть даже немножко скучной жизнью, а потом выясняется, что он не совсем обычен, да еще воспринимает свое отличие от других, то как превосходство, то – как постыдный недостаток. Не угонишься за сменой его настроения и я сам до сих пор не могу определиться, а может, именно это помогает произведению быть столь запоминающимся?

121. Prosto_Tak

Потрясающая и устрашающая картина выходит после того, как все ее части собраны в единое целое. Главный герой похож, скорее, на выскочку, а не на гения. И нет никакой уверенности в том, нарочно автор его таким сделал или это вышло случайно.

122. Лучинский А.Д.

Или с себя скопировал…) Я больше склоняюсь к этому варианту. Особенно из-за супруги Долгова, которая опять не подарок.

123. Каменный Гость

Конечно же, произведение намного выше среднего. Не особо люблю людей с таким характером, как у ГГ, но сама задумка показалась весьма интересной, да и писательское мастерство на высоком уровне. Хотя местами было откровенно непонятно. Кому и что хотел доказать этот человек? А про бестселлер и гонорар, это такая горькая шутка или сладкая правда? Тогда зачем с верхних этажей себя скидывать?

124. Ступина Н.

Наверное, немногие люди поймут этот рассказ-трагедию, слишком уж узкий диапазон частот у него, который почти не слышно, он о таких высоких материях, о такой тонкой природе некоторых явлений, что просто по определению не для всех. Этот человек умер не «вдруг», как считают некоторые, он сделал это не в порыве буйного помешательства, это была его воля и его решение, поэтому, если вдуматься, то рассказ похож на психологический фильм ужасов о том, как поступает одинокий человек, который на самом деле загнан в угол.

125. Slon

Надо полагать, рассказ относится к элитарному искусству: одни ничего в нем не видят и не понимают, а другие же если что-то и видят, то каждый свое. Вроде бы не самый шедевральный сюжет, практически полное отсутствие запоминающихся, ярких моментов, эта ужасная человеческая замкнутость в самом себе, таком талантливом и несчастном. Но, если не обращать внимания на художественную часть, а сконцентрироваться на замысле, то история проста и ясна, как божий день. Легче, правда, от этого не становится, скорее наоборот, производит впечатление безжалостно выдернутой под яркий свет той стороны человеческой натуры, которой лучше оставаться в тени.

126. Иванова С.

Печально. Главному герою даже поговорить было не с кем, рядом с ним я не увидела ни одного человека, с которым он мог хотя бы поделиться своими проблемами. Какое чудовищное одиночество! Чего тогда удивляться, что он решил покончить с этой жизнью.

127. Добрый Читатель

Ух, как странно и как обидно за Долгова, он мне нравился. Хотя, если честно, еще больше я боялся, что автор даст ему в руки автомат или гранату…

128. Клюева П.Р.

Пока читала, впадала из одного настроения в другое – то улыбка, то уныние. Главный герой был забавен в начале, потом жалок, потом непонятен, а потом совершил такое, чего я вообще не ожидала. Как читатель, я стою на распутье с открытым ртом, потому что не знаю, как отнестись к такому сюжетному повороту. У меня только одно чувство – я хочу, чтобы Долгов жил.

129. StupoR

Аналогично. Мне вообще крайне не понравился Долгов, как человек и как мужчина, раздражал жутко, все время хотелось его встряхнуть, привести в чувство, поскольку эти психологические выверты были бы уместны, будь он на самом деле величайшим литературным гением, но в произведении доказательств этому нет. Но когда он выбросился из окна, мне стало как-то одиноко и скучно без него, и тоже очень захотелось, чтобы он каким-нибудь образом вдруг выжил. На тюки с полотенцами свалился, например, или на парусиновый в полоску козырек кафе, или еще как-нибудь случайно остался в живых.

130. Раскат Грома

А вы, товарищи, почту проверьте, администрация разослала сообщение, что самоубийство отменяется, автору понравился альтернативный вариант, который ему здесь посоветовали – со страшным сном и гвоздем в голове у любимой супруги.  Так что можно вздохнуть с облегчением (все таки обаятельный этот ГГ) и ждать нового финала произведения.

131. Александрова Т.Д.

Мне, кстати, тоже понравилась эта идея - не с супругой, а с тем, что Долгову приснилось его самоубийство. После того, как почла рассказ, пробежалась по комментариям и  согласна с теми рецензентами, которые предложили изменить концовку, представив самоубийство главного героя, как страшный сон. Это будет еще более неожиданным для читателей, но уже в другом ракурсе.

132. On_oN

Как бедна может быть наша жизнь без изюминки безумства, но когда этого изюму целые тонны, то лучше от этого не становится. Как говорил мой прадед: «Дюже хорошо – тоже нехорошо». Образ главного героя получился настолько крепким, что винный дух сбивает с ног и начинаются своего рода галлюцинации, картины его образа жизни, от которых трясет, как от фильма ужасов. Я мало что понял, и, наверное, совсем не уловил сути произведения, просто мне было очень неудобно, некомфортно в шкуре этого персонажа, это единственное, что я вынес из рассказа.

133. Гордеева И.

По-моему, это тот случай, когда проще было бы лучше, но автор все поставил с ног на голову, а в центр поместил не пойми какую личность. Главный герой вышел без лица и характера, просто кидается от одного состояния к другому. Нет, так тоже можно, но я несколько раз очень сильно удивлялась его поступкам и реакциям. И кульминация совпала с развязкой так, что финал промелькнул незаметно, действительно, как прыжок с высоты – оп! и все кончено…

134. Коробов М.

Автор, как пить дать, черпал вдохновение в дурном расположении духа и собственном мрачном настроении. Я не понял большую часть того, что они с Долговом пытались объяснить через повествование, мой мозг просто отказался воспринимать этот поток разбушевавшегося сознания. В тексте творится нечто невообразимое, впечатляюще местами, но я никак не могу связать отдельные моменты в единое целое. Единственное, что я понял определенно на сто процентов – это то, что некоторым талант приносит удовольствие, а некоторых убивает.

135. Polly_F

Так и не смогла объяснить самой себе, что конкретно меня разочаровало в данном произведении, потому что каждая конкретная деталь воспринимается сразу с двух противоположных позиций, но в рассказе нет никаких ориентиров, по которым можно было бы понять, какую из этих позиций необходимо выбрать, чтобы понять состояние главного персонажа, выбравшего для себя такой печальный финал.

136. Индеец

Если закрыть глаза на сыроватость текста и постараться взглянуть на сюжет прочитанного спокойно и со стороны, то на ум приходит главный источник беспокойства - разобщенность между реальным миром, в котором живет Долгов и его собственной интерпретацией этого мира, тем, каким он, наверное, хотел бы его видеть. И наверняка он в этой идеальной картинке играет роль величайшего писателя современности, созерцающего толпы восторженных поклонников его творчества. Главный герой и читатель друг друга не только не понимают, но даже не имеют надежды понять. Читатель, единственное, может осознать чудовищность ошибки и ужас произошедшего, которые продемонстрировал ему главный герой.

137. Прилучный В.

Самое нелепое, как обычно, решение, разом со всем покончить, отталкиваясь всего лишь от обидных слов и оскорбленного чувства собственного достоинства. Отказаться от своей жизни оттого только, что в свеженаписанном романе получился какой-то не такой финал…

138. KamaZ

Интересный, нестандартный рассказ. Он одновременно заморожено-депрессивный и раскаленный от накала страстей, бушующих в одном отдельно взятом человеке. Боюсь высказываться объемнее и четче, потому что не уверен, понял ли я это произведение так, как на то рассчитывал автор. Мне кажется, что Долгов и сам не знает, не определился с тем, чего, собственно, он ждет от своего таланта.

139. Семина А.О.

И всё-таки надо друг с другом говорить, мы же живем в социуме, а на отдельных персональных планетах. Ужасно, когда не с кем поделиться. Может, и коллеги по работе не так уж плохи, просто ГГ смотрит на них с определенной позиции с тех пор, как начал писать. Трагично все заканчивается, непонятно, страшно… Особенно страшно то, что ГГ разрывался между нормальной жизнью и своим призванием, а одно мешало другому, надо было что-то решать и он выбрал третье… самоубийство.

140. Пара Глаз

Сильный и глубокий рассказ об эмоциональной ущербности и ментальной слабости людей. Демонстрация этого явления подчеркивается непривязанностью повествования к конкретным разъяснениям и очевидным фактам. Эта тема не нова для данного автора, но здесь он достиг высот игры с читателем в жмурки. В художественном плане рассказ соответствует теме и замыслу, отвечает им по параметрам стиля: характер основного героя, дополнение в виде второстепенных персонажей, настроение, атмосфера, подробности состояния писателя в момент создания произведения – все вместе образует гармоничное соединение, которое лучше всего показывает читателю душевный перелом главного героя

.

141. Abra_Kadabra

Я вообще очень редко что-либо перечитываю, но здесь пришлось. Эффект оказался поразительным: выяснилось, что знание предстоящего развития событий совершенно не сглаживает гнетущего, почти физиологически тяжелого воздействия сюжета. Только теперь приходит понимание причин и искреннее сочувствие главному герою.

142. Крупин М.В.

Мужское начало, загнанное в ловушку собственных способностей и амбиций. Ни к чему хорошему никогда не приводит. Носитель таких внутренних бесов обязательно решается на крайние меры. Только кто-то убивает других, таких злых и непонимающих, а кто-то себя.

143. Пантелеева С.

Очень интересное произведение. Лично для меня, кроме художественной ценности и психологии цепи событий в лице Долгова, оказались особенно значимыми его представления о собственной значимости и умении достоверно описывать тяжелое торжество гения. То, с какой тонкостью он говорит о своем эмоциональном состоянии в разные по настроению периоды своего существования, - бесценно. В основном, потому что выглядит абсолютно правдиво и редко встречается у других.

144. Цаплин Р.

Глубокий драматический сюжет не дался мне с первого раза, пришлось возвращаться к некоторым деталям и перечитывать повторно. Скорее всего, это связано с моими большими ожиданиями относительно автора, обычно в его произведениях все ясно и понятно с первого прочтения. Данный рассказ является не типичным для его творчества, что лично я отношу к прогрессу. В творчестве может быть только одно направление движения – вперед и только вперед.

145. Уваров С.А.

Трагические ноты недосказанности, недопонятости, угнетенности и бессилия морально и физически. Небольшой отрывок из жизни человека, как лист из дневника, и этот лист стал последним…

146. РостБифф

И снова на сцене два мира. Сугубо материальный, с работой, тщеславием и семейными проблемами и хрупкий духовный, общение один на один со своим призванием. Сколько таких Долговых живет среди нас... Поветрие поиска золотой середины и соблюдение баланса характерно для интеллектуальной прозы, но она, обычно, более хладнокровная и отстраненная, а то и вовсе запредельная. А здесь все на эмоциях. Созерцание собственного одиночества и леденящее чувство невозможности правильного выбора – чтобы и волки сыты и овцы целы. В жизни не бывает чудес, никто не придет и не поможет, если прийти и помочь некому.

147. Ильинская А.М.

Мое недавнее знакомство с творчеством данного автора настолько меня впечатлило, что я решила не останавливаться на достигнутом, а глянуть еще какой-нибудь его рассказ, ведь есть же смежные литературные сайты. По ощущениям, «Финал» - самый сумбурный, самый запутанный и самый притягательный из всех. Долгов настолько похож и не похож на обычного человека, что голова идет кругом, потому что не знаешь, как к нему относиться. Наверное, такие люди-загадки потому и принадлежат, чаще всего, к разряду гениев, что природу гениальности невозможно объяснить.

148. Privet_iz_Pragi

А вот сам сюжет неправдоподобный. Честно говоря, я не понял драму главного героя вообще. Хотя это тоже не совсем так: вроде бы с одной стороны все предельно ясно, но с другой — никак не получается поставить себя на его место и понять мотивацию такого поступка в финале. Ну, плохо тебе, обидно, так напиши другое произведение, в духе короткой прозы, которая так хорошо у тебя выходит, получи порцию заслуженных аплодисментов и успокойся. Этот запутанный клубок разномастных страстей в одном человеке очень уж странный. Но вот к стилю и композиции у меня никаких претензий нет. Я люблю, когда у персонажа сначала одни мысли в голове, одно настроение, а потом все резко меняется и получается, что замысел автора не так прост, как кажется.

149. Коломенский Д.

Не рассказ, а заготовка к рассказу с большой претензией на оригинальность и глубину, рассчитанной на особого, «разбирающегося» читателя. Но никаких интересных, а тем более неожиданных ракурсов, нет. Разве что внутреннее состояние главного героя показано на пять с плюсом, тут вообще никакого сомнения нет по части подлинности чувств и мыслей, поэтому его решение свести счеты с жизнью воспринимается, как естественный шаг, но он подан читателю слишком поспешно и кривобоко, как будто автор старался как можно быстрее запечатлеть свою мысль, пока она не испарилась из головы.

150. Евдокимов П.

Сложно оценить этот рассказ. Вроде бы он мне не понравился. Ну, не понимаю я Долгова - все плохо, давай сделаем еще хуже. И в то же время, это подано так, словно самоубийство – не хуже, а лучше. Начальство, коллеги, жена – обыкновенные люди со своими недостатками. Есть проблема на работе, очнись, приди в себя, сделай что-нибудь, эта организация ведь отчасти тобой же и создана. Нет, он обижен на сослуживцев, страдает, скрежещет зубами и решается на отчаянный шаг. Я больше чем уверен, они даже не догадаются, с чего это он вдруг…

151. Муратова Л.Г.

Для меня хорошо уже то, что творческая деятельность одного из самых интересных и самобытных авторов, чьи произведения мне удалось здесь прочитать, не думает заканчиваться. Я не считаю данный рассказ неудачным. Неудачным я считаю только финал. Но, поскольку, получила сообщение о том, что автор собирается его изменить, то ничего говорить, советовать и загадывать не буду, дождусь второй редакции.

152. Болельщик

Мне понравилось то, как автор представил главного героя и его окружение. Кажется более накаленной та ситуация, когда человек существует как бы в вакууме: только ближний круг. Все остальное небольшими намеками, эпизодами, воспоминаниями. Получается, что очевидность напряженной ситуации показывается как бы исподволь, но у читателя в голове складывается ясная и полнометражная картина происходящего. 

153. Нурин В.

Получается, ближний круг как раз и довел до ручки, потому что главный герой сам себя загнал в этот вакуум…

154. Sasha

Я тоже считаю, что Долгову больше не повезло с людьми, которые его окружали, нежели с призванием, которое вдруг на него снизошло. Судя по тексту, столкнулись две монолитные плиты, два мощных пласта его жизни и его просто раздавило между ними…

"На второй месяц говорит ему Султан: «Ну, Иван, кормил и поил я тебя 30 дней, а теперь ты мне послужить должен!» Удивился Иван такому предложению , но не показал виду. Спросил только: «А что надо сделать?». «А ты теперь послужи мне воином в моем войске» - отвечает ему Султан. «А с кем воевать-то?»-спрашивает Иван. "Да Князь Новгородский мне не дает разгуляться на Руси. А я страсть как люблю новые города к своим владениям прибавлять."

1. Карасев А.Д.

А меня бы устроило побоище между Иваном и Султаном, прямо там, за пиршественным столом. Разумеется, что Ивану было бы несдобровать, поскольку он один и на чужой территории, но это выглядело бы более правдоподобно. Даже уместно, исходя из наглых претензий Султана. Иван же ему ничего не обещал, а тот сам его кормил и поил, безо всякого предварительного договора службы в армии по найму. Так что надо было вручить каждому из персонажей по мечу и отправить барагозить куда-нибудь в чисто полюшко под кудрявые березки и калинов мост. А если серьезно, то в предыдущей сказке факт того, что все хорошо закончилось для главного персонажа, выглядит вполне уместным, даже умиляет, а здесь расстраивает: хоть как ты кайся и крестись, и на Бога надейся, но такие чудеса перемещения похожи на затыкание дыры в сюжете. Не знал автор, как вызволить своего персонажа из тяжелого положения, вот и придумал такой простой и удобный способ. Хотя, конечно, получилось очень эффектно.

2. Горбунова Н.

Дух истинной веры присутствует в данной сказке. В каждом слове отражается отношение автора к религии, его человеческая доброта и внутренний свет. Но я согласна с выше отписавшимся рецензентом, что для притчи финал получился слишком легковесным и удобным, он не учит тому, что истинно верующим Господь дарует чудеса, а, скорее, показывает, что человеку иногда может просто подфартить, если вести себя хорошо, от всей души раскаяться и помолиться.

3. Котлярская Т.И.

Как же светло и легко становится на душе после таких сказок! И понадобилось совсем немного времени, чтобы ознакомиться с текстом, а за такой короткий строк нахлынули такие непередаваемые ощущения, какие бывают, когда находишься в церкви. Вера и чудесное избавление от возможной гибели лишний раз доказывают, что все в нашей жизни не случайно и не просто так. И что на все есть воля высшей силы.

4. Малафаева Н.М.

Начало было интересным и я ожидала такого же финала, но получилось пресно и даже как-то неловко. Если бы все проблемы решались так, как у главного героя, люди не вставали бы с колен и не прекращали бы молиться. На мой взгляд, в окончании уместнее была бы какая-нибудь уловка, подвох со стороны ГГ, демонстрация смекалки, с помощью которой он добился бы своего освобождения.

5. Звонарь И.

Нет, нет и еще раз нет: по традиции, передающейся из сказки в сказку, в нашем русско-народном фольклоре и вообще, исходя из нашего национального менталитета, Иван должен был обхитрить Султана, оставить его на бобах, жениться на его дочери, да еще прихватить пару пудов золота из султановой казны.

6. Шопот Стен

Разумеется, стиль повествования отправляет нас в привычный мир сказок отечественного производства, которые нам мамы и бабушки читали в детстве, поэтому развитие сюжета было нами ожидаемо в определенном направлении, как и бывает в наших русских сказках. Там или битва умов (хитрости) или реальный батл с применением холодного оружия в виде меча-кладенца или лука со стрелами. Иногда на помощь приходят говорящие животные или мифические персонажи. В любом случае, проторенная тропинка в данном случае заводит читателя совершенно не туда, куда он ожидал выйти. Может, стоит переписать окончание, не ориентируясь на картину с храмом, как на источник вдохновения?

7. Drugs_Dogs

А я уж губы раскатал, потому что был уверен, что сказка закончится какой-нибудь остроумной шуткой, благодаря которой Ваня спасет себе жизнь, а она закончилась покаянием и чудесной помощью свыше… Неуместно смешивать сказку и религию в подобном контексте, я считаю, даже как-то кощунственно…

8. Алехина Н.

Непередаваемо-волшебно и светло написано (и нарисовано)! Истинная вера и искреннее раскаяние в совершенных проступках дают именно такое освобождение от груза, который лежит на совести. Не надо понимать текст так буквально, как рецензенты, высказавшие свое мнение до меня, это же не «история основанная на реальных событиях», а способ выражения авторского взгляда на некоторые вещи, касающиеся духовной жизни.

9. Слепакова О.В.

Это какой-то намек на нынешнюю политическую ситуацию в мире? Я не поняла… Или опять намек на русский народ, как на народ-богоносец? Как ни крути, а в голове не укладывается, что хотел сказать автор этим произведением. Молитвы очищают, излечивают, помогают найти верное решение, и если бы Иван, помолившись, нашел это решение, то конец у сказки был бы логичным и обоснованно счастливым, но Иван никого  решения не находил, он просто перенесся из темницы обратно на родину. Как-то непонятно…

10. Дроздов Р.

Пример, приведенный в сказке, ярок, красочен, но совершенно неубедителен. Главный герой, на вере, как на санках выехал из трудной ситуации. То есть, автор не продумал окончание, развязка получилась слабой.

11. Губарева С.И.

Уже было раскрыла футляр из под розовых очков и нацепила их себе на нос, но слишком короткое произведение, пока возилась с футляром, уже успела прочесть. Теперь и очки не нужны. А ведь, судя по тексту, автор тоже их носит, причем у него линзы во много раз розовее моих. Сказочность добрых дел и доброта сказочных метаморфоз зашкаливает за отметку в сто баллов. Людям, способным сочинять подобные произведения надо предоставлять бункер с круглосуточной охраной, потому что им непременно повыдергивают все перья из их крыльев всякие бесовские граждане.

12. Любимов Р.

Навсегда запоминаются такие произведения, где одухотворенность прозы преобладает даже над самой прозой. И я спокойно закрываю глаза на недостатки. Меня успокаивает сам процесс чтения. Мне вообще все равно, из чего делаются лекарства, лишь бы помогали. Естественно, что, как читателю, мне хочется тех произведений, в которых ни сучка ни задоринки, но иногда можно просто получить хорошее настроение, не отыскивая в тексте недостатки.

13. Strelok

Искренне рад за автора, в том, что он настолько одухотворенная личность. Таких сейчас мало. Не могу с чистой совестью сказать, что мне понравилась данная притча, на мой вкус она слишком благообразная, по-женски мягкая, силы красоты в ней больше, чем силы сюжета.

14. Слободская А.Л.

Не забыть бы отправить в закладки это произведение, оно будет меня радовать, когда я в очередной раз буду испытывать приступ разочарования от всего и ото всех. Русская хандра может лечиться только русскими сказками, никакие другие для этого не подходят. У нас воображение богаче и сюжеты необычнее. Народное творчество несет в себе столетние традиции, сам народный дух, и люди, которые продолжают обычаи предков в искусстве заслуживают самого большого уважения, поскольку являются носителями и продолжателями нашего общего самоопределения, своеобразного культурного «Я».

15. Ложная Тревога

Иван пошел по самому простому пути, по которому только можно было – телепортировался.

16. Юрский В.

Не надо делать таких громких заявлений, как в названии, тогда и произведение будет восприниматься иначе. При чем тут святая Русь, если речь идет об одном, конкретно взятом человеке, которой совершил много ошибок в своей жизни, а затем понял, что их необходимо исправлять, потому что именно эти ошибки завели его в тюрьму к Султану.  

17. Trotilov

Предыдущая сказка понравилась больше. Здесь тоже присутствует невесомый авторский стиль, но сюжет и основной персонаж уже не так пробирают да самых жилок. И вывод, сделанный в последнем предложении, выглядит пустословным, ничем не подкрепленным. А если человек атеист, то у него, выходит, нет Родины или он не имеет права на нее?

18. Шувалова Н.

Смысл сказки не в том, чтобы удовлетворить запросы строгих и придирчивых аналитиков, любителей текстов, в которых комар носа не подточит с точки зрения «правильности», а в том, что простыми словами, как дважды два, объяснить, насколько может человек очиститься духовно, когда крепко задумается о том, что он делает не так, раскается, вспомнит про мать и отца, вспомнит про Бога и про родную землю, тогда он сможет освободиться из темницы собственных грехов и собственной узколобости. Жизнь нам дается не для того, чтобы мы прожигали ее впустую.

19. Тимьянский В.

Одно другому не мешает – сказочные сюжеты вполне могут ужиться с религиозной темой, не вижу причин, по которым нельзя задействовать в повествовании и то, и другое. Лишь бы не было ханжества, квасного патриотизма и деревянной морали, то есть тех ошибок, которые авторы допускают чаще всего, когда пишут о святости Руси. В данной сказке ничего такого даже близко нет, она выполнена вполне в русском характере, так что не могу дать ей плохую оценку.  

20. Пульхерия

Мне думается, автор сначала нарисовал картину, а потом решил подогнать под нее текст, и чтобы они непременно имели главную точку соприкосновения, а именно – православный храм. Иллюстрация мне очень понравилась, а вот сказка вызвала только ощущение доброты, которой полон сам автор и все то, что он создает.

21. Антипенко Р. Л.

Ну, и где же здесь Русь, да еще святая? Опять сказка про Иванушку-дурачка, точнее, про взрослого Ивана-балбеса, который опять избавляется от проблем «по щучьему веленью», но уже с божественным уклоном.

22. Serp_Molot

Все равно хорошо, авторский стиль не может не нравиться, от души написано. Замысел  глубокий, но сюжет немного не дотянул до него, вот и получилось смазанное окончание, в которое слабо верится. Какая-то проблема у авторов с финалами в последнее время…

23. Ариманов М.

В последнее время? Да она была всегда, можно взять каждое второе произведение из тех, что здесь опубликованы и убедиться в этом. Некоторые авторы вообще убивают наповал тем, что придумывают головоломный сюжет, добавляют туда уйму разных хитросплетений и загадок, а в конце все лопается, как мыльный пузырь. Произведение, или по-тихому сливается, или к нему приклепывают хеппи-энд, или притягивают за уши куцее объяснение всему, что финалу предшествовало. После такого хочется взвыть во весь голос, потому что ощущения такие, будто тебя, как читателя, просто «прокатили» в очередной раз.

24. Frodo

Не стал бы столь негативно и экспрессивно отзываться о произведениях с недоработанными финалами, поскольку мы на то и существуем, чтобы помочь автору исправить недостатки, допущенные им. И я присоединяю свой голос к тем рецензентам, которые предложили сделать окончание таким, где Иван придумает, как выкрутиться из сложного положения при помощи природной смекалки. Иллюстрация с церковью будет уже не к месту, но ведь ее можно использовать в другой истории.

25. Кравцова С.

Возможно, сказку вообще не стоит подводить к условию, которое озвучил Султан, может, стоит придумать какой-нибудь другой сюжетный поворот, а то слишком гладко получается – ел-пил, гулял, а потом помолился и ему все простилось, и вот он уже дома… Чересчур сказочно, я бы сказала.

26. Дорофеева Р.Ш.

Вот так и заканчивается поэзия и начинается грубая проза жизни… Материальное начинает преобладать над духовным и мы отказываемся верить в чудеса. А ведь речь идет о сказке, где добро все равно победило зло. Что плохого в помощи, которая приходит к главному персонажу? В сказках положительные герои вправе рассчитывать на помощь, а Иван, раскаявшись, ее вполне заслужил.

27. BublGumm

Нда, ситуевина… ГГ вспомнил об отце-матери и о своей пустой жизни только когда сильно припекло на чужбине. И после раскаяния ему все простилось, и забылось, и даже помогло вернуться назад. Сказка ложь, да в ней намек. В данном случае – и сказка не сказка, и намек слишком уж очевидный…

28. Косарев Г.К.

Смешение сказочного и религиозного в данном случае не произошло, потому что в самом тексте оно разделено – начало было сказочным, а окончание переместилось в религиозную тематику и никакой сказки там уже не наблюдалось. Как и не наблюдалось толкового завершения произведения. Вот торжество присутствует, даже глаза слепит, настолько сильно и всепобеждающе оно там присутствует, а толковости нет.

29. Северный Ледовитый

Даже в молитве не всякому дается способность летать. Это уже из области фантастики. Сказка только начиналась интересно, а потом покатилась куда-то в светлое, счастливое, радостное ничто, увенчанное слезами восторга и золотыми куполами.

30. Воеводина Н.Н.

Неожиданный поворот и неожиданное освобождение. Сказка учит тому, что прощения достоин каждый, но он должен отдавать себе отчет в том, за что он его просит, должен осознавать, что он сделал не так. Меня вдохновила эта сказка и иллюстрация к ней, теперь тоже хочется изобразить при помощи красок что-нибудь похожее, к чему потом можно будет обращаться в минуты печали.  

31. Rezrda

Прекрасный авторский стиль повествования, такой светлый и чистый, словно родниковая вода. Им нужно просто наслаждаться от всего сердца. Вечное противостояние добра и зла – это излюбленная тема в жанре сказок, так что чудеса, направленные в помощь добру меня не удивляют. Меня удивляет сухой аналитический подход некоторых людей к теме, в которой волшебство – это обычное, нормальное явление.

32. Вырываев Е.

У меня нет такой выдержки, как у некоторых, я не могу равнодушно воспринимать подобную прозу или грозить автору пальцем, мне просто понравилась сказка и все тут! Я никогда не наблюдала в сказочном жанре такой авторской самоотдачи, такой искренности и любви. Я не стану бросаться громкими пышными фразами и называть миниатюру гениальной или шедевральной, потому что прекрасно отдаю себе отчет в том, что это не так. Но это открытие еще одной маленькой вселенной дает мне много положительных эмоций и я это очень ценю.

33. Разгуляева П.

Финал миниатюры немного загнал в тупик мое воображение, которое следовало за авторской мыслью и развитием событий сказки. Я предполагала иное. Каждому свое, наверное. Может, я неправильно понимаю жанр сказки и в нем допустимо все, что угодно, в т.ч. волшебное действие молитвы, которое не просто посылает какую-то там манну небесную или обнажает дно Красного моря, чтобы по нему можно было пройти, а спокойно переносит человека сквозь пространство туда, куда ему захочется.

34. DartS

А, и ладно, пусть будет так, русские не сдаются или им всегда что-то помогает. Иногда смекалка, иногда сноровка, иногда божья воля, а иногда импровизация.

35. Воронина А.

Наверное, не самое удачное окончание, избавление от темницы оказалось слишком уж простым. Или слишком уж просто описанным. Герой как будто шагнул из одного конца Земли в другую, и всего делов!

36. Федотов К.Д.

Наверное, озвучу очень кощунственную мысль, но я хотел бы, чтобы транспортные услуги в нашей стране осуществлялись бы по воле божьей, как в этой сказочной миниатюре. Тогда ни цены на билеты, ни оформление документов, ни отвратительный сервис не был бы помехой для путешествия по бескрайним просторам родины.

37. Романова Л.Г.

Мысль, действительно, кощунственная. Но хуже всего то, что в сказке действует та же схема, только показанная более приглядно и одухотворенно. Увы. А я так рассчитывала на окончание, схожее с «Мысом Доброй Надежды»… чтобы так же непередаваемо волшебно и просто немыслимо хорошо!

38. Капустина Е.

Несгибаемость человека в трудные и опасные для него моменты в жизни определяется не только характером или силой кулаков, но и силой духа, волей, верой. Как много теряем мы, не вникая в знаки и символы, которые дарует нам жизнь… Иногда мы их просто не видим, потому что уверены только в своих собственных силах и надеемся только на себя. В этом трагедия нашей эпохи – мы сами себя загоняем в атеистическое одиночество.

39. Колосова У.Н.

Тоже хорошая сказка, как и первая. Восприятие автора этого мира и этой жизни очень своеобразное, я бы даже сказала, уникальное. Мне редко приходится работать с произведениями сказочного жанра в последнее время, я уже стала от них отвыкать и вдруг мне повезло снова вернуться в мир волшебства и человечности, да еще таким приятным способом.

40. Чубатый

Один из лучших моментов моего дня – сюрприз от сказки, где непутевый Иван ест-пьет за чужой счет, оказывается в тюрьме, там выясняется, что он еще и волю родителей не выполнил, но он молится и ему все прощается. Я ему завидую…

41. Юрьева А.Г.

Меня пленил авторский слог, но разочаровало окончание – проблема у главного персонажа разрешилась настолько просто и эпично, что я в тупике. Сказки, конечно же, учат тому, что добро всегда торжествует, а чудеса случаются сплошь и рядом, но это уже слишком: персонаж вспомнил, сокрушился, покаялся и свободен.

42. Террифико

Сказка настраивает на бодрый и веселый лад, но это только в начале, а потом она как будто раскрывается с неожиданной стороны и видится уже по-новому. Главный герой крепко подумал. Потому и простилось ему.

43. Ветер В Голове

Неубедительно, конечно, но ведь это сказка, а там все, что угодно может быть. Мне понравилось то, с какой любовью пишет автор, словно старательно плетет кружево. В душе все переворачивается и становится светло и хорошо от его стиля и его взгляда на то, как человеку все должно прощаться, если он действительно раскаивается.

44. Королёва Т.Р.

У сказки своя атмосфера, ничего лишнего, мотивация персонажей вполне понятна, окончание вполне логичное для сказки. Нет никакого сюсюканья и слащавости. И много, много, много тепла и света…

45. Юринов В.

Ивану вперед наука, как, наверное, и многим из потенциальных читателей. Жизнь одна, так проживите ее достойно и с пользой для своей родины и для духовных ценностей, которые она оберегает.

46. Решетникова К.Т.

Такие сказки навсегда остаются в сердце, их никогда не забудешь и ни с чем не перепутаешь. Об иллюстрации я могу сказать то же самое – она прекрасно дополняет собою текст. Если главный персонаж увидел перед глазами такую силу и красоту, то немудрено, что это было явление свыше, говорящее о милосердии и прощении.

47. Бойко М.

Завораживающее повествование: красивое, цельное, одухотворенное. В нем поднимается тема веры, любви и покаяния, что не так уж часто встречается в нынешних сказках. История умело несет в себе мысль, которая будет понятна даже самым маленьким читателям.

48. Савостьянова П.

Косность в вопросах религии становится препятствием для веры. Многие давно уже привыкли к тому, что Бог, это некий атрибут, как стол или стул, о котором забываешь, когда он есть и вспоминаешь, когда его не хватает. Главного героя можно простить, он рос сиротой, но до чего же больно осознавать, что многие дети, имеющие родителей, вырастают такими же невежами, как Иван.

49. Овсянникова И.С.

Милая, добрая сказка… Сколько воспоминаний у меня связано с этим словом… В детстве я обожала читать, у меня было множество сборников сказок разных народов мира. Но все равно я люблю именно русскую сказку, в ней заключена духовность, заключен наш общий менталитет, это наше настоящие незыблемое наследие, которым можно гордиться.

50. Азаренко А.Д.

Эх… ну, все равно чуть не подумал, что Иван сейчас примет какую-нибудь мученическую смерть, потому что стиль повествования больше похож на притчу, чем на сказку. С каким же облегчением воспринимаются подобные счастливые окончания…

51. Маликов3

Какой же знакомый образ в чертах главного персонажа! Кающийся грешник, стоящий одной ногой в могиле. Не верится в такой финал. С чего вдруг сила веры перенесла его на родную землю, что это за закон перемещения? Ррраз, и там! Иван заслужил темницу, учитывая его образ жизни. Вот если бы он освободился оттуда самостоятельно, с помощью силы или хитрости, вот тогда бы было уместно вложить в его слова благодарность к Богу, с чьей помощью он оказался на воле.

52. Алексеева Н.

Сказка навевает только приятные мысли, поднимает дух, будит воображение. Прекрасное окончание и прекрасная иллюстрация. Символ веры описан автором одинаково сильно, как словами, так и кистью. Небесная лазурь и золотое сияние церковных куполов – исконно-русское, наше, родное…

53. Иванова Р.В.

Повествование настолько хорошо, словно держишь в руке пасхальное яйцо или маленькую птичку, которую собираешься выпустить на волю. Текст, как очищение, такой же пронзительный, светлый, дающий надежду. А где ее еще черпать, если не в русском народном творчестве? Оно дает все то, чего нам так не хватает в наш алчный материальный век.

54. Рублева Н.С.

Зачиталась сказкой с первых же строк и было даже немного обидно, что она так быстро кончилась, потому что хотелось еще и еще такого нежного, прочувствованного авторского слога, теплоты слов и чистоты мыслей. Главный персонаж, как собирательный образ всех заблудших душ, а церковь – как символ истинной веры, получились настолько живыми и зрительными, что чувствуешь мрак темницы, Иваново раскаяние и радость от воссоединения со своей родной землей.

55. Моренко Я.

 А я бы главного персонажа так просто из темницы не выпустил бы. Мне кажется, автор чрезмерно сократил сцену с раскаянием, надо бы больше деталей, больше действия, больше доказательств того, что Иван действительно раскаялся потому-то и потому-то, и что именно за это ему была послана эта удивительная помощь. То, что родная земля и вера неразделимы, требует более серьезного подкрепления, иначе получается голословно, а это портит впечатление от прочитанного.

56. Гужева Т.

Какая же приятная сказка – ничего лишнего, ничего «навороченного», без модных зарубежных персонажей в стиле «фэнтези». Просто, понятно и трогательно до слез. Автору удалось удивительно органично совместить в повествовании сказочный жанр и религиозный.

57. Разин И.

Зеркальное отображение принятого сейчас в обществе образа жизни, где можно спокойно забывать о своих истоках, жить за чужой счет и не думать о завтрашнем дне. Оттого живем в эпоху шестого вымирания, которое надвигается на нас семимильными шагами. Общество потребления убивает само себя, но раскаиваться будет, когда поймет, что дальше уже некуда. Поможет ли нам в этом случае вера, большой вопрос… 

58. Костенич К.М.

Приходилось не раз сталкиваться с такими, как Иван, в жизни, поэтому мой поклон автору за его доброту. Откровенно говоря, редко они раскаиваются. Но это же сказка, в ней можно и помечтать о том, что все люди хорошие, только это хорошее слишком глубоко в них запрятано и выходит наружу только в самые тяжелые моменты жизни.

59. Першин А.Л.

Женская доброта не знает границ… В мужском понимании Иван не заслуживает такого благополучного исхода из той ситуации, в которую сам себя загнал. Виновен – отвечай, а не беги к вере, о которой раньше постоянно забывал.

60. Голубев Р.

Надежда умирает последней. В минуту опасности еще и не о том вспомнишь. Прекрасная, добрая сказка, успокаивает и действует, как бальзам на душу. Можно было бы сделать ее первой главой более объемного произведения о том, каким образом начал вести свою жизнь главный персонаж, после того, как одумался и был возвращен домой.

61. Dobby

Илья Муромец до тридцати лет на печи лежал, а потом поднялся тоже благодаря помощи со стороны. Так что считаю развязку повествования вполне обоснованной. Не говоря уж о том, что сказка написана с неимоверно добрым отношением к людям и с терпимостью к их опрометчивым поступкам.

62. Семенов А.П.

Небольшие произведение, а такое чувство, словно после хорошего отдыха, которое прочищает сознание и избавляет от негатива. Вера живет в каждом человеке, а  у нашего народа менталитет таков, что мы в принципе без нее не можем. Если не верим в Бога, то обязательно верим в человеческую совесть или справедливость судьбы по отношению к людям, нашедшим в себе силы раскаяться.

63. Tartar_T

Ивану немного не достает большего количества времени, чтобы читатель действительно проникся его верой. Я думаю, необходимо еще несколько абзацев, описывающих его пребывание в темнице, усиление момента того, как он остался наедине с самим собой, своими мыслями и осознанием своих грехов. Сказка сказкой, но большая доля реализма не помешает.

64. Андрей Граф

Даже как-то легче становится жить, когда понимаешь, что в нашем мире еще есть такие светлые люди, как автор данного произведения. Вселяют надежду на то, что все не так уж печально с нашим миром, что многие из нас вовсе не плохие, а просто не уверовавшие.

65. Кажарова Г.В.

Вера творит чудеса не только в сказках. В жизни, может быть, такого чуда и не произошло бы, но не стоит буквально понимать сказочные произведения, это глупо. Необходимо извлекать из них правильный урок, задумываться над собой, над своими поступками, мыслями и образом жизни. Не ждать критического момента, а поступать так, чтобы до такого вообще никогда не доходило.

66. Медина

Вот она, русская душа во всей красе, как на картине, так и в сказке. Можно сколько угодно глядеть, а взгляд все равно не пресытится, все равно будет находить для себя что-то новое, хотя, казалось бы, ничего сложного здесь нет, все просто. Но насколько чисто и хорошо… 

67. Проза Жизни

Нет ничего такого, что нельзя было бы осуществить, если не силой мысли, та божьей волей. Сохранить самого себя, вернуться к родной земле, все это вполне осуществимо хотя бы в сказке. Нельзя силу воображения сравнивать с силой логики или очевидностью научных фактов, это же совсем разные вещи.

68. Таранина В.

Прекрасное, милое, доброе, мудрое произведение, его хочется расцеловать, как маленького ребенка, говорящего серьезные вещи, которые от взрослых-то редко услышишь. Автор похож на бесконечно наивного, но бесконечно доброго и сохранившего в себе очарование невинного детства,  человека.

69. Неизвестная

Просто о сложном, сказочно о духовном, кто еще такое сможет, если не женщина? И кому еще поддерживать традиции нашего сказочного фольклора, если не ей? На мужчин надежда слаба, они о своих корнях вспоминают только в самые опасные моменты. Как говорится, садясь в самолет, все становятся очень набожными, а в остальное время к вере прибегают редко.

70. Иванов И.И.

Произведение небольшое, а я уже разбежался… Если честно, развязка настолько быстрая и внезапная, что даже не успеваешь толком начать переживать за Ивана. Хорошо, что все хорошо закончилось, но ничего более. Да, и еще картина красивая. На меня она произвела куда более глубокое впечатление, чем сказка. 

71. Fingal

У хороших людей окончания историй тоже всегда будут хорошими – по-другому просто быть не может. Когда за создание сказки берется человек с кучей комплексов, тараканов в голове и неприязнью к самому себе, к окружающим людям и к жизни, то финалы, обычно, бывают совсем другими.

72. Шульгина В.П.

Главный герой заслужил свое спасение, потому что раскаялся от всего сердца. Многие ли из нас могут сказать, что так же искренне хотя бы раз раскаивались в своей жизни? Я уверена, что нет, хотя наше поведение, возможно, в тысячу раз хуже, чем у Ивана.

73. Ворошилова П.Е.

Мне очень понравился стиль произведения – он настолько нежный, мягкий, но в то же время сильный, дает понять, что всякое благое дело должно идти от души, но его осуществление – от твердости характера.

74. Новохатный

Я аж позавидовал главному персонажу, как это он из обычного никчемного человека, нахлебника и тунеядца, вдруг стал героем, примером для подражания… Не могу поверить в подобную метаморфозу человеческой натуры, даже учитывая жанр произведения – не могу. Он ведь даже не боролся за свое освобождение, то есть, вообще не прилагал никаких усилий, просто в кризисной ситуации у него открылись глаза на собственную жизнь и все, он уже дома.

75. Ал Барс

Душевная, прочувствованная проза, как отражение нашей современной жизни через сказочного персонажа из древней Руси. Мы давно уже набрали разбег и мчимся к очередному апокалипсису, ничего не замечая вокруг себя, занятые исключительно своим благополучием. Подобные сказки освежают мысли, дат возможность задуматься, пока еще не стало слишком поздно…

76. Есин Н.

Сказка навевает мысли о вечном, о том, что все мы когда-нибудь исчезнем, но наша земля останется под ногами у наших детей и внуков. Наверное, стоит чаще читать им такие вот простые, добрые сказки, чтобы они учились ценить родную землю.

77. Силкина А.Б.

Я просто упивалась этой сказкой и тем, с каким чувством она подается читателю. Невероятно просто и доступно в каждом слове действуют очищающая сила доброты и надежды на то, что у любого человека есть право на раскаяние и прощение. С каждым словом мне как будто становилось легче дышать, а с развитием сюжета я понимала, что волшебство может присутствовать не только в сказках про фей, но и в сказках о вере в Бога и о надежде возвращения на Родину.

78. Самосвалов

Возвращение на Родину… начнем с того, что оно не стоило Ивану никакого труда – это раз. Он раскаялся, но подобное обычно приводит к душевному равновесию и дает силы стойко вынести предстоящие испытания и трудности, а вовсе не способствует сиюминутному освобождению из тюрьмы – это два. И третье – почему в результате автор подводит к выводу о том, что родная земля и вера неразделимы, ведь повествование-то было вообще о другом.

79. Прокопович М.

Для детей подобные сказки, как лекарство против вируса глупости и уверенности, что где-то там, лучше, чем здесь. Неправда – не лучше. Если так уж хочется заморской жизни, то стоит брать от нее самое полезное и осваивать это дома, развивать хорошие идеи и замыслы в своем отечестве, на пользу своей стране, своей Родине. Такие сказки надо печатать в учебниках, чтобы потом не было криков и воплей от малодушных, продажных людей, восхваляющих Запад и ругающих Россию.

80. Аки

В авторе с первого взгляда вижу человека, наделенного лучшими человеческими качествами. Такую добрую, чистую сказку может написать только добрый и чистый человек. Чему удивляться? Женщины менее кровожадны, чем мужчины, тем только войны и драки подавай, иначе скучно…

81. Климова И.Т.

Я считаю, что Иван не мог не получить такого чудесного спасения. И вообще, на мой взгляд, данная сказка – это замечательная метафора: раскайся, уверуй, и ты будешь спасен, избавлен от оков и от темницы.

82. Шильников С.Л.

Отсутствие родителей многое объясняет. Если главный персонаж рос сиротой, то откуда ему было набраться правильных мыслей и как было придерживаться нужного направления в жизни? За этим должны следить близкие люди, которым небезразлична судьба ребенка. Не удивительно, что во время раскаяния, главный герой вспоминает именно их, после чего ему даруется прощение. Наша любовь к родине начинается с любви к нашим родителям.

83. Шиянов М.

В наш век прогресса особенно невероятно читать подобные произведения и осознавать, что человеку для счастья нужно совсем немного. Кто мы без Родины? Нам свойственно постоянно смотреть за горизонт, слепо полагая, что в другом месте обязательно живиться лучше. Мы ведемся на яркие обертки, на блестящую мишуру и не видим, что под ней нет основы, нет твердой земли, позволяющей крепко стоять на ногах.

84. Почик О.

Умилился, но не больше. Не бывает таких волшебных избавлений, даже как-то неуместно, прибегая к религии, избавлять персонажа от проблем. А вот иллюстрация хороша, но она требует не волшебства, а задумчивого молчания.

85. Port_Pro

Авторский слог - только сказки и писать: фразы сформулированы таким образом, что по ним, как по цепочке, стараясь не упустить ни одного слова, бодро и весело добираешься до самого конца. Нет уныния или нарочитого нагнетания тяжелого настроения, нет навязчивости, нет умничанья, нет желания продемонстрировать свои умозаключения и т.д. Все очень просто и легко, как и нужно для сказочных произведений.

86. Кирилл

Все хорошо, кроме одной ошибки, которую допускают многие авторы, а именно: помогают своим персонажам решить проблемы или выпутаться из сложной ситуации самым легким способом.

87. Неприкаянный Дух

Наверное, это сказка-образ, сказка-послание, в которой показано, что настоящая вера может избавлять от мучений, даровать свободу и душевный комфорт. Где лучше всего нам, как не дома, не на родной земле? Не зря же многие люди, пережившие клиническую смерть, утверждают, что они как будто попали обратно домой, но только небо там ярче, а трава зеленее…

88. Никонова М.

В произведении, как и в иллюстрации к нему, каждая буковка, каждый штрих дает полное представление о том, насколько прекрасной души человек, способный создать такое. Великолепный символ веры – храм, нарисован так, как я сама себе его всегда представляю, когда задумываюсь о духовно-нравственном воспитании в нашей стране. Мне кажется, у нас к вере совершенно особое отношение. Мы именно верим, а не просто ходим в церковь для совершения традиционных церковных обрядов.

89. Масалов И.Л.

Легкий слог, простой сюжет, нехитрый замысел, а в итоге сказка, похожая на игрушку, расписанную хохломским узором. Приятно держать в руках и любоваться, находя все новые затейливые витиеватости узора.

90. Ингессон

Витиеватости узора, я так понимаю, ассоциируются у вас с мыслями, которые приходят в голову после прочтения? Лично у меня они бурлят, как вода в котелке. Удивительно, как очень простые, на первый взгляд, вещи, дают толчок к целому залпу разных идей и размышлений.

91. Смиртер

С позиции завзятого агностика могу сказать, что ожидал другого окончания не потому, что к религии имею особое отношение, а потому, что привык от сказок с подобным содержанием (или завязкой событий) видеть совершенно иные способы разрешения трудностей. Там персонажи освобождают себя и других силой мысли, ловкостью, смекалкой, даже обманом, а здесь вместо этого чудесное избавление персонажа от хлопот и забот силой авторской мысли.

92. Еськова К.

Очевидное в невероятном. Я устала все время искать мотивы и проводить расследования, чтобы прийти к заключению: заслуживает ли человек такого счастья. Сколько не выдумывай удобных оговорок и поправок, все равно истина одна – человек в любом случае заслуживает счастья, потому что именно для этого он рождается на свет. И если он был лишен полноценного счастья в детстве, то рано или поздно оно ему воздастся.

93. Никифоров Я.Д.

Избежать трагедии – редко кому из авторов удается отказаться от такого соблазна. Даже создатели сказок не отказываются от легкого, а иногда довольно размашистого налета чернушности в своих произведениях. Все в угоду читателю, ему такое нравится. Но, получается, не всем. Есть еще люди, которые считают, что конец у сказки должен быть счастливым.

94. Разувалова О.Л.

Нельзя к каждому произведению подходить с одной и той же меркой. Я от всей души насладилась авторским стилем – именно делает сказку такой мягкой, воздушной, теплой. Родной, близкой нам по духу, поскольку не только сама история, но и вывод в конце идет от истоков нашего с вами общего культурного наследия.

95. Uksus

… и менталитет у Ивана чисто русский))

96. Шорина Н.

Не передергивайте. Людей с таким характером и таким образом жизни, как у главного героя, полно в любой нации, потому что такой образ жизни никакого отношения к понятию менталитета вообще не имеет, а людей, всегда готовых поесть и попить за чужой счет, тем более когда угощают – полным-полно. Менталитет здесь, скорее гендерный, а не национальный. Вот женщина бы сразу заподозрила что-то неладное.

97. Вронский

Ну, началось… сейчас начнем разводить споры о разнице между мужчинами и женщинами в плане нравственности и прозорливости, причем на почве сказки для маленьких детей. Ивану удалось выкрутиться, ну и хорошо, а вот то, как автор это сделал – это плохо, нельзя подносить героям свободу, как сладкую коврижку за то, что он сказал «Я так больше не буду!»

98. Галиуллин У.Я.

Может, Иван и столовался, где придется, но родины-то своей он не предал. За что и был спасен.

99. Кошелева С.Д.

Очаровательная сказка, настолько теплая и светлая, что хочется как можно дольше греться в этих строчках-лучиках, подставляя свое сознание под их живительную силу. Порою, так устаешь от различных психологических выкрутасов, драматической угнетенности, абсурда из области фантастики, давления на нервы из области ужасного и опасного, что искренне радуешься таким вот маленьким открытиям, как это произведение.

100. Данилова С.

Читала бы и читала, без остановки, сказку за сказкой, от данного автора – настолько хорошо написано. Просто, но не примитивно, с хорошим окончанием, но без привкуса искусственности, с полезной мыслью, но без нравоучений. В общем, я считаю, что только такими сказки должны быть. А для всех прочих надо придумать какой-то отдельный жанр, чтобы не смешивать подлинное качество с подделками под него.

101. Качалов

Так ведь уже придуман - фэнтези называется.)

102. Бутов У.

Что нам всякие Султаны, наш народ и не через такое проходил!

103. Zwetok Viola

Сказка, словно маленький маячок – мерцает ярким огнем, не дает путнику сбиться с пути. А какое волшебное настроение дарит… это, наверное, какой-то особый вид душевной терапии, который успокаивает и настраивает на оптимистическое лад, дарит гармонию и чувство единение со своими соотечественниками.

104. Максимов Л.

Интересно подмечено в предыдущем комментарии. Автор, немедленно запатентуй свой стиль повествования как новый вид эзотерического лечения. На меня эта сказка тоже произвела благотворное воздействие.

105. Гринев К.Ш.

Вы предлагаете подобными произведениями неверующих лечить?

106. Сокол

Наверное, г-н Максимов имел в виду что-то вроде кармического массажа или очищения астрального тела…) А если по делу, то сказка, и вправду, производит впечатление чего-то очень светлого и душевного, пробирающего до самых косточек приятным слогом и авторской добротой и любовью. Так позитивно мыслят только очень добрые и чистые люди.

107. Рей

Хорошо, что все не разлетелось вдребезги, а то мне уже показалось, что Ивану не сносить головы и сейчас сказка перестанет быть сказкой. Но она ею осталась до последнего слова. Очередной залп патриотического восторга, но без оскомины нарочитости и высосанности из пальца.

108. Звягина Т.

Чудесное повествование, которое отправляет читательское воображение в небольшое путешествие по недостаткам и достоинствам человеческого характера. И, что мне понравилось больше всего, достоинства относятся к вере, к религии, к Родине и к тому, что все на этом свете необходимо заслужить, если не трудом, так работой мысли, сознанием содеянного и раскаянием в своих проступках.

109. Невская

Надеюсь, это не последняя картина и не последняя сказка к ней. Мне почему-то кажется, что творчество данного автора развивается именно в последовательности, где изобразительное искусство первичнее литературного. Сначала рождается сюжет иллюстрации, а уже потом история.

110. Качулин Н.И.

И что в этом хорошего? На мой взгляд, должно быть с точностью наоборот – сначала произведение, а уже потом картинки к нему. Сказка получилась наивкуснейшая, если можно так сказать, похожа на пасхальный кулич, из тех, что украшаются леденцами и цукатами. В первой половине текста настроение было, конечно, отнюдь не праздничное, но все закончилось счастливым перезвоном колоколов, так, что просто тянет поздравить с этим всех читателей и самого автора.

111. Зиганшин Л.

Ну и ассоциации у вас, однако… На мой взгляд, вполне простой, добротный текст со вложенным в него сказочным и одновременно религиозным смыслом, так что точно может рассчитывать на детскую читательскую аудиторию.

112. Ельшевич С.

Лишь бы аудитория оказалась благодарной и поняла, что не только Гарри Поттером единым жив современный сказочный жанр.

113. Амирова В.Р.

Разве из этой сказки следует вывод только о том, что мир сказки гораздо разнообразнее, чем нам навязывают? А как же раскаяние, прощение, обращение к Богу и любовь к родине?

114. Якименко Н.

Ну, чуть-чуть не дотянул автор до финала, который мог бы оправдать собою сюжет произведения. Главный герой буквально выходит сухим из воды безо всяких на то оснований. Красиво, разумеется, подано его освобождение, но ведь это настолько шито белыми нитками авторского желания присовокупить к сказке иллюстрацию, что становится жалко саму сказку.

115. Шаланина П.

Замысел необычный: совместить сказочные и религиозные мотивы в одном произведении. Получилось на все сто процентов – сказка вышла легкой, позитивной, и одновременно с этим глубокой, осмысленной, богатой духовно и с чувством поданной. Из простых слов, как и из простых дел, складываются великие замыслы, оказывающие большое влияние на становление в человеке основы, стержня, который связывает его с родной землей, с верой и с любовью к Богу.

"В самый разгар береговой толкотни неизвестно откуда налетевший ветер выгнал из-за горы огромную серую тучу, которая быстро накрыла небо до самого горизонта и обрушилась проливным дождем. Застигнутые врасплох люди побросали шлюпки, удилища , сети и спасаясь в прибрежных жилищах от шквального ветра и ливневого дождя, не показывались на берегу даже для того, чтобы убрать этот скарб на ночь. Прибрежный мир замер. И только море веселилось под дождем, хватая его струйки и пряча их в глубину морских волн."

1. MoreSlov

Я не скажу, что это крохотное произведение открыло мне глаза на что-то новое, но оно, будучи таким простым и наивным, западало в душу по-своему. Мне кажется, что каждый из двух друзей, Парусник и Чайка – это продолжение другого, ведь они так долго были связаны дружбой. Читается, действительно, с интересом и повышенным вниманием, несмотря на краткость. Просто о сложном. Этот Парусник по-настоящему живой. Миниатюра показывает, что помощь может прийти с самой неожиданной стороны, ее достоин любой из нас, если будет жить просто, честно, с верой, с любовью к другим. Мир бывает жесток, отвечайте ему добром. Позитивное произведение, сказка, но это сказка в которую веришь.

2. Крупинина А.

По прошествии времени многое забывается, особенно основная часть – быт, повседневность, но никогда не забудутся эмоции, впечатления прошедшего времени, когда каждый из нас был счастлив. Как правило, это детство, юность, молодость.... Не удивительно, что Парусник так тянуло обратно в море.   Нам часто не хватает мужества ценить то, что у нас есть, мы часто ведем себя как жалобщики и нытики, которым все не нравится, пока не осознаем, что лучшая часть жизни уже за плечами...  Как важно сохранить открытое сердце и чистую душу, не смотря ни на что, что происходит в нашей жизни... И тогда небо обязательно пошлет нам дождь, и он унесет нас в открыто море счастья…

3. Серова М.Н.

Ох, какая же тоска меня берет, сродни зависти, когда читаю нечто подобное. Вроде бы все хорошо заканчивается, а в горле ком. Прекрасная миниатюра. Прекрасное послание автора своим читателям. И очень красивая картина, иллюстрация дружбы, счастья и свободы. Простор моря просто завораживает и каждый раз дарует новый фон для эмоций и мыслей... Начисто лишенные лицемерия, цинизма и лжи, Чайка и Парусник – рядом, счастливые, свободные…

4. Денисова Е.

Положительные персонажи (как в книгах, так и в жизни) своим добродушием порой вызывает у окружающих отторжение и неприязнь, а иногда и тревогу - не потому ли, что являют собой укор всем тем, чья совесть не чиста, а жизненные цели далеки от положительных? Парусник – он как человек, честно проживший свою жизнь так, как он считал правильным и вопреки всему не озлобившийся, после того, как его сослали в утиль. 

5. Молчанов А.

В детстве, когда я ещё только начинал понимать, что да как происходит в отношениях между людьми, в частности, моими сверстниками я частенько замечал, что существует определенное разделение по части дружбы: искренние теплые отношения существовали между единицами, остальные же сбивались в стаи-компашки, в которых дружбой и не пахло, просто находился «неформальный лидер», который окружал себя сворой подпевал. Это я к тому, что ценности, показанные в данной миниатюре, это та самая настоящая дружба, которая на века. И параллельно с этим – мечта о возвращении туда, где ты и должен быть по своему предназначению.

6. Близнюк О.Д.

Миниатюра милая и иллюстрация к ней выполнена талантливо. Сильно впечатляет и то, и другое. После прочтения в душе остается необычное чувство – смесь мечтательности и трепета. Авторская мысль пробирает до костей и заставляет отрастить крылья, чтобы испытать ту же радость, что и у освободившегося Парусника.  

7. Коршунова С.Д.

Замечательная, добрая миниатюрка, показывающая, как много в нашей жизни простых радостей, которые необходимо ценить и беречь. Парусник, стоя на приколе, но не очерствел душой, не озлобился, за что и был награжден свободой, своим вновь обретенным раем. У меня очень, приятное, неописуемо светлое чувство после прочтения. В произведении не так много строк, и я бы не сказала, что стилистически они ровные и гладкие, но какая одухотворенность, какое трогательное повествование… непередаваемо.

8. Ефимович М.

Главное, что правильно подано настроение, оно играет большую роль. Запах моря чувствуется. И тоска по нему Парусника передана так эмоционально, но, в то же время, незатейливо и просто, что попадает в сердце, как в десятку. Меня пробрало до мурашек описание в конце того, как счастлив этот замечательный персонаж, обретя то, к чему так отчаянно тянулся. Сказка получилась чистой и радующей глаз, как неожиданно найденная в песке морская жемчужина или крупинка золота.

9. Николаенко Е.Н.

Кораблик под названием «Мечта» отправился в свободное плавание… Удивительно, странно, мило, очаровательно, пронзительно, хорошо... Чистое сердце и открытая душа Парусника не дали ему превратиться в старую развалюху, поскольку старят нас не годы, а озлобленность и неудовлетворенность жизнью. А буря принесла неожиданное освобождение. Так тоже бывает. Этот благополучный исход через, казалось бы, стихию, непогоду, загнавшую людей под спасительные крыши своих жилищ, воспринимается как чудо, дарованное свыше. Поэтому финал выглядит очень выразительным и проникновенным.

10. Павлов С.

Увидев первые строчки и картину автора, в голове пронеслось: ну, вот, очередные женские эфемерные миндальности посреди недели, про несчастных птичку и кораблик. Но через некоторое время выяснилось, что произведение очень-очень трогательно, прям за душу берет, и Парусник  такой обаятельный, чем-то напоминает князя Мышкина. Наверное, своей добротой и кротостью.

11. Самойлова Р.А.

Произведение заставляет о многом задуматься. О жизни. О дружбе. Об отношениях между владельцами и принадлежащими им вещами – Парусник, к сожалению, не принадлежал сам себе, большую часть своего существования он принадлежал и служил людям. Надежда на лучшее иной раз может нас покинуть. И тогда на выручку нам приходит шторм…

12. Opelasa

Миниатюра мне в целом понравилась. Правда, немного непривычно читать такие короткие произведения. О чем эта милая фантазия? Сразу и не скажешь. Много тем поднято. Кто в нем главный герой? Парусник? По факту - да, но ведь там не только о нем? Я думаю, что не конкретно о Паруснике здесь речь, а о каверзах судьбы любого из нас. Серьезное и вместе с тем детское, невинное произведение. По глубине, я бы сравнила его с Хемингуэевской прозой.

13. Дмитриева Ю.Г.

Это моя любимая тема в литературе, которую я не просто уважаю, а нахожу в ней много интересного и стоящего  для себя, как для читателя и человека. В моей жизни много общего с тем, что выпало на долю Паруснику. Я тоже много и честно трудилась, пока меня не убрали на «запасные пути», поскольку сочли, что я выдохлась. А потом случилась приблизительно такая же буря, как в произведении. И меня не поломало этой бурей, а подхватило и вынесло в совершенно иную жизнь, где моя профессиональная деятельность получила второе дыхание и раскрылась в полную силу. И поэтому я, как никто другой, могу понять всю силу и глубину радости Парусника, после того, как ему удалось вырваться в море.

14. Одинцова С.Л.

Последние годы я редко обращаю внимание на такую сверхкраткую прозу - хорошего попадается мало, на плохое нет времени. Я не ощутила в себе особой восторженности после прочтения, но и нареканий у меня нет. Автор допустил несколько словесных промахов, но они незначительны и не портят впечатления. Доброта заполняет собой все пространство миниатюры. От картины получаешь только положительные эмоции. На нее можно смотреть бесконечно. Есть некоторые ассоциации с «Парусом» Лермонтова, хоть эти два произведения очень разнятся по своей сути.

15. Андреева Н.Н.

Перечитала несколько раз и каждый раз с огромным удовольствием, каждый раз с трепетом. В конце едва-едва слезы не наворачиваются. Такая простая история, а так сильно западает в сердце. Каждый из нас, порой, находит для себя что-то новое в несложном сюжете, незамысловатых описаниях, простых рассуждениях. Моя идея такова: для того, чтобы мы были счастливыми, не обязательно родиться умным или красивым, просто нужен друг, любимое дело и безграничная свобода.

16. Головина Р.Д.

Уплыл кораблик…  Бывает, на бумаге ощущения передаются ярче, чем на картинке, а здесь вместе слились и изображение, и авторская мысль, и повествование. Но лучше всего миниатюра воспринимается под музыку из к.ф. «Свой среди чужих, чужой среди своих» Михалкова. Тогда к словам и краскам присоединяются еще и звуки. Получается невероятное сочетание, как будто дотрагиваешься до счастья рукой. Я, как девочка, смотрю, а Парусник, как шарик летит-плывет…

17. Скай

“Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас…” Просматривая отзывы, удивлён количеству положительных оценок. А и вправду, за какие грехи эта миниатюра может не понравиться? А тем паче не понравиться иллюстрация к ней? Безусловно, оценки заслуженные. Это история маленького человека в большом мире, гармонично изложенная на бумаге в двух разных вариантах. И, конечно же, хочется верить, чтобы мы, какими бы не были разными, могли уверенно идти к своей цели, осуществляя свои мечты. И чтобы внутренний голос помогал нам набраться терпения в трудных ситуациях, когда от нас не зависит ничего. Вся надежда только на мечту. Ведь мечты сбываются…) Присоединяюсь к положительным отзывам.

18. Шувалова Н.

Сказка очень хорошая. Сначала смотрела на картину, пыталась представить, какую историю можно по ней сочинить, но мои старания не увенчались успехом, так что я перешла к чтению. По моему мнению, это не так-то просто, как кажется на первый взгляд, написать подобную миниатюру - так точно передать душевное состояние Парусника не у каждого получится. Да еще, фактически, в двух словах. Единственное, не очень понравилась, что в конце Чайка просто помахала Паруснику крылом, а не полетела вместе с ним рядом. Показалось немного обидным. Парусник воссоединился со своей стихией, а вот лучший друг остался за бортом.

19. Тимьянский В.

В принципе идея не нова — маленькая личность в большом мире, но оригинальна в виду подачи и облика главного героя, полностью прочувствованного автором. В результате, можно бесконечно долго разглядывать картину, подкрепленную сказкой. В трогательности не откажешь, да.

20. Пульхерия

Море, корабль… это один из моих самых-самых любимых сюжетов, особенно в живописи... поэтому я так сильно люблю творчество Грина и Айвазоаского. Вспоминая, с чего именно началось моё увлечение, в памяти всплывает «Бегущая по волнам». Данная миниатюра, которую я только что прочла, воспринимается, как нечто глобальное и масштабное в плане проникновения в мир человеческих чувств и переживаний, и  в то же время такое земное и знакомое. А сосредоточено и передано через маленький парусник. Волшебно… Через некоторое время после прочтения остается ощущение какой-то завершенности, полноты, ясности, спокойствия и умиротворения - как будто мир вокруг стал немного ярче и добрее... таким, каким так хочется, чтобы он был всегда.

21. Антипенко Р. Л.

О, да, мне тоже это произведение напомнило лучшие рассказы и повести А.Грина. Такая же романтика и такая же вера в добро и справедливость, в то, что жизнь все равно все расставит по своим местам и каждому воздаст то, что он заслуживает. Наши мысли о том, что мы видим, слышим, чувствуем, преобразуются, проходя через наше восприятие и дают эффект бумеранга. Так что больше добра и позитива, граждане, а не то всю свою жизнь простоим на причале, тоскуя по морю и свободе.

22. Кравцова С.

Непривычно, когда произведение оказывается таким коротким. Но потом понимаешь, что именно в этом его достоинство. Автор кратко, ясно и просто выразил свою мысль и поведал чудесную историю. Я думаю, такой формат – самое то для детей, которые только-только открывают для себя волшебный мир сказок. Доброта играет солнечными бликами в каждой строчке, как в ласковой морской волне. А что еще нам нужно, чтобы быть счастливыми? Немного доброты и красивая сказка со счастливым финалом…

23. Дорофеева Р.Ш.

Произведение о том, что может произойти с любым из нас, особенна та часть, что до шторма. Вот только почему все так случается и что делать? Многие из нас оказываются выброшены, выбиты из колеи, потому что абсолютное большинство людей занимается не своим делом. Найти свое место в жизни получается далеко не у каждого, и, даже если с этим повезло, не факт, что в какой-то определенный момент другие люди не решат, что тебе пора освобождать место и не задвинут куда-нибудь в угол. Остается только верить и надеяться, что большой волной тебя еще вынесет на широкие морские просторы.

24. Воеводина Н.Н.

Как же хорошо становится на душе после таких сказок-миниатюр! Словно глоток чистого свежего воздуха, который придает сил и от которого хочется жить полной жизнью, объять необъятное, верить только в хорошее и мечтать, мечтать, мечтать… Иллюстрация выполнена талантливо, прекрасная композиция и рука у художника (автора?) легкая, это сразу видно по технике исполнения.

25. Rezеda

Так просто и наивно. И в то же время глубоко и мудро. Пример истинной бескорыстной дружбы и пример истинной надежды.

26. Федотов К.Д.

Иногда хочется стать кораблем или птицей, для которых весь мир у ног, и все дороги открыты. Не смотря на краткость повествования, раскрыто множество тем, которые рассказывают об общечеловеческих ценностях. Сборник таких мини-сказок был бы очень полезен малышам. Есть о чем поговорить, что привести в пример. Хорошая идея, метафоричная, позволяет провести параллель между Парусником и человеком, между образом жизни того и другого.

27. Романова Л.Г.

Сказка о мечте, сказка о надежде… Это всегда притягательно. Паруснику обязательно должно было повезти, он был чист душой и сердцем, он заслужил простор моря, куда ему так хотелось. Сказка заставляет задуматься о том, сколько в нашей жизни ненужного, что держит нас изо всех сил, а мы не имеем возможности самостоятельно выбраться. Чего скрывать, большинство из нас прочно прирастает к нелюбимой работе, потому что нужны деньги, к нелюбимым людям, потому что в свое время они казались другими, а теперь поздно что-то менять в отношениях, к нелюбимому месту жительства, потому что другого не имеется и т.д.

28. Капустина Е.

Просто наберитесь мужества и признайтесь в этом сами себе для начала. Хотя вы должны понимать, что разрыв старых связей не всегда меняет жизнь к лучшему. Паруснику в каком-то смысле повезло, что его не изломало бурей, не снесло мачты и не изорвало в клочья паруса, а ведь могло бы…

29. Колосова У.Н.

Какая же трогательная, красивая, милая, чистая, красочная, эмоциональная сказка! О том, как любить, как ждать, терпеть, дружить и не терять надежды! Всего несколько абзацев, а сколько в них всего того, что заставляет сердце биться чаще и прочищает мысли. Парусник ведет за собой в открытое море, на простор, показывает какое же это счастье – быть свободным в своих поступках и действиях, плыть, куда захочешь.  

30. Чубатый

Не куда захочешь, а куда ветер подует. Это большая разница. И если сравнивать, то сказка, она на то и сказка, что в ней все всегда хорошо, добро торжествует, Мыс Доброй Надежды говорит любому «Добро пожаловать!», а путеводная звезда никогда не гаснет. В жизни такого не случается…

31. Шкарпетов Н.Н.

Трогательно, наивно, о вечных ценностях, о добрых чувствах. Я бы назвал повествование кристально чистым. И не только за способ передачи авторского замысла, но и за сам замысел. Чего-чего не бывает в сказках… Прекрасно, что их продолжают писать и по сей день. И вдвойне приятно, что попадаются авторы, которые при помощи двух слов могут сказать так много и так точно. Они не уродуют саму идею жанра, не отягощают его новомодными фэнтезийными интригами, не обвешивают «заманухами» для коммерческого успеха, а от всего сердца и с любовью следуют за полетом своей фантазии.

32. Панов А.

Гармония во всей красе. Только положительные эмоции, только позитив. И достижение цели через трудности, как через тернии – к звездам, но в более мягком варианте. Наверное, читательская аудитория в основном должна состоять из детей, потому что именно им с пеленок нужно объяснять, что трудности и препятствия должны закалять характер, учить терпению и стойкости, а не грубой силе и вседозволенности.

33. Ветер В Голове

Автор умудрился в одном небольшом произведении гармонично показать все лучшие, что дается человеку от мира: любовь, дружба, умение ценить лучшие моменты жизни и быть счастливым, надеяться и верить. Сказка получилась очень глубокой и доброй. Жаль, что в реальной жизни добротой и мечтами фактически нереально чего-либо добиться. Произведение для тех, кто еще не очерствел душой и знает, каково это – когда мечты сбываются.

34. Королёва Т.Р.

Искренняя вера в то, что все будет хорошо, вот что я увидела в данной сказке. Главный персонаж заставляет надеяться на лучшее, что каждый когда-нибудь получит то, к чему так сильно стремиться. Пусть даже через помощь со стороны. Сам замысел очень искренний. Простая жизнь без замудрствований, бесконечных волнений-сомнений по поводу и без. Радость, доброта, любовь, дружба, исполнение заветной мечты – что еще нужно, по крайней мере для сказки?

35. Воронина А.

После чтения чувствую себя, как после купания в чистой воде под ярким теплым солнцем. Эта миниатюра о личности, о том, что можно быть добрее, нужно любить этот мир даже когда он тебя не любит. Надо набраться сил и терпеливо ждать, потому что не может быть такого, чтобы судьба плохо отнеслась к хорошему, она обязательно расставит все по своим местам, справедливо и беспристрастно.  И тогда все будет, желаемое осуществится.

36. Разгуляева П.

Красивое, захватывающее повествование. История Парусника, которого не сломили годы томительного ожидания, который не жаловался на жизнь, хоть она была очень несладкой без моря. Кому понравится сидеть в клетке или на цепи? А море, такое манящее, здесь, рядом, но до него не дотянуться. И вот приходит дождь…

37. DartS

Сказка об идеальном выходе на пенсию…))

38. Venta

Трудно представить себе более трогательный и душещипательный финал. Жизненный путь мало у кого бывает легким и безоблачно счастливым. Но данный факт не помешал Паруснику прожить богатую на события жизнь. Всем время от времени хочется душевного и физического комфорта. Кто-то для достижения цели идет по головам, кто-то пускается в интриги и денежные махинации, а кто-то предпочитает не пачкать свои руки и именно таким судьба выдает заслуженное.

39. Овсянникова И.С.

Социальные роли так давят на индивидуальность, сковывают и мешают свободно жить и действовать. В начале жизненного пути человек играет массу ролей, надеясь добиться успеха, признания, достатка... Потом, в лучшем случае, понимает - гармония и благополучие, как ни крути, достаются тем, кто может ловко ухватить кусок пожирнее, а вовсе не тем, кто способен чувствовать себя естественно и просто, довольствуясь хлебом и водой. Произведение, как и любая сказка, притягивает счастливым окончанием и тем, что трудная ситуация разрешилась благодаря случайному вмешательству сторонних сил, а не самого Парусника.

40. Азаренко А.Д.

Ну, что тут сказать. Сказка есть сказка. Повествование, от которого ни убавить, ни отнять нельзя. Все положительные комментарии автор заслужил честно. Он не пересолил ни в идее, ни в тексте. Все держится на плаву, находится в балансе, как и бывает в произведениях, которые пишутся под вдохновением, по велению души, а не из мелочного желания похвастаться умной мыслью. Дружба показана так, что лучше не придумаешь, хоть и описана всего несколькими строками. Счастливое избавление Парусника выглядит очень неожиданным, поэтому оно вдвойне ценно для произведения. Думаю, большинство читателей будет приятно удивлено таким поворотом событий и их благополучным разрешением.

41. Маликов

Легкая сказка о простых и серьёзных вещах нашей жизни. Хорошо, что автор обладает достаточно хорошим художественным вкусом, чтобы понимать, что качество произведения не зависит от объема. Еще не могу не отметить отличные навыки по части изобразительного искусства.

42. Алексеева Н.

Предвкушала немного другой финал, думала, что по сюжету будет превалировать тема дружбы. Ошиблась, но ошибка получилась очень приятной, потому что автор приготовил сюрприз для окончания. Развязка получилась на самом деле непредсказуемой и оригинальной. Люблю нестандартные способы развязки, припасенные на финал.

43. Иванова Р.В.

Как, в общем-то, видно и без моих пяти копеек, миниатюра всем пришлась по душе. И это понятно. В небольшом тексте просто нет места для ошибок, сказка сама себя сдерживает с помощью маленького объема и краткости в повествовании. Стиль изложения, как яркий луч, которому не нужно искать какие-то сложные пути для освещения задуманного, он напрямую высвечивает то, что хочет сказать автор. Парусник мог бы и не дождаться своей грозы, но он вытерпел, выстоял. Заслуженная награда или просто повезло? Это уже пусть каждый решает для себя сам.

44. Рублева Н.С.

Красиво сработано – тонко, светло, душевно. Непередаваемые чувства после того, как парусник освободился и уплыл. Всем бы нам так удавалось…

45. Моренко Я.

Не знаю, что хорошего в таких сказках, где все на мази, где главному персонажу помогает какой-нибудь доброжелатель или силы природы, или просто ему везет. Короткая зарисовка на тему "стечение обстоятельств". А никто не подумал, что такой способ освобождения пришелся в тему только относительно Парусника, а живущим на берегу людям мог бы доставить кучу серьезных проблем? Наводнение стало счастливым билетом для главного персонажа, оторвало его от грунта и позволило уплыть в море, а будь на его месте, например, дворовый пес, сидящий на цепи и точно так же тоскующий по воле, то финал получился бы куда менее счастливым, даже трагичным.

46. Гужева Т.

Очевидные вещи иногда просто никому не приходят в голову. Ведь недаром же говорят, что все гениальное просто и что краткость – сестра таланта. Я всеми руками за простоту и краткость, особенно в жанре сказок. Писателям, которые выбирают себе такой жанр, нужно помнить, отдавать себе отчет, что они в первую очередь влияют на мировоззрение юного поколения, особенно детей, формируют их, как личностей. Если в сказках и книгах приходилось бы видеть несчастливые финалы, то маленькому ребенку жизнь уже заранее рисовалась бы в мрачных тонах. Конец у сказки всегда должен быть счастливым, а тем, кто ратует за суровую правду жизни такое читать противопоказано.

47. Галанина К.

Вот-вот, я бы таким брюзжащим господам посоветовала бы читать полицейские сводки и смотреть криминальные новости, там как раз суровая правда жизни во всей красе. А в сказке добро всегда должно побеждать зло.

48. Leoparda

Парусник и Чайка – образец искренней дружбы, как на картине, так и в произведении. Как много чувств в таком маленьком произведении! Поднимает настроение и уровень душевного позитива до невероятных высот. Я как будто сама ощутила себя тем Парусником, настолько реалистично переданы его эмоции.

49. Груфф

Очень хорошая фантазия о жизни и вполне обычных жизненных проблемах. Реализм действия полный, за исключением счастливой концовки - в реальной жизни этого, скорее всего, не было бы. Что поделаешь - законы жанра. В остальном - миниатюра отличная и иллюстрация к ней превосходная.

50. Винской А.

Насчет концовки - почему вы решили, что она счастливая? На мой взгляд, конец великолепный, глубокий, полный, но у меня, например, ассоциируется со смертью. Старый Парусник погиб во время шторма и его душа отправилась в рай, что мы и лицезрели в конце. Андерсеновская Русалочка тоже в конце сказки погибает, а ее душа отправляется на небеса, так что я не думаю, что правило «Сказка всегда должна быть с хорошим финалом» непременно должно быть аксиомой для всех произведений этого жанра.

51. Ермакова С.О.

Произведение не давит на жалость, оно просто рассказывает историю, которая дает повод задуматься. Также приятно удивило нетривиальное окончание, что для меня стало вообще полной неожиданностью. Прекрасно переданы все чувства Парусника ко всему, что с ним происходит, и это его стойкое отношение к трудностям и лишениям заслуживает высшей похвалы.

52. Долотова А.

До чего же приятны такие финалы, как в данной сказочной миниатюре! Всего несколько строк и я как будто вместе с Чайкой поднялась на недосягаемую высоту и оттуда смогла увидеть счастливого парусника и порадоваться его наконец-то обретенному счастью!

53. Басова М.П.

Написано отменно - искренне, подкупающе. Начало, равно как и все произведение, невероятно трогательно описывает дружбу, а окончание показывает то, каким на самом деле неподдельным должно быть наше отношение к жизни. Сколько всего хорошего и вечного мы упускаем за каждодневной суетой! А все дела, дела… Даже не каждого своего друга можно назвать настоящим, а ведь настоящий-то нужен всего один…

54. Топанина Т.Е.

Очень хорошая, добрая сказка, которая читается в мгновение ока и с такой же скоростью западает в сердце. Вряд ли я смогу забыть такую историю. Мне очень понравилось, несмотря на то, что я уже давно выросла из того возраста, когда мне должный нравиться детские сказки. Но проза заворожила с первых же строк. Я была бы счастлива, если бы моим детям и внуком доводилось бы почаще читать такие сказки.

55. Прусакова У.В.

Случайно наткнулась на эту литературную «короткометражку» и, не передать словами, как я растрогалась... До глубины души. Ведь история о вечном! О том, о чем втайне мечтает каждый из нас – сбросить груз проблем и обязанностей, и уплыть, улететь, умчаться в открытое синее море, где нет ничего, кроме неба, ветра, волн и безграничной свободы. Никогда не поздно начать осуществлять свою мечту - это очень важно. Но еще важнее делать добрые дела и относится ко всему с любовью.

56. Дубинина О.Н.

Какой же трогательной, душевной, доброй и вместе с тем незамысловатой получилась история Парусника! Такая миниатюра не имеет ограничений по возрасту, она будет понятна и детям, и взрослым. Возможно, детишки не извлекут из нее нужный урок в силу того, что еще не знают трудностей настоящей жизни, в отличии от взрослых, но они, несомненно, заразятся той легкостью, с которой автор нарисовал словами и красками картину о мечте!

57. Тимощук И.Е.

Забавно. Мило. Оригинально. Свежо. Удивительно. Поучительно. Но! Все-таки это сказка… А в них всегда все слишком идеализируется.

58. Новиков Р.

Неожиданная концовка порадовала, как никогда. Здорово, что автор сумел удивить, изложил свою мысль кратко, раскрыл тему буквально в нескольких словах и не сдобрил свое повествование различными мармеладностями и слащавостями, а также нравоучениями. Как много гадости и мусора в нашем современном мире и как не хватает порой капли доброты. Отлично, что автор сделал из истории миниатюру, а не роман в пяти книгах.

59. Емельянова К.Г.

Сказка – высший класс! Очень жизнеутверждающая и многогранная. Даже не верится, что такой шквал различных ощущений может быть вызван таким крошечным произведением.

60. Хромова М.

Конечно, я смотрела картины и читала произведения куда более талантливые. Но эта сказка о человечности и любви настолько сильно проникает в душу и так прочно оседает в памяти, что мысленно я постоянно к ней возвращаюсь.  Сказка о том, как надежда придает крылья и силы жить и ждать. Магия простоты – это еще одна неразгаданная тайна любого вида искусства.

61. Ташкова С.

Миниатюра трогательная и поучительная. Как мне кажется, это произведение без срока давности, которое можно перечитывать без конца. Было бы вообще отлично прочитать целую книжку таких маленьких сказок.

62. Лыгин П.

Достойная работа сразу в двух вариантах – в виде картины и в виде рассказа. Есть и свой неожиданный эффект — глубоко проникнувшись сутью, можно надолго остаться в этом необычайном трансе, который заставляет крепко задуматься, а не придется ли нам застрять у береговой линии и не застряли ли мы в ней уже сейчас?

63. Серебрякова  М.

Волнение передалось с первого же слова, едва я приступила к чтению. Основная часть сказки по настроению – как предчувствие чего-то большого и сильного.  А по содержанию: о мечте, о жизни, о дружбе, о справедливости! И все это с сопутствующей иллюстрацией, которая усиливает впечатление от прочитанного. Просто поражаюсь, как в таком небольшом тексте может быть столько смысла, драматизма и человеческого тепла.

64. Кирьянова Н.А.

В этой короткой истории, рассказанной, без сомнения, пронзительно и точно, вся суть в уникальности подхода к созданию сказочных зарисовок, тесно переплетающихся с жизнью. Трогательный, светлый, изложенный с простотой и задором текст, заставляет вспомнить о первостепенно важных ценностях и задуматься о том, все ли в нашей жизни соответствует нашим мечтам и надеждам?

65. Кудрявцева И.

Автор, с детской непосредственностью придумал сказку к своей картине, причем ему хватило такта не заводить читателя в философские дебри словесно, он это сделал как бы между строк. Просто дал повод к размышлениям и все. А какой получился эффект!

66. Волков К.С.

Добрая и милая сказка для семейного чтения. Парусник сохранил человеческий образ, несмотря ни на какие препятствия, даже несмотря на то, что его, фактически, просто бросили все, кроме лучшего друга. Такое даже людям редко удается, можно только позавидовать подобной стойкости и подобному счастливому финалу, освободившему Парусник, подарившему билет в новую жизнь.

67. Сафонова М.Г.

Как отцепить от себя груз материальных ценностей ради подлинных? Освободится от этой привязи, на которой сидит большинство из нас? Наверное, и в самом деле нужна хорошая встряска, которая подарила бы долгожданную свободу.

68. Истомина О.

Кратко и содержательно подана правда о том, что молодость имеет свойство заканчиваться. Но! Даже когда жизнь уже кажется прожитой, и сам чувствуешь себя старым разбитым, никому не нужным корытом, даже тогда может произойти в жизни переломное событие, которое вдохнет в тебя вторую молодость и вот тогда ты действительно сможешь по-настоящему оценить и понять, что такое свобода!

69. Дорошенко С.Д.

В сказке деликатно показана проблема бессилия что либо изменить, которое, к сожалению, не имеет возраста. Но, как и следует быть сказке, она вся пронизана трогательными моментами, и на душе вызывает светлую радость. И до чего хорошо, что Чайка все эти годы оставалась надежным другом для Парусника!

70. Снегирева А.Н.

Наидобрейшая история, приятная глазу, как все, что вызывает положительные эмоции и ласкает взор. Морской пейзаж незримо присутствует в тексте. Даже если не смотреть иллюстрацию, она все равно сама собой сложиться в голове.

71. Калинина С.В.

Радует присутствие раскрытого замысла в конце и даже нескольких смысловых уровней - для детей и для взрослых. Будет, что им (детям) объяснить после прочтения. Например то, что уже с детских лет надо бы задумываться о том, чем заниматься во взрослой жизни так, чтобы никто не посмел посадить тебя на якорь. Свободу надо подстраховывать и помнить, что добросовестный труд не всегда бывает оценен по достоинству.

72. Ступина Н.А.

Не могу пока определить, что конкретно меня так зацепило в этой сказке. Наверное, прекрасная, воздушная картинка надежды, вписанная в классическую рамку морского пейзажа, с обязательным присутствием на нем парусника и птицы. В миниатюре много символичного, причем символы эти не скрыты под несколькими слоями текста, а находятся на самой поверхности, бери и любуйся. 

73. Басов Т.П.

Наивность бывает разной, есть такая, которая хлещет через край и театрально хлопает коровьими глазами так, что от нее начинает подташнивать, а есть другой вид наивности – неподдельной, искренней, как у маленького ребенка, безоглядно верящего в то, что хорошего в мире больше, и что каждый обделенный или обиженный человек непременно будет счастлив, что ему обязательно кто-нибудь придет на помощь. Данное произведение как раз из этой категории.

74. Лапников С.

Это, наверное, первая нормальная сказка, которую я прочел за последнее время. Без дурацких "комичных" персонажей, без кучи шуток, без подражания уже имеющимся образцам того же жанра. Написано с любовью и добротой.

75. Otilla

Завораживающая атмосфера иллюстрации делает свое дело: c первой же секунды текст приковывает к себе и не дает оторваться. Хотя, признаться, было больше надежд на глубокий подтекст, на различного рода сцены, которые можно потом по-разному переосмысливать, повествование все равно вышибает из колеи и о нем так приятно думать даже спустя какое-то время после чтения. Свободу всем парусникам мира!

76. Турбин М.В.

Невероятно красивая и добрая сказка. С большой любовью изображён реальный современный мир, вовлеченный в мир сказки. Признаться, я ожидал гораздо меньшего, так что был приятно удивлен.

77. Lanselot

Долго не хотел браться за чтение, поскольку меня смутила иллюстрация. Морская романтика, выходящая из под пера женщины, часто грешит несуразностями и преувеличениями. Я ошибся, оказалось, что здесь тема другая, да и главный козырь совсем не в том – морской пейзаж и вправду хорош, и в целом сказка завораживающая, но для меня стал чуть ли не открытием факт того, что размер произведения несоизмерим с позитивом, который он в себе несет, с темами для размышления, которые он обрушивает на читателя, с тем удивительным, непередаваемым чувством счастья старого парусника, которое автор сумел так точно и достоверно изобразить.

78. Подгорный В.

Добротный текст: выдержанная атмосфера, незамысловатый, но в чем-то очень привлекательный сюжет на основе морской тематики, обаятельные персонажи, счастливый финал и т.д. Детский, немного простоватый сюжет минусом не считаю - все-таки стоит изначально принимать во внимание, какого рода сказку мы читаем. В остальном - замечательно.

79. Red_Star

Это превосходная, красивая, нет, эстетически и духовно богатая, очень выразительная картина освобождения. Во всех планах - от сюжета до картинки, очень душевной и красивой, нарисованной явно с такой же любовью, как это умеют делать только хорошие и духовно богатые люди.

80. Раскат Грома

Очаровательное и трогательное произведение! Очень нежная атмосфера, прекрасные мягкие краски, персонажи, и такое насыщенное, объемное по эмоциям окончание. Сказка не напичкана нравоучениями и показушничеством, она простая и краткая. Сюжет сначала показался немного скучным и не таким уж волшебным для восприятия, но к концу стало понятно, что автор замыслил нечто большее, чем просто пример из жизни в метафорах и образах. Сочетание акварели и невероятной атмосферности авторского стиля повествования превратили историю Парусника в сплошной триумф.

81. Чупоров А.А.

Сказка как будто намеренно слишком проста и далека от реальности. Паруснику всего лишь повезло и только-то. Он оказался в удачное время в удачном месте. Что ж, почти все наши русские сказки такие – выберет госпожа Удача себе какого-нибудь любимца и начинает ему помогать…

82. Зайцева О.Н.

Сказка – это духовная культура народа, которая до неузнаваемости искажена легионом современных любителей фэнтези. Кстати, ключевое слово «духовная». Чудесная история Парусника - сделано на свой лад, но сама история выглядит даже лучше из-за своей краткости. Мораль по-детски проста, но есть о чем подумать и взрослым. Приятная иллюстрация, очень красиво. Все вместе: живое, доброе повествование, которое оставляет после себя только светлые чувства и авторский замысел, прямой, ровный и бьющий точно в цель.

83. Клюева П.Р.

Красочное, гармоничное произведение, как звук эха или отблеск далеких огней, или яркая падающая звезда, промелькнувшая на ночном небе. Все, что может являть собой пример осуществления мечты, представлено в этом небольшом тексте. Может, было бы неплохо в конце чуть больше внимания уделить теме дружбы, но и так получилась неплохо.

84. Добрый Читатель

Эх, как же меня теперь на море потянуло… К парусникам и чайкам. Автор, если бы какое-нибудь туристическое агентство взяло бы вас на работу копирайтером, вы бы сгоняли в него толпы людей, желающих отдохнуть на море.

85. Сторопов П.

Хороший образчик классической подачи авторского замысла. Неплохой сюжет с не плоскими персонажами. Добротой и теплом пронизано все повествование. А художественные навыки, как в тексте, так и на картине – просто снимаю шляпу.

86. Slon

Отличная история, прекрасное доказательство того, что объем текста не всегда должен быть раздутым до невероятных размеров. Очень добротно и с любовью сработанное произведение для всех возрастов и для множественных прочтений. Есть в нем что-то от прозы Андерсена, тот тоже умел написать сказку о любом явлении или предмете, беря их из жизни и превращая в волшебство. И у него тоже присутствовала морская тематика во многих сказках.

87. Ступина Н.

Повествование обладает очень своеобразным шармом авторского виденья того, каким должна быть надежда, счастье и мечта о нем. Это просто маленький короткометражный мультфильм на бумаге. В отличии от крупных произведений, в данной истории не ощущается того, что изначально рассчитано на широкие массы и мощные набеги читательской аудитории. Напротив, кажется, будто автор сделал эту маленькую сказку специально для себя. Мне очень понравился авторский слог, своеобразная прорисовка текста. Простенькая в деталях, но нереально красивая в целом, она создает великолепную атмосферу для сказочной истории о дружбе, о море и, что самое главное, о надежде. Как выясняется, простота не всегда бывает сродни примитивности или банальности, она может посеять в душе семена, которые потом могут дать неожиданно богатые всходы.

88. Каменный Гость

Произведение является прекрасным дополнением к любой коллекции сказок, которые можно и нужно читать детям. Это очень добрая и мудрая сказка, в которой даже взрослые найдут повод для размышлений. Ведь действительно, как жить без надежды? Даже в самых трудных и опасных ситуациях она является неотъемлемой частью нашей сущности.

89. Лучинский А.Д.

Так ведь умирать никому не хочется, поэтому надеемся до последнего на счастливое «а, вдруг пронесет?» Сказка, на самом деле, совершенно далека от реальности, хоть и приятная на вид.

90. Ульянова М.Ш.

Великолепные ожившие акварели! На их фоне почти любой сюжет смотрелся бы выигрышно. И то, что это очень талантливая ручная работа, а не набившая оскомину компьютерная графика, тоже огромный плюс. Чайка и Парусник неразлучны друг с другом и неразлучны с морем, что выглядит особенно гармоничным и естественным.

91. Palach

Сказка пробуждает только добрые чувства. В сюжете и повествовании присутствует именно трогательность, а не приевшиеся способы давления на жалось и вышибания слезы для пущей «мимимишности».

92. Сурра А.

Чтобы понять большую часть того, что хотел донести этим произведением автор, нужно все-таки быть хоть немножко романтиком или ребенком, верящим в чудеса. Мне, как почти всем моим коллегам по этому цеху сказка пришлась по душе, так что этот факт говорит о многом. Иногда при помощи нескольких штрихов можно создать гениальную картину с глубоким подтекстом, а при помощи нескольких строк – талантливое произведение, несущее в себе искру света и мудрости.

93. Маров Д.

Замечательная история. В меру необычная, с очень мощным посылом о том, как много значит в нашей жизни дружба и надежда. Стоит подумать, посмотреть на себя со стороны, велика вероятность, что сами не замечаем, как находимся на свалке жизни, на кладбище старых кораблей, а море нам только снится.

94. Lena_Lena

Мне, временами, кажется, что многих людей вполне устраивает их оседлое существование, а кочевой образ жизни они ведут только во время отпусков. Кому-то нравиться быть Парусником или птицей в небе, а кому-то уютной, тихой гаванью.

95. Grafomanam_net

Удивительное чувство… Наверное, от этого редкого сочетания, когда ребяческая, по-детски наивная подача текста удачно сочетается с глубоким, мудрым замыслом, а простые персонажи несут в себе куда более сложные образы, чем принято ожидать от сказки. И объем небольшой, а какой, вселенского масштаба предпосыл он в себя умещает…

96. Крутской У.С.

Хорошая работа с хорошим смыслом. Автор не схалтурил, не стал пускаться в ненужные россказни, они здесь были бы не к месту. После того, как этот крошечный текст был мною проглочен, стала ощущаться некоторая пустота, потому что хотелось бы чего-нибудь еще, желательно, такого же чистого и на ту же тему. Книги, которые я открыл для себя еще в далеком детстве и которые по вкусу напоминают данное произведение, я еще в том же детстве зачитал до дыр и до сих пор помню наизусть, а все еще хочется чего-нибудь похожего, такого же бесхитростного и добродушного.

97. Xandria

Эту сказку я прочла вчера вечером и ком в горле от нее остался у меня до сегодняшнего дня.  Я не тот человек, который может перечитывать произведение по множеству раз, но разок-другой я его перечитаю точно.

98. Gogol_Mogol

Я бы порекомендовал творчество данного автора детям любого возраста, ведь в сюжете раскрываются лучшие качества человеческого характера и поступки достойны уважения. В наше время, к моему огромному разочарованию, разучились писать произведения с каким-либо обучающем смыслом для младшего поколения, и плоды, которые мы в результате этого пожнем, вероятнее всего, будут крайне горькими.

99. Евдоксимов А.М.

Да, понравилось, такое необычное произведение: короткое и жизнеутверждающее. И никакой словесной или смысловой мути, все ясно, точно и по делу.

100. Осте Р.

Парусник в море – мечта, за которой хочется идти, не раздумывая, к которой руки тянутся сами собой, чтобы достать, ухватить, оставить у себя на веки вечные. И его освобождение, и поддержка лучшего друга – все это сплетается в невероятно тонкую и гармоничную картину, на которую постоянно оглядываешься, чтобы подпитаться светлыми и добрыми чувствами, волнами расходящимися от нее.

102. Zabil_Imya

Красивая сказка, красивая иллюстрация, красивая иллюзия того, как судьба иной раз выручает из трудной ситуации, хотя нет в этом никакой судьбы и никакого божьего провидения, а просто главный персонаж сделан из дерева, которое не тонет в воде, а на горизонте уже собираются тучи. Ведь не сам же он себя освободил, верно? Поэтому, красота есть, а правды нет.

103. Владимиров Т.

Был бы я женщиной, рыдал бы от умиления. Настолько чистые тут чувства, настолько невинны и благородны главные герои. Нет, я не имею претензий к авторской фантазии и его технике воплощения этой фантазии в жизнь. Замысел удался на славу, все в восхищении. Может быть, время от времени стоит такими милыми сказками подслащивать горькую пилюльку под названием жизнь. И я не пессимист, я человек, который здраво и трезво смотрит на вещи.

104. Артюхина Т.

Сказка просто доводит до мурашек, настолько непередаваемо хорошо становится от этой литературно-художественной крохи. Настолько интересный замысел, настолько все продумано... Необычный разворот сюжета в счастливую сторону, хотя, как говорится, вроде бы ничего не предвещало… Парусник получил свободу, а читатель – море позитива и повод к размышлению.

105. Pauk

То, что надо, как для детей, так и для взрослых. С моралью, но не банально.

106. Luna na Nebe

Это произведение за пару минут пробудило во мне всевозможные эмоции. Я переживала, злилась, умилялась, и с каждой секундой таяла от этой сказки, как снег под солнцем, все больше и больше. Не могу передать, как бы мне хотелось быть тем Парусником и точно так же уплыть за горизонт и все время, бесконечно, с наслаждением просто плыть и плыть…

107. Ole_Ole

Когда нужно разносить в пух и прах, у меня находится тысяча слов, чтобы описать, почему произведение нельзя считать удачным. Но мне всегда трудно найти слова, когда всё сделано идеально. К сказке нечего добавить, нечего отнять, потому что всё в ней прекрасно. Так и должно быть.

108. Гришин Ф.А.

По-моему, это мудрая сказка, в которой затрагиваются многие проблемы. Это сказка о вере, надежде, терпении и отваге, это сказка об истинной дружбе и поддержке. Чайка и парусник, это именно те персонажи, которым по-доброму завидуешь.

109. Сибирцев Р.

Миниатюра понравилась своей атмосферой... жаль, она такая короткая. Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу героев, но это был бы уже перебор. Автор сумел вовремя поставить точку, за что ему отдельное спасибо.

110. Dozorniy

Хорошая сказка о стойкости духа, силе воли и выдержке. Но, на мой взгляд, все опять упирается в везение, как и в сказке «Русь Святая», только здесь выглядит более удачно, поэтому воспринимается с большим доверием к возможности такого выхода для персонажа из трудной ситуации.

111. Карн В.

Сильно, очень сильно. Мне понравилось. Не вижу особой философии, но вижу прекрасный слог и умение достойно изложить в двух словах авторскую мысль и описание внутреннего состояния персонажа. Парусник выглядит живым, у него, как у человека, есть душа, есть чувства, есть надежда…

112. Snob

Трогательно и волнующе. Замечательная история о трепетной дружбе между Парусником и Чайкой, и о том, что на самом-то деле любые трудности в жизни можно преодолеть, если не терять надежды и не падать духом раньше времени.

113. Kriteg

Честно говоря, опасался, что будет нудно, поверхностно, и долго откладывал чтение этой сказки. И я доволен тем, что мои опасения оказались беспочвенными. Удивительное произведение… До сих пор понять не могу, что делает ее такой… даже не подберу слова… необыкновенно романтичной, да… А еще парящей, невесомой, не отягощенной ничем лишним. Наверное, всё дело в безграничном обаянии главного персонажа.

114. Шувалов К.В.

Хорошая сказка, и подойдет не только детям. Когда читал - все время думал о том, как несправедливы бывают поступки некоторых людей, которые сами не замечают, что этими поступками создают препятствия для счастья других. Но Парусник молодец... Он не опустил руки, то есть паруса, и все-таки надеялся до последнего... Ну, и в конце концов, он уплыл в море…

115. Засекин Б.Л.

Отличное произведение. Отучает себя жалеть, и заставляет задуматься: «А все ли ты сделал, для того, чтобы получить себе такую же свободу?» Возможно, не стоит ждать грозы, а устроить ее самому?

116. Dobraya_Zebra

Я в восторге! Небольшая по объему, но настолько наполненная смыслом миниатюра! Для меня это произведение о безграничной любви и уважении к жизни, о терпении, о скрытом потенциале внутри каждого существа, о вере и надежде. Я была и той чайкой, и тем Парусником, и до сих пор нахожусь в эйфории…

117. Власевич Р.

В сказке заложен очень глубокий смысл. Читается легко, понравилось, как пишет автор. Начало показалось совсем обычным, даже скучноватым, но в конце события стали разворачиваться все больше и больше, и пришли к неожиданной развязке. После прочтения сказка вызывает множество разных эмоций.

118. Plaxa

Честно говоря, не ожидал, что окажется таким простым и одновременно сложным это маленькое произведение. Слишком просто по тексту, но с особым смыслом. Непредсказуемое развитие событий (хотя вру, я ожидал, что все закончится хорошо. Просто не думал, что закончится именно так), и как-то целиком проникся Парусником и его переживаниями. Сказка для детей и взрослых о настоящей надежде.

119. Molchanie_zoloto

Сначала мой взгляд приковала картина, а потом уже дошла очередь до текста. Ожидания мои немного не оправдались, поскольку иллюстрация навевала совсем другие мысли, более бурные, драматичные, может быть даже с трагическим концом. Поэтому сказка показалась слишком легкой и наивной. Но это было только первое впечатление, потом впечатления от текста сравнялись с впечатлениями от картины.

120. Ден У.

Сильное и доброе произведение, очень редкое, учитывая объем. Стоит отметить отношение самого автора к своему главному герою, он не просто описывает его снаружи и изнутри, он сопереживает, хотя и старается ничем это не выдавать, стоит в стороне и пересказывает то, что видит. И он прав во всем, особенно в том, что иногда помощь приходит с неожиданной стороны и может выглядеть угрожающе.

121. Хлебников Н.Ю.

Сила воли и стремление к цели, вопреки всем мыслимым и немыслимым препятствиям с поразительной ясностью перенесены со страниц текста в самое сердце читателя. Поначалу, мне показалось, что автор клонит к банальной невыразительной концовке, но он смог меня удивить, не ожидал такого грамотного завершения. Парусник победил!

122. Larina-Onegina

Очень хорошее, светлое произведение, которое обязательно придется по вкусу самому взыскательному читателю. Напомнило рассказ про Старика и море. И еще меня безумно порадовала авторская живопись. Многогранность цветов, безумно красивые оттенки, переход от теплых красок к холодным, и такие легкие, как бы летящие штрихи. Техника рисования на очень высоком уровне.

123. Финская И.Л.

В сказке нет сложного замысловатого сюжета, но от этого она не перестает быть интересной. Все действие сосредоточено вокруг того, как парусник, не теряя надежды, стремится к осуществлению самой прекрасной мечты своей жизни.

124. Razgovorkin

Интересная сказка-миниатюра – простые радости жизни и борьба Парусника за выживание. Кораблям, как и рыбе, нужна вода, это их естественная среда обитания  История короткая, читается за пару минут, и оторваться от нее сложно. Лично мне хотелось бы немного другого финала, чтобы не проливной дождь освободил главного персонажа, а сделал бы это его лучший друг, может быть даже с риском для жизни. Тогда осуществившаяся мечта Парусника действительно была бы выстрадана и не носила бы на себе отпечаток некоторого авторского содействия украдкой.

125. Panteley

Иногда мне кажется, что мечты сбываются только у сказочных персонажей…

126. Жорин П.

До чего приятный стиль написания -  удивительно человечно. Очень нравится, просто и глубоко одновременно. Красноречивый пример того, что может произойти, когда надежда, казалась, уже готова исчезнуть.

127. Ватутин С.Ю.

Автору нужно отдать должное - большую часть книги он описывает то, как живется Паруснику, Чайке и приморскому люду, малую часть - как Парусник освобождается и выходит в море. Казалось бы - скучно, нет захватывающего сюжета, да и персонажей всего двое: Парусник и Чайка. Ан, нет – интересно, затягивает! В какую-то минуту ощущаешь себя главным персонажем, счастливо покачивающимся на волнах и держащим курс в открытое море.

128. Tvoe_Serdze

У меня нет слов, чтобы выразить свое восхищение. Эта сказка бьет прямо в точку, это то, что я искала все последнее время. Начало малопонятное, я ожидала совершенно другого и начинала было уже разочаровываться, но потом… Как жаль, что я уже не ребенок и не могу проверить, каким образом подействовали бы на меня эти короткие строки.

129. Азорская С.С.

Сказка очень интересная, автор смог максимально просто и эффектно описать прибрежную жизнь и мечту парусника о море. Может быть чуть-чуть ребячливо, наивно, но все же – искренне и от души.

130. Zloy_na_vsex

Миниатюрная история, которая оставляет после себя яркие впечатления, впустую не проходит. Но, обязательно нужно перечитывать, со временем меняется восприятие. Она из разряда сказок, которые взрослеют вместе с тобой.

131. Лепно Н.

Повествование воспринимается интересно и легко, оно похоже на крошечное, но очень ценное открытие, на неожиданный сюрприз, пробуждающий самые светлые чувства, на двойную радугу или внезапно забивший в пустыне родник.

132. Дымов Л.

Даже не могу сформулировать, чем зацепила меня сказка. Наверное, какой-то пронзительностью. Потрясающе удалось автору передать читателю взаимоотношения между парусником и морем! Счастье сквозит в каждом слове. С одной стороны некая покорность своей судьбе, с другой стороны сильный характер, способность любить, верить не смотря ни на что и не обижаться на жизнь...

133. Shrek

Что лучше: поставить перед собой определенную цель и двигаться к ней старательно и упорно любыми способами, преодолевая всевозможные барьеры; или верить в мечту, бережно хранить ее в сердце и ждать, сбудется она или нет? Второе красивее, но первое реалистичнее. Не надо забывать, конечно, что Парусник не мог самостоятельно распоряжаться собой, пока не очутился в море.

134. Панина А.

Для меня эта сказка главным образом о том, что мы можем, гонясь за желанным. Кто-то может совершить зло, пойти на подлость и предательство, а кто-то – терпеливо стоять на берегу в ожидании чуда, не злобясь и не ругаясь на судьбу.

135. Прохоров Т.Р.

Все, что мы читаем в детстве будет влиять на то, будем ли мы вообще что-либо читать потом. Сказка началась с весьма трогательного и поучительного повествования о дружбе чайки и парусника, а дальше увлекла в жизненные трудности, в невостребованность и тоску по морю, которое у парусника ассоциировалось со свободой и счастьем. Каждый должен быть в этой жизни на своем месте и любой, кто обладал добротой и терпением, заслуживает счастья. Надеюсь, для детей будет очень полезно такое сравнение.

136. Романовская К.Д.

Как замечательно светло и нежно написано, даже на душе становится легче! Слог такой, что заслушаешься... Нет лишних деталей, каждое слово в точку. Прекрасный Парусник уплыл, он достоин моря.

137. Romma

Мой, избалованный современными сказками с непременным экшеном, мозг, на протяжении всей истории был немало удивлен, что произведения могут иметь столь объемное содержание при краткости прозы. Сеанс отдыха с видом на море прошел не без эстетического удовольствия.

138. Корнеев С.

Восхитительное произведение. Глубоко и емко на примере Парусника и моря показана вся наша жизнь. Такая длинная и короткая одновременно. Пока работаем, трудимся – мы нужны, а как прохудимся, нас на свалку. В сказке все сказочно, волшебно. Но в жизни лучше иметь про запас что-то более весомое, чем терпение и вера в удачу, чтобы можно было осуществить свою мечту.

139. Kievskiy_Dyadka

Казалось бы, великолепная сказка, со смыслом, но мне, прожженному морскому волку прекрасно известно, что такая удача, которой удостоился Парусник, выпадает в жизни редко…

140. Корту Э.

В этой жизни мы все придем к одному концу – так уж устроено. Но, несмотря на это, есть надежда, что хотя бы под конец жизни судьба отвалит нам большой кус счастья, когда можно будет почувствовать себя привольно и легко. Плыть по волнам на всех парусах и думать только о хорошем.

141. Твой Тапок Прилетел

Настоящая жизнеутверждающая проза. Оставляет приятное чувство радости за Парусник, вернувшийся в море, на простор, туда, где он должен быть.

142. Коростель

Сказка замечательная - краткая и лаконичная, читается легко, главный персонаж такой, что сравнить себя с ним сможет любой читатель, так что счастливый конец вселит надежду во множество людей сразу. Я восхищаюсь дружбой между Парусником и Чайкой, у них она носит характер настоящих искренних отношений. Немного грустно от чего-то после знакомства с этой сказкой, но это очень светлая грусть.

143.  Каплунова Т.

Все бы истории так заканчивались! Я просто в восторге, потому что, когда начали сгущаться тучи, я подумала, что бедному Паруснику не сдобровать - люди смогли укрыться в своих жилищах, а он? А он... а он получил долгожданную свободу!!! Автор просто невероятно мастерски преподнес этот сюрприз и ему, и читателям! Да здравствует мечта!

"Она всегда была помешана на мистике, восхищалась колдунами, шаманами, ясновидящими, гадалками. Часто бегала по ним и тратила баснословные деньги. За несколько лет она стала спецом по «господам, матушкам» и прочей «нечисти». Где-то, лет семь назад, ее осенило, почему бы и ей не стать «Госпожой…». Что хочу, то и говорю, сама себе судьбу горожу. Сказано – сделано. Маня подключила в помощь парочку светских журналистов, напечатавших о ней (под ее диктовку) несколько статей (конечно, не бесплатно), накупила странных одеяний, подходивших под имидж великой прорицательницы и начала практиковать под именем Селена."

1. Суриков А.П.

Браво, блестяще! Мужской пол, пропущенный сквозь сито пристального женского взгляда, сдувается, как старый резиновый мяч, в который воткнули острый каблук женской туфельки. Я не мазохист, но получаю удовольствие от умных женщин, которые любят «пройтись» по нам, мужчинам, причем делают это тонко и со вкусом, без мещанской слащавости и пролетарской разухабистости. Героиням известного сериала, наверное, есть чему поучится у наших дам, кроме того, я считаю, что наша родная сторона гораздо богаче и изобретательнее по части взаимоотношений. С первых строк повествования мое мужское самолюбие было сильно уязвлено, но это не помешало прочесть все произведение до конца. Некоторые высказывания вполне могут претендовать на «фраза впоследствии стала крылатой», как часто говорилось в произведении Ильфа и Петрова, чей главный герой тоже был большим знатоком человеческой психологии. К слову, те женщины, с которыми мне приходится общаться по работе, очень похожи на основных персонажей данного произведения, вплоть до портретного сходства.

2. Евдокимова Р.Д.

Автор бьет без промаха. Сколько интересных наблюдений, сколько историй из жизни, сколько пикантных моментов! Очень-очень по-женски, не думаю, что мужчинам придется по вкусу, это наша территория, они там могут присутствовать только в качестве объекта исследований. Женщины живут чувствами, эмоциями, настроением, и чем эмоциональнее женщина, тем большей энергией она обладает. Если энергия положительная, то она может осчастливить хоть весь мир, если отрицательная, снести мощным тайфуном все живое с лица земли. Так что следует это иметь ввиду некоторым «умникам» противоположного пола, мнящим себя пупами Вселенной.

3. Авдотьина К.

Ну, зачем же надо было упоминать про «Секс в Большом городе» в начале? Все впечатление испортилось. Дальше я читала и невольно сравнивала одно с другим. И к чему нам вообще ориентироваться на что-то заграничное, пытаться взять идеи для творчество оттуда, неужели своих нет? А ведь текст хорош, истории, рассказанные в книге, самобытны и уникальны, чувство юмора на высоте, зачем это подражательство основного замысла?

4. Денисова Е.

Мелодраматическое произведение с элементами комедии, хоть сейчас на экран. Успешные женщины, жительницы Москвы, ведущие активный образ жизни. Не какие-нибудь сопливые девчонки, а опытные столичные штучки, вызывающие у меня белую зависть. Так и хочется сказать: «Чтобы я так жила!», а еще лучше, повторять это, как мантру – а вдруг сбудется? Мир ресторанов, бутиков, редакций модных журналов, мир флирта и/или поиска своей половинки, женская дружба и столкновение с мужскими интересами, все это переплетено друг с другом и грамотно подано. Читать одно удовольствие и возникает ощущение, что ты тоже состоишь в этом маленьком женском клубе.

5. Молчанов А.

Цени момент и используй его. Жизнь коротка, живи для себя.

6. Близнюк О.Д.

Разговоры главных героинь, их истории, стиль жизни, ситуации, в которые они попадают и многое прочее иногда повергает в шок, а иногда в гомерический хохот. Симпатично.

7. Коршунова С.Д.

Обожаю такие книги, они не дают впасть в депрессию, которая у меня, как по расписанию, дважды в год обязательно. С главными героинями не соскучишься, особенно с Маней – вот уж разносторонняя личность… мне бы ее энергию и отношение к жизни.   Должна признать, книга стоит восторженных отзывов. И способна стать популярной. 

8. Ефимович М.

Раньше как-то не приходило в голову, откуда такая шумиха, связанная с подробностями житья-бытья женщин, собирающихся в небольшие стайки, ведь, говорят, что женской дружбы не бывает. Посплетничать и посудачить очень уж любят, что не всем приятно. Большинство мужчин точно не одобряет, но любит созерцать, как «девочки» болтают и хихикают друг с другом, шушукаются, делятся новостями. Неосознанное стремление попасть в такой женский кружок, но в более интимной обстановке и быть там господином и повелителем? В произведении привлекают искренность и смелость, а отталкивает некоторая «попсовость» в образах персонажей.

9. Klon_Belinskogo

Текст хорош, но однообразен. К концу десятой страницы уже надоела шаблонность линии противостояния женского пола с мужским в плане чувств, брака, самоопределения, половых сношений и т.д. Сам не понимаю, как дотянул до победного конца. Неплохой замысел, но слишком поверхностный и гламурный. Множество нетривиальных тем обсуждается открыто между близкими подругами. Но стандартные ошибки женской прозы не обошли произведение стороной: портреты главных героинь описаны как под копирку, я вообще не увидел между ними различий, слишком много подробностей, от чего язык разит «сюсюканьем», множество дополнений и описаний ситуаций, в которых, честно скажу, вообще нет ничего интересного, можно смело проредить повествование через главу и смысл написанного от этого ничуть не пострадает. И так все остальное – разбитый на главы текст напоминает слайды, где запечатлены сцены из обычной жизни обычных женщин, но, то фокус размыт, то неудачная перспектива, то что-то лишнее попало в кадр и т.д.

10. Павлов С.

Не впечатлило, по ходу чтения оцениваешь содержимое и понимаешь, что такое может написать о своей жизни любая женщина, а еще лучше - выдумать. Героини, конечно, заслуживают уважения и всяческих похвал за то, что твердо стоят на ногах и стараются ни от кого не зависеть, если бы не такие женщины, как они, мужчинам было бы скучно жить, они нужны для разнообразия. Но в целом все одно и то же, на каждой странице. Какое вино предпочитают главные героини и какую одежду носят, описано так, словно читаешь анкету на сайте знакомств. Их разнообразные приключения на любовном и семейном фронте не открывают ничего нового. Есть парочка смешных моментов, но и только.

11. Самойлова Р.А.

От книги не оторваться. Подружки великолепны. Я как будто вместе с ними все это прошла и после заключительных слов чувствую легкую грусть, что все закончилось. Начало достойно самых громких аплодисментов, затем авторский слог немного утратил свою силу, но совсем чуть-чуть. И все равно читала с удовольствием и интересом. Впечатления о написанном самые положительные, единственное чего мне не доставало, так это какой-нибудь мощной основной интриги, которая шла бы через весь сюжет и связывала бы между собой все главы, а то эти истории просто даются в виде небольших описаний и иногда вообще никак не связаны между собой.

12. Opelasa

Я читала произведение весь день и вот оно кончилось. В любом крупном городе найдется женская компания, которая, как две капли воды, будет похожа на четырех подружек из «Секса в большом городе». Мне не хватает такой же жизни и таких же отношений, и никогда не будет хватать, поэтому я так падка на произведения подобного жанра. Автор молодец, что постарался облечь повествование в более-менее удобночитаемую форму, разделив на небольшие главы-зарисовки, это удачный ход, очень облегчает восприятие. Радует оптимизм и жизнерадостность главных героинь - для женской прозы это редкость. С первой до последней главы только положительный настрой. Главные героини отлично справляются со своими ролями и не прочь поэксперементировать, пошутить, поиронизировать над собой и окружающими, мне это нравится, так что ставлю высший балл. 

13. Дмитриева Ю.Г.

Достойная, немного сериальная проза. Правда, очень хотелось пропустить начало, там, где шло знакомство с основными персонажами, потому что я люблю составлять свое мнение о книжных героях не из авторских описаний, а из поведения и речей самих героев. Но потом вернулась и была слегка разочарована – портреты персонажей практически одинаковые. Но предыдущие произведения автора убедили меня, что дальше должно быть интереснее. И правда, появился сюжет, главные героини стали приобретать отличительные черты, у каждой из них появилось свое лицо, свой характер. Сам язык произведения изменился – он подобрался, приобрел завершенную форму, избавился от словесных излишеств. Есть даже небольшая польза для меня, как для читателя женского пола - я теперь знаю о мужчинах намного больше.

14. Одинцова С.Л.

Минус только один – слишком затянуто, все остальное только в плюс. Яркое, позитивное, жизненное произведение, на длительное время оставляющее приятные впечатления и постоянно приходящее на ум отдельными сценами даже после прочтения. Замысел хорош во многих отношениях. Безусловно, изюминка повествования – некоторое женское злоязычие, я бы даже сказала: зловредность. Произведение притягивает свежестью историй, которые наверняка имели место быть в реальной жизни, и содержащие привкус мелодрамы, комедии и документалистики. Книга, действительно, заслуживает внимания и лестных отзывов.

15. Murrena_Dee

Теперь я понимаю некоторых мужчин, которые сторонятся женщин. Им просто не под силу тягаться с такой мощной крепостью, как женщина, поддерживаемая ее подружками. Таким я бы рекомендовала прочесть данное произведение хотя бы из любопытства. Прекрасный юмор и доля здорового цинизма никому не повредят.

16. Крупинина А.

Весь сюжет не особо блещет новизной, а держится исключительно на разнообразии сцен и моментов из жизни главных героинь, их друзей и знакомых. В первую очередь, конечно же стоит сосредоточиться на том, насколько легко идут по жизни эти веселые подруги. Им все дается как будто играючи, вокруг них постоянно витает дух легких денег, выгодных знакомств и состоятельных мужчин. И хоть последнее чаще всего оказывается радужным мыльным пузырем, лопающимся при ближайшем рассмотрении, все равно привкус праздной жизни так и веет от большинства женских персонажей. О достоверности говорить особо нечего. Откровенных глупостей нет и то хорошо. Несмотря на повторяемость целей и намерений героинь, повествование, все же "цепляет". Авторский слог легкий, сюжеты не высосанные из пальца, много хорошего юмора.

17. Серова М.Н.

Даже после прочтения я какое-то время думала о героинях данной книги и о том, как им не скучно живется. Несмотря на то, что в повествовании множество второстепенных персонажей и самых разнообразных историй из жизни всех и вся, все равно читается с неугасаемым интересом. Основа такой притягательности, как мне кажется, заключается в богатом материале, который удалось собрать автору и правильно распределить между всеми действующими лицами. Книга читается, как приземленно-романтическая, хоть и затрагивает вопросы из совершенно разных тем. А главное, хорошо и вовремя заканчивается.

18. KrOt

Основной момент, почему мне такой настрой в прозе не сильно близок - это образ той легкой "гламурной" жизни который он пропагандирует, заставляя наш женский пол загипнотизированными кроличьими глазами взирать на веселую жизнь главных героинь, отягощенную разве что интимными проблемами, которыми они время от времени озадачиваются и с аппетитом делятся друг с другом. Легковесность происходящего, местами на грани примитивизма, особенно в эпизодах сексуального характера. Не интересно и безвкусно. Сюжет, мягко говоря, притянут за уши, неутомимые героини, похожие на богемных скучающих самок в брендовых нарядах, без конца обсуждают что, у кого и как. В общем, не проза, а сплошной мейнстрим журнальной галиматьи, приправленный сладеньким. Или остреньким. Единственный вывод к которому приходишь после знакомства с сим творением, это то, что надо вовремя притормаживать свой писательский зуд в порыве страстного желания жить так же, как живут персонажи некоторых растиражированных сериалов.

19. Поздников В.

Немного однобокое представление о жизни современных женщин предстало мне в этой книге. Лейблы, упоминающиеся к месту и не к месту, похотливость дам далеко не первой свежести, помазанная маслом с названием «любовь», «отношения», «чувства». Бесконечные посиделки и обсуждение всякой всячины с таким рвением, словно речь идет о спасении планеты. А в конце как всегда все супер-пупер.

20. Naezd_Na_NATO

После прочтения хочется разгромить этот текст в пух и прах, однако вера в то, что не все женщины являются такими, как главные (и не главные) героини произведения, заставляет отменить экзекуцию. Чего это я, в самом деле? Со своим уставом в чужой монастырь не лазят. Может, женщинам такое нравится, как читать, так и обсуждать друг с другом. Принцесс мало, а всего остального много. В результате спросом пользуется подобное аляповатое нечто. Но больше всего разочаровал сам автор, которого здесь начинает безбожно заносить куда-то в скучливое балобольство, свойственное любому женскому коллективу из какой-нибудь конторки средней руки. Тут даже Москву упоминать не надо, она здесь роли не играет. Таких откровенно посредственных дам, как центральные персонажи произведения можно обнаружить в любом городе мира. 

21. Аглая

Произведение о полной ярких событий жизни подруг, живущих в Москве, городе сумасшедших возможностей и сумасшедших судеб. Жизнь не стоит на месте и щедра на сюрпризы, а они не всегда приятные. Главное, не падать духом. Поиски идеального мужа и любовника в одном лице не перестанут обсуждаться в женских компаниях, потому что это нормальное естественное чувство для женщины – найти человека, который будет ее любить, поддерживать, заботится и, разумеется, с которым будет не скучно в любовных утехах. Кому как, но мне такая проза очень даже по вкусу.

22. Hrabriy_Viking

Навязчивое желание женщин почесать языками на интимные темы выглядит отталкивающим. Уместно, когда об этом болтают молоденькие девушки, но от опытных женщин слышать подобные разглагольствования даже как-то неловко. Возможно, стоит как следует поработать с языком текста, поскольку основная его часть – это разговоры и рассуждения, но словарный запас героинь настолько сдобрен расхожими шаблонными выражениями и словечками, которые можно услышать на любом базаре, что пропадает всякое обаяние от авторского замысла и пикантности тем для обсуждения. Отчаянная попытка осветить «шалости в большой деревне» не спасает книгу – озабоченные дамочки никак не хотят превращаться в предмет мужского вожделения или хотя бы интереса. Им частенько не везет на этих сволочей-мужиков, которым все время хочется чего-то другого. Может, все-таки стоит перестать обвинять противоположный пол и начать разбираться в себе?

23. Царицкая В.А.

Ууух, как представителей сильной половины человечества за живое задело…) Жизнь не стоит на месте. История подруг, переложенная историями их знакомых и знакомых их знакомых. В результате, все закончилось на оптимистической ноте. Героини выходят из затруднений достойно, с высоко поднятой головой. И, на мой взгляд, это не просто истории из жизни совершенно разных женщин, это сама их жизнь. И, если начало книги - это «раскачка», такой своеобразный разгон, то основное повествование показывает, как надо относится к трудностям и проблемам жизни, которые не могут не возникать. Это произведение не для молоденьких девочек, которые только вкусили запретный плод. Для них будут непонятны и скучны проблемы, с которыми сталкиваются взрослые женщины. Эта книга для женщин, жизнь которых развивается так же, как и жизнь главных героинь. Что до избытка «попсовости»… а разве это мешает? 

24. Orkin Drug

Не смешно, пошловато, временами подробности мирка, в котором вращаются главные героини произведения не возбуждают, а ставят в тупик, если не сказать хуже. Причем, очень сильно напрягает убежденность некоторых женщин, что именно так и надо, и мужчинам это отчаянно нравится. Таких дураков не бывает. То есть, вероятно, где-то они водятся, но даже они не поведутся на таких, как, например, Елена или Маня. Вся повесть - одна большая условность в стиле анекдота: «Думай меньше, а то волосы потемнеют». 

25. Ульянова М.Ш.

Как же любят мужчины критиковать женскую прозу! А по мне, данное произведение очень правдивое. Все девушки когда-нибудь взрослеют и им уже не до мармеладок и ирисок: они получают образование, находят работу, выходят замуж и т.д. Словом, начинается «большая» жизнь, о которой в молодости вообще не задумываешься, а она редко бывает без ухабов. Начинаешь набивать шишки. Кроме того, противоположный пол, о котором в детстве и юности знаешь только по сказкам и фильмам, где он культивируется, как любящий и героический (а еще обеспеченный и щедрый) в реальности оказывается совсем не таким. Так что нет ничего удивительного в том, что у женщин накапливаются претензии, неудовлетворенность тоже дает о себе знать – не станешь же «делить ложе» с первым встречным. Образы принцев из сказок не забываются никогда, а реальные мужчины соответствуют им крайне редко.

26. Palach

Что тут еще можно сказать? Смотришь на эти отчаянные попытки героинь хоть как-то разнообразить свою жизнь (в т.ч. сексуальную) и диву даешься, они что, на необитаемом острове живут? Конечно, всегда интересно узнать, что о тебе думают другие, особенно, что думают и чего хотят от тебя женщины, так что все-таки книга меня здорово повеселила, но не понимаю, откуда такие проблемы с противоположным полом? Мне кажется, у женщин проблмы больше в головах, чем в реальной жизни. Даже сомневаюсь в справедливости финала.

27. Сурра А.

Текст не понравился. Именно текст. Сюжет хорош, начало наполнено предчувствием того, как главные героини начнут меняться под руководством сбора информации для будущей книги и можно будет проследить их перевоплощение, как личностей. В итоге, перевоплощения особого не произошло, получилась история столичной жизни нескольких женщин, со всеми ее достоинствами и недостатками. Суть этой истории уловить не удалось. Если она писалась просто ради развлечения и удовлетворения читательского любопытства, то автор вполне на совесть потрудился.

28. Маров Д.

Даже не могу сказать больше или меньше мне нравится эта книга относительно других произведений автора. За мужских персонажей отдельное спасибо) Очаровательная наивность наших дам, мнящих себя опытными профессионалками, не раз выжала из меня улыбку. Я даже смог дочитать произведение до конца. Автор не бросил своих героинь на произвол судьбы, а пристроил каждую к своему месту, поэтому окончание мне понравилось даже больше, чем начало и первая часть произведения. К концу повествование приобретает совершенно иной оттенок, более сдержанный, не напрягающий. В его свете все то, что было прочитано раньше, выглядит иначе. Неимоверное количество различных историй, ситуаций и казусов, с их назойливыми подробностями, превращаются в чисто по-женски милые байки и анекдоты.

29. Lena_Lena

Только закончила чтение и еще не отошла от эмоций... и знаете - слов просто не хватает. Эту книгу надо дать прочитать каждому мужчине на этой планете. Это настоящее пособие о том, чего не надо делать в общении с женщинами, инструкция по правильным отношениям. Сколько тут всего, не перечислишь. Самое то, для того, чтобы забраться в гамак на даче и читать, читать… В произведении все по-настоящему, как и бывает среди нас, подружек, в реальной, непридуманной жизни. Мне стало еще больше нравиться то, что я родилась женщиной. В тексте все на своих местах, все уместно, всего в меру, нет переборов и перегибов, от чтения не устаешь, а чувствуешь только позитив. Книга способна поднять настроение даже самому мрачному читателю. Еще бы Тимофея в нее привнести побольше…

30. Grafomanam_net

Перечитывать точно не стану, думаю, моя позиция, как читателя от этого никак не изменится. Произведение – стандартная женская проза, образчик неунывающего отношения к жизни, со стопроцентной уверенностью, что все будет хорошо.  Я не могу назвать ее плохой, она не плохая, она – женская. А сравнивать два этих понятия, все равно, что сравнивать красное с круглым. Для мужчины-читателя все здесь будет слишком и все будет вторично. Слишком много истинного женского разговорного флуда, информация из диалогов и рассуждений дается по крупицам, утопленным в разных восклицания, междометиях и шаблонных формулировках, но в этом произведении показано восприятие женщины и ее естественная реакция на то, что ее окружает. Бессмысленно называть это чем-то неправильным, это опять-таки то, что относится к сравнению красного и круглого, ведь мужская позиция тоже далека от идеала.

31. Крутской У.С.

Лично у меня главные героини вызывают неподдельную симпатию: милые, немного взбалмошные, изо всех сил независимые и бойкие на язык, дамы. Да и знакомые им под стать: иногда забавные, иногда жутко раздражающие, иногда предприимчивые, иногда полные профаны, кому-то из них просто повезло, а кому-то нет. Жизнь, пересматриваемая через сексуальные отношения, всегда будет интересна читателю. Тем более, если в книге дается не один занимательный сюжет, а превеликое множество.

32. Xandria

Это самая позитивная женская проза из всех, которые я читала. Во время чтения испытываешь разнообразнейшие эмоции и прекрасно понимаешь не только главных героин, но и все женские персонажи, которые там присутствуют. И даже некоторые мужские. Понимать и принимать, это, естественно, не одно и то же. Как человек, я далека от образа жизни столичных модниц и бизнес-вумен, но именно поэтому, наверное, мне вдвойне интереснее читать о них. Сама бы я ни за что не решилась на такие опыты, но никогда не стала бы порицать тех, кто решился. Это тоже, между прочим, своеобразная смелость.

33. Gogol_Mogol

Произведение заслуживает другого оформления, не такого чирикающего и многословного. Самое смешное, мои ожидания не оправдались и где-то от середины я стал замечать, что не заставляю себя бегать глазами по строчкам. Одним словом, втянулся. Одним словом, книга заслуживает того, чтобы ее прочли, но не в таком виде, в котором она существует сейчас. Повествование слишком уж поверхностное и легкомысленное. В то время как содержание, на самом деле, достаточно глубокое, а тема актуальная, на такие темы обязательно нужно писать. Короче, просто жизненно необходимо подвести содержание и оформление к единому знаменателю. Предлагаю сделать основных женских персонажей менее многословными и более ироничными. Самоирония и зрелый женский цинизм тоже подойдут. В данном случае, они послужат отличной приправой, сделают начинку текста более притягательной на вид и на вкус.

34. Евдоксимов А.М.

Байки для блондинок. Бесконечные истории «одной знакомой» или «подруги одной знакомой», постоянно попадающей в смешные и нелепые ситуации, могут повеселить на первых порах, но это быстро приедается. У героинь всегда все как-то быстро и без проблем. Женские проблемы напрягают, но отсутствие у женщин проблем напрягает вдвойне. Начинает казаться, что у нее мозг, как у колибри. Или это такая точка зрения по жизни сразу для многих женщин – всерьез относиться ко всякой ерунде, а реальные проблемы и неприятности описывать так, как будто это вообще не проблемы? Или такое свойственно только москвичкам?  

35. Осте Р.

Отличное чтиво для всех, кто любит реализм в искусстве!)) Нравятся все прикольные моменты без исключения, все кризисные ситуации, все спотычки и все нелепости. Обожаю такие произведения хотя бы за то, что они позволяют расслабиться и одновременно с этим получить хороших подзатыльников от прекрасной половины человечества.  Чего только не случается с нашими женщинами, особенно в отсутствии, а еще чаще, в присутствии рядом с ними «настоящих, нормальных» мужчин. Пацталом!!!))))

36. Polo

Меня убивала наповал практически каждая глава в этой книге. Что ни эпизод – то катастрофа в чистом виде. Неужели это все взято из жизни? Или все-таки авторский вымысел? Женщины, приступая к чтению женской прозы, запасаются салфетками и пирожными, а нам чем запасаться – валидолом? Я очень рад, что я мужчина. И я сейчас в тихом шоке не от самой книги, и даже не от женской прозы, как от литературного явления, я в шоке от того, что такие женщины, как в этой в книге, возможно, существуют на самом деле.

37. Zabil_Imya

По мне как катком проехались. Я раздавленной подметкой лежу на асфальте, я, наверное начну заикаться, я не знаю на какую стенку лезть. Ааааа, женщины, да что с вами такое?!! Вы как будто в каком-то другом измерении живете. Как вам самим не страшно идти по жизни, руководствуясь такими странными идеями и принципами? Когда бабочки в животе – это еще ладно, хоть и пугающе, но когда они в голове… да еще у всех сразу!... это полный…

38. Владимиров Т.

Книга с анекдотами, такими, чтобы почитать, когда выдается свободное время. Чего вы так близко к сердцу все принимаете, господа-товарищи? Ведь из названия уже понятно, о чем это произведение и в каком стиле оно написано. Лично я не нашел причин для хватания за голову или снисходительного суждения через губу. Это не Шекспир, так что относитесь адекватно.        

39. Нагорский Б.В.

Понятно, что рассчитано на женскую аудиторию, но вы мысленно поменяйте местами женские и мужские персонажи, и все сразу перестает быть таким серьезным...)

40. Pauk

А станет похожим на затянувшийся «Мальчишник в Вегасе»? Можно поднять настроение, посмотреть со стороны на самих себя, да чего там – просто тупо поржать. Наверное, так уж устроено, что развязность в плане секса женщинам идет меньше, чем мужчинам.

41. Luna na Nebe

Круто! Круто! Круто! Я смеялась на протяжении всей книги (почти что). Давно не ощущала такого прилива душевного единения с персонажами. Это же книга про нас, пусть и не таких «везучих», как ГГ и ее подружки. Может, жизнь далеко не у всех так богата событиями определенной направленности, но ведь там не только про «это». А мужчинам вообще надо читать обязательно! А еще лучше вместе со своими женами (или подругами), тогда будет еще больше поводов для совместного приятного времяпрепровождения. Смехотерапия никогда и никому еще не вредила, а здесь просто супер смешно!

42. Павлова С.

Мне понравилась книга и понравилась сама идея написанного. Правда, слишком много отступлений от основного, но, в конце концов, это же «Записки». Надо просто читать и смеяться, понимая, что у тебя это тоже было. Все девушки, женщины вроде бы такие разные, а на самом деле все мы просто хотим любить и быть любимыми. И наша тоска по идеальному сексуальному партнеру, эта та же самая тоска по идеальному мужчине, который всегда должен быть рядом, хотя бы просто для того, чтобы любить нас.

43. Гришин Ф.А.

Да, уж… Я думал, будет хуже, а вышло даже очень ничего, при всей одиозности главных героинь. Любви все возрасты покорны и все женщины достойны. С сексом то же самое. Ну, разные эти системы – мужская и женская, редко они находят один путь в жизни. Точек соприкосновений много, а вот с путями прямо беда… Произведение все равно увлекательное, хоть и слишком обвешано разными ненужностями. Кому какое вообще может быть дело до сексуальной ориентации домработницы, даже если это препятствует ее выдворению из дома? Само по себе это уже звучит как ересь, но автор заводит на это целое дело. 

44. Сибирцев Р.

И зачем я начал это читать… Как мне теперь вытравить из мозгов тараканов, которые туда набежали от персонажей произведения? Только у женщин получается так мастерски и со знанием дела вывернуть на изнанку любую, даже самую пустяковую ситуацию…

45. Dozorniy

Тащусь от таких историй!)) Они мне повышают самооценку. Промолчу про лошадиную дозу позитива, а то не пристало же мне, мужику (самцу, Геркулесу), вообще читать про такое. Возможно, автор и не рассчитывал на мужской круг читателей, но вы не очень-то верьте сердитым отзывам, на самом деле все читают и ржут, как кони, но потом пытаются сойти за тонких литературных ценителей.

46. Карн В.

Хотите расслабиться? Не хотите крови, насилия, убийств и рассуждений о проблемах шаманизма в районах крайнего Севера? Почитайте, расслабьтесь и немного посмейтесь. Небольшие зарисовки из жизни самостоятельных и решительных женщин, а также их друзей и знакомых. Текст разбит на маленькие главы и читается очень легко. Много разноплановых сцен и сюжетов. И все, конечно же, заканчивается хорошо – кто-то находит нового человека, а кто-то самого себя. А читатель находит несколько часов хорошего настроения.

47. Сомова И.

Если кто-то был влюблен, читайте. Заодно поймете, что не стоит так сильно надеяться на любовь, возносить предмет любви на алтарь и воздавать ему почести. Возможно, в провинции это принято до сих пор, но вот в высоких столичных кругах все пропитано совсем иными чувствами. И аромат от них весьма специфический, под силу только людям, которые не зацикливаются на слове «любовь», не рассматривают его, как путеводную звезду, а стараются жить действительно полной жизнью.

48. Kriteg

Не так страшен черт, как его малюют. Многие острые углы и проблемы сглажены, автор не так жестко смотрит на вещи, как они того заслуживают. С другой, стороны – может, это и правильно, живем-то только раз. Прочтешь такую книгу, посмеешься - и захочется ощутить жизнь во всем ее многообразии. Если человек, листая книгу, смеется – значит, автор точно не зря ее писал. Я смеялся... В некоторых ситуациях узнал себя и свою супругу. Богема ничем не отличается от простого люда, как выясняется, просто больше шика, блеска и брендовых названий.

49. Шувалов К.В.

Купи-продай, а не жизнь. Как такое может нравиться? Главные героини похожи на блондинистых дурех и прожженных стерв одновременно. Их многочисленные знакомые им под стать. Юмор и словесные «навороты» текста среднего уровня, но с претензией. Деревенские байки и то бывают веселее и изобретательнее по части секса, а здесь… однообразная мешанина из того, как один знакомый сделал то, а одна знакомая – другое. Подружки-героини, как будто изо всех сил стараются казаться глупее, чем они есть на самом деле.

50. Засекин Б.Л.

Эту книгу можно продолжать до бесконечности. Не все так легко складывается в отношениях между людьми, но секс сближает мужчину и женщину, а любовь посплетничать – всех женщин мира. Неудивительно, что произведения на подобную тему имеют успех у женской половины человечества – промывание косточек приносит наслаждение, с которым иногда не сравнимы даже постельные утехи. Все бы ничего, но женские персонажи так упорно строят из себя дур, что иногда не верится в правдивость образов и достоверность ситуаций, детально описываемых в повествовании. Такое ощущение, что автор не находит других способов, чтобы продемонстрировать беспечную жизнь обеспеченных женщин, кроме как тщательно расписывать все слухи и сплетни, которые когда-либо были ему пересказаны. 

51. Dobraya_Zebra

Ах, какие эти богатенькие дамочки нехорошие – к станку бы их, халаты шить или в поле – горох собирать. Сами-то хоть себя слышите? Что ни отзыв, то неприязнь, граничащая с завистью. Развлекаются женщины иногда, иногда попадают в неловкие и смешные ситуации, общаются с разными людьми, вращаются в разных кругах, обсуждают интимную жизнь, что тут плохого?  А то, что они не Софьи Ковалевские, так оглянитесь на себя – вы ведь тоже далеко не Энштейны.

52. Власевич Р.

Если вы ищите в книге глубокий философский смысл, являетесь снобами или просто еще не повзрослели, то читать ее не стоит. А если не ждете от нее чего-то сверхъестественного, то вам гарантированы несколько часов (или пара дней, смотря с какой скорость читать) здорового смеха. Так легко я еще никогда не читала. (Для меня это показатель, т.к. иногда, несмотря на талант автора и его писательские навыки, плыть по течению произведения приходится с большим трудом.) Как я уже сказала, книга написана легко, сплошные диалоги, нет утомительных описаний и сложных фигур речи, и когда ее читаешь, ловишь себя на мысли, что не можешь остановиться. Я читала негативные отзывы, и у меня сложилось впечатление, что люди давно не отдыхали, заработались, ждут не дождутся отпуска, а здесь им в руки попадается произведение, в котором много легкости, позитива, нет придирчивого начальства и поднадоевших коллег. И много-много различных упоминаний об отдыхе или приятном проведении досуга.

53. Plaxa

Если в двух словах - стандартный жизненный сюжет с нестандартной подачей и интересными ситуевинами по жизни у дам. Занимательно показана разница между женщинами и мужчинами. До самого конца остается неясно, что будет в конце, что свяжет развитие сюжета со всем тем, что автор счел нужным рассказать читателю. Не сказал бы, что чтение надоедает. Да, здесь нет очевидной шедевральности, но и сами истории того не требуют, они разные и не всегда должны скакать галопом. Каждая глава вносит в повествование новые детали и к финалу картинка выстраивается полностью, заземляется и все расставляет по своим местам. Женщины, наверняка, будут читать с большим интересом.

54. Molchanie_zoloto

Идея показать историю с разных сторон мне понравилась. Либо кто-то лукавит, либо мужской и женский миры на самом деле так не похожи. Женщине, обычно кажется, что он ее специально искал, чтоб всю оставшуюся жизнь проносить на руках. А мужчине кажется, что все ее действия были направлены на то, чтоб запрячь в дышло его. В добавок ко всему еще и куча смешного, изо всех сил смешного, видимо, чтобы не скучно было читать. Немного заурядно, когда понимаешь, что все повествование будет состоять из всяких маленьких моментов, взятых из жизни и крутящихся вокруг четырех подружек. Если автор хотел сделать упор на то, что в сексе и вообще во взаимоотношениях людей есть много всяких нестыковок и подводных айсбергов, то этот упор получился достаточно внятным и вполне раскрытым. 

55. Ден У.

Я бы сказал, что задумка так себе. Уж очень утомляет то, как автор перебирает все, что помнит о разных там людях и о том, что с ними происходило на интимном фронте. Даже юмор не спасает. К концу все то, что читатель уже почерпнул из книги, систематизируется и выливается в определенный финал, который можно даже назвать хорошо сделанным, другими словами, мастерство автора проклевывается только в конце, увы.

56. Хлебников Н.Ю.

Ух ты блин, какая веселая штуковина. Во-первых, любопытно следить, кто же из мини-историй, с точки зрения слабого пола, прав, а кто – виноват. Обычно, не правы мужчины. Естественно. Все зло от них. Во-вторых, история динамичная, не надоедает, под градусом вообще должна читаться с повешенным интересом. В-третьих, секс, которого много, но он не всегда в тему и другие моменты из нашей человеческой жизни, подающиеся под видом «чего только не бывает на свете!» выглядят в пересказе главной героини каждый раз, как открытие Америки. Женщины есть женщины…

57. Larina-Onegina

Я редко читаю нечто подобное, но это произведение меня впечатлило до чертиков. Я просто физически чувствовала ту атмосферу, в которой пребывают люди, чьи истории поведал нам автор. Вообще, любое происшествие, событие - это следствие различия восприятия мужчины и женщины. Если бы мы мыслили и ощущали одинаково, жить было бы гораздо скучнее. Большую симпатию у меня вызывает Катя, преуспевающая, умная, прекрасно понимающая, что к чему в современной литературе и выпускающая книжный ширпотреб пачками безо всяких посягательств на высокие материи. Мне всегда были интересны такие люди, они как бы пример для подражания – живем-то только один раз, так что к черту философию, да здравствуют любовь, секс, дружбаи легкие деньги!

58. Финская И.Л.

Довольно любопытный текст... Качественное оформленное нечто, что содержит в  себе большое количество забавных ситуаций. Собственно, готовый шаблон для интересной книги. У любого человека, обладающего массой друзей и знакомых, найдется подобный материал для создания произведения такой же тематики. Думаю, многие читательницы решаться попробовать свои силы в писательском деле после прочтения этой книги. Применена не сложная, но занятная структура повествования - текст состоит из маленьких глав, в которых описаны совершенно непохожие друг на друга события. Очевидно, в маленьких различиях мужского и женского взгляда (за которыми уже само по себе интересно наблюдать) есть что-то притягательное, что заставляет читать книгу... Плюс – превеликое множество всего остального, из чего состоит жизнь каждого из нас – семья, работа, быт, общение и т.д. Наверняка придется по вкусу людям, интересующимся такими вещами.

59. Razgovorkin

Женский сериал на бумаге. Есть кое-что, над чем можно посмеяться, но в основном, это чтиво исключительно для женщин.

60. Panteley

Это наверное можно охарактеризовать, как реалити-шоу с элементами легкой эротики и всем остальным, что делает нашу жизнь жизнью. Убийственно, как некоторые женщины воспринимают мужчин. Может, сюжет будет интересен и тем, и другим, а все потому, что темы и вопросы поднимаемые в нем актуальны для каждого человека, независимо от пола, возраста или социального статуса. Каждый отдельный женский персонаж симпатичен по-своему, и именно благодаря тем тараканам, что заседают в их головах, основная часть произведения довольно сносна.

61. Жорин П.

Богатая гламурная жизнь и все, что к ней прилагается. На первый взгляд, это кажется приевшимся и однообразным. Но потом осознаешь, что многого не знаешь о противоположном поле. За красивым фасадом могут скрываться большие «странности»… В каждой главе какая-то поучительная мысль о простых особенностях жизни, которые мы иногда переживали сами, а иногда вообще не подозревали об этом. В тексте поначалу много не связанных друг с другом эпизодов, но потом перечитываешь название и понимаешь, что так и задумано - это комедия положений, сборник всего того, что накопилось у автора и ему не терпится этим поделиться.

62. Ватутин С.Ю.

К пятой странице, конечно, начинаешь клевать носом... Но все-таки... Считать, что это чисто для женщин - не стоит. Жесткость, цинизм, грубоватая пошлость и грязь не всегда должны быть непременными атрибутами «мужской» прозы, следовательно, женская проза тоже может нравиться мужчинам. Или, как минимум, заинтересовывать. Для общего развития стоит почитать. Огламуренная картинка неутомимых женщин из московской богемы отвлекает от российского быта. По мужскому полу граблями прошлись, что немного обидно. В общем, женское мировоззрение на все, что можно окинуть человеческим взором. 

63. Tvoe_Serdze

В произведении есть все - и искрометный юмор, и тоскливые моменты. Кто-то ищет любовь, кто-то ищет деньги, кто-то – развлечения и удовольствия. И почти все время от времени попадают в смешные или неудобные ситуации, так что жизнь продолжается. Но роды собачки, это просто что-то!)))

64. Азорская С.С.

В данной книге тонкий, ироничный юмор автора царит почти над всем. Повествование настолько поглощает своей атмосферой, четким слогом, миллионом различных моментов, взятых из жизни, что не оторваться. Это что-то вроде наших русских баек, но в более изысканном, художественном варианте, повествующих буквально обо всем. Чего только не происходит с женщинами, которые не хотят становиться образцовыми домохозяйками и примерными женами, а смело пробуют жизнь на вкус.

65. Zloy_na_vsex

Домохозяйки и примерные жены, я думаю, по достоинству оценят это чтиво, поскольку, фактически, это руководство к действию. Все остальные тоже не окажутся в накладе, так как большинство случаев им должно быть знакомо по собственному жизненному опыту. Ничего так, нормально, я посмеялся.

66. Лепно Н.

Это прямо энциклопедия жизни))). Героини переживают разные моменты, но благодаря позитивному образу мышления и отсутствию необходимости вкалывать на какой-нибудь опостылевшей работе, чтобы кормить семью и получать соц.пакет и отчисления в пенсионный, благополучно их покидают. К тому же, повествование обильно усыпано блестками дорогих вещиц – от поршев кайенов до лабутенов, на которые, как мухи на  мед, слетятся барышни и дамы, которым это в жизни не грозит.

67. Дымов Л.

Сюжет любопытный. Есть интересные выразительные сцены, но в целом безбожно затянуто. Взрослые тети из позолоченного домика куклы Барби. В жизни таких встречал редко, наверное, потому что не депутат, не олигарх  и не «папик». Насыщенная жизнь, однако, у главных героинь, а, в особенности, у той, которая взялась за «Шалости…» Но, если имеешь широкий круг знакомых и богатое воображение, особого труда написать такую книгу не составит.

68. Наймушина А.Н.

Интересное развитие сюжета, незаурядные персонажи, книга заинтересовала с первых строчек. Это редкость, когда повествование начинает отображать твою собственную жизнь. Может, мне даже очень сильно повезло, что я по макушку завалена работой и свободного времени крайне мало, так что я смогла растянуть удовольствие: читала перед работой, по дороге на работу и все мысли во время работы о том, как приду домой, а там меня ждет продолжение, проделки моих ровесниц, которые не могут долго сидеть на одном месте и ничего не делать… Немного расстроило то, что книга оказалась не такой объемной, как я привыкла, но все равно я рада, что она попалась мне на глаза.

69. Krumka Anna

Обожаю такие произведения, они для меня, как горячие пирожки с разными начинками. Когда плохое настроение - лучший вариант. В каждой главе - много юмора и информации для размышления. Нет ни одной неинтересной страницы. Волей-неволей переосмысливаешь всю свою жизнь и даже приходишь к выводу, что советы Божены Рыньской – не такая уж глупость. Чудовищно цинично, конечно, но такова жизнь и кому-то она приходится по вкусу. И ГГ страшно завидую – мне бы таких подруг и такие знакомства…

70. Лямина М.Н.

Книгу стоит почитать хотя бы из научного интереса. Она рассказывает о дружбе и общении четырех предприимчивых женщин, которые отважно борются со скучной прозой жизни. Мужская дружба, по сравнению с женской, банальна до оскомины. Вот у наших дам все намного насыщеннее и круче. Это вам не борьба за звание «мужик!», дающееся по количеству перепробованных телок с грудями от пятого размера и выше, или приобретенных нефтяных вышек, это настоящее сафари настоящих москвичек за настоящей солью жизни. А заодно за новостями, головами, кошельками и пр.

71. Романовская К.Д.

Невероятно жизненно и смешно! Читала с огромным интересом! Это не вам какая-то фантастически приятная радужная жизнь или однообразное щебетанье про любовь, это произведение о проблемах между любимыми... На мой вкус, немного зациклено на интимных делах, но все равно великолепно!

72. Romma

Шальные дамочки… Чего только не откопаешь в их отчаянных головах…  Содержание соответствует названию. Но… все-таки хочется, чтобы они хоть раз оказались в настоящей кризисной ситуации, например, посреди тайги наедине друг с другом и спичечным коробком, или в какой-нибудь отечественной глубинке без денег и документов, интересно было бы посмотреть, как они себя тогда повели бы)

73. Корнеев С.

Предлагаете проверку на прочность тайгой и провинцией?)) А они и там найдут способ окрутить какого-нибудь медведя или тракториста, чтобы вез до самой Москвы, а по дороге устрицами кормил.

74. Kievskiy_Dyadka

Присоединяюсь к комментариям выше, автор, принимайте вызов. В сериалах, пусть даже книжных, обязательно должно быть несколько сезонов. Вот вам готовая идея для второго – беспечные мадам в экстремальных условиях где-нибудь за Уралом. «Остаться в живых» по-русски))

75. Корту Э.

Это действительно стоящая внимания книга - в ней присутствует комедия, психологическая драма, путевые заметки, исследования. Все никак не пойму – это нестандартные персонажи, или большинство современных женщин легко подходят под портрет любой из них?  

76. Твой Тапок Прилетел

Гениально! Но не все фокус-группы охвачены… Может, и впрямь стоит прокатиться в какую-нибудь деревню или промышленный городок, чтобы испытать свои силы и читательские нервы? Представляете, какая экзотика может ожидать столичную фифу, например, в Челябинске? Какое море возможностей блеснуть умом и сообразительностью, а заодно дорогой бижутерией! Одна ведь укатила в деревню, надо остальных туда заслать.

77. Коростель

Качественная проза и грамотная подача материала. Интересный сюжет, хоть и наполненный уж слишком большой массой событий, но интерес не угасает, всегда хочется узнать, кто что сделал, и что из этого вышло. Отличные разноплановые линии, связанные с обыденной жизнью, обо многом задумываешься и многое открываешь для себя, временами наблюдая себя самого во всех этих ситуациях. Женщины допускают ошибки, но не особо расстраиваются по этому поводу. Финал отличный, немножко грустный, что все закончилось, но все-таки хеппи-энд. 

78. Озерская Е.Ф.

Класс!!! Жаль, что нет продолжения. Прочитала, нет, проглотила на одном дыхании. Сюжет, оформление, идея, тема, авторское мастерство, персонажи, перечислять можно до бесконечности - впечатляют. Пожалуй, такое просто жизненно необходимо читать время от времени, чтобы окончательно не покрыться пылью, а встряхнуться и самой отважиться на что-нибудь «эдакое». Ни одной минуты от прочтения книги не назову потраченной зря. Разумеется, есть сходство с «Сексом в большом городе», только ничего плохого я в этом не вижу.

79. Белая С.В.

Разве похоже на «Секс в большом городе»? Мне больше напоминает «Бальзаковский возраст или все мужики сво…», так же наиграно, переиграно и вторично.

80. Ramzes_Tutanhamonovich

Ухохотался  до колик!)) Женщины! Ну, вы, блин, даете… И неужели все это из настоящей жизни, а не из головы автора? Что-то не верится… что-то тут не то… Как-то все подозрительно легко и просто. Или это такой отличительный авторский стиль – все преподносить легко и просто? Я в изумлении и готов рассыпаться мелким бисером. Примите последнее, как комплемент.

81. Горная Лаванда

Героини шикарны, каждая по-своему хороша, каждая - индивидуальность. Книга, в целом, недурна. Можно даже расценить, как руководство к действию, такое своеобразное пособие, применимое ко всем жизненным нюансом из раздела семьи, любви, флирта, быта, дружбы, попинывания мужчин, вытягивания из них денег и т.д.

82. Панина Т.

Вот и прочитана последняя строчка… Многие говорят, что истории надуманы и в жизни так не бывает, но я считаю, что бывает и не такое. Есть здесь небольшой привкус показного шика и стремления к блестящей жизни, но кто об этом не мечтает? И, главное, кто от такого откажется, если вдруг повезет? Это краткая, но содержательная книга про нашу жизнь. Очень понравилось, как сконструировано повествование. Яркие впечатления, красивые интерьеры, дорогие наряды. Наблюдения и психологическая оценка людского поведения в отношениях на самом высоком уровне. У автора есть чутье на такие вещи, наверняка у него в литературных запасах найдется не один роман или повесть на такую же тему.

83. Остапенко Б.

Вынос мозга и разрыв шаблона, а вместе с тем штамп на штампе и ужасающая банальщина. Смешно и тоскливо одновременно. Нет, так только женщины могут… Вообще иногда не понять, как у них в сером веществе все это спокойно уживается и не кажется ненормальным… А мужское эго страдает, страдает и тихо воет на луну…

84. Льдинка

По всему видно, что автор писал данное произведение самозабвенно, с большим интересом к теме, которую сам себе же и задал. Что ж, надо отдать ему должное, свой замысел он перебрал по косточкам, глубоко проанализировал на совместных с подругами опытах, проштудировал исследования других людей, подвел читателя к соответствующему выводу и подарил ему хеппи энд. Ощущения от того, как он это сделал очень положительные, а от того, насколько поверхностно, на уровне базовых инстинктов мыслят некоторые люди – плакать хочется. 

85. Моисеева А.

Нормальный, даже довольно хороший текст. Запоминающиеся персонажи, неплохой сюжет... Больше всего мне понравилась неподражаемая Даша, кот Тимофей и та из четырех подруг, от лица которой ведется повествование. Героини, скорее, неопределённого возраста. Жизнь у них обеспеченная, но автор не делает на это акцент, не пытается потрясти у носа читателя туго набитыми кошельками и платиновыми карточками при всяком удобном случае. Я считаю это признаком хорошего тона, возможно, когда мне будет очень скучно или грустно, я еще раз перечитаю это произведение.

86. Дурманова В.И.

Искренне понравилась эдакая легкая, ненавязчивая богемная фривольность книги. Безумно интересно было следить за «Шалостями» в этой большой деревне и за ее пределами. Главные персонажи похожи на настоящих, нормальных женщин, а не ходячих силиконовых кукол, косящих под порнозвезд.

87. Probuiy

Вот! Эта штука, пожалуй, хороша тем, что ее правильно и органично закончили, а не тянули на несколько продолжений. Анекдотичность зашкаливает, но автор правильно сделал, что вовремя остановился, иначе стало бы слишком тягомотно. Смешное ведь тоже не может продолжаться бесконечно, начинает приедаться. Женщины хороши…))

88. Жильянов М.Р.

Мне совсем не понравилась книга. Дочитал только из уважения к автору, появившемуся после знакомства с его "Нет пути назад". Не верится, что это принадлежит перу одного и того же человека. Это какой-то уклон в сторону, полное ослабление чувства меры и литературного чутья. Под конец я уже читал через силу - настолько скучен и поверхностен сюжет, надуманы портреты персонажей, пошлы и неуместны шутки, неуклюж стиль повествования и беден язык, что у меня до сих пор чувство тяжелого недоумения.

89. Наумов П.

Первую половину книги преодолел с трудом, но вот вторую половину прочел уже с большим интересом. Втянулся… Старею… Скоро отечественные сериалы начну смотреть вместе с женой и дочерью. А, с другой стороны, что тут такого? Всегда интересно, как нас видит противоположный пол, какими монстрами, дурно пахнущими гоблинами и бесхребетными неудачниками мы выглядим в их глазах. Текст чересчур цветистый, но это нормально для произведений подобного формата.

90. Shindo

Некоторые сюжетные линии непременно изжили бы себя, не смогли бы продержаться на одной только иронии и демонстрации богатой жизни, не догадайся автор прибегнуть к разбитому на кусочки тексту. Подаваемый читателю маленькими порциями, каждая из которых отличается друг от друга, он похож на аппетитное ассорти, а не на похлебку, в которую положено все, что было в холодильнике. И вообще, к подобной прозе надо относиться легче, она же призвана развлекать, расслаблять, раскрывать небольшие человеческие секреты, смешить, наконец. С чем она, кстати, успешно справляется.

91. Филева С.Е.

Когда начала читать, решила, что это банальное чтиво про похотливых дамочек, которым нечем заняться от скуки и неудовлетворенности, но все же решила почитать хотя бы несколько первых страниц, а там... не заметила, как дочитала до конца! То есть просто вообще не заметила, как день прошел!!

92. Мальо У.

Иронично показывается проблема взаимоотношений между женщинами и мужчинами, показывается семья и дружба с разных сторон. Это по-настоящему интересно, особенно для людей среднего возраста. И пускай среди них мужчин будет крайне мало, зато женщины обязательно найдут, чему порадоваться, и, возможно, найдут прототипы своих мужчин или своих подруг. Ну, а всякие мелкие подробности и детали настолько очевидны, что точно встречались в жизни любой женщины. Та же увлеченность магией, например, или адски  скучные свадьбы.

93. Александрова Е.

Ну, смешно же видеть, как взрослые, самостоятельные женщины влипают в подобные ситуации...) Тень на плетень не наводите, милые дамы, все равно вы полностью зависите от мужчин и от их денежных вложений в вас. Живи вы в небольшом городке и работай простыми парикмахершами или бухгалтерами, и то все было бы то же самое. Схема-то одна, только размер вложений разный. Если бы не постоянное мелькание в тексте узнаваемых брендов, повествование было бы в разы достовернее, а так – похоже на контекстную рекламу, хоть и с юморком. Только из-за него и читала.

94. Зуев Л.

Пикантный замысел. Или пикантная тема, кому как. Разумеется, это только для женщин, мужчины по собственной воле читать вряд ли будут. Однако, чтобы с пользой провести время и посмеяться, вполне сгодится.  

95. Яковлева Р.В.

Конечно, это только для женщин! Сюжеты порой доходят до абсурда, повествование ведется в превосходной степени, слишком много экспрессии и восклицательности, но персонажи просто бесподобны. Шикарно жить не запретишь, а их поведение не является таким уж из ряда вон выходящим, и нам есть чему поучиться, тем более, когда на мужчин внимательнее посмотришь, то порой жить не хочется…

96. Чимашева Л.Д.

В книге описывается наше время, но немного другая жизнь. Иногда очень не хватает чего-то яркого, а здесь от яркости слепит глаза, все настолько… феерично. Читается в один присест, от экрана не оторвешься. Моя собственная жизнь, даже в самые невероятные моменты, и в половину не такая впечатляющая, как у этих женщин.

97. Super_Recenzent

Если честно, то книга не особо понравилась. Все как-то на поверхности, пафосно, вопиюще гламурно, задуматься не над чем, разве что посмеяться можно от души. Поэтому и впечатления двоякие. Если бы здесь еще и юмор бы отсутствовал вслед за здравым смыслом, произведение было бы просто провальным.

98. Ura_Ponravilos

Первая книга данного автора, с которой началось мое знакомство с его (ее?) творчеством. Затрудняюсь в определении пола, поскольку дальше есть произведение от лица мужчины, и там тоже все по-настоящему. Мне понравилось то, как автор преподносит читателям ситуации так, что он глядит на текст во все глаза. В них можно спокойно помещать себя вместо персонажей и следить за тем, как развивается сюжет, уже как действующее лицо, а не как читатель. Есть и недостаток: герои никакие, нет среди них особо запоминающихся, они все уходят в диалоги, поэтому выглядят иногда бесплотными носителями разговоров и речей.

99. Смирный А.Р.

Тема не нова, похожа на сценарий к сериалу, но автор добавил множество свежих моментов, как перцем приправил, так что читать можно, хоть и придется приготовиться к тому, что мужской пол там подвергают нещадному избиению.

100. Lyublyu_Y

Такие разные женщины, такие разные мужчины, такой разный мир и такая разная жизнь во всех ее проявлениях…) Очень хорошо идет, особенно после "Бега на месте". Контрастно. Там – все более мрачно, а здесь легко и без напряжения. Только чувства, только эмоции, только хорошее настроение.

101. Kryukov

Вполне читабельная сладкая конфетка для мозга на тот случай, когда вечером у девочек уже нет сил, а почитать что-то охота, поскольку без этого никак не уснуть. Даже можно сказать, что первые несколько страниц идут достаточно бодро. Но потом количество преувеличенных драм и дурацких ситуаций начинает зашкаливать, да и вообще немного смущает динамика текста, похожая на бегущую со сверхскоростью белку в колесе. И такая запредельно красивая московская жизнь… Какая-нибудь Дуня из села Кукуево, читая эти московские сказки, тихо стонет сквозь зубы, тоскуя по ней и пускает слезу в подойник.

102. Марьянова Е.Г.

Повествование не стоит на месте, а с каждой новой главной становится все интереснее и в каждой есть своя изюминка. Автору не стоит ограничиваться только одним таким произведением, у него открывается масса новых возможностей и нового материала, перемести он действие в какую-нибудь другую человеческую среду обитания. Например, сделай он героинь работницами какого-нибудь НИИ или учителями обычной средней школы, можно было бы получить такой же качественный продукт, но уже с другими оттенками и другой атмосферой.

103. Мышь Мечтающая

Пока ждала, чем все закончится, разонравилось. Слишком затянуто, слишком кричаще, повествование мелькает перед глазами разноцветным калейдоскопом, так, что все плывет. Привыкаешь, потом отвыкаешь… Потом осознаешь, что, по сравнению с книжной жизнью, твоя теперь выглядит еще унылее…

104. Подгорный В.

Несмотря на избитую тему и идею, произведение заставило меня ржать, как коня. Читать приходилось урывками, когда выдавалась свободная минута, поэтому, наверное, у меня не возникало чувства перебора с подробностями, которые изобилуют в тексте. А так, вышло, что я с ее помощью немного подсахарил свою прошедшую трудовую неделю.

105. Lanselot

Чем дальше читаешь - тем быстрее пропадает интерес. Это какой-то адский компот, сваренный из всего, что когда-то имелось в распоряжении у автора. Пошловато.

106. Исецкая О.Б.

Иногда повествование кажется затянутым, но эпизоды все же разбавляются новыми шутками, второстепенными персонажами. Всегда присутствует некая завязка, предвкушение, ощущение чего-то нового, неожиданного, которое непременно восполнится в следующих главах. И - да, авторский стиль. Он как нельзя лучше подходит к тематике произведения, подчеркивает все выгодные стороны и нюансы. Несмотря на то, что читательницами являются преимущественно женщины, да и продукт стал уже массовым, ценность от этого не падает. Качество-то все равно на высоте.

107. Соломина Д.В.

Книга после прочтения не ввергает в легкомысленное настроение, нет чувства какой-то развязанности, так как все, что там написано, разбавлено легким оттенком иронии, шуток, то есть присутствует баланс. Сама история втягивает моментально, да и сами главные героини, я думаю, имеют реальные прототипы, потому в произведении все так по-настоящему. К тому же сюжетная линия значительно интригует, сложно предугадать, что будет дальше, в следующей маленькой главе, в следующей истории, а это важно. Ну, и сцены из красивой жизни, конечно же, не могут не привлекать.

108. Otilla

Что мне нравится в этом произведение, так это ясность и четкость авторского замысла. В отличии от киношных аналогов, в которых творится непонятно что, где героини немного гуляют по магазинам, немного общаются со второстепенными персонажами, а потом собираются в каком-нибудь кафе или ресторане и большую часть отпущенного им времени трындят о том, как они с кем-то там переспали и что из этого вышло. Здесь же подход другой: автор просто излагает то, что дано по факту и что произошло потом, без непременного съезжания на тему плотских утех. Все логично, хоть и не очень глубоко. Также в повествовании присутствуют юмор, драма и вопросы о вечном. Еще мне нравится тема семьи быта, проходящая нитью через весь сюжет. И много всякой забавной всячины, собранной отовсюду.

109.  Лапников С.

Чего-то не очень. Уж больно странно смотрятся вроде бы нормальные, трезво мыслящие женщины посреди такого текстового бедлама. Прошу заметить, что истории хороши, но стиль и язык просто выводят из себя – откуда это сюсюканье и словоохотливость, бьющая через край? Как курицы на насесте, пытающиеся перекудахтать одна другую.

110. Хорошая Е.С.

Если бы не было сериала «Секс в большом городе» - читалось бы совсем иначе. Наверное, как что-то сверхновое, свежее, незаезженное. Но, если я все правильно поняла из первых строк, автор отталкивался именно от вышеупомянутого сериала, так что только «четверка». З.Ы. А что, если убрать из текста упоминание об источнике вдохновения, может, действительно, произведение будет  восприниматься по-другому, ведь материал-то в книге гораздо богаче и разнообразнее, чем в «Сексе»?

111. Юровская В.В.

Отлично! Потому что в нашем возрасте, особенно учитывая, что действие тоже происходит в наши дни, впечатление получается «Ого, да это же про нас! Сейчас сравним…» И читатель падает в книгу, как в обморок. А потом зарывается в него головой, строит себе там уютненький домик и сидит, не вылезая, несколько дней подряд.

112. Беляева Н.

Забавно…) Когда читаешь, героини кажутся такими взрослыми, а все происходящее таким наивным…) Но в книге действительно затронуты самые важные и распространённые в наше время проблемы: удачное-неудачное замужество, самореализация, карьера, семья, ну и конечно любовные дрязги. Хотя, как кто-то уже заметил, особо ценными являются первые несколько страниц, потом повествование становится однообразным. Но, надо признать, что такие книги служат отличным способом расслабиться и немного вжиться в роль какого-нибудь персонажа.

113. Демин В.Е.

Даже пытался представить, что я женщина, но показалось все слишком нелепым, наивным, мыльным и глупым. Зато женские персонажи из данного произведения растоптали в лепешку мое сердце…) И, бог ты мой, неужели вы, действительно, видите нас именно такими?!!...

114. Князева Н.И.

Не могу сказать, что я открыла для себя что-то новое в этом произведении. В силу возраста, хоть я и ровесница основным персонажам, я не нашла чего-то неожиданного или непредсказуемого. Все истории и курьезы, описанные в данной книге, знакомы. Все характеры, как мужские, так и женские, легко узнаваемы. Следовательно, нет того сладкого чувства предвкушения, когда, бегая глазами по строчкам, ты ожидаешь, что сейчас перед тобой приоткроется завеса очередного кульминационного момента, очередной важной детали, опорной точки сюжета. Увы, автор немного припозднился со своими записками… возможно, стоит их как-нибудь перекроить, чтобы выглядели действительно интригующе.  

115. Мсье Жулин

Взглянув на данную книгу глазами взрослого человека, с уверенностью могу сказать, что проза - типичное мыльное чтиво для женщин, развлекающее и веселящее, но и только. «Проблемы» затронутые в повествовании, представлены в таком облегченном виде, что воспринимать их, как серьезные, не представляет возможности. Есть несколько поводов для смеха, но этого мало. С другой стороны, если автор не ставил перед собой задачи окутать читателей мглистым туманом мировых проблем, то и претензий к нему никаких быть не может. В конце концов, он еще в названии дает понять о теме и качестве написанного.

116. Мишукова М.И.

Начала читать и не могла остановиться, теперь спать лягу только под утро, хорошо, что завтра выходной. Вот и неделя пролетела. Кажется, на прошлых выходных я читала «Бег на месте», а теперь еще одно произведение данного автора оказывается в разделе прочитанных. Теперь идет переосмысление, по-новому смотришь на персонажей и их поступки. И всё-таки понимаешь, что каждый человек должен рассчитывать только на свои силы. Проблемы современности, которые затрагиваются, рассмотрены с разных сторон и сейчас невольно осознаешь, что некоторые твои взгляды на какие-то вещи полностью совпадают со взглядами автора. И ощущается небольшая грусть по поводу, что все уже закончилось, книги прочитаны, истории прожиты.

117. Хранитель Вечности

Веселое девчачье произведение, подходит, как блондинкам, так и смышленым девушкам. Хоть мишуры и слишком много, но порой затронуты обычные милые истины. Персонажи чисто по-женски сильные и слабые одновременно. «Взрослость» произведения под большим сомнением лично для меня. На мой взгляд, было бы гораздо уместнее, если бы все то, что описано в книге, происходило с персонажами помоложе. Тогда все нелепости и глупые положения выглядели бы вполне уместными.

118. Чеботарев А.

Наверное, подобная проза так притягательна для женщин, потому что  выполняет роль подружки, с которой можно обсудить вопросы личной и сексуальной жизни, без эвфемизмов и с юмором. 

119. Максимова Е.Ф.

Если изначально все крутится вокруг флирта и секса, и возникающие у главных героинь проблемы тоже преимущественно связаны с тем же, то постепенно это меняется. Секс уже не занимает такое важное место в повествовании, появляются совсем другие темы и истории. И не соглашусь я со всеми отрицательными отзывами. В книге обозначается ряд довольно актуальных и часто встречающихся вопросов для женщин. Многие, наверное, среди основных и второстепенных персонажей узнают себя. Более того, представлены довольно неплохие варианты решения некоторых вопросов, а иногда, варианты того, как не нужно делать, в случае того-то и того-то. Секс, кажется, должен был прежде всего привлечь читателя. Все героини разные, у каждых свои приоритеты, но все они к концу произведения находят твердую почву, так что конец не надуманно счастливый, а обоснованно счастливый.

120. KoRberoz

Четыре созревшие дамочки, образованные, зарабатывающие, знающие себе цену и со своими собственными (тараканами в голове) взглядами на жизнь и на то, что в нем должно твориться. Наверное, замысел у автора был следующим: «Все мужики козлы!» Возможно, я пристрастен и необъективен, но мне немного не по себе от мысли, что нормальным, здоровым женщинам, может нравиться такой кавардак, пусть и хорошо заканчивающийся.

121. Лопатин И.

Ну, и женщины… Ох, женщины…)) Книга, это научно-философский трактат на тему – «Почему мужчин можно любить только за деньги». Утрирую, конечно, на самом деле вполне себе ничего, легкое развлекательное чтиво для тех, кому под тридцать или за тридцать. И романтические, светлые, чистые чувства упоминаются, и посмеяться есть над чем – столько историй, одна другой невозможнее. А деловые женщины хорошо умеют использовать других женщин себе во благо и на пользу делу…)

122. Лучинский А.Д.

Произведение рассказывает о женщинах. О них и для них. Многие с претензией на интеллектуальность говорят, что это пошло и банально. А ведь впечатления от прочитанного зависят от аудитории, другими словами, снобы никогда не поймут такие произведения пользуются спросом.

123. Каменный Гость

Танцуй, пока молодая, все равно принцев мало и на всех их не хватит. Серьезно, мне самому иной раз хочется крикнуть, да погромче: «Женщины, да не заморачивайтесь вы так сильно на слове «любофф», все равно это прекрасное и чистое чувство с вами может разделить только такой же прекрасный и кристально чистый человек, а, как я уже сказал – принцев мало и на всех их не хватит». Точнее, это Меладзе сказал в одной песне, но не суть…

124. Ступина Н.

Текст не занудный, а легкий и с юмором. И заставляет задуматься о многих вещах. Например о том, что семья – это важно, потому что под старость оставаться одной очень страшно, что не надо терять времени, и если под рукой не оказывается идеала, вложенного тебе в голову еще с юношеской поры, то можно заняться чем-нибудь другим (карьерой, например) или кем-нибудь другим, пусть и не таким идеальным, но вполне подходящим. Сказки, это хорошо, но мы в них не живем. И уж тем более не существует таких прекрасных и одновременно богатых мужчин, которые будут обладать чуткостью благородного рыцаря и состоянием семьи Рокфеллеров. Богатые папики, это, как правило, редкостные свиньи, а вовсе не изысканные лорды, это надо помнить всегда.

125. Slon

Тема книги – как йогурт, оказавшийся на крышке из фольги, когда открываешь стаканчик. Есть считается неприличным, но все равно, когда никто не видит, обязательно облизнешь. Так и здесь: вроде бы для читателя-мужчины ничего не должно быть интересного, все однообразно, предсказуемо и даже глуповато (особенно эти смехи и охи), а все равно тянет почитать, пока тебя не застукали.

126. Иванова С.

Ну и пусть, что местами неправдоподобно, зато как читается! А сколько всего того, в чем мы сами себе боимся признаться или делаем вид, что не замечаем. Невольно заражаешься оптимизмом девушек из большой деревни. И есть непреодолимое желание к ним присоединится.

127. Citera_Mon

Книга с полным отсутствием какого-либо негатива, хотя проблемы там иногда затрагиваются такие, какие обычно стоят нам сил и нервов. Действительно, читаешь и видишь в них себя и своих подруг. Умные, красивые, самодостаточные женщины, все при них, но чего-то им не хватает в жизни. Каждая со своими устремлениями, интересами и пристрастиями. А еще со своими маленькими интимными секретами. Все они такие разные и похожие друг на друга одновременно. Казалось бы, каждой нужно что-то свое, но, в общем, все они, как и мы, хотим одного – любить и быть любимыми.

128. StupoR

Сначала истории еще как-то в диковинку были, или просто давали повод для смеха, а потом стали утомлять повторяемостью и предсказуемостью не самих ситуаций, а тем, как автор их преподносит, а героини воспринимают. Дамы перебирают мужчин, знакомых, разные случаи из жизни, делятся наболевшим и каждая выполняет свою роль, которая ей отведена. Мужчины и декорации меняются только по форме, а по содержанию все остается неизменным – и то, и другое бывает в меру глупым или образцово-уморительным, но всегда должно выглядеть «бохатым».

129. Клюева П.Р.

Множество глав-миниатюрок, настолько разных, что у меня руки дрожат от удовольствия. Я очень-очень люблю подобную прозу, в которой чувствуешь себя участницей происходящего в ней. Кто-то здесь заметил, что книга получилась похожа на лучшую подружку, с которой можно свободно поболтать о своем, о женском. У меня сложилось то же впечатление. Пока я отложу ее, а потом, как подзабуду, обязательно перечитаю вновь, в какой-нибудь особо неудачный день, когда все скучно, серо, а на душе кошки скребут. Тогда этот литературный бурлеск очень хорошо пойдет под шоколадку)

130. Александрова Т.Д.

Мое мнение, что произведение не столько о свободе в отношениях и о разных моментах в жизни и быту, сколько о смелости быть самой собой несмотря ни на что. О смелости выбирать партнера из-за определенных причин и не считать это чем-то позорным. О смелости обсуждать это с другими людьми. И о том, что женщине эта смелость обходится дороже, чем мужчинам. Ведь, когда мужчина ратует за свободные отношения и, не стесняясь, под пиво сообщает приятелям, скольких женщин он того-сего, то эти слова встречают одобрительным гоготом «Молодец! Мужик!», а когда женщина говорит о том же самом, ее называют потаскухой.

131. Раскат Грома

Женщины! Читайте эту книгу, только не сильно вдумывайтесь в выводы, которые делают главные героини, все равно в реальной жизни они не пригодятся, потому что больно уж сказочные…

132. On_oN

Чтение из любопытства. Чтение из желания дочитать, что бы узнать, что там будет, в результате. Восхищения особого нет, хотя хеппи-энд в данной книге значительно логичнее и уместнее, чем в «Беге на месте». Героини, в целом, похожи на живых женщин. Проблемы у них, конечно, барские. Как и замашки. Но это отпечаток той среды, в которой они живут. Живи они в деревне Козюкино, вели бы они себя иначе, так что глупо обвинять их в том, что им свойственно, как глупо обвинять рыб в том, что у них плавники и жабры.

133. Гордеева И.

Мне нравится эта книга за искренность. Возможно, она не может претендовать на звание интеллектуальной прозы, но ведь не это в книге главное. Она дает пищу для ума, повод оглянутся на свою жизнь, пересмотреть свое отношение к людям, к себе, к семье, к работе. Если честно, я, благодаря ей, стала смелее смотреть на многие вещи. Мне кажется, проблема некоторых людей в том, что они слишком много думают, вместо того, чтобы действовать. И потом: что вообще плохого в том, что в женской прозе находится место для обсуждения разных интимных вопросов и вместе с тем демонстрируются забавные ситуации? Это же вполне естественно для данного жанра.

134. Коробов М.

Литературная шалость о женских манипулированиях мужчинами и о мужских манипулированиях женщинами. И не поймешь, в итоге, кто кого…

135. Polly_F

Очень веселое и жизнеутверждающее повествование. Отличная работа автора, большой, филигранный труд, живые персонажи, легкий, добротный юмор. Если честно, то не часто видишь в женской прозе столько юмора, с помощью которого раскрываются довольно интересные темы о взаимоотношениях. Книга поднимает настроение, веселит хорошими "подперченными" шутками и событиями, дает возможность сравнить свою жизнь с жизнью основных персонажей.

136. Индеец

Неожиданно, и не типично, но мозг не взрывет. Книга про то, как женщины бузят.

137. Кружилина М.А.

В наших серых буднях - это удивительный заряд позитива и смеха с милыми, неглупыми шутками!

138. Гутарев С.

Обычное произведение, за развитием сюжета которого можно спокойно следить, не принимая близко к сердцу то, что в нем описывается. Дамочки решительно пробивают тропы туда, куда, как им кажется, еще не ступала нога человека. Вычурно, многословно. Сойдет, если хочется понаблюдать, какой хаос творится в головах некоторых женщин.

139. Томилина С.П.

Наверняка произведение понравится многим. Его не надоедает читать и все разложено по полочкам. Очень понравился авторский прием включить в основные сюжетные нити небольшие отступления о разных ситуациях из жизни многочисленных друзей и знакомых главных героинь – это очень освежает повествование. Интересно то, с какой точки зрения героини комментируют свои поступки и то, что они думают. Каждая из них особенная, они индивидуальны, поэтому нет усталости от чтения и ваты в голове от непонимания где, кто, с кем. Книга оставляет после себя хорошие впечатления, там не только «про смешное», там еще есть любовь, размышления и своеобразная трактовка правила «Бери от жизни все!».

140. Степанов В.Д.

В меру остроумное произведение о созревших для эксперименов подругах и их приключениях в различных ипостасях. Персонажи несколько растиражированы, но в целом - необременительная для мозговых извилин проза.

141. Abra_Kadabra

Доброе, слегка слащавое, смешное, немного циничное, в некоторых ситуациях действительно находишь что-то знакомое. В счастливые окончания я, обычно, верю слабо, но в данной книге автор преподнес его так, что хочется от всей души пожелать любой из женщин найти свое место в жизни, своего мужчину, свой способ самореализации и силы, если что, начать жизнь с чистого листа. 

142. Крупин М.В.

Книга для отдыха мозга. Ни нытья, ни интриг, ни тоски по неземной любви раз и навсегда. Здесь все гениально просто и ожидаемо, наверное, именно в этом весь изюм – не нужно следить с замиранием сердца что же будет дальше со взрослыми девчулями, которым не сидится на месте.

143. Пантелеева С.

В произведении показана настоящая жизнь, со всеми проблемами, неожиданностями, заскоками и много еще чем, что раскрашивает будни в разные цвета, кроме серого. И особенно приятно, что такой прозе и таким героиням веришь и сопереживаешь. А, местами, даже завидуешь, поскольку у них жизнь на самом деле бьет ключом.

144. Цаплин Р.

Есть над чем провести научный эксперимент, когда подопытные кролики так достоверно описаны. Как говорится, дамочки жгут! Так даже мужики не барагозят… то, есть, они барагозят, конечно, но менее пламенно и революционно, а так, лишь бы было куда накопившуюся энергию выбросить. А у женщин все на полном серьезе и с последствиями. А может, мы просто глядим на ситуации с разных точек зрения. Там, где мужчина даже не обратит внимания, женщина раздует целую историю.

145. Уваров С.А.

Ребята, вы тупите просто безнадежно! Ну, ведь даже из названия уже все ясно – о чем это произведение, что из себя представляет и кому будет интересно, а вы развели здесь сыр-бор: одним оно кажется пустым, гламурным, мыльным, другим – чуть ли не библией для современных женщин. Сами определитесь с тем, что вы ждете от прозы и уже потом плюйтесь в ее сторону.

146. РостБифф

Поддерживаю. Может, настроение у меня сегодня слишком добродушное, а может, книга не такая уж плохая… Все относительно. Мне, разумеется, читать было невыносимо скучно, поскольку я не имею счастья принадлежать к прекрасной половине человечества. Но, с другой стороны, подсунь любой даме статью о достоинствах и недостатках коробок передач, ее реакция будет точно такой же. Каждому свое.

147. Ильинская А.М.

Если сравнивать последние два произведения, которые опубликовал здесь автор, то я, все же, отдам предпочтение этому. В нем не такие явственные недостатки, как в «Беге на месте». Автор пробует разные жанры и не его вина в том, что всезнающие мужчины считают женскую прозу недоразумением, ненастоящей литературой. Это вопрос дискриминации. Живи мы в эпоху матриархата, мнение относительно того, о чем пишут и читают женщины, было бы кардинально другим.

148. Privet_iz_Pragi

Хотите сказать, что в эпоху матриархата уровень качества художественной литературы упал бы настолько низко, что женская проза являла бы собой образец совершенства? Давайте разберемся: есть уйма романов, написанных женщинами и о женщинах, то есть являющихся чисто женской прозой, но при этом не вызывающих ощущения галиматьи, порнографии и бреда. Та же «Джейн Эйр», например. А есть все то же самое, но написанное безо всякого таланта, а только для снятия писательского зуда – это и есть та самая женская проза, о которой, обычно, говорят в негативном плане. И таких произведений абсолютное большинство. Я не думаю, что женщины во времена матриархата настолько сильно потеряют чувство вкуса.

149. Коломенский Д.

У меня нет претензий к данному произведению. Оно являет собой милое щебетанье о своем, о женском, которое вряд ли придется по вкусу мужчине (что вполне нормально). Местами весело, местами язвительно, но вполне обоснованно и ни капли не зло. Не заметил неровностей в повествовании, грубых ошибок в тексте или неестественности в образах персонажей. Полет авторской фантазии, действительно, способен затянуть. Но название я бы посоветовал изменить на что-нибудь более колоритное. «Записки одной дамочки» - звучит слишком по-мещански.

150. Тимофеева В.И.

Эмоции противоречивые, но, в целом, положительные. Я не нахожусь в диком восторге от того, что прочла в книге и не рассчитываю на продолжение, но мурашки отвращения по мне тоже не бегают. Произведение на любителя, я бы сказала. Есть определенная категория людей, которым нравятся книжные и сериальные девичьи посиделки, где главные героини обсуждают себя, свою жизнь, хобби, увлечения, знакомых мужчин, знакомых женщин, разные смешные истории, которые с ними приключались и т.д. и т.п. до бесконечности. Разве можно за это осуждать? По крайней мере, это вполне безобидно и невинно по сравнению с тем, что в некоторых фильмах и книгах персонажи бывает, вообще занимаются черт знает чем, иногда даже уголовным, а все смотрят или читают с разинутыми ртами, а потом рукоплещут и называют великим искусством.

151. Андреева О.

Произведение о современных, энергичных женщинах, да еще и москвичках, так что бурной деятельности здесь много, житейской мудрости тоже, а романтики чуть-чуть. Я считаю, что это правильно. Надоели книги об одном и том же, т.е. приблизительно такие, какие сочиняет Катя, действуя по шаблону и не особо ломая себе голову над каждым сюжетом. Пипл хавает? Так пускай хавает, его насильно никто не кормит. На мой взгляд, данное произведение хорошо показывает, что современной женщине нельзя полагаться исключительно на мужчин, чего, конечно, иной раз ужасно хочется, а рассчитывать в первую очередь на себя. Но при этом все равно оставаться женственной, яркой, веселой, высоко держать голову и не терять своего достоинства.

152. Мишина С.

Как же весело живется на свете некоторым, я завидую. А еще я в восторге от того, насколько легко и просто иногда все выглядит в книгах. В жизни так не бывает, поэтому я так люблю подобную прозу. От нее веет успехом, шармом, экстравагантностью. А еще авантюрами и дерзким флиртом. Читала бы и читала без конца... Поэтому финал, каким бы приятным он ни был, меня все равно расстроил.