Станислав Стефановский "Как я начал писать"

"«Ясен пень – оговаривает» - картина происшедшего постепенно становится все более понятной. Тот редкий случай, когда адвокат попадает в плен собственной позиции, называется – попасть в резонанс. Сколько не объясняли мы ей, что надо абстрагироваться, убрать личное и все свое возмущение, потому что, только так можно спокойно заниматься защитой, все было напрасно. По нашему адвокатскому правилу возмущаться надо тогда, когда нарушают права и процедуры. Мы пытались напомнить Екатерине Моисеевне азбучные истины, но наши усилия были впустую – Екатерина Моисеевна была убеждена, что её клиенту «шьют» дело. Между собой это дело мы назвали «делом Иванова»."

 

                                           

 

1. Дурманова В.И.

Первый раз, а потом первый два-с, а потом еще можно пару раз сменить псевдонимы и пару раз сорвать овации. Но писательский зуд - дело страшное. А для иных вообще диагноз. Но Иванову наверняка дали такой срок за дело. Если прибегнуть к суевериям, то можно перевернуть всю эту ситуацию в сторону хорошей приметы - тому дали двадцать лет тюрьмы, а этому, возможно, грозит двадцать лет обильного и продуктивного творчества. Поаплодируем стоя!

 

2. Probuiy

Вроде "Встать, суд идет!"?? Жесткое чтиво, теперь понятно, почему именно нам дали пинком под зад и напомнили про наши обязанности с обязательным их исполнением в данном конкретном случае. Плюсов у текста нет. Там вообще ничего нет - ни сюжета, ни морали. Почитали и забыли. Слово Михаилу.

 

3. Жильянов М.Р.

Спасибо, я продолжу вашу мысль, Константин! Мы все с чего-нибудь начинаем, но не все стоит описывать и пытаться упаковать в литературную обертку. Допускаю, что автору адски скучно и не с кем поговорить на тему собственного творчества, потому что прочие ресурсы той же направленности, что и наш клуб, но со свободным входом не оценили того, что он пишет. Что ж, бывает, там у них свои законы и отзывы надо прежде заслужить, помелькав в списках читателей самых активных и щедрых на "Понравилось, с теплом!" авторов. Если текст моего отзыва показался вам что-то напоминающим по содержательности, просто перечитайте свой рассказ еще раз.

 

4. Наумов П.

А Чили мы так и не дождались...

 

5. Shindo

Ага, но зато дождались смены авторского псевдонима. А значит ветер перемен непременно должен подуть. Да что там ветер, я надеюсь на целый ураган.

 

6. Ди Кляйне

Надо глубже мыслить, господа! После данного поествовния невольно хочется вспомнить не те первые произведения данного автора, что размещались здесь еще весной, а свои собственные первые разы и начала во всем. Ностальгия... Кстати, дела судейские, прокурорские и адвокатские - богатая тема, особенно если из первых рук. Ура, ждем новых литературных новинок!

 

7. Мальо У.

Люблю намеки. Но чужая душа все равно потемки, равно как и мотивация некоторых действий. И если нельзя объяснить их по Фрейду, можно объяснить недостатком внимания. Но за себя могу сказать со стопроцентной гарантией - я прочел рассказ про то, как начал писать данный автор от первой строки и до последней. Для чего это было написано так и не понял, но хуже мне все равно не стало, так что пускай остается в моей памяти, добро пожаловать, авось пригодится.

 

8. Arhip_Ohrip

Привет, кого давно не видел!) Рад, что вы еще не разучились читать и писать. Вполне допускаю, что близящаяся зима благотворно повлияла на ваши  читательские вкусы и предпочтения. Лично меня порадовал оптимизм автора.

 

9. Ura_Ponravilos

А меня порадовала история с членом союза писателей России. Правильно говорят, что как вы лодку назовете, так она и поплывет: можно перевозить на этом транспортном средстве хоть наркоту, хоть ядерные отходы для переработки, хоть навоз для удобрения озимых, главное, чтобы озаглавлено это было с размахом и пафосом. "Союз писателей России" звучит так основательно и гордо, что пофиг на наркоту, навоз и ядерные отходы, люди все равно будут рваться в его ряды.

 

10. Яковлева Р.В.

Не поняла, к чему был этот текст, инфомативости в нем ноль... Вот если бы в автора молния ударила или его вампир кусанул и после этого он писать начал, вот тогда да, можно было бы сказать, что в повествовании присутствует интересная завязка, а так... суды, уголовные дела, хокку юридической направленности... скучно.

 

11. Чимашева Л.Д.

Он же не клоун, чтобы тебя развлекать. Для него самого это наверняка что-то значит. Когда я в первый раз попала дротиком в десятку и с тех пор сделала метание дротиков, ножей и прочего холодно-режущего и колющего оружия своим профессиональным хобби, я тоже с ностальгическим умилением вспоминаю то самое первое попадание и все, что его сопровождало.

 

12. Super_Recenzent

Что это было? Где интрига и в чем она выражалась? Название было таким многообещающим, что я уже предвкушал какую-нибудь сверхоригинальную историю того, что послужило толчком к началу писательской деятельности данного автора, а оказалось…

 

13. Зуев Л.

Я вообще уверен в том, что за ручку (клавиатуру, мышку и т.д.) нужно хвататься только в самом крайнем случае, когда вдохновение спокойно жить уже не дает, настолько сильно хочется поделиться с читательской массой своими мыслями и фантазиями. А здесь я вижу только набор слов отделенных друг от друга знаками препинания.

 

14. Смирный А.Р.

Рассказа не получилось, но стоит отметить, что особого отвращения от написанного все равно не испытываю, так что твердая «тройка» за упорство в этом нелегком деле создания нашего общего литературного наследия.

 

15. Lyublyu_Y

Какая-то тупиковая ситуация, произведение я прочел и надо бы что-то сказать по этому поводу, но сказать абсолютно нечего. Было бы это откровенным графоманством или бредом, то еще ладно, слова бы обязательно нашлись, но здесь даже бреда нет. Так, небольшой отрывок воспоминаний.

 

16. Kryukov

Как скучно начал свою карьеру автор… Иногда лучше красиво и увлекательно соврать, выдавая свою выдумку за чистую правду, чем писать эту самую правду, которая никак не тянет на предпосыл к художественному произведению.

 

17. Марьянова Е.Г.

Большинство авторов, публикующихся у нас, наверняка хотели бы видеть объективную оценку своего творчества, но вся беда в том, что иногда попадаются такие произведения, о которых даже не знаешь что сказать.

 

18. Мышь Мечтающая

Просто иногда эти произведения являются просто текстом и на «произведение» не тянут. Могу согласиться, что данный текст написан ровно, без бросающихся в глаза стилистических или языковых ошибок, но толку от этого мало – если нет идеи (а ее здесь нет), то даже хорошее качество текста не спасет.

 

19. Подгорный В.

Это похоже на наброски. Может, автор собирается написать что-то более полноценное, а пока демонстрирует нам свои черновики?

 

20. Lanselot

Даже для черновика написано никак. Пресно. Что хотел сказать автор, так и осталось невыясненным.

 

21. Исецкая О.Б.

После саги о мальчиках меня трудно чем-либо удивить. Разве что, как в данном случае, туманностью причины, по которой автор решил это опубликовать. И раз уж взялся за такой сюжет, необходимо было обыграть его более интересно и привести его к финалу, который раскрывал бы название произведения.

 

22. Турбин М.В.

Начинал читать с увлечением, думал, что будет какое-нибудь необычное объяснение тому, почему автор взялся за перо, но этого так и не произошло. Вообще ничего не произошло. Может, если нет действительно веских и захватывающих причин для ныряния в литературу, то стоит их придумать? Все-таки о читателях тоже не нужно забывать, они же люди, им нужны зрелища.

 

23. Otilla

А зрелища сейчас только по телевизору. Или на ютубе. В литературе застой, как при Брежневе. Дали людям интернет и возможность делится своими творениями в сети и ладно. Все довольны. И я очень рад за автора данного произведения, что он не оставляет свои попытки и пишет. Если что, то даже у классиков и прочих гениев карандаша, пера и ручки были провальные произведения. И ничего, никто не жалуется.

 

24. Лапников С.

Если одним словом, то – разочарование. При таком заголовке и такое содержание… Обидно. Рассчитывал на большее.

 

25. Басов Т.П.

Тоже, наверное, на Чили?))) В общем, как и все мы. Но заграничные поездка по городам и весям земного шара, кажется, закончились. Дружно идем перечитывать старые произведения.

 

26. Юровская В.В.

Какой ты все-таки вредный, автор! Можно сказать, вложил в руки шнур от петарды, а она не взорвалась и не взлетела в небо, а лишь отделалась невразумительным шипением и так и осталась торчать в снегу.

 

27. WoooW

Ого, кого-то уже на новогодние праздники потянуло?) А мне понравился рассказ. Честно. Автор просто и ненавязчиво дал понять, что он думает о нашем проекте, а заодно описал свои рабочие будни. Немного минорных нот и был бы замечательный рассказ о том, как все начиналось. Ведь у каждого писателя с чего-то начиналось. А тут мы оказались частью процесса, а может быть даже истории. Ведь автор не застрахован от того, чтобы стать известным современным писателем.

 

28. Егоров О.

От этого никто и никогда не бывает застрахован, но почему-то упорно не хотят пользоваться такой свободой творчества.  Мне за последние несколько суток такой ерунды на работе пришлось начитаться, что данный рассказ для меня как бальзам на душу. По крайней мере у автора начисто отсутствует нарциссизм и дешевый пафос, как и нездоровое влечение к переписыванию сюжетов уже существующих произведений.

 

29. Red_Star

Круто зарядили, жаль, до выстрела так и не дошло. Но стиль повествования действительно ровный, а значит не все потеряно, осталось только вложить в текст какую-нибудь мало-мальски вразумительную мысль и дописать финал.

 

30. Мсье Жулин

Чили… Не дождемся мы тебя, чувствую… Но все равно спасибо, что автор снова с нами. Хоть и нет рассказа, зато есть внимание.

 

31. Комендант

Один из тех случаев, когда обсуждать хочется не произведение, а автора. Потому что произведения нет, а автор есть.

 

32. Пурсина А.Л.

Отличное чувство юмора. Но мы все здесь и мы все с вами. И ждем новых интересных рассказов, какими вы баловали нас раньше. И все еще не теряем надежды когда-нибудь их прочесть.

 

33. Грушин. Д.

Осеннее обострение, не иначе. У нас в издательстве то же самое каждую осень. Талантов мало (но их всегда мало), однако процент графоманов по отношению к «просто не знающим что написать» уменьшается под напором последних.

 

34. Воин Вереска

В таком случае даже графоманство начинает цениться выше, да?)  Сочувствую. Мне временами кажется, что бумажная работа по сравнению с бумажно-литературной – это летний отдых. Там нет раздумий над вопросом «Что хотел сказать автор и что ему теперь на это отвечать», а простое монотонное осмысление разных цифр и букв. Без угрозы для здоровья.

 

35. KoRberoz

Примите и прочее, автор. Хорошо посидели, надо бы повторить. Против задушевных разговоров никто никогда не возражает. В следующий раз рассчитываю прочесть что-нибудь литературное, вроде первых ваших произведений.

 

36. Prosto_Tak

Отличная мотивация для начала писательской деятельности. Кстати, это не редкость, когда люби начинают писать книги от скуки. На работе все как всегда, быт заедает, на личном фронте без перемен, что еще остается?

 

37. Ермолаева.А.Н.

Я рассчитывала на какой-нибудь курьез относительно отправной точки автора в литературное бессмертие, но все получилось как-то гладко и буднично. Хорошо, что на основе реальных событий, плохо, что так невыразительно.

 

38. Баканов Е.

И я купился на название… И тоже рассчитывал на нечто особенное. Но в рассказе есть только идея к написанию произведения на заданную тему, но реализации этой идеи, равно как и раскрытия темы нет никакой.

 

39. Андреева О.

Мне не жаль потраченного времени, произведение небольшое, но жаль своих надежд, которые когда-то оправдывались автором, а теперь всего лишь сулят интересное чтиво, но так его и не дают.

 

40. Wolk

А я вот думаю, дождемся ли мы очередного извещения от автора с пометкой «Сам не знаю, зачем написал, это у меня чувство юмора такое»? Все-таки жаль, что нет здесь функции для авторов отвечать на отзывы рецензентов. Какие могли бы быть дискуссии…

 

41. Колесников П.Д.

У нас администрация предусмотрительная, она заботится о модераторах. Последние жизнь бы прокляли, если бы им пришлось модерировать не только наши отзывы, но еще и ответы на них. Собственно, это все, что я хотел сказать после прочтения данного рассказа.

 

42. Na_Zurbagan

Отличное начало выходных… Думал, подзарядится здесь хорошим чтивом, а потом пойти на кухню и подзарядится яичницей, но получается, что яичница надежнее.

 

43. Бур В.

Эх, не везет мне в последнее время на печатное слово. Ни на работе, ни здесь. Самое сильное в данном произведении, это его название.

 

44. Urfin Jyus

Зато сразу видно, что хороший человек пишет. И со знанием дела. Осталось только придумать этому делу качественную начинку. В любом случае, хуже от прочтения ведь никому не стало.

 

45. Loss

Мне стало. Я потерял веру в одного из наших сильнейших авторов. А как было здорово весной, когда он выставлял здесь для прочтения действительно сильные свои произведения. Мой вердикт классический: можешь не писать – не пиши.

 

46. Жуковский М.М.

Ну и к чему это было написано? Прочел до конца, но так ничего интересного и не обнаружил. Можно с тем же успехом насочинять целый сборник рассказов на подобную тематику о том, как человек начинает держать в руках ложку или самостоятельно завязывать шнурки на ботинках.

 

47. Романов С.

Идея такого сборника, кстати, могла бы стать хорошей причиной для написания рассказов по той тематике, которую вы обозначили, если подходить к ней с умом и хотя бы каплей незаурядности. Например, в духе Хармса или Аверченко. А в рассказе данного автора я вижу только хорошую технику, но идею он не дотянул.

 

48. Prosto Mary

Намек на завязку был, но развязки я так и не дождалась. Скучно, граждане. А ведь идея была неплохая. Рассказ с таким многообещающим названием мог бы иметь успех, если бы был доведен до ума. И до конца.

 

49. Orde_Korde

Прекрасно, что хоть кто-то имеет представление о качественной технике. (я говорю об авторе, а не о выше отписавшемся рецензенте) Если стиль и техника уже наработаны, остается только придумать хороший сюжет, или взять его из жизни и сделать хорошим. Я думаю, это не сложно, учитывая профессию автора.

 

50. From_Bronx

Присоединяю свой голос к клике недовольных. Бурчу вместе с вами, товарищи. Так хотелось чего-нибудь эдакого с утра, и так я этого и не дождался. Зато в полной мере оценил иронию автора.

 

51. Приходская Е.С.

Да уж, союзы писателей они такие…) Не то что старая версия Word, там еще и пишущие машинки свое не отжили. Печально это все, конечно же хотелось бы видеть представителей такой достойной и интеллигентной профессии рассекающих на собственных лимузинах и кующих бессмертные творения с помощью самых последних технических новинок, но не в этой жизни, наверное.

 

52. Инавичуте В.

Хорошее начало для интересного рассказа. Теперь хотелось бы прочесть весь рассказ целиком. И хорошо бы найти в нем то уникальное, что было свойственно данному автору на заре его писательской карьеры.

 

53. Frodo

Другими словами, идите вы все в Чили, но не забывайте отписываться, что вы по этому поводу думаете.

 

54. Шульгина Л.П.

Исключительность – редкое качество, как для писателей, так и для их произведений. Конечно, преданной читательской публике хотелось бы вкушать только самые отменные блюда, но шеф-повар в последнее время что-то халтурит и еда не насыщает.

 

55. TTddamm

Прочел. Почесал затылок. Прочел еще раз. Тот же эффект – текст есть, а произведение отсутствует. Разве что про Союз писателей России забавно и тонко подмечено, а остальное вообще ни о чем.

 

56. KrOt

О вкусах не спорят, но у меня он, кажется, окончательно притупился. Настроение рассказа передано как всегда высоко и стиль повествования не хромает, но нет здесь того, что делает произведение произведением – нет четкого сюжета, который давал бы читателю возможность проследовать за авторской мыслью от заглавия к интересному и мощному финалу. Поверхностное описание и больше ничего.

 

57. Миронова А.

Такое впечатление, что автору просто хочется поговорить. Пусть даже в одностороннем порядке.

 

58. Naezd_Na_NATO

Все хорошо, когда имеет смысл. Или даже можно без смысла, но увлекательно, интересно или тупо смешно. И хоть какой-нибудь сюжетец, если не трудно.

 

59. Хозь Я.

Сдается мне, на этом наше знакомство с творчеством данного автора подходит к концу. Было круто, особенно в самом начале.

 

60. Hrabriy_Viking

Что вообще можно тут сказать? В моем словарном запасе нет слов, которые могли бы выразить то чувство недоумения, которое мне пришлось испытать. Для полноценного отзыва нужен повод, то есть произведение, а здесь его попросту нет.

 

61. Царицкая В.А.

И все? Или это просто завязка, а потом будет продолжение? Похоже на набросок.

 

62. Orkin Drug

Похоже на то, что автору очень скучно.

 

63. Цаплин Р.

Как всегда, начали за здравие, а закончили за упокой. А потом все вместе сетуем на то, что перевелись у нас на Руси хорошие писатели. Лучше уж вообще не писать, чем писать хорошие вещи, а потом сливаться в подобную демонстрацию дефицита внимания.

 

64. Уваров С.А.

Детский сад. Зачем автор это сделал? На рассказ не тянет, на шутку тем более.

 

65. РостБифф

Действительно, самое интересное в данном рассказе, это его название. Не стану утруждать себя более развернутым отзывом, все равно автор не утруждал себя особыми усилиями над этим произведением.

 

66. Ильинская А.М.

Последнее предложение прочитано, а рассказа все нет.

 

67. Privet_iz_Pragi

А кому оно надо? Можно вообще не заморачиваться над текстом, а побарабанить наобум по кнопкам клавиатуры, потом озаглавить это арт-хаусное творение каким-нибудь заманчивым названием и выставить здесь на всеобщее обозрение. 

 

68. Коломенский Д.

Я так и не понял – с чего начал писать автор? С того, что выиграл пять тысяч рублей в споре на размер срока заключения по уголовному делу и по прошествии пары лет взялся за литературу?

 

69. Евдокимов П.

Я тоже обратил на это внимание, как-то одно с другим не связывается. Или он вдохновился собственными хокку, потом взял тайм-аут, а затем уже взялся за прозу? Тогда, получается, причина литературной деятельности должна быть вовсе не в том, что он описывал в начале рассказа.

 

70. Муратова Л.Г.

Какими хулиганистыми становятся девушки, когда живут у черта на куличках. И чего только не сделаешь от скуки…

 

71. Болельщик

Ага, например, рассказ напишешь.

 

72. Лаврова П.Р.

Святая Екатерина Моисеевна, что ж ты сделала…

 

73. Barby_Turat

Не буду нарушать традиции – «пацталом»! Это был реквием по мечте и вере в современных авторов.

 

74. Анре 

Сначала было интересно, но потом быстро перестало. По ощущениям – был некий набор кадров из жизни автора, которые он пытается связать между собой, чтобы было похоже на рассказ и подходило под название.

 

75. Быков Н.

Сага о мальчиках мне понравилась больше. Жаль, что удалили.

 

76. Ваевский А.М.

Из всего, что прочел, запомнилась только девушка на границе и тотализатор на уголовный срок. Была бы между ними еще какая-нибудь логическая связь по сюжету, а заодно и связь с названием произведения, может быть даже можно было назвать это рассказом. Отмечу., что стиль неплохой.

 

77. Чапаев А.С.

А я отмечу, что у автора невиданное терпение. Ждать полгода, чтобы запустить каменюку в наш неблагодарный огород… Я бы на его месте сделал бы это еще после первого произведения.

 

78. Шпунт Е.

Улетное чтиво. Чтобы убить время – самое оно. Ничего особо ценного из себя не представляет, но есть пара моментов, которые можно назвать забавными. Под пиво пойдет.

 

79. Гиткис В.Г.

Люблю анекдоты из жизни. Причем анекдоты из врачебной практики уже приелись, а вот из судебной еще даже не распробовались. Верной дорогой идете, автор!

 

80. Сизая

И в чем смысл? Что-то я так и не поняла, почему начал писать автор.

 

81. Багратион

Вы не понимаете, потому что пытаетесь отыскать ту самую черную кошку.

 

82. Синицын В.

Женский пол по части хулиганства иногда даже превосходит мужской. И это все, что я могу сказать по данному рассказу. Тотализатор мне показался верхом цинизма. Хотя…

 

83. Мельский Н.Г.

Слышу, как автор воет от тоски. Возможно, действительно пришло время для Чили?

 

84. Галина А.

А мне понравилось, было интересно посмотреть на себя со стороны. Возможно, автор потом внесет в сюжет больше связанности и углубит повествование. Что хорошо в электронной литературе, так это то, что всегда можно ее исправить.

 

85. Белиловский М.А.

После прочтения только немое подергивание мышц лица в надежде выдавить из себя что-либо, хотя бы отдаленно похожее на отзыв, но все так и осталось без какой-либо внятной формулировки, потому что как формулировать, если сказать абсолютно нечего? Ну да, автор написал, а читатель прочел. Только вот сказать по поводу написанного все равно ничего не получается. Пустота…

 

86. Бельская Н.А.

Не стоит так серьезно и принципиально относиться ко всему, что пишут сетевые авторы. Тем более, что это никому не заказано. Хочет человек писать, пусть пишет, если только не имеет цели разжечь межнациональную рознь или оскорбить чувства верующих. Все остальное можно. Жаль я не на границе, а то попробовала бы что-нибудь подобное, интересно, сколько суток мне за это дали бы.

 

87. Грабовская И.Г.

А мне интересно, почему произведение озаглавлено подобным образом, потому что в тексте я так и не нашла отправной точки к созданию литературных шедевров. Сначала было одно, потом другое, потом прошло два года и автор начал писать. А как это между собой связано, так и осталось невыясненным.

 

88. Докучаев К.

Зато есть пара занятных историй и надежда на Чили.

 

89. Ерзин Р.Р.

Помню, когда у нас еще не было своего сайта и мы тусили в сообществе в одной из соцсетей, вот это было время! И тексты были разнообразнее, и авторы отжигали не слабо. Но каждый раз все заканчивалось одинаково. Звезды падают, что поделаешь. Загадывайте желание и ждите, когда вспыхнет следующая.

 

90. Инпу

Спасибо за позитив, Рома) Но ты, как всегда, прав)) Рассказ не получился, истории о том, как автор вступил на поприще сочинительства тоже, зато есть повод снова здесь собраться и удариться в ностальгию.

 

91. Габитов И.

Для ностальгии есть ютуб, а тут хотелось бы видеть что-нибудь, пусть даже плохо написанное, но хоть отдаленно напоминающее произведение.

 

92. Богатов И.

Рассказ напомнил мне мою собственную деятельность в аналогичном заведении, но несколько другой направленности. В таких местах, как в медицине, неизменно становишься циником, если имеешь совесть. Так что лучше совсем без нее, жить будет проще.

 

93. Бояринов М.П.

Самоедство и самолюбование одинаково неприятно наблюдать в литературе. Ни проза, ни поэзия этого не заслуживают. Искусство должно выполнять совсем другие функции, а не прыгать марионеткой в руках автора, не знающего что делать с собой, своими мыслями и чувствами, с кризисом возраста и творчества, и прочими вещами, для которых больше подходит общение с психологом, а не общение с рецензентами литературных сайтов.

 

94. Белоусов В.

С каким оптимизмом я начинал читать… Эх, нет тут смайликов и прочих графических заморочек для наиболее полной передачи эмоций после прочтения. Я бы выбрал дикий крик, пистолет у виска и битье головой о стену.

 

95. Кейнс

Так я и не уразумел, отчего начал писать автор. От осточертевшей работы и отсутствия друзей, которые могли бы стать истинными ценителями его творчества? Коллеги по работе в этом плане получились какими-то мелкими. Зато наш клуб всегда с гостеприимностью относится к творческим лицам, так что приходите еще!))

 

96. Кресович Т.А.

Не буду оттягивать удовольствие в долгий ящик. Хоть в названии и было заявлено нечто такое, что заставляло потирать в предвкушении руки, но надежды не оправдались., так что будет ждать следующего творческого порыва, авось он получится более плодотворным.

 

97. Крестьянова Г.

Сидят люди в одном помещении, делятся фразами и воспоминаниями. потом устраивают тотализатор. Потом проходит несколько лет и автор начинает свой творческий путь. Потом все с теми же людьми ака коллегами по работе делится своими впечатлениями о том, как читатели восприняли его творчество. Но почему он решил начать писать так и осталось невыясненным.

 

98. Кузьмиченко В.

Кому как, а мне показалось приятным ненадолго проникнуться атмосферой судейских будней и творческих начинаний. По крайней мере, душевно. И кто его знает, может быть мы являемся первыми читателями будущего литературного гиганта.

 

99. Лаврова Д.В.

После прочтения хочется перечитать другие произведения автора, те, которые действительно достойны того, чтобы их читали.

 

100. Махиненко Е.Б.

Немного сумбурно и слегка ни о чем, но идея была, это сразу видно. Жаль, не смог ее автор развить как полагается. Мог бы получиться неплохой рассказ.

 

101. Медведева В.М.

Если не знаешь о чем писать, то либо не пиши, либо ври интересно. В том, что подтолкнуло автора затесаться в стан писателей нет ничего интересного или уникального. В этом вообще ничего нет. Таким же способом можно описать все, что попадается на глаза и заставляет нас совершать те или иные действия. И даже необязательно, чтобы это был толчок к занятию искусством. С тем же успехом можно рассказать о том, как ты начал ходить в первый класс и что тебя на это побудило.

 

102. Нестеренко В.

Автор, я думаю, ты уже понял, что ты сам виноват в том, что избаловал нас самыми первыми образцами своего творчества. Хоть и были они с оттенком грусти и печали, зато читать их было в разы интереснее.

 

103. Петров А.Д.

Слишком просто, не хватает чего-нибудь интересного, острого или просто смешного. Ирония присутствует, но в гомеопатических дозах. Рассказ необходимо доработать, в таком виде читается слишком пресно.

 

104. Поспелов И.Б.

У каждого писателя бывают свои взлеты и падения. И после спуска обязательно должен начаться подъем. Ждем подъема.

 

105. Приплетов

То, что я читал раньше у этого автора ни в какое сравнение не идет с его последними литературными перфомансами. Как небо и земля. Даже странно, что это пишет один и тот же человек.

 

106. Руденко Ф.К.

Одним словом – тупик. Автор вел-вел читателя, но так ничего нового или интересного ему и не продемонстрировал. Да, есть момент с хулиганством, тотализатором и союзом писателей России, но это может служить только украшением сюжета, а не самим сюжетом. Надо над этим рассказом еще поработать, и самое главное – как-то связать название с содержанием.

 

107. Мекшун А.В.

Понравилась мягкая, ненавязчивая авторская ирония. Но этого мало для того, чтобы воспринимать этот рассказ как цельное, завершенное произведение, оно слишком легковесно и не передает даже сотой доли того, что так умело и талантливо описывал автор в первых своих произведениях.

 

108. Меркульев А.

Я вижу руку мастера и только. Написано качественно, местами смешно, но хотелось бы какого-нибудь действия. Финала в конце концов. Почему начал писать автор, я так и не понял.

 

109. Shadow 

Ничего того, что принято ожидать от рассказов я тут не увидел. Как будто автор записал все то, что не хотел, чтобы потерялось где-то в закоулках памяти и озаглавил этот набор заметок «Как я начал писать». 

 

110. Мироненко Е.

Во всем виновато заглавие, оно смущает читателей, потому что ведет их по ложному пути. Ничего менять в тексте не надо, надо просто сменить название. А само повествование ничем не хуже того, что планомерно и каждодневно заполняет литературные сайты интеренета.

 

111. Серхио

В рассказе продемонстрировано хорошее чувство юмора автора, но этого мало. Где сюжет? Его нет, есть только набор воспоминаний, похожих на слайд-шоу.

 

112. Чапкина В.А

Приятно чувствовать себя частью истории) или хотя бы частью жизни другого человека. А вдруг благодаря нам или на зло нам автор сейчас пойдет и как наваяет такое, что и Достоевскому не снилось?

 

113. Мечтательная К.

Сомневаюсь. И вообще лучше без подражательства. У автора есть свой стиль, который уже стал визитной карточкой. Мне, по крайней мере, нравится. Но к силе слога надо добавлять сильный замысел.

 

114. Соколова Е.Л.

Верю, что автор способен на большее.

 

115.  Трифонов Е.Г.

А я знаю, что автор способен на большее. Только ему, как и всякому художнику (в душе) хочется мотивации и поддержки. А какая тут мотивация, если писать сейчас можно разве что в свой стол или в свой блог и ждать своего читателя целую вечность, и так и не дождаться? Нужна какая-то другая система, которая давала бы возможность неизвестным авторам реализоваться. Но не эти бесполезные литературные конкурсы, а что-нибудь действительно серьезное.

 

116. Странник

Правильно тут кто-то сказал, что текст есть, а произведения нет. Вроде бы начало было интересным, но потом повествование без внятного сюжета зашло в никуда. И писать-то почему автор начал, так и не выяснилось.

 

117. Тюрин А.

Не хочу сглазить, поэтому просто пожелаю автору дальнейших творческих успехов. Если не относиться так серьезно к написанному и не плясать от названия, то произведение получилось вполне сносным в техническом плане. И потом, возможно, это только начало, первая проба, так сказать.

 

118. Феникс В.

Личные воспоминания человека переданы очень реалистично, без фальши, поэтому не вижу причины для такого негатива в откликах. Рассказ как рассказ.

 

119. Хорошавин  М.Р.

В том-то все и дело, что  «рассказ как рассказ», совершенно бессодержателен. Таким же образом можно наугад выбрать несколько любых своих воспоминаний, записать их в хронологическом порядке и выдать это за литературное произведение. И будь эти воспоминания хоть тысячу раз искренне и нефальшиво написаны, хорошим рассказом они все равно не станут. А здесь между ними еще и связи никакой нет, как бы не пытался автор подать их под одним соусом.

 

120. Теменков Б.

Не очень понравился рассказ, прежние произведения данного автора, еще когда он публиковался под другим псевдонимом, были интереснее. Предлагаю тотализатор)) делайте ставки на количество рецензий! Я ставлю на 140-150.

 

121. Балашов М.

Не так все плохо, как вам почему-то показалось. Эпизод с Союзом писателей России забавный и вообще позитивно написано. Думаю, не менее 200 отзывов точно должно быть.

 

122. Жамин А.В.

Не совсем понял, почему же, все-таки, начал писать автор, каким-то туманным получился этот момент, но в целом неплохо.

 

123. Костин И.Б

Мне сейчас такую бредовую рукопись приходится читать, из жанра женского фентэзи, что данное произведение стало отдушиной. Жаловаться не на что, разве только возраст героини, хулиганящей на границе, показался слишком уж небольшим.

 

124. Миланова Е.

Чего только не происходит в наших судах и в судебном «закулисье», но делать ставки на срок, который «светит» подсудимому, это просто верх цинизма! Хоть и остроумно. От такой работы, наверное, очень устаешь, особенно морально. Наверняка для автора его творческая деятельность, это отдушина от работы.

 

125. Поляков В.А

Ставлю на 170, плюс минус 5. Ранние работы автора были действительно сильными, а то, что он публикует в последнее время, оно хоть и с юмором, но все равно уже не то…

 

126. Булдаков К.Е

Наверное, это раннее воскресное утро так на меня действует, но не понимаю я большее количество отзывов – что за многочисленные «фи»? Чеховых вам подавай? Это же сетевая литература. Писать и публиковаться может любой, а в данном рассказе есть здоровая ирония и качественное повествование. На счет сюжета тоже можно поспорить.

 

127. Дегтярев А.Н

Надо было каждому из присутствующих рассказать свою историю, получился бы русский уголовно-процессуальный «Декамерон».))

 

128. Казаков И.

Повествование есть, а рассказа нет. Автор перепрыгивает с одного на другое, но это больше похоже на серию кадров из его жизни, причем не самых интересных. Зачем все это? И общей идеи никакой.

 

129. Исправник

После ознакомления с текстом остается только пожать плечами. У автора, бесспорно, есть литературные способности, но в данном случае, он воспользовался ими не по назначению К технической стороне дела претензий нет, а вот содержание подкачало.

 

130. Людвиг

Сначала описывается одно, потом другое, потом третье и т.д., а особой связи между этими частями не наблюдается. Цель создания подобного произведения, кажется, просто отсутствует.

 

131. Мецлер

Так себе, можно потратить несколько минут. В принципе, бывает и похуже. Но с другой стороны – бывает и получше.  Так что ничего особенного, на один раз.

 

132. Октябрьская

Прочла рассказ, но сказать по поводу прочитанного нечего, хоть и было пару раз смешно. Автор тянул, тянул произведение к названию, но так ничем его не оправдал. Отмечу только, что читалось легко и слог у автора вполне достойный. сразу видно, человек интеллигентный и с хорошим чувством юмора.

 

133. Райнер

Со скуки на что только не пойдешь, вот откуда случаются конфликты на границах) Я думаю, у любого человека, который в силу профессии имеет отношение к судебным делам, в запасе найдется с десяток подобных курьезов. Вот бы о них почитать…

 

134. Афанасьев К.А

Судя по последним комментариям, кое-кто уже теряет шансы на выигрыш в тотализаторе)) ) Возможно, я слишком оптимистично смотрю на вещи, но рассказ не показался мне таким уж безнадежным. Не обязано каждое произведение иметь лихо закрученный сюжет и колоритных персонажей, много чего интересного происходит и без накала страстей и душевных потрясений. Кому-то такое нравится, а кому-то нет, лично мне рассказ пришелся по душе. Легко, ненавязчиво, с юмором.

 

135. Vladd

Обсуждать нечего, поскольку автор так ничего толком и не сказал в своем произведении. Будем оптимистами, наверняка это еще не все.

 

136. Перова М.

Я тоже считаю, что не каждый рассказ неприменно должен быть гениальным. Можно и такое почитать для разнообразия. Не убудет.

 

137. Костюшина Р.С.

Внимательнейшим образом ознакомилась с произведением и пожалела саму себя, точнее, то радостное чувство предвкушения, с которым набросилась на свежее чтиво... Оно, может и свежее, но вкуса в нем нет никакого.

 

138. Сомов С.С.

Если ставки еще принимаются, я ставлю на стопятьдесят или что-то около того. Не выдержит большинство из нас этой скулосводящей зевоты и обманутых ожиданий. В Гонконг, товарищи, в Гонконг!

 

139. Nikanor

Мне кажется, автор чего-то недоговаривает. Может, просто мало подумал над идеей и сюжетом. Но все исходные данные указывают на хорошие писательские способности и умение правильно выстраивать конструкцию и держать читательское внимание, так что не надо останавливаться, нужно писать дальше. Несколько рецензентов уже указали на то, что имея такую профессию, как у автора можно писать рассказы из реальных случаев, которые могли бы быть в его адвокатской практике. Присоединяюсь к этому мнению.

 

140. Уклейчук И.

Нет, не то. Зная, что автор способен на большее, читать такое невозможно. Автор, удиви нас снова! Хотя бы тем же Чили...

 

141. Трепов О.Н.

Эмоции на нуле, рассказ больше похож не на рассказ, а на попытку его написать и поскорее выложить в интернет. Иногда лучше не торопиться, а повременить немного, потом прочесть еще раз свежим взглядом и доработать. Правда, ведь в самом деле непонятно, почему начал писать автор. 

 

142. Лернер

Нормальный рассказ. Было весело, когда автор описывал общение с членом союза писателей. В точку.

 

143. Мартынова С.

Никто не поможет, помоги себе сам. Но в реальной жизни это очень трудно. Никто не станет покупать твои книги, если твое имя не на слуху. А жаль, представляю сколько талантливых авторов так и остались в безвестности. Надо запасаться терпением, писать рассказы и копить деньги на рекламу в сети. Как мне кажется, это единственный способ донести свое творчество до потенциальных читателей.

 

144. Рязанцева О.О.

Хм... Если автор на самом деле собирается в недалеком будущем составить сборник своих рассказов, то этот рассказ я бы туда включать не советовала, в нем две не до конца оформленные мысли, следовательно, сюжета. Курьезные случаи из адвокатской практики и собственно, само начало творческой карьеры автора. Совмещены они плохо, лучше оформить каждый сюжет в отдельное произведение.

 

145. Сигурд

Чего только не случается с людьми... Позитивно написано, люблю здоровую самоиронию. В рассказе нет фальши, а это тоже надо уметь, написать так, чтобы получилось икренне, но вместе с тем без понтов и пафоса.

 

146. Кубарева О.

Не каждый автор склонен к самолюбованию, и не каждый умеет выражать свои мысли так, чтобы читателю его тексты не казались самолюбованием. В данной прозе все чисто, правдиво и по существу. Приятно читать и осознавать, что не перевелись  ще люди, которые начинают заниматься литературой не для всемирной славы или огромных барышей, а потому что действительно наделены способностями к этому.

 

147. Марина С.Л.

Хорошо бы включить в рассказ побольше таких историй, как с хулиганством на границе, а то он слишком короткий, быстро заканчился, а я только во вкус вошла.