Александр Иванов "Издержки Системного Администрирования"

"Возразить то некому! Оппонент, так сказать, самоустранился! В любом углу планеты творит, что захочет! В любой стране ведёт как у себя дома! Правительства меняет, перевороты устраивает! Только ей ход дела где-то не понравился, или там правитель в какой-то стране что-то против них начал вякать, так у него тут же неприятности начинаются. Ну, там выступления оппозиции, или студентов по поводу нарушения прав человека или угнетения меньшинств каких-нибудь. В общем, причину найдут! Партизаны всякие появляются, повстанцы, моджахеды. Революции цветные случаются. А могут и просто “грохнуть”! Короче, все, кто за себя постоять не могут, плохо заканчивают!"

1. Сухой М.

Молох всех подминает под себя. Вот когда в полной мере ощущаешь, что ты не что иное, как мелкая букашка, которую легко растоптать. Сидит на самом верху кучка властьимущих и дергает за ниточки, а человеческая масса пляшет под их дудку, поскольку человек разумен и самостоятелен только как отдельная еденица, а в стаде становится тупым безвольным планктоном. И к нему, как к планктону, относится любая, стремящееся к верхам и сливкам сила, будь то политическое движение или финансово благополучный индивид. А гонит их туда страх - потому что в современных системах мироустройства всегда получается так, что либо ешь ты, либо едят тебя, и нет никакой принципиальной разницы между правыми и левым в наших верхах, поскольку все стремятся пробится поближе к кормушке, но, по-видимому, стесняются делать это в открытую, поэтому прикрывают свои аппетиты сладким мурлыканьем или громкими воплями о защите интересов своих сограждан. На мнение самих сограждан, разумеется, всем наплевать. Ведь сверху всегда лучше видно, что нужно низам. А Марочкину просто не повезло. А может, человек он не такой уж плохой, потому и не прижился в этой системе.

2. Горбунова Н.

Рассказ живой, динамичный, правдивый. Наша современная жизнь двух последних десятилетий во всей красе. Трудно писать о таком без штампов и заученных фраз, поэтому мои аплодисменты автору. Через одного персонажа ему вполне удалось создать пропасть, которая образовалась между разными слоями населения после развала советского Союза. И опять, словами очевидца о моих любимых 90-х...) Немного только не поняла в конце - ГГ просто раззорился или все намного серьезнее?

3. Малафаева Н.М.

Спиленные мушки, это всегда серьезно, Наташа...) Или я ничего не понимаю в страховании, или ГГ развели, как, извиняюсь, «лоха». Возможно, автору представляется все это в куда более серьезном свете, но на фоне дурашливой передачи «Сломанное пенсне», вся серьезность ситуации, по сути дела, крах главного героя, выглядит, как фарс. На мой взгляд, лучше вообще изъять из текста сценарий телешоу, потому что до него читать произведение было в разы интереснее, а потом оно уже перестало восприниматься, как что-то настоящее и достоверное. 

4. Соболев А.

Фамилии удачно зашифрованы)) Даже ежу будет понятно о ком идет речь) Как по мне, то слишком уж очевидно, никакой интриги, литературный пересказ того ералаша, который царит в средствах массовой информации и в головах у большинства наших соотечественников. Ничего нового я для себя не открыл. А вот художественная сторона развития событий, которую автор счел нужным продемонстрировать читателю, написана отлично. Здравые рассуждения нормального человека, который стремится к успеху и материальной стабильности.

5. Звонарь И.

В принципе, я тоже считаю, что это естественное человеческое желание, жить в комфорте и достатке, и ни в чем не нуждаться. Марочкин же не художник, чтобы быть всегда голодным. Подставили его, если я все правильно понял, причем из мелкого женского себялюбия.

6. Котлярская Т.И.

А вам не кажется, что авторская трактовка известных скандальных событий слишком уж поверхностна и жидковата? Автору, разумеется, не заказано проявлять фантазию, но фамилии, которыми он оперирует, говорят сами за себя. Стоит ли так мелко разбазаривать свои литературные способности, опускаясь до обычных домыслов? Это могло бы быть простительно одуревшим от скуки домохозяйкам или бабулям, вросшим в скамейки у подъездов, но человеку, хорошо владеющему пером не к лицу тратить свои силы на подобные «открытия».

7. Алехина Н.

У меня двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны, было очень интересно читать о главном герое, о том, как он «выбивался в люди», о его начинаниях на предпринимательском поприще, о его отношении к жизни, к работе, к женщинам и т.д. С моей точки зрения, это самая сильная часть произведения. Затем начинается описание обстоятельств краткой и стремительной истории взлета ГГ и его еще более стремительного падения, но оно совершенно не воспринимается всерьез. Больше похоже на детсадовскую возню в песочнице. Вроде бы большие люди проворачивают большие сделки, но их разговоры между собой настолько скучны, а манера изъяснения настолько невыразительна, что они не дают читателю почувствовать напряженность ситуации. На мой взгляд, автору необходимо уделить больше внимания диалогам. По силе и убедительности они проигрывают тем моментам, в которых ведется простое повествовательное описание главного героя и всего, что имеет к нему отношение.

8. Drugs_Dogs

Какие в тексте прозрачные намеки…

9. Слепакова О.В.

И какие сальные подробности… Мы живем в патриархате, так что решающее слово все равно остается за «смычками»? Тогда Кебаевой можно смело носить корону Российской империи в любое время суток и безо всякого повода.

10. Дроздов Р.

Когда собираешься высоко взлетать, всегда надо быть готовым к тому, что падать будет больно. У кого-то получается держаться наверху очень долго, вероятно, за счет таких, как ГГ, а кому-то подрезают крылышки еще на старте. Не могу сказать, что я сочувствую г-ну Марочкину, в конце концов, он ничем не лучше своих новых знакомых, которые живут за счет доверчивого и терпеливого большинства. Чем больше и смирнее стадо, тем богаче его хозяин. Не получилось Павлу вписаться в компанию тех, кто вокруг хозяина кормится, его самого с хрустом съели.

11. Губарева С.И.

Угрозы в адрес главного героя, приведенные в конце и его поведение оставляют финал открытым. Или я просто не поняла, что имел в виду автор. Впечатление, что Павла хотят устранить физически. Но, в то же время, кажется, что его посадят или он хочет куда-то сбежать.

12. Любимов Р.

Все бы хорошо, если бы не «Разбитое пенсне». Очень уж топорно сработано. Понимаю, что автор, скорее всего, именно того и добивался – продемонстрировать читателю всю эту примитивную кухню, которую скармливают электорату, свято верящему нашему отечественному ТВ, но именно эта примитивность сильно вредит рассказу. Воспринимается, как недостаток, как будто автор не смог «вытянуть» повествование на тот же уровень, который он продемонстрировал в начале, когда описывал Павла Марочкина и его работу в страховом бизнесе. И общее впечатление о становлении частного предпринимательства в России в девяностых годах у меня то же, что и у автора, здесь я с ним солидарен.

13. Strelok

Не повезло. А может быть, многоуважаемые партнеры Павла изначально не особо надеялись на успех дела. Поэтом решили подстраховаться таким образом. Никто из них никогда не рискует своими деньгами, всегда находят амбициозного простака и машут у него перед носом морковкой, обещая высшие финансовые сферы, знакомство с «нужными» людьми и широкие возможности. Не он первый, не он последний. Неплохое произведение. Жизненное.

14. Слободская А.Л.

Побольше бы интересных подробностей из жизни центрального персонажа и поменьше этих тошнотворных «бла-бла-бла» от Кузи и его компании – они отбивают все желание читать дальше. Контрастно, конечно – клоунада в прямом эфире, манипулирующая сознанием людей и кучка избранных, элита, которая решает, каким соусом кормить уважаемую публику. Но все равно, читать про злоключения Павла мне понравились больше, чем про все остальное.

15. Ложная Тревога

Выходит, Павел пострадал из-за женщины… Благородно, но не идет к данному произведению. Здесь напрашивается какой-нибудь более крутой вираж в развитии событий, чтобы издержки системного администрирования выглядели не как случайное «не повезло», а как цепочка «обстоятельств непреодолимой силы».

16. Юрский В.

Понравился трезвый взгляд на вещи, как Марочкина, так и самого автора. Все так, все это видят, все это знают, но даже наша громкоголосая оппозиция рвет глотки не за идею, а за вполне определенное денежное довольствие. Академиков Сахаровых что-то не видно…

17. Шувалова Н.

Надо бы усилить окончание, сделать так, чтобы читатель, как на себе самом, прочувствовал то положение, в котором оказался Марочкин. Эта безысходность и безвыходность должна ощущаться каждым нервом, каждой клеткой мозга. Вот тогда наш государственный аппарат больших возможностей действительно будет показан таким чудовищным, каким он является на самом деле.

18. Trotilov

Недоверие к власти всегда было и будет. Эта тема актуальна. И автор со своей задачей справился. Жаль Марочкина, но это, действительно, «издержки». Страховой бизнес дело тонкое. 

19. Тимьянский В.

Любое дело становится тонким, если имеет какое-либо отношение к «верхам». А заодно темным, мутным, грязным и чреватым неприятными последствиями. А страхование это вообще «развод» на законных основаниях. Марочкину не могло везти вечно.

20. Пульхерия

Как хорошо показана система наживы одних людей за счет других. Главное, под правильным углом. Мурашки по коже, если вдуматься. При таком раскладе, главному персонажу необходимо до мозга костей быть негодяем, чтобы вписаться в такую систему. И если бы он таким был, то в первую очередь порвал бы с Татьяной, чтобы комар носа не подточил в его новых, нужных и полезных отношениях с Весельевой. А он этого не сделал, значит все-таки человек порядочный, а такие системе не нужны.

21. Антипенко Р. Л.

Все, кто успел ухватить что-то в девяностых годах и при этом выжить, сейчас занимают высокие чины и звания. Тогда деньги валялись под ногами, просто далеко не все обладали смелостью, или, точнее, «борзостью» их прикарманивать. Есть и более скромные тихушники, вроде главного героя, которые делали свое дело под прикрытием структур и не пытались лезть во власть. Марочкин не производит впечатление «рискового парня», он больше похож на ведомого, которого поманили пальцем в высшие сферы, а он «повелся». Лично мне читать данное произведение было интересно, только я так и не понял, что должно было случиться с Пашей в самом конце.

22. Serp_Molot

В теплые края он должен был отчалить. Надеюсь.

23. Ариманов М.

Финансовый и политический бордель в художественном исполнении. Не вижу особой необходимости в пережевывании сплетней «сверху», но объективности ради не могу не заметить, что образ главного героя определенно удался, здесь автор не просчитался. Будь на его месте какой-нибудь супермен, все вышло бы ненатурально и пошловато, а обычный, среднестатистической внешности человек с математическим складом ума как раз подходит к данному сюжету. Получается очень реалистично. К тому же, не думаю, что Павел решился бы отказать своему покровителю, так что ему просто не повезло.

24. Степанова А.

Ну, вот, все опять уткнулось в смычки и скрипки. И, что это, отличительная черта всех крупных городов или только столицы – исключительно расчетливые женщины, падкие только на деньги? Но написано очень реалистично и правдиво, в тексте есть небольшие опечатки, но это ерунда. Что понравилось больше всего – отсутствие надуманности, ненатуральности происходящего. Главный герой – не плохой и не хороший, вполне обычный человек. И автор построил повествование таким образом, что за судьбой ГГ интересно следить.

25. Кравцова С.

Все хорошо, кроме тумана, который не дает разглядеть окончание этой истории. Марочкин собирается удрать в какое-нибудь тихое место? Наверное, нужно больше реалистичности в угрозах, тогда его решение будет выглядеть вполне разумным и единственно правильным. А в том виде, в котором оно сейчас, это больше похоже на трусость – он не боится, что задетое самолюбие Весельевой распространится на Татьяну в отсутствии главного виновника ее раздражения? 

26. Дорофеева Р.Ш.

В тексте грамотно взаимосвязаны между собой человеческие пороки – корысть, тщеславие, предательство, и то, что заставляет поселиться их в человеческом сознании. Зачастую мы совершаем отвратительные поступки не потому, что мы такие низкие существа, а потому, что попадаем в ситуации, в которых не можем действовать по-другому.

27. BublGumm

«Не мы такие, жизнь такая» …? 

28. Косарев Г.К.

У Павла был выбор, он мог отказаться. Но мне бы не хотелось вдаваться в подробности относительно морального портрета главного героя и того, что ему стоило делать и как поступать, поскольку образ персонажа создает сам автор и здесь я не имею права его учить. К плюсам данного произведения всецело относится замысел, правдивость, стиль повествования, темп повествования, выбор темы и ее реализация. Рассказ жизненный, о том, как бывает на самом деле. К минусам я бы отнес скоропалительное окончание и слабоватые диалоги. Прямая речь должна дополнять образы персонажей, выявлять какие-то их особенные, отличительные черты характера, а здесь этого нет – оттого все действующие лица, кроме ГГ кажутся безликими и слишком уж второстепенными.

29. Северный Ледовитый

Я бы в минусы отнес балабольскую манеру изъяснения Кузи. Наше телевидение, конечно, этим грешит, но на слух и на глаз одна и та же информация воспринимается по-разному. Вот если бы Кузя и его соведущие действительно отличались остроумием и грамотной речью, то «Сломанное пенсне» украшало бы рассказ, а не увечило бы его.

30. Воеводина Н.Н.

В последнее время уже просто по-человечески противно наблюдать всю эту мышиную возню между официальными властями и официальной оппозицией. И это если не принимать в расчет более мелкие группировки, которые тоже желают ухватить кусок пожирнее. Для подобной деятельности нужно вообще не иметь совести. Павла же, при всем его желании взлететь повыше, нельзя назвать человеком бессовестным. Богатыми хотят стать девяносто девять процентов человечества, но я не думаю, что все они исключительно подлецы, хотя бы потому, что на самый верх прорываются только единицы.

31. Rezeda

90-е теперь всегда будут в моде). Такая богатая почва для литературных произведений!) Почему-то жаль, что в рассказе все слишком быстро переходит в современное время, я была бы не прочь, как читатель, задержаться там еще на пару страниц, тем более, что автор с таким вкусом их описывает. Самое главное – без стволов, братков и разборок. И без фантастических способов обогащения. Главный герой действительно прилагал усилия, чтобы стать финансово независимым.

32. Вырываев Е.

Большая политика и большие деньги замкнулись на одном человеке и автору удалось показать, как это на самом деле бывает, когда человек исполняет роль маленького винтика в огромной коррупционной машине. Удивляет только, что дама такого высокого полета, как Весельева, оказалась настолько мелочной.  

33. Разгуляева П.

В большом бизнесе необходимо иметь железную натуру и мощную волосатую лапу, а лучше несколько. Получается, Марочкина банально кинули, а Весельева дала указание «сверху» ему не помогать. Обиженные женщины еще и не на такое способны...

34. DartS

Как только в тексте появились предсказания и гадалки, сразу стало ясно, что это повлечет за собой определенный поворот в сюжете и предсказание окажется верным. И градус интереса сразу же упал. Первая часть произведения сильнее второй. Во второй начинается чехарда оттого, что в общее повествование вклинивается сценарий телешоу, и, к тому же, значительно ускоряется развитие событий. Композиция сразу перекашивается на один бок и воспринимается как куча мала.

35. Воронина А.

ГГ загнали в угол настолько, что даже могут убить? Или посадить? Или он собирается переехать на Гоа? Или автор именно так и задумал оформить финал, чтобы у читателя была возможность самостоятельно додумать окончание этой истории? У меня после прочтения одни вопросы. На мой взгляд, все заканчивается слишком внезапно. Тем не менее, от чтения я не заскучала, интрига в рассказе сохраняется до самого конца, так что произведение нужно всего лишь слегка подправить.

36. Федотов К.Д.

Думаю, любой творческий человек может позволить себе фантазировать, как ему угодно, но когда его фантазии касаются реальных людей, то получается именно то, что обычно льется в наши уши накануне выборов, и не разберешь, где правда, а где целенаправленный обман.

37. Романова Л.Г.

Не волнуйтесь, в замесе из большой политики и большой материальной выгоды все равно кристально-чистых людей не бывает. Там крутятся совсем другие личности и преследуются совсем иные цели, нежели провозглашаются с трибун и расходятся в виде лозунгов.

38. Капустина Е.

Может, сказка, а может, быль. Не удивлена, однако. Рано или поздно такие подозрения закрадываются в голову любому мало-мальски мыслящему человеку. А что нам, бедным, еще остается, если громкие судебные процессы говорят сами за себя? «Смычки», опять же, играют свою роль, если в деле замешаны представительницы слабого пола со звериными аппетитам. Произведение написано понятным языком, кроме того, заставляет поволноваться за главного героя, а значит, автор обладает силой слова, раз его персонаж воспринимается, как реальный человек.

39. Чубатый

На мой взгляд, только Павел и воспринимается, как реальный человек, все остальные персонажи будто картонные. Бог с ними, с Аверченко и Весельевой, но Татьяне можно было бы уделить больше места в тексте, «оживить» ее, добавить каких-нибудь подробностей из ее жизни, чтобы читатель острее воспринимал факт того, что Павлу придется с ней расстаться.

40. Колосова У.Н.

Богатые тоже плачут. Главный герой получился несчастливым. Вот уж действительно, издержки системного администрирования. Ну, и какая польза от таких капиталов, если система в любой момент может слопать тебя с потрохами?

41. Юрьева А.Г.

Это всегда так – открываешь новое произведение и вдруг находишь в нем себя или близкого тебе человека, с которым в жизни случилось то же самое, что и в книжной истории. Наверное, моя судьба сложилась бы по-другому, если бы мои родители не связались с одним «большим» человеком по части бизнеса. Была бы я сейчас праздной гламурной блондинкой и подпекала бы себе бока на тропических курортах) А вместо этого я стала большой любительницей чтения, потому что одно время из всех удовольствий, что я могла себе позволить, были только книги…)

42. Террифико

Рассказ задевает за живое. Лично мне тут же вспомнилась жизнь в эпоху девяностых. Особенно то, как некоторые люди в одночасье разбогатели, а миллионы стали нищими.

43. Ветер В Голове

Такие произведения запоминаются, в первую очередь, потому что в них говорится о людях и судьбах, которые могли бы иметь место в реальной жизни. И преподносится все это так, что каждое слово просто и понятно дает представление о том, что пытается донести до читателя автор. Марочкин стал одним из тех, кого использовали вышестоящие лица, чтобы взлететь повыше и усесться покрепче. Представляете, сколько таких Марочкиных было за всю новейшую историю России?

44. Королёва Т.Р.

С такой точки зрения – каждый из нас Паша Марочкин.

45. Малашев А.М.

Неприятно это осознавать, но вы правы, дорогие коллеги, относительно того, что за счет любого из нас немногочисленная кучка людей поднимается все выше, и выше, и выше… Текст рассказа мне понравился свои спокойствием, неторопливостью, даже в самый напряженный момент не было суматохи. Павел стойко перенес это испытание. Он рисковал, но время пить шампанское так и не наступило… Се ля ви. 

46. Решетникова К.Т.

Произведение не дает расслабиться от первой строчки и до последней. Десять баллов из десяти я бы, наверное, не поставила, но на восемь баллов автор потрудился. На мой взгляд, окончание вышло немного разбавленным, не таким напряженным, каким могло бы быть, а это выбивается из общего стиля повествования.

47. Бойко М.

Со «Сломанным пенсне» отлично получилось… Прямо в яблочко! Правильно, нечего людям своими мозгами думать, они от этого революции устраивают, несанкционированные. Что не входит в планы ни властей, ни оппозиции.

48. Савостьянова П.

Больше всего мне понравилось отношение автора к своему делу, поскольку вполне отчетливо видно, что он пишет не для того, чтобы убить время, а по вполне конкретным мотивам, которые движут любым художником, зарождая в нем мысль сотворить что-то. Злободневность произведения прошла бы незамеченной, если бы у Павла дело «выгорело», но автор выбрал единственно правильный путь в развитии данного сюжета, поэтому рассказ выглядит цельным. Окончание абсолютно логично, не понимаю, почему здесь некоторые на него грешат.

49. Овсянникова И.С.

Они грешат не на логику, а на то, что все заканчивается слишком внезапно. Плюс, сценарий телешоу как-то не вписывается в траекторию общего полета. Может, стоило бы его как-то по-другому оформить.

50. Азаренко А.Д.

Оформлено, как надо, не придирайтесь. Общий авторский замысел ясен, его реализация вполне удовлетворительна. Ничего особо нового в схемах наживы и манипуляциях массами в рассказе нет, но это дело десятое. В общем и целом очень неплохо.

51. Groban

Прочел, и даже не знаю, что сказать. Вроде бы все правильно написано, актуально, и сюжет не скучный, но… может быть не мое. С самого начала показалось, что я читаю начало детективной истории, а потом эта история резко оборвалась, так и не дав разгуляться моему литературному вкусу завзятого детективщика.

52. Алексеева Н.

Возможно, из-за того, что я все принимаю близко к сердцу, мне так жалко главного героя. В конце концов, он не плохой человек, но со всех сторон окружен нечистоплотными людьми которые, по сути, им просто прикрылись. И я плохо поняла, что с ним должно было случиться в конце, он собрался бежать из страны?

53. Иванова Р.В.

Марочкин разорился, а кто-то разбогател – закон джунглей: либо ты, либо тебя. Но, это, наверное, очень страшно, когда вся твоя жизнь в одночасье вылетает «в трубу».

54. Рублева Н.С.

Произведение написано твердой уверенной рукой человека, который понимает то, о чем пишет. Мне даже показалось, что эта история случилась с кем-то из знакомых автора или даже с ним самим, настолько достоверны переданы чувства главного героя. Кроме того, отлично показана изнанка нашей большой политики. Меня немного покоробило то, с какой легкостью на нашем телевидении запускаются разные передачи, вроде той, которая была описана, но, так, наверное, оно и есть на самом деле. Неприятно, что нас держат за таких дураков. Вообще, читать было довольно легко, язык произведения хороший, сюжет не закручен в морской узел, персонажи вполне узнаваемы.