Ирина Зубовская "Русалка с хвостом-в СССР, головой-в РФ"
16.08.2015 18:09
1. Александрова Т.Н.
Крик души, который не переходит в визг дорогого стоит – сколько раз приходилось задумываться над теми же вещами, что и автор, обсуждать их в кругу своих знакомых или в интернете, на разных женских форумах. Объяснено просто и доходчиво, особенно придется по вкусу тем людям, кто уже самостоятельно пришел к аналогичным выводам. Иным даже не знакомо само понятие йога или знакомо весьма смутно, но они, сами того не подозревая, живут по ее правилам, просто потому, что являются хорошими людьми – не портят жизнь окружающим и не впускают в себя негатив, идущий от других. Трое детей по сегодняшним меркам тянет на звание «матери-героини». Утрирую, конечно. Я сама с недавних пор стала замечать, что детишек стало побольше, хотя еще лет десять-пятнадцать назад ситуация была прямо противоположная. Удручающая. Мимо детских площадок тогда проходила с тоской – они даже в выходные или каникулы были практически безлюдны, на них некому было играть. Вспоминала времена своего детства (а это как раз СССР) – во дворах постоянно стоял шум, гам, гвалт, столько детей тогда было, столько друзей, сколько ровесников, всегда было с кем побегать, поиграть, даже зимой, в морозы. Сердце сжималось. Сейчас постоянно вижу то мамочку с коляской, то стайку детей, площадки понемногу оживают, тьфу-тьфу-тьфу не сглазить. Может, возрождаемся?
2. Летова С.
Советский Союз тут ни при чем. Всегда и везде, при любых условиях и в любых системах нужно оставаться человеком, а не раздражительным сгустком отрицательной энергии. Мне кажется, автор слишком чувствительный человек, который все принимает близко к сердцу. Творческая натура – это всегда палка о двух концах. С одной стороны он тонкий художник, способный увидеть и разглядеть в мельчайших подробностях то, что обычный человек даже не заметит, а с другой – это очень ранимый человек, как правило, психически ничем не защищенный. Отсюда разные проблемы, отсюда, укоренившееся мнение среди простых обывателей, что всякий художник (писатель, актер, музыкант) – непременно наркоман или сумасшедший. Отчасти так оно и бывает, когда психика такого вот бедолаги не выдерживает и он бежит от пугающей его реальности, от чуждого ему социума в наркотический или алкогольный бред. Так что йога – это действительно выход. И не только для художников.
3. Прошак Н.
Женщины слишком чувствительны. Зачем заниматься саморазрушением, глядя на быдло, оно ведь не исчезнет от этого, и хуже ему точно не сделается, данный контингент вообще не пробиваемый. И не убиваемый)) А ведь такая реакция свойственна именно хорошим людям, как ни странно, можно даже сказать, что она закономерная. Хороший человек видит что-то нехорошее и, естественно, его это раздражает. В каком-то смысле это даже нормально. Другое дело – не дать этому раздражению убить сам источник, то есть самого хорошего человека. Нужно просто четко и ясно осознать, что от твоего раздражения сам раздражитель никуда не исчезнет, он останется, не исчезнет грязь, не исчезнут грубые, хамоватые люди, не исчезнет давка в общественном транспорте, бестолковость и волокита в государственных учреждениях. От вашего раздражения на все это ничего не изменится, абсолютно. Так зачем переживать? Лучше уж думать о чем-нибудь приятном и заниматься собой и своими близкими, раз нет под рукой надежного средства избавиться от недостатков общества, в котором мы живем.
4. Чумаков Л.К.
Хорошая и нужная информация. Для меня это не новость, я вообще думаю, что подобные мысли хотя бы раз в жизни приходили любому человеку, если только он не деградировал окончательно. Нельзя себя «запускать». Самоанализ играет важнейшую роль в становлении личности и в ее «уживаемости» относительно многих аспектов нашей жизни: семья, работа, быт, отношения с друзьями и близкими, общение и т.д. Жить в гармонии с собой и с внешним миром получается не у всех, но если человек хотя бы допустил подобную мысль, то это уже хорошо, дальше надо просто начать действовать.
5. Лапина И.
Автор говорит правильные вещи, но каким-то робким тоном. Надо быть чуть напористее, если есть желание сделать мир вокруг себя лучше и найти единомышленников. Надо уметь убеждать, а многие люди этого стесняются. Вот реклама не стесняется быть агрессивной, потому она оказывает такой мощный эффект, заставляя людей делать то, к чему призывает. Сектанты и представители сетевого маркетинга тоже берут напором и убедительностью, проповедуя свои ценности и свой образ жизни. Автор, вам нужно больше уверенности, вы хотите привнести в мир больше позитива, тепла и света, так делайте это уверенно, в таком деле скромность и стеснительность – плохие помощники.
6. Крылов С.В.
Замечательные мысли замечательного человека. У меня есть знакомые, которые в свое время пришли к тем же выводам, что и автор, и я заметил, что они стали спокойнее. Уже не раздражаются по пустякам, не злятся. Праведный гнев на них иногда находит, но ведь он же праведный) В общем, люди перестали заниматься саморазрушением и приспособились к жизни в социуме таким образом, что окружающий негатив на них уже никакого влияния не оказывает.
7. Седляр
Сами себя изнашиваем, когда злимся и психуем. Дураков и быдла всегда будет с излишком, так что же теперь делать, на необитаемый остров от них сбегать или в непроходимые таежные дебри? Надо стараться не принимать их хамство близко к сердцу, игнорировать. Если до физического контакта не доходит, то, считайте, они для вас просто не существуют.
8. Казарова У.Л.
А я считаю, что добро должно быть с кулаками. Хороший человек должен уметь постоять за себя и за свои интересы, если есть прямая угроза со стороны бессовестных людей, готовых причинить зло или обиду ближнему. Мне кажется, подобные личности только силу признают, а слов вообще не понимают.
9. Михайлов Н.Б.
Не совсем понял, чем конкретно недоволен автор относительно «улицы». Неблагополучный район с хулиганами или неблагоустроенность придомовых территорий и дома, требующие капитального ремонта? Наверное, первое, т.е. человеческий фактор, потому и упоминается йога. Но Советский Союз здесь вообще ни при чем, на мой взгляд, люди и тогда попадались разные, и всякого человеческого мусора тоже было предостаточно. Просто существовали определенные рамки, нормы, правила, которые не давали хамству развернуться во всю ширь.
10. Шеин Б.
Если человек сам по себе не испорчен, то он при любых условиях существования будет оставаться человеком. А если человек представляет из себя обычное двуногое животное, то даже в сверхинтеллигентном и благополучном обществе все равно останется животным. Так что не надо обращать внимание на всяких дураков, себе дороже. Выводы, которые автор делает в конце текста совершенно правильные, над собой, своими мыслями и своим физическим телом надо работать.
11. Селецкий П.О.
Автор, сильно сомневаюсь, что такой добрый и душевный человек, как вы способен причинить кому-то вред, так что «улица» - это вовсе не расплата за какие-то ваши прошлые грехи, это, к сожалению, повсеместное явление. Вы не притягиваете дурных людей и тяжелые ситуации, они существуют независимо от вас. Но вы все равно говорите верно о том, что необходимо больше внимания уделять себе, заботится о себе, развивать себя и т.д. Если не можешь изменить мир – измени свое отношение к нему.
12. Берендей
Уже приятно то, что написано в сдержанном тоне, без причитаний и обид. Человек проанализировал ситуацию и сделал для себя определенный вывод. Этим выводом он делится с окружающими, но не агитирует, а просто объясняет, приводя разумные доводы. Все бы так делали.
13. Приходько В.Н.
Автор смог остановить в себе цепную реакцию, которая неизменно возникает в человеке, когда он видит что-то плохое и «заражается» этим плохим, потом несет этот негатив дальше и заражает им еще нескольких людей, и так далее, по нарастающей. Если видишь гадость, но не можешь ее устранить (нет сил, средств, возможности), то лучше пройди мимо и подумай о приятном, это самое правильное, что ты можешь сделать. А вить «кокон» вокруг себя и вправду очень долго)
14. Рубцов О.
В вечную жизнь дорога никому не заказана и быть счастливым может каждый из нас. Счастье не зависит от материального благополучия, а вот за здоровьем лучше следить, ведь тело – это храм души. И порыться в себе не мешало бы, извлечь наружу всех «скелетов» из своего прошлого, мысленно попросить прощения, раскаяться по-настоящему за все плохое, что когда-то совершил, тогда и жить станет легче.
15. Андреева В.С.
Как у вас все просто: раскаялся, попросил прощения – и жить стало легче. А если мне не в чем каяться, в жизни мухи не обидела, а кругом все равно одно быдло, то что делать?
16. Пушкарев И.О.
Сменить район проживания.
17. Алексеев Г.
Или страну проживания.))
18. Тополева О.Н.
Быдло нужно игнорировать. Не нарочно игнорировать, дабы показать «Я выше вас, я вас не замечаю», а действительно исключить это явление из своего информационного поля. Поставить фильтр, заслон. Вы же не реагируете на простой забор или обычную стенку, вы их чаще всего даже не замечаете, вот и с хамами нужно так же.
19. Торрес
Если на заборе или на стене неприличные слова написаны, то очень даже замечаю…:)
20. Третьякова М.
Глубокая и трогательная миниатюра. Размышления женщины о том, как сделать сам факт нашего существования а этой планете осмысленным и приятным. Как научиться радоваться жизни, даже если вокруг тебя полно отрицательной энергии. Творческим людям это очень трудно сделать, они же как люди без кожи, начисто лишены защитной оболочки, что и делает их такими восприимчивыми. Доя творчества это огромный плюс, потому что благодаря этому оно окрашивается в тончайшие оттенки, но именно эта душевная оголенность делает чувствительных людей такими уязвимыми, и тут уж без «кокона» не обойтись.
21. Зубков О.Е.
Отличный предпосыл для тех, кто достиг наивысшей точки безысходности «при виде всего, что делается дома», но не знает «кто виноват и что делать?». Достаточно глубоко по смыслу, если вдуматься, хотя сам текст к художественной литературе не относится, это не рассказ и не миниатюра, и даже не эссе. Это призыв, это попытка разобраться в себе и на собственном примере найти выход из создавшейся ситуации.
22. Трофимов И.
Гармония всегда нуждается в подготовке и обработке. Другое дело – когда человек живет где-нибудь в дебрях Амазонки вместо каменных джунглей. Там гармония с окружающим миром – это обычное состояние, которое влечет за собой гармонию с самим собой. Человек ведет немудреный образ жизни – добывает пропитание, поддерживает огонь в своем жилище, растит детей и он абсолютно счастлив. А мы, жители цивилизованного общества, постоянно занимаемся саморазрушением, самокопанием и самоистязанием, хотя точно так же добываем средства к существованию, ведем каждый свое хозяйство и растим своих детей.
23. Минин С.
Вся ветошь нашего прошлого хранится в нашей душе и памяти, и постоянно вылезает из щелей и углов, напоминая о себе. Иногда она видоизменятся и, глядя на разное нечто, что заставляет нас злиться и чувствовать себя несчастными, мы не можем понять, откуда это берется и за что нам такое наказание? Автор прав, надо почаще заглядывать в себя, все камни и ухабы на нашей дороге не случайны – мы обронили их сами.
24. Долганов И.Д.
Социум плох? И нет возможности жить среди хороших, добрых, честных, позитивных людей? Мне кажется, эту проблему даже йогой не решить. Потому что йога – это все-таки индивидуальная терапия, а людей нужно лечить массово. Возможно, я пессимист, но я не верю, что индивидуальное саморазвитие и духовное очищение отдельных граждан окажет какое-либо заметное влияние на все общество в целом.
25. Дженис
Да и черт с ним, с обществом. В том-то все и дело, что общество не переделаешь, зато можно переделать свое отношение к нему. Ведь человек страдает от несовершенств, которые приходится наблюдать на каждом шагу и сам прекрасно понимает, что зря он это делает. Так что плевать на общество, надо заниматься собой. Меня такие мысли тоже часто одолевали, вгоняли в пасмурное настроение, в депрессию, а потом я поняла, что от моих страданий хуже становится только мне, а тем, кто мне эти страдания причиняет не жарко от них и не холодно. Так что надо просто радоваться жизни и своему присутствию в ней, а все остальное пусть идет лесом.
26. Дудкин В.
Этот вечный вопрос, к которому рано или поздно подходит любой человек – «В чем смысл жизни. Для чего я существую?». Автор в деликатной форме показал ломку мироощущения одинокого хорошего человека, застрявшего в своем неумении правильно воспринимать больное общество. Применение силы здесь необходимо в любом случае, но не физической и не агрессивной, как стенка на стенку, а духовной, энергетической, способной не пропускать отрицательное влияние, идущее извне и поддерживать внутренний свет.
27. Саулова А.Н.
Простите за грубое сленговое словечко, но «отходняк» от образа жизни в Стране Советов ощущается в наших гражданах до сих пор. Человек, разумеется, ко всему привыкает, ко всему приспосабливается, и, может во мне говорит ностальгия, но – как светлее и радостнее раньше было жить, какими добрыми и открытыми раньше были люди, какие песни пели, какие фильмы снимали, каким актерам подражали!... Не удивительно, что оглядывание назад, в эпоху СССР, навевает грустные мысли…
28. Михайлова А.
От строчек текста становится легче на душе. Точно так же, как и от смысла. Я как будто прочла то, что давно зрело у меня в голове не находя выхода в словесном оформлении. Теперь мои мыли сформулированы автором данного произведения. Он легко расписал по пунктам то, что мне самой казалось каким-то сложным и запутанным.
29. Семкова Н.С.
Отлично сказано, автор, вы во всем правы! Прежде, чем скалиться на этот порочный, враждебный, агрессивно настроенный мир, необходимо разобраться в себе.
30. Мясникова М.И.
Этот порочный и агрессивный мир стал таким точно не из-за меня, так что я постоянно в «коконе». С чистой совестью могу сказать, что я положительный человек ни на йоту не привнесший в этот мир негатива, так что мне себя винить не в чем. Может, в прошлой жизни что-то натворила, за что теперь расплачиваюсь, постоянно сталкиваясь с хамством, а иногда просто с физическим негативом. (Самое противное, когда идешь по улице и никого не трогаешь, но тебя обязательно заприметит какой-нибудь быдловатый член общества и непременно захочет обратить на себя твое внимание при помощи рук.)
31. Ерофеев Н.А.
Вот оно – горе от ума в чистом виде. Автор, а вы обратили внимание, что люди, которые вам так досаждают и раздражают, это, как правило, не очень умные люди, а ничего, не расстраиваются по этому поводу, живут себе припеваючи, потому что даже не способны понять насколько они невежественны и примитивны. А вы раздражаетесь из-за каждого пустяка, да еще уверены, что это вам дается в заслуженное наказание. Проще надо быть, я бы даже сказал – поменьше думать. По крайней мере – о плохом.
32. Флоренсия
А я считаю, что автор абсолютно прав на все сто! Особенно по части того, что наши неприятности даются нам кармически, в наказание за прошлые проступки. И надо что-то с этим делать. Я не особый поклонник йоги, но ведь для того, чтобы стать хорошим человеком с несгибаемой силой воли и богатым духовно не обязательно прибегать именно к ней, главное, наконец-то ощутить себя человеком, который годов к переменам в себе самом, чтобы достичь перемен в окружающем его мире.
33. Шатилова Н.И.
Рано или поздно к такой точке зрения подходит любой человек, способный к самокритике и самоанализу. Хорошее настроение должно присутствовать в человеке всегда, он должен с радостью воспринимать этот мир и эту жизнь, уметь прощать, быть снисходительным к чужим промахам. Троих детей, действительно, легче было бы воспитывать в СССР, тогда можно было бы не бояться за их будущее хотя бы в плане устройства в жизни. «Детский сад-школа-институт-(армия)-работа» - тогда эта схема была гладкими блестящими рельсами, по которым каждый новоиспеченные советский гражданин доезжал до сознательного возраста, где уже мог сам обзаводиться семьей и своими собственными детьми. Тогда было больше уверенности в завтрашнем дне, была более прочная фундаментальная база для существования. Была основа, на которой любой из нас мог ощущать себя человек прочно стоявшим на обеих ногах.
34. Носкова А.
Написано строго по делу, что лично мне очень приятно в текстах, как читателю. Жаль, что восприимчивые люди так страдают от того, что все остальные даже не замечают. И наоборот: жаль, что большинство людей обладает непробиваемой слоновьей кожей. Самая главная заповедь, который должен придерживаться каждый человек – Не мешай жить другому! Если бы мы чаще огладывались вокруг себя, а заодно внутрь себя, скольких проблем в общении можно было избежать…
35. Сурков М.А.
От уличной «грязи» избавиться трудно, надо научиться игнорировать, пренебрегать ею, и не всем это дается легко и просто – особо чувствительные люди не способны на такое просто физически. Основная мысль автора абсолютно верна – надо начинать с себя, прежде чем пытаться изменить целый мир.
36. Кириллов Т.Е.
Умные слова от умного человека дадут, надеюсь, всходы. Среда обитания во многом определяет нас, а мы ее. Это замкнутый круг, в котором все взаимосвязано. Глупо ждать, когда социум, наконец, прозреет, но можно начинать прозревать самому…
37. Дориченко М.И.
Произведение получилось коротким, но написано по существу. Какую же усталость, порой, испытывает любой интеллигентный человек, созерцая разруху, которая, как известно, в первую очередь в головах. Боюсь, из-за занятий йогой она не исчезнет, но человек, по крайней мере, наблюдающий подобное безобразие, прекратит свое самоистязание. В Советское время мы старались все делать для общества, а теперь этого общество просто не существует, каждый сам за себя.
38. Харченко К.Н.
Тонко подмечены некоторые аспекты и реалии нашего современного существования. Вот бы всем вместе прийти к тем же выводам, что и автор: получилось бы свободное миролюбивое сообщество людей, где ценилась бы индивидуальность. В советское время она, кстати, порицалась…
39. Шумахер
Она порицалась в среде пролетариата, потому что не нужна была там руководящей верхушке, разрушала бы прочные стадные связи, а в творческой среде всегда приветствовалась.
40. Пинчукова М.
Как говорится, если не можешь устранить проблему, перестань считать ее проблемой.
41. Чернякова Л.Д.
Дельное произведение, не пустословие, не болтовня, есть о чем поразмыслить. Если бы каждый из нас следил за собой и своим поведением в социуме, то, может быть, и не пришлось бы прибегать к йоге. Мне иногда кажется, что в йогу, религию, различные эзотерические учения большинство людей просто «убегает», хватаясь за них, как утопающие за соломинку.
42. Зубковская С.М.
Как же раньше все было по-другому!)… Потом стало модно ругать СССР, теперь мы опять потихоньку оглядываемся на идеалы той эпохи. Даже мои дети, которые родились в середине 80-х, и те с ностальгией вспоминают те времена. Между нами было меньше различий. Точнее, было меньше возможностей подчеркнуть эти различия в плане социального положения и доходов. И все были как-то добрее, что ли… Те случаи, которые тогда считались вопиющими теперь стали нормой. То отношение друг к другу, которое в те времена было немыслимым, теперь общепринятый факт. И так далее… Грустно. Неудивительно, что многие люди просто начали уходить в себя, больше заниматься именно собой, поскольку общества, как такового, к которому мы привыкли раньше, давно уже не существует.
43. Климов Е.Т.
Эта короткая заметка концентрирует внимание читателя на главном и в простых словах и на простых примерах объясняет, кто виноват и что нужно делать. Не удивлюсь, если через некоторое время автор перестанет страдать от приступов раздражения или депрессии, потому что путь, который он себе наметил, абсолютно правильный.
44. Седмикова В.
И в Советском Союзе достаточно было грязи и негатива. При чем здесь вообще Советский Союз? А вам не кажется, что тогда было чуточку лучше вовсе не потому, что быдла не было – а оно было и в предостаточном количестве – а потому что у государства была выработана определенная система сдерживания этого самого быдла? А с приходом 90-х оно наконец-то вырвалось на свободу. Я считаю, что люди, в массе своей, во все времена и эпохи ведут себя одинаково, ими движут определенные поведенческие инстинкты, выработанные еще в первобытном обществе, и эти инстинкты никуда и никогда не исчезнут. Они примитивны, поэтому люди, живущие по ним похожи на туповатых, самодовольных, непрошибаемых самцов и самок. Естественно, что такие люди, как автор данного произведения, волей-неволей начнут испытывать тяжесть от соседства с ними, следовательно, начнут искать выход где-нибудь в себе, потому что больше просто негде.
45. Андреева Н.И.
От данного текста становится тоскливо и радостно одновременно. Грустно, что люди забывают, что «Человек – это звучит гордо!» и опускаются до уровня животных, но я все равно считаю, что хороших людей больше, иначе мы бы давно уже скатились в тар-тарары.
