Люба Архипова "Осторожно! Злая женщина!"

28.02.2015 13:43

"Перевернув страницу своей жизни (в сотый, наверное, раз), она предвкушала интересный сюжет с главным героем, которого будет играть красавец-мужчина, который знает, что оставлять кружку из под чая в зале на подоконнике это моветон. Хотелось бы наблюдать у него же множество других достоинств в виде, например, личного авто и приватизированной жилплощади на южную сторону со всеми удобствами. Такие незатейливые мечты подкреплялись словами гадалки в третьем поколении, в павильончик которой они с лучшей подругой Ленкой зашли в эту субботу, когда гуляли по торговому центру."

 

                                           

 

1. Буранов Н.

Пардон, но я ржал, как конь! Главная героиня способна убить на месте своей логикой. Или отсутствием оной. Так и не понял – автор относит свое произведение к иронической прозе или все так и было на самом деле? Надеюсь, не с себя эту красавицу писал. Сочувствую родителям девушки, но еще больше сочувствую тому, кто попадется ей в мужья. Мне иногда кажется, что существуют специальные кузницы кадров, где штампуют подобных женщин. Спасибо, посмеялся. Пы, как говорится, Сы: объем рассказа автором выбран верно – чуток побольше и я бы лопнул.

 

2. Шурочка

От переизбытка тестостерона, наверное… Конечно, это ирония (я про рассказ). Настроение передано верно и механика образа мыслей у подобных существ представлена настолько наглядно, что иногда становится даже страшно, как подобные двуногие вообще доживают до старости? С такими куриными мозгами… Этакая карикатура на отношения между полами и взаимное поплевывание друг в друга. Бабы все дуры, а мужики все сволочи. Заезжено, но здесь получилось очень смешно и в самую десяточку.

 

3. Горский А.Д.

Так и не смог определиться, понравился мне рассказ или нет. Немного похоже на Зощенко, но в только в самом начале, а потом стиль резко меняется. Предложения становятся длиннее, а смысл разбавленнее. Нет слаженности в тексте. Иногда даже хочется некоторые абзацы поменять местами. У автора есть чувство юмора, но не хватает терпения и выдержки довести начатое до конца.

 

4. Малафеева П.

На мой взгляд, рассказ вполне цельный, не увидела я в нем отсутствие выдержки, товарищ Горский, поэтому и прочла с удовольствием. Авторский стиль иногда не просто выходит за рамки, а вышибает их напрочь. Критиковать не буду, а то модераторы потом опять большую часть рецензии удалят.

 

5.  Немирович Л.Г.

У меня та же проблема, обрезают отзывы. Спрашивал администрацию, почему, а они отвечают, что моя критика слишком жесткая и не объективная. А о какой объективности может идти речь, когда автор путает имена своих собственных персонажей? Я скоро бунт устрою. Зато сегодня повезло – люблю в выходные читать что-нибудь позитивное. Рассказ понравился, но не понятно, что именно хотел показать автор, женскую глупость или мужиков-дураков, которые на нее ведутся? «Прелесть, что за дурочка» главная героиня, есть в этом шарм, но как с ней жить под одной крышей и воспитывать совместных детей?

 

6. Широченков Б.А.

Больше всех достанется папе, раз дочка от мамы недалеко ушла. Респект автору, повеселил. Предлагаю тему для следующего рассказа – все то же самое, плюс восьмое марта!

 

7. Чередниченко И.Е.

Как жестоко достанется тем мужчинам, которым удастся заполучить подобное сокровище. Читалось через силу, хоть слог легкий. Ну не верю я в существование подобных девушек, как не верю в существование принцев на белых конях. Слишком утрировано даже для иронического рассказа. И еще: через слово проскальзывают междометия, смысл которых, кажется, украшать повествование, но эффект получается обратный. Здесь необходим четкий слог.

 

8. Кулаева К.

Ага, самые яростные критики уже отметились))) всем привет, давно не виделись! Заслала вам всем по почте произведения новых претендентов на почетное звание народного писателя, так что не поленитесь, гляньте, необходимо ваше мнение. Кто уже прочел, обязательно отчитаться! Перехожу к главному, т.е. непосредственно к рассказу. Итак, первое, что бросается в глаза с самого начала, это несносное желание автора продемонстрировать нелепость некоторых правил, по которым обычно развиваются отношения. Он чуть пережал в этом. Конечно, в жизни полно подобных экземпляров, как ГГ и ее подружки, но вряд ли они прочтут этот рассказ. Вряд ли они вообще что либо читают, кроме комментариев в инстаграмме. Автор слишком трясется над тем, чтобы читатель обязательно понял, над кем и над чем в рассказе нужно смеяться. А это те же самые белые нитки, которые лучше убирать. Немного отстраненности, взгляд мудрого человека со стороны лучше подчеркнет комизм ситуации, чем постоянное назойливое напоминание ради чего писалось это произведение. В общем, надо навести последний лоск и рассказ станет более эффектным и реалистичным.

 

9. Лютов Т.В.

А я думаю, он и так максимально приближен к реальности. Я с такими женщинами частенько сталкиваюсь, так что солидарен с автором во всем, начиная с его точки зрения и заканчивая его стилем повествования.

 

10. Орлова С.Н.

Посмеялась от души  и от всего сердца сочувствую папе. Сеять зачатки разума уже поздно, этот поезд набрал разгон и дальше по жизни будет нестись на всех парах, попутно давя своей умственной ограниченностью здоровых людей и переезжая мораль небольшим запасом жизненных принципов и аксиом, которые были внушены заботливой мамой, а это тот еще локомотив!)

 

11. Титова О.И.

Забавный и позитивный рассказ. Ирония автора добавляет остроты в процесс чтения. Надо подобное чтиво в Космополитене публиковать, целевая аудитория именно там тусит.

 

12.  Чекмарев К.Д.

Сцены с набегами на магазины в период распродаж – это что-то! Татаро-монгольское иго отдыхает. То ли правда, то ли миф… Во всяком случае, в обычной жизни я такого не наблюдал. Наверное, мало хожу по магазинам.

 

13.  Тужилин Н.

Из всего почитанного могу сделать вывод, что это первый литературный опыт автора, поэтому он имеет право на снисхождение. Так что закрою глаза на недочеты текста и стилистики. Кто-то тут грешил на незавершенность, но я этого не заметил. Точнее, я бы не стал называть это незавершенностью. Открытый финал означает, что именно таким женщинам сопутствует удача в поисках счастья, а легкий умишко не дает страдать мировой скорбью и растрачивать драгоценное время на всякие лишние вещи, вроде серьезной литературы. И автор смог донести эту мысль до читателя, так что со своей задачей справился.

 

14. Малыгина О.В.

Смешно, жаль что мало, я бы не прочь еще посмеяться. В некоторых эпизодах узнала пару своих знакомых, надо будет поделиться с ними этим рассказом, хотя бы из любопытства, узнают они себя или нет. Здоровый юмор и ирония иногда даже преобладают над основной идеей рассказа, но мне нравится!

 

15. Котова С.

Рассказ ведет то в одну, то в другую сторону. Конечно же, все мужики козлы – конечно! Конечно же, все бабы дуры и стервы – конечно! Автор подпевает сам себе. И ничего смешного или ироничного в этом нет. Слишком простенько и преувеличено. 

 

16. Головина Р.Д.

Какие неоднозначные отзывы, на вас весна так действует, коллеги, отчего такой сумбур в головах? Обычная точка зрения нормального человека на ненормальное поведение других людей. А как к ним еще относиться, если не с иронией? Тогда только застрелиться остается, все равно всех хороших мужиков именно такие профурсетки разбирают. Это такой закон природы.

 

17. Скай

О, какие комплементы, как слабому, так и сильному полу! Автор вполне обоснованно иронизирует над всеми. У меня так не получится. Я тут всю клавиатуру слюной забрызгал от зависти. Краткость прозы не есть эталон таланта. Хоть рассказ и короток, но предложения иногда сформулированы так, что занимают по два абзаца. Мне такое только нравится, означает, что автор знает толк в силе слова и с падежами дружит. Почаще бы встречать такое на наших бескрайних интернетовских просторах.

 

18. Дей Джей

Если кратко, то рассказ а-ля «пришла весна, зацвела сосна», но в тему. Повествование балансирует на грани зрелой прозы и кича, если вообще возможна подобная грань. Признаюсь, главная героиня напоминает мне тот тип женщин, которых предпочитаю я, поэтому данный рассказ прочел с откровенным удовольствием. Получается, отношусь к категории тех самых «козлов», которых принято «доить». Греет душу только факт того, что зарабатываю достаточно, чтобы входить в эту элитную категорию.

 

19. Suhoy

Местами не понимал, к чему клонит автор, но к окончанию рассказа все встало на свои места. Прошу прощения за пошлый каламбур, не удержался.

 

20. Востриков В.

Наверное, такая проза женщин веселит больше, чем мужчин. Мы равнодушны к мелочам, а женщины именно на них акцентируют внимание, поэтому иногда выглядят более мелочными. Камень в чужой огород бросить не трудно, трудно объяснить окружающим причину подобного поведения, или сделать так, чтобы они сами догадались. Автор смог, оставаясь в стороне, объяснить суть своего отношения к некоторым людям, так что получилось вполне уместно.

 

21. Перепел

Кто-то пулю пустил, что нас обратно ВКонтакт отправят. Прискорбно, если это действительно так. Там таких рассказов нет. То есть они есть, но добраться до них трудно. Народу слишком много трется и все, как один, непризнанные гении. Критики требуют. Даешь им критику, начинают вопить о праве автора на свое представление о качественной литературе. Оперировать понятием «я так вижу!» можно в том случае, если твое видение действительно какое-то особенное и нестандартное, а также хорошо сформулированное. Неблагодарное занятие, пытаться помочь таким людям, так что если нас снова в этот чертов контакт переведут, я отказываюсь от Клуба. На то он и закрытый, что не проходной. Злых женщин много, а людей, которые могут толково о них написать – мало. А здесь они хотя бы на виду.

 

22. Семенов А.П.

Кто сказал, что нас в контакт переводят? Администрация подобных заявлений не делала, то сообщество работает на автомате. Мне тоже здесь больше нравится. Только авторы в последнее время какие-то скрытные пошли, публиковаться не желают, отзывы требуют на почу присылать, как будто государственный заговор готовят. А мне, например, интересно знать, что другие рецензенты по поводу прочитанного думают. И я рад, что мое мнение разделяют еще несколько человек. Если взять этот рассказ, то я солидарен с теми, кому он понравился и кто нашел в нем над чем посмеяться. Ведь все так, автор ничего не приврал, а просто показал то, что есть, в ярких красках. Нам-то это давно приелось, поэтому кажется нормальным, полезно иногда взглянуть на себя со стороны.

 

23. Tartar_T

Ну и девица, просто первый сорт! Срочно ее на телевидение или секретарем в администрацию Барака Обамы, а то Псаки в декрет ушла, народ смешить некому.

 

24. Андрей Граф

Рассказ слишком короткий и незаконченный, больше похож на миниатюру или запись из блога. Иронично, со смыслом и на злобу дня, но не дотягивает до полноценного произведения. Необходима какая-то серьезная, веская причина именно в наличии такого персонажа, как ГГ, а этого в повествовании нет. И заканчивается все ничем.

 

25. Кажарова Г.В.

Я так смеялась, что все мое семейство сбежалось посмотреть, что меня так рассмешило. Жаль, нет здесь системы лайков и прочих модных интернет-наворотов, а то бы я плюсовала, пока рука не отнимется. Отличный рассказ, как раз то, что нужно для поднятия настроения в период весенней нехватки витаминов.

 

26. Медина

Обычно я сначала читаю произведение, потом пишу отзыв, а уже потом знакомлюсь с отзывами других читателей, но сейчас решила изменить привычную схему – сначала прочитала отзывы, а потом уже сам рассказ. Если честно, то удивлена тем, что в комментариях как-то непривычно тихо, никто не кричит о дискриминации, феминизме и неправильном толковании авторского замысла, как у нас это обычно бывает, когда публикуются подобные вещи. Лично я считаю, что автор очень точно подметил некоторые моменты из разряда вполне привычных и обыденных. Даже профессионалы их упускают, а здесь, я уверена, автор – любитель. Мне очень понравился этот рассказ и то направление, которое автор избрал для себя  в качестве отправной точки.

 

27. Проза Жизни

И чего насмехаться? Спрос рождает предложение. Мужчины боятся умных женщин, поэтому и вывелась подобная порода безмозглых липучек. Это та же эволюция. Какой там феминизм, вы о чем? Папа рта раскрыть не смеет, поскольку сам по себе человек слабохарактерный. Будь он другим, то и жена бы у него была другая, соответственно, и дочь тоже.

 

28. Таранина В.

А мне одной кажется, что автор вполне зрелый и известный в интернетовских кругах писатель, замаскировавшийся под женщину? Очень уж стиль рассказа похож на стиль одного автора с Проза.ру, который пишет в том же духе и на те же темы. Если я ошиблась, то это даже к лучшему – я всеми руками за то, что бы количество талантливых писателей множилось.

 

29. Неизвестная

Хм, все в какой-то непонятной депрессии пребывают. Точно, витаминов не хватает. Воробьи за окном и то веселее чирикают, а они ведь про злую женщину не читали.

 

30. Иванов И.И.

Нестандартным такое мышление трудно назвать, оно просто очень тонкое. Наблюдательность и хорошее чувство юмора делают рассказ жизненным и остроумным, а это всегда нравится читателям. Морально-нравственный облик главной героини можно обсуждать сколько угодно долго, но подобное обличение ни к чему не приведет, в итоге каждый останется при своем. И, чего там скрывать, именно она останется в более выгодном положении.

 

31. Fingal

А люди без принципов всегда находятся в более выгодном положении. Кратко, броско, весло написано. Оптимистично, если учесть, что автор тоже женщина.

 

32. Бобровник

Смешно и по существу, но… сколько раз уже бывало смешно и по существу. Хочется чего-то впечатляющего.

 

33. Ворошилова П.Е.

Последние новости пойдите почитайте, впечатлитесь. Какой-то мужик недовольный пошел, все ему не так. Хороший, позитивный рассказ на тему, о которой сто раз говорилось, но у автора получилось сказать по-новому. Я бы с удовольствием прочла еще что-нибудь такое же. Ошибок нет, серьезных недостатков тоже, радоваться надо, что такие авторы есть среди нас.

 

34. Новохатный

Представляю, с какой ностальгией я буду вспоминать это время лет чрез двадцать. Особенно наших милых модераторов, которые так нещадно перекраивают отзывы, если они кажутся им чересчур критическими. Так вот, здесь никакой критики не будет, критиковать произведение не за что, оно вполне умело написано, я бы даже сказал – ловко. Получилось и мужской пол унизить и над женским посмеяться. А автор выступил в роли наблюдателя, который вполне может принадлежать, как к женскому, так и мужскому сословию. И псевдонимом тут не прикрыться, по подчерку ясно, кто решил пошутить.

 

35. Ал Барс

Забавно, чего это в последнее время авторы начали псевдонимы менять. Просто эпидемия какая-то… Самое странное, что псевдонимы меняют именно хорошие авторы. Может, уловка такая, чтобы на сайтах постоянного пребывания не узнали, что они еще и здесь публикуются не забесплатно?

 

36. Друнина В.

Рассказ совпадает с моим весенним настроением. Тем более, что я тоже сегодня побывала в местах скопления женщин, влекомых туда заманчивыми скидками. Не считаю это чем-то предосудительным, но главная героиня произведения с легкостью подходит под портрет каждой второй паразитирующей на мужском кошельке, девушке. Невольно начинаешь анализировать свое собственное поведение…

 

37. Крупин В.Д.

Остается приятное чувство после прочтения. Автор не усугубляет то, что и так всем давно известно, просто очень хорошо умеет пошутить. Единственное, что не понравилось – это расхождение в стиле повествования между началом рассказа и его основной частью. Как если бы автор начал свое произведение, потом бросил, а потом, спустя какое-то время, решил дописать.

 

38. Верехина П.

Яркий пример того, как можно мыслить оптимистически, даже если живется не так уж легко и весело. Таким «злым женщинам» тяжело, когда нет рядом надежного мужского плеча, но вдвойне тяжелее, если при таких обстоятельствах нет еще и чувства юмора.

 

39. Ульянов С.

В эпизоде с холодильником автор уже не шутит, а откровенно измывается. Надо знать меру, а то вместо хорошей шутки получается злобное змеиное шипение. В остальном получилось сдержанно, иронично, с некоторым налетом снисходительности, который только красит тексты подобного содержания. Не могу сказать, что я в восторге, ну, да автор и не метит в классики, за что ему отдельное спасибо, а то столько гениев пера в последнее время развелось, не продохнуть…

 

40. Михайлов Л.В.

Дурочки умиляют. Они успокаивают, их хочется опекать. Умная женщина всегда будет косить под дурочку, если хочет урвать у жизни кусок пожирнее.

 

41. Панина С.И.

Как же много умников, которые читают между строк, о многом догадываются, многое понимают и очень любят говорить намеками. Таким часто мерещатся инопланетяне и мировые заговоры. Понятно, почему у них отсутствует чувство юмора. Одно с другим не уживается. Злые женщины, как и паразитирующие, это продукт одной и той же системы. Нужно менять саму систему, тогда и женщины изменятся.

 

42. Шильников С.Л.

Я бы ни за что не поверил, если бы мне сказали, что ГГ писали с реальной женщины. Разумеется, образ собирательный, не верю я в существование подобных дур. Допускаю, что она всего лишь старается казаться таковой. Удобная наживка для золотой рыбки. Она не просто клюнет, а целиком заглотнет. Кому нужна умная жена, если с дурочкой удобнее? Все мы ищем комфорт, а недалекая барышня, это как раз то, что создает ощущение комфорта. Пускай щебечет глупости, зато муж на ее фоне будет выглядеть умнее.

 

43. Зубова А.

Не удивлюсь, если потом выяснится, что глупое щебетание было хитрым стратегическим маневром. Автор, опиши подобную ситуацию в своем следующем рассказе, очень хочется еще раз так же громко посмеяться!

 

44. Почик О.

Впечатление, что автор писал рассказ после двухнедельной голодной диеты. Оно хоть и с иронией, но иногда сквозь нее проступает зависть и злоба. Без пяти минут переход на личности. Холодильник, опять же, описан настолько выразительно, что так и хочется автора покормить.

 

45. Port_Pro

Риск такого маскарада не оправдывает средства. Это же так легко и просто вычислить даже случайно зашедшему посетителю. Вспоминая былые баталии вокруг творчества всем хорошо известного автора, скажу – он вырос, как творческая личность (в профессиональном плане), но сильно упал в моих глазах, как человек. Чего стыдиться и прятаться за одноразовым псевдонимом, ведь в интернете все прекрасно находится по фразам из текста. Мне понравился рассказ, рассекречивайтесь.

 

46. Кирилл

Библейские заповеди пора переписывать. Жаль, 90-е прошли, а то можно было бы столько броских названий придумать. Сейчас такого драйва нет. Хоть некоторые соседние страны и пытаются в них вернуться. Точнее, они из них даже не выходили. Простите, это я под градусом кипения от последних новостей. Хорошо, что есть люди, способные просто по-доброму рассмешить, заставить на пару минут забыться. Да, такие женщины есть. И «не такие» тоже есть. Собственно, как и мужчины. Кто-то зарабатывает сам, а кто-то живет за чужой счет. А здесь я увидел многообещающего автора, который способен описывать обычные стандартные жизненные ситуации простым языком, но настолько оригинально и с таким отменным чувством юмора, что невольно втягиваешься в такой незамысловатый сюжет.

 

47. Неприкаянный Дух

Озеленение женщин за счет мужчин? Смотря как взглянуть. Если честно, можно даже махнуть рукой на тему и суть рассказа, потому что все равно сидишь и ухохатываешься, и глубоко параллельно, над чем так смеяться, главное смеяться, и смеяться, и смеяться. Уф, все, истерика.

 

48. Никонова М.

Ни за что не поверю, что сумочка от Гуччи может стать причиной такого конфликта. Здесь, как минимум, нужен был крейсер Аврора. С двумя залпами.

 

49. Масалов И.Л.

А что, если тем же авторским слогом, но в жанре хоррор? Представляете, какая убийственная смесь получится? В стиле четырехстиший про русского-народного «маленького мальчика». Или Шура Каретный в образе интеллигентного Ганнибала Лектора. Не пойму я, зачем иные авторы так напрашиваются на подзатыльники, когда можно спокойно рисовать нашу жизнь по нехитрой формуле «что вижу, то пою». Выше головы все равно не прыгнешь.

 

50. Ингессон

Набор продуктов в холодильнике настолько богатый, объемный и разнообразный, что сомневаешься, как они туда все уместились? Или холодильник очень большой? Как добросовестный бета-ридер не могу не указать автору на сей прискорбный факт. Ослабьте маленько. Исключите хотя бы хлебобулочные изделия, один черт их нельзя в холодильнике хранить. Как и арахисовое масло. И вообще, к чему это скрупулезное перечисление содержимого его недр? Стеб получился жиденький и мелкий в отличии от описания шопинга, Лучше вообще от него отказаться.

 

51. Смиртер

А почему главная героиня все время что-то жует? Что бы еще глупее выглядеть? Однако деньги она тратит очень и очень неглупо. Временами кажется, что у нее срабатывает только одна зона мозга, та, которая отвечает за материальное благосостояние, все остальные зоны просто отсутствуют. Инстинкт самосохранения, кстати, тоже барахлит. Иронично, но узковато.

 

52. Еськова К.

В последнее время как будто становится модным демонстрировать уровень своего собственного развития за счет уровня жизни. Если такой умный, то почему такой бедный? Если раньше это звучало как подкол, то теперь звучит как обвинение. Особенно в женской среде, хотя мужчины, кажется, комплексуют в разы сильнее. В рассказе хорошо только то, что он короткий. Смешно, конечно, но с тем же успехом можно посмеяться над анекдотом, только рассказом он от этого не станет.

 

53. Никифоров Я.Д.

Ядовитость некоторых высказываний вызывает отторжение, как-то неприятно слышать от женщины такие речи относительно других женщин. В конце концов, это превращается в обычную сплетню и злобное жужжание за глаза. Как будто одна дама при помощи литературных навыков мстит другой.

 

54. Илана Арт

Надоели эти намеки на былые распри. Литературные баталии хороши только между начитанными, умными, образованными и остроумными людьми. В противном случае, все превращается в бесконечный поток взаимных обвинений и швыряние разными домыслами и вымыслами. Мы все это уже проходили, потому и перешли на собственный сайт. И какая разница, меняют ли авторы псевдонимы или нет – ведь мы не авторов обсуждаем, а их произведения. А данное произведение заслуживает внимание, поскольку это тема неисчерпаема и актуальной будет во все времена. Заметьте, автор никого не осуждает, а просто показывает читателю то, что есть на самом деле. Где вы там выискали злобное шипение?

 

55. Uksus

А правильно администрация сделала, что запретила публиковать больше одного отзыва под произведением, а то бы такой ср***чь в комментариях начался, только успевай отслеживать ветви дискуссий. Особенно когда речь заходит о том, должен ли мужчина обеспечивать свою семью, или она сама обеспечится. Женщины иногда бывают очень агрессивны, когда затрагиваются их материальные интересы или надежды на них. Кстати, в рассказе это хорошо продемонстрировано.

 

56. Шорина Н.

Чего вы все сегодня такие злые? Меня тоже напрягает то, что авторы в последнее время предпочитают публиковаться в слепом формате, но это же не повод, чтобы выплескивать свое раздражение под произведением, опубликованным в открытую, которое, кстати, очень неплохо написано. Я была приятно удивлена. После этих тяжелых романов прочитать небольшой, остроумный, легкий рассказ – это все равно что свежего воздуха глотнуть. Женщина пишет о женщинах так, словно она мужчина. Это какой же образ мышления надо иметь, чтобы так верно все подмечать и не стеснятся этого! И я не согласна с тем, что данное произведение оканчивается несвязным финалом. Финал очень даже красноречивый. Просто надо уметь читать между строк.

 

57. Рябова П.Т.

При краткости прозы такая бездна тем для размышления. Не поскуплюсь на комплементы: у автора отличное чувство юмора, незамысловатость сюжета оттеняет глубину (какое там, - пучину!) человеческого образа жизни, загнавшего самое себя в сугубо материальные стандарты, емкие метафоры, намеки на реально существующих медийных персонажей, однако без скабрезностей и в рамках дозволенного, уникальное «звучание» языка произведения – здесь имеет место быть баланс между сюжетом и стилем повествования. Полное раскрытие темы и композиция, которая не имеет обособленной завязки и такой же кульминации делает произведение законченным, но, в то же время, производит впечатление чего-то легкого, открытого. На душе становится веселее. Лично я это очень ценю.

 

58. Кошелева С.Д.

Мужчина, от которого неприятно пахнет и который ведет себя, как свин, может рассчитывать на любовь женщины только на платной основе. Странно, что некоторых это удивляет.

 

59. Галиуллин У.Я.

Могло быть и хуже. Если усилить зависимость главного персонажа от литературных решений автора, получится не рассказ, а винегрет. А здесь присутствует чувство меры. Недовольство может вызвать только мелочная женская озлобленность, которая временами проскальзывает в тексте. Уже вижу завистливую женщину, лучшая подруга которой удачно выходит замуж, а ей ничего подобного не светит. И тогда она начинает писать…

 

60. Данилова С.

Какие прозрачные намеки… Администрация уже четвертое письмо от автора рассылает. Автор благодарен за отзывы, говорит, что сам был того же мнения о своем рассказе, так что к чему эти игры в кошки-мышки? Везде вам тайные агенты мерещатся. Рассказ прекрасно написан. Немного сыроват, но это первый рассказ автора, так что нужно делать скидку на творческую неопытность. На мой взгляд – прекрасное начало. Надеюсь, рано или поздно литературную деятельность писателей в нашей стране возьмет под свою опеку государство. Возродит литературные альманахи, будет выплачивать авторам гонорары, займется, наконец, поддержкой действительно талантливых авторов. И не при помощи конкурсов, а при помощи издания книг. Автор не должен существовать в интернете, он должен жить на книжных полках.

 

61. Торопова В.Г.

Прекрасные слова, но в государстве с рыночной экономикой надежды на поддержку писателей государством крайне мало. Нужен спонсор, нужны вложения. Были бы у меня серьезные средства за душой, я бы занималась раскруткой таких вот авторов. Думаю, после хорошей редакции, подобные рассказы имели бы большой спрос. Зря у нас обвиняют читательскую массу в безвкусии, просто ее постоянно кормят пустой макулатурой, а на безрыбье и рак – рыба.

 

62. Гришина К.

Как легко и весело было читать этот рассказ! И главная героиня просто супер! Кукольная блондинка в шоколаде). Я с такими не раз сталкивалась. Жаль, что рассказ такой короткий. Но, чувствую, запомнится надолго!)))

 

63. Zwetok Viola

Остроумие – это особый талант. А тут еще такая скользкая тема. Не уберечься от подобных девиц. Однако, папа такого не заслужил. И кровь у него не первого сорта, чтобы ее с таким упоением пить. Небольшой перебор, я считаю.

 

64. Максимов Л.

Кто здесь кого учит? Недостаток я заметила только в разнице между началом повествования, до истории с банкоматом, и тем, что последовало после. Как будто два разных человека писали. Если бы как-то сгладить этот резкий переход… Проще, конечно, переделать начало.

 

65. Лепно Н.

Вот и весна… Авторы осмелели, даже не стесняется здесь в открытую публиковаться, хоть и под таким топорным псевдонимом. Стесняются своих настоящих имен? Стеснятся нужно, когда халтуру пишешь, а если творчество твое вполне читабельно, необходим портрет и подпись – страна должна знать своих героев! В рассказе нет грубых ошибок, написан на «пять». Что неудивительно, опыт с годами никуда не уходит, он только крепчает.

 

66. Ларичев А.Н.

Не знаю, на кого вы тут намекаете, но мне автор не показался опытным. Наоборот, очень похоже на первый шаг в литературное поприще. Талантливо, с изюминкой, но ничего сверхъестественного. Таких авторов много на любом ресурсе. Достаточно иметь хорошее чувство юмора и развитый вкус, чтобы описывать все и вся. И читатели будут в восторге. Похвально, но, как я уже сказал, ничего сверхъестественного.

 

67. Завадская А.И.

Забавная миниатюра, поднимает настроение. Сколько лет занимаюсь изучением творчества современных писателей в формате русскоязычного интернета, столько удивляюсь странному принципу: авторы, чьи творения далеки от совершенства, категорически не выносят критики и даже вполне миролюбивые замечания на их счет воспринимают в штыки, а вот вполне зрелые, опытные, талантливые авторы критику требуют, хотя критиковать, по сути, нечего.

 

68. Большакова М.

Рассказ короткий, а я только во вкус вошла. Но, может, именно это и делает рассказ таким отменным на вкус. Про мораль басни можно поспорить, если отбросить в сторону откровенный цинизм главной героини, который она даже не способна заметить, то ничего необычного – мужчина должен обеспечивать свою вторую половину.

 

69. Петрова С.В.

Это еще смотря какая вторая половина попадется… Иная половина с костями съест и не подавится. Думаю, с отцом семейства вскоре произойдет то же самое.

 

70. Никольский К.

Посмеялся от души! Автор немного высокомерен, но в данном произведении это как нельзя кстати. Нормальный такой расклад для семейной жизни, где обязанности супругов четко распределены. Свадебный контракт говорит о многом, когда причиной свадьбы служит большая и чистая любовь, о контрактах даже не помышляют.

 

71. Плотников О.А.

Эх, и покритиковать нечего, а то я сегодня в особо воинственном расположении духа, мне опять достался дамский роман в стиле научной фантастики про сказку! Буду приходить сюда время от времени, освежаться. Надеюсь, найду здесь еще что-нибудь в том же роде, что и этот рассказ.

 

72. Кашина Е.

Повеселили…) Требую введения особых стандартов на пропускаемую через нас продукцию сетевого книжного рынка! Срочно нужен ГОСТ! Плохих романов много, а хороших рассказов мало, а нашей группе постоянно достается именно первое. Сегодня разве что повезло, но это больше похоже на сладкую витаминку перед упаковкой горьких пилюль.

 

73. Ленцева С.М.

Сколько таких девушек, как главная героиня, относительно тех, кому с мозгами повезло больше, а с хорошими мужчинами меньше? Точно, закон природы. Обидно, но ведь это тоже своеобразное соблюдение баланса – в одном месте убавилось, а в другом прибавилось. Надо срочно глупеть…