Михаил Горин "Ждем"

"В моем мире много чего не хватало, но я с этм справлялся. Кое-что раздобыл, кое-что сделал сам. Исправил, добавил, убрал, переделал. Какое-то время меня это отвлекало, но потом все началось снова - навалились воспоминания, как вода из неисправной трубы. Она смыла все новые впечатления как цунами, оставив только тяжесть разрушений и клочки настоящего. Я опять занемог..."

1. Ермолаева.А.Н.

Прочитала еще вчера. Сегодня, на свежую голову решила написать. Отличная идея автора и отличный авторский стиль. Немного философии никогда не повредит. Но финал мог бы быть и поинтереснее. Начало было захватывающие, а к концу весь интерес и напряжение из повествования ушли. Что случилось с той супружеской парой, о которой так многообещающе упоминал автор в самом не? Все велось к тому, что именно они помогут главному герою, а на деле получилось, что автор о них как будто вообще забыл. Зачем тогда нужно было их так подробно описывать?

2. Grushin

Взрослый, зрелый язык (мне вообще иногда больше нравится читать произведения, пусть и не с очень продуманным сюжетом, но классно написанные, чем наоборот). Отвлекся. Главный герой не понравился - у человека только одна жизнь и он сам об этом твердит на протяжении всего рассказа, но поступает, как несмышленая нервная дамочка. Какие-то капризы, какие-то поиски непонятно чего. Текст хорош, сюжет так себе.

3. Андреева О.

А мне именно главный герой и приглянулся - тонко чувствующий человек, просто он так воспитан, так образован. Хороший рассказ.

4. Колесников П.Д.

Согласен с Ольгой и вообще, автор со своей задачей справился - хотел продемонстрировать гения-меланхолика и продемонстрировал. Меня смущает только эпизод с Татьяной. Номер машины и цвет в описании не совпадает с последующим разговором о ней. Надо быть внимательнее.

5. Na_Zurbagan

Отличный рассказ! Нестыковки, конечно есть, но суть автор передал, все то, что он хотел сказать, он сказал доступно и просто. Никаких излишних заумствований. Очень "живой" рассказ.

6. Prosto Mary

Согласна с предыдущим рецензентом. Читала эту историю не отрываясь - проза именно "живая". Недостатки есть и финл действительно получился каким-то скомканным, но у автора несомненный талант, а мастерство обязательно к нему придет. Бывает так - напишешь, потом через месяц-другой перечитаешь и все ошибки видны как на ладони. Уверена, он сможет довести данное произведение до логического сильного финала.

7. Orde_Korde

Ну наконец-то! Сто раз отрывали по работе... Надо этот текст всем своим сотрудникам по внутренней почте разослать)) Работать вообще никто не будет)

8. From_Bronx

Качественный текст. Язык и стиль порадовали. Окончание туманное. Вобще сюжет к концу как-то мельчает, но читать все равно интересно даже в том виде, в каком это произведение находится сейчас. Побольше бы такой прозы. Просто глаз отдыхает.

9. Приходская Е.С.

А что у нас с характерами второстепенных персонажей? Почему Юлия описывается то простушкой, то чуть ли не исчадием ада, эдакой демонической Клеопатрой? Илья тоже - то необычайно крут, то чего-то мямлит. Если уж автор рисует персонаж, то должен выдерживать его на протяжении всего произведения, а не примерять ему то одни черты характера, то другие, это же не одежда, так просто не снимешь.

10. Инавичуте В.

Все хорошо, но сюжет и стиль к концу мельчают. Казалось, все идет к какому-то душевному взрыву, к буре, а на деле все закончилось моросящим дождиком. Кстати, гречневая крупа не может вариться так долго - главный герой даже в ванной поваляться успел, а она все еща не сварилась.

11. Frodo

Еще одно несоответствие "Капот был приятно холодным" - как так? Он же только десять минут назад на этом авто приехал, когда капот успел остыть?

12. Шульгина Л.П.

Все так - некоторые огрехи в тексте имеются, но авторский стиль просто уникальный, захватывает, как водоворот.

13. KrOt

Произведение понравилось кроме некоторых нестыковок никаких серьезных огрех не нашел. Все в меру и все вполне логично. Герой нашего времени, какой он есть – меланхоличный, неопределившийся, уставший.

14. Поздников В.

Стремление к каким-то высоким идеалом настолько сильно увлекает человека, что он не видит и не ощущает окружающую его жизнь. В результате – и идеалов не достиг, и настоящей жизнью не насладился. Все как всегда у нас.

15. Naezd_Na_NATO

Очень понравился стиль, такое редко встретишь. Гениальных сюжетов и идей хоть пруд пруди, а качественной прозы мало.

16. Хозь Я.

Салют коллегам! А я еще один ляп заметил) «Так чинно, так правильно, так скрупулезно» - и это по отношению к директору, который тремя абзацами выше описывался настоящей вульгарной скотиной. Несоответствует-с.

17. Hrabriy_Viking

Хороший рассказ. Прям отдохнул. Пойду дальше работать.

18. Царицкая В.А.

Браво автору! Давно не случалось насладиться таким великолепным языком. Но, к сожалению, ошибки в тексте есть. И не только смысловые. Впрочем, это всегда можно исправить. Финал хотелось бы видеть несколько иным. Все шло к драматичной развязке, а разрешилось ничем. Как-то скучно и разочаровывающее.

19. Orkin Drug

Ну не знаю, не знаю. Лично мне все понравилось Финал считаю вполне логичным. А вам все Крепких орешков подавай? Бывает и по-другому. Язык порадовал.

20. Ульянова М.Ш.

Блестящий стиль! Чувствуется, что автор обладает солидным словарным запасом и как человек не испорчен. Просто по одному только тексту понятно, что у него доброе отзывчивое сердце. Простите за банальность, но более чем уверен, что автор с детства пристрастился к чтению и прочел действительно немало. Так владеть словом с бухты-барахты точно не получится.

21. Palach

Очень понравился рассказ, автор, действительно, талантлив. А вот главный герой не понравился вообще, но в этом тоже есть плюс – главный герой описан так, что производит впечатление живого человека, а не выдуманного персонажа. Так держать!

22. Сурра А.

Стиль потрясающий. Сама история меня так не впечатлила, как авторское владение словом. Финал, увы, разочаровал. Можно было бы и по-другому.

23. Маров Д.

Хорошо, что начал читать в обеденный перерыв – забыл и про чай и про сушки с маком. Вот она, самая лучшая диета, девушки!

24. Lena_Lena

Очень красивое повествование. Так увлеклась, что вообще забыла где нахожусь. Главный герой понравился, не мужлан, а именно тонко чувствующий человек. Автор очень наблюдательный человек, способный передать эти наблюдения читателю так, что тот будет воспринимать их как свои.

25. Grafomanam_net

А чего капот у машины так быстро остыл? И директор фирмы получился какой-то странный – то он как барышня кисейная, то грубая свинья. Перевертыш, прям. А в целом произведение хорошее, читать приятно.

26. Крутской У.С.

Из всех поднятых сложнейших вопросов хотелось бы остановиться на промелькнувшем весьма удачном термине - хроническом отношении к человеку.Исходя из своего опыта ,мне все-таки представляется в таких случаях,что хроническое отношение на самом то деле является хроническим внутренним строением сознательных структур,которое уже не поддается 
никаким внешним попыткам изменить их.Всегда будет одно и то же,и так же.

27. Xandria

А мне понравилось! Так оно и есть в ЭТОЙ ЖИЗНИ! Некоторые тезисы спорны, но общая мысль верна.

28. Gogol_Mogol

На самом деле надо заглянуть в проблему глубже. Морально-нравственные ценности заканчиваются ещё там, когда посторонние люди укладываются в койку просто для удовольствия или за деньги... 

29. Евдоксимов А.М.

Рассказ скорее понравился. чем нет. Сама история изложена автором четко, словесно очень хорошо оформлена, но остается ощущение неправильности, незаконченности, как будто автор не знал, что должно было в итоге произойти, махнул на сюжет рукой и написал первое, что пришло на ум, лишь бы закончить.

30. Осте Р.

Единственное что хочется сказать-мдааааа. Всё не просто так во вселенной. Но главный герой какой-то нереальный забывака.

31. Polo

Ну люди все разные. есть и инопланетяне. Которые живут вне сознания. Кто-то живёт в подсознании. Кто-то страдает за всех, а как помочь не знает. И страдает еще и от этого. От своего бессилия.

32. Zabil_Imya

Глупая и лубочная литература порою говорит и правильные вещи, а умная и тонкая - тянет в обратную сторону... Но лучше уж быть с умными в аду, чем с глупыми - в райю!

33. Владимиров Т.

Проблема автором выбрана острая и злободневная. К тому же отношение к ней всегда будет неоднозначным. Для данного материала это играет на руку, потому что читатель будет либо спорить с автором, либо соглашаться с ним. В любом случае читатель не останется равнодушным. Именно эту цель - задеть читателя за живое - преследует любой хороший автор.

34. Нагорский Б.В.

Способ изложения материала немного разочаровал. В тексте очень много патетических фраз, которые несимпатичны сами по себе. Причем их количество увеличивается ближе к финалу текста. Обилие восклицаний, много слов, напоминающих патетику. Автор хотел тем самым сделать текст более эмоциональным, но выглядят эти попытки немного наивно. Думается, что автору не мешало бы относиться к своему тексту более отстраненно. Тогда изменился бы стиль повествования и текст выглядел бы более конструктивным.

35. Pauk

Качественная проза, ничего не скажешь. Давно такого не читал. Но финал нужен другой.

36. Luna na Nebe

Мне все понравилось. И финал именно такой, какой должен был быть. Это жизнь. Все описано так, как бывает на самом деле, а не в сказках или розовых мечтах.

37. Ole_Ole

Прекрасная история.  Стиль выше всяческих похвал. Но окончание какое-то неясное, чего-то ему не хватает. по сравнению с началом, стиль как-то мельчает.

38. Гришин Ф.А.

Потрясающие ощущение присутствия ТАМ, рядом с главным героем. Особенно его мысли о человечестве, когда он глядел на город, просто пункт в пункт совпадают с моими. Прямо мистика какая-то.

39. Сибирцев Р.

Очень тонкое и мудрое повествование. Но куда исчезли молодые супруги, о которых говорилось в самом начале?

40. Dozorniy

Просто бальзам на душу. Все-таки дар слова и талантливое его использование даже лучше замысловатого сюжета. Лично я всегда предпочитаю хороший богатый язык. Хоть читать не скучно.

41. Карн В.

Блестяще! Мастерство автора несомненно. Очень хотелось бы узнать, законченное ли это произведение или можно надеятся на продолжение? Сколько раз уже было описано небо, а все-таки можно еще и так его описать. Люблю такие метафоры.

42. Snob

Очень тонко и точно. Ни разу не захотелось начать читать через строку, текст завладевает сознанием полностью.

43. Kriteg

Очень порадовали сравнения, дивлюсь на авторов, которые упорно не хотят пользоваться богатством и гибкостью родного языка. А он еще тот трансформер, если правильно его употреблять, конечно. Окончание какое-то непонятное, как будто незаконченное.

44. Шувалов К.В.

Хорошенького понемножку. Был бы это роман с продолжением, читать было бы уже не так интересно. А тут все в меру. Финал остается открытым, так что каждый сам может домыслить возможный вариант окончания истории.

45. Засекин Б.Л.

Упорно не хочу верить, что это конец. Хочу продолжения.

46. Dobraya_Zebra

У автора замечательное чувство меры - нет лишних описания, он не занимается словоблудием, не переливает из пустого в порожнее, а дельно, умело и с тактом подводит читателя к развязке. Некоторые ошибки, конечно, есть, но основа произведения, суть, тема, замысел заставляют не обращать на них внимания. Очень хорошо написано.

47. Власевич Р.

Прочел два раза. После второго выявил некоторые огрехи, которые не сначала не заметил, т.к. просто с головой ушел в происходящее. Автор, гречка не может вариться так долго, а капот машины остывать так быстро. Надо исправить. Ну еще там, по мелочи, кое-что есть, но оно не сильно мешает.

48. Plaxa

Ага, и еще описание машины различается. То она белая, то серебристо-серая.

49. Molchanie_zoloto

Пиши, пиши, пиши еще! Давненько такого не читал. Хоть и с финалом там небольшое непонимание, хотелось бы более яркого окончания, но главное, ни за что не бросай писать! У тебя получается, честно!

50. Ден У.

Я сейчас не знал, что делать - или смотреть как наши в хоккей рубятся, или рассказ читать. слог убийственный (в хорошем смысле). Финал убийственный (но уже в плохом). Автор, поостынь и напиши новый. Он должен быть таким, что бы дух захватывало, а то на протяжении всего сюжета, все вроде бы именно к этому и шло, а тут на тебе! Манная каша какая-то.

51. Хлебников Н.Ю.

Рассказ понравился - авторский самобытный язык просто выше всяческих похвал. Жалко, что на отечественном книжном рынке рассказы сейчас "не идут", я бы с удовольствием купил сборник подобной малой прозы.

52. Larina-Onegina

Эх, мужчины-мужчины! Масло не в скороварку заливают, а во фритюрницу. На главбухе сначала шпильки, а потом туфли на плоской подошве. или она каждые пять минут обувь меняет? Гречка варится быстрее. Описание машины, дважды данное, дважды разное. Но написано все равно хорошо!

53. Финская И.Л.

Я могу ошибаться, но мне почему-то кажется, что не все в этом мире предопределено:) Зачем тогда что-то делать, если выбор давно сделан за нас? Или как раз-то наоборот, Бог дает каждому из нас слободу выбора. А Там каждый из нас за него ответит. 

54. Razgovorkin

Актуальная тема, незаезженный сюжет, свежий взгляд, добротный слог. Развязка подкачала, но ведь всегда можно переделать. Надеюсь, альтернативный финал не заставит себя ждать.

55. Panteley

Просто отдохнул на этом рассказе. Честно. Такую ерунду часто приходится читать по долгу службы, а это произведение просто как глоток родниковой воды. Пусть оно и не на бумаге, но интернет есть, так что живем!

56. Жорин П.

Какой-то главный герой забывчивый. То кастрюлю на плите включенной позабыл пока мылся, то имя девушки. То кран не закрутил, то сигареты оставил. И весь сюжет на этом держится, как он вернулся с пол-дороги, что бы сделать то-то или то-то, а тут на тебе - всякие неожиданности. Как-то однообразно.

57. Ватутин С.Ю.

Это да, с хорошей памятью жить легче, хоть и утверждают некоторые обратное. Но рассказ понравился, прочел с удовольствием.

58. Tvoe_Serdze

Супер! Произведение отличное, ни на секунду не отпускало. Все как на самом деле, просто дух захватывает - настолько реалистично написано. И финал именно такой, как надо - жизненный, а не выдуманный в угоду стилю.

59. Азорская С.С.

Я до сих пор под впечатлением. Даже боюсь перечитывать - а вдруг во второй раз ощущения будут другими. Очень сильная проза. Даже закрыла глаза на явственные ошибки.

60. Zloy_na_vsex

Рассказ неплох. Но персонажи несколько разочаровывают - главный герой вечно все забывает, Юля какая-то странная, то просто девочка-одуванчик, то злее ведьмы. Те же самые метамарфозы с директором предприятия. Я думаю, автору нужно хорошенько "пройтись" именно по характерам и образом персонажей, а то их постоянно штормит.

61. Лепно Н.

Добротный стиль изложения, но развязка все портит. Она должна быть сильной, мощной, как ураган, четким и ясным завершающим штрихом в конце. Такой жирной точкой. Автор вполне способен на это.

62. Дымов Л.

Вроде бы и произведение небольшое, а сколько чувств и эмоций вызывает, как целая вселенная. Есть и над чем задуматься, и чем насладиться.  Это я про язык изложения, конечно же.

63. Shrek

Давно такого не читал. В голове теперь целая буря. Столько мыслей. Браво, автор!

64. Klon_Belinskogo

Вот это да.... Мне теперь даже жить стало как-то легче. Ну их, этих гениев, пусть уж я буду рядовым человечешкой, но счастливым. Лучше самому быть тараканом, чем иметь их целую кучу в голове. 

65. Прохоров Т.Р.

С забывчивостью главного героя явный перебор. Все произведение "выезжает" только на стиле. вот тут действительно есть чему поучиться - столько словесных находок.

66. Романовская К.Д.

Аплодирую стоя! Мне больше нечего сказать. Текст подобен музыкальному произведению - абсолютно ровное звучание. Не знаю, что могло не понравится некоторым рецензентам в финале, я считаю, что все на месте - и сюжет, и идея, и стиль повествования.

67. Romma

Капот как-то быстро остыл. И девушка Юля вызывает сомнения. Что с ней такое происходит - гормональный всплеск из-за солнечной активности или просто ежемесячный нервоз? Генеральный директор вообще крышу сносит, то он добрый, то он злой. И главное, непонятно зачем. Дать возможность автору поупражняться в  остроумии?

68. Корнеев С.

Интересно. Метафорично. Неожиданно. Финал такой, каким и должен быть. Все произведение написано в духе реализма, значит и финал должен быть заодно с общим замыслом.

69. Kievskiy_Dyadka

Идея произведения и способ ее передачи читателю определенно удались. В этом плане автор просто мастер. Не дает покоя такое нелепое окончание истории. Как будто после захватывающей прогулки по необычной широкой улице вдруг утыкаешся носом в стену - все, тупик. И куда же мы шли?

70. Корту Э.

Прописные истины "Меньше знаешь - крепче спишь" и "Знания приумножают печаль" продемонстрированы автором на фоне серй повседневной обыденности просто мастерски! Так умело и уверенно владеть словом может только очень одаренный человек. 

71. Твой Тапок Прилетел

Мда... то есть если бы главный герой не был бы таким рассеянным, то жил бы себе поживал как раньше? Вот оно, в чем все зло, оказывается. Но, в общем и целом рассказ понравился. Что-то от Чехова, который вдруг проникся творчеством Эко.

72. Коростель

Просто за гранью реального. Точнее прямо на грани. Такая словесная балансировка над пропастью основного замысла. И мистика, и философия, и реализм.

73. Озерская Е.Ф.

Я как будто в той конторе побывала вместе с главным героем, так реалистично написано. Больше чем уверена, что описываемый автором город, это Питер. Сама там живу и постоянно сравниваю свои собственные ощущения с ощущениями главного героя - ну просто один в один мой город.

74. Parovoz

Совершенно не жаль потраченного времени. Как будто кино посмотрел, причем не тот мусор, который нам постоянно навязывает современный кинематограф, а что-то такое качественное, талантливое, самобытное, как у Тарковского.

75. Ramzes_Tutanhamonovich

Какой монстр эта Юля, прямо руки чешутся подзатыльник ей отвесить.

76. Лебедев И.О.

Рассказ понравился своим необычным сюжетом и неповторимым авторским слогом. Так искренне и так просто. Автору хочется верить. Окончание немного показалось туманным, но произвидение от этого ничуть не проигрывает.

77. Arhivarius

С директором перебор – не бывает таких на самом деле. А вот такие как Юля встречаются чаще, чем хотелось бы. Стиль неповторимый, словарный запас у автора солидный. Видно, что литературой увлекался с младых ногтей. Хорошо, что пошло впрок.

78. Остапенко Б.

А разве масло можно в скороварку заливать? Ну, не суть. Язык живой, очень образный, много метафор, точных и оригинальных наблюдений. Казалось бы, что вообще интересного можно написать о нашей скучной будничной действительности? А вот поди ж ты!

79. Chitatel

Прекрасный рассказ! Такая качественная, почти классическая проза. Есть ошибки, но нет желания на них указывать. Я все еще под впечатлением.

80. Грек И.

Что-то все повествование, так хорошо начавшееся, скатилось в какой-то овраг и так и осталось там лежать до самого финала. Обидно. Автор мог бы придумать что-нибудь получше.

81. Дурманова В.И.

С финалом все в порядке – он как бы подчеркивает то, что от нас ничего не зависит. Думай, планируй, надейся, загадывай, а все уже за тебя решили, так что просто живи и радуйся жизни, пока есть возможность. Хороший рассказ.

82. Probuiy

Действительно, качественная проза. Большая редкость для сетевой литературы. Все в меру, все на своих местах - ни одно слово не хочется изменить. Сюжет неоднозначный, но тут уже каждый читатель сам для себя решает. 

83. Жильянов М.Р.

Прекрасный, точный, неповторимый, хлесткий язык. Как справедливо заметил Аалександр Вампилов - "Говорите правду и вы будете оригинальны".

84. Наумов П.

Сюжет показался отчасти неровным, недоработанным. Местами повествование то набирает обороты, то вдруг застывает, будто бы споткнувшись. Такие персонажи, директор и Юлия нуждаются в доработке, слишком уж они контрастные, причем по отношению к самим себе. Но общее впечатление от рассказа положительное. Авторский слог "держит" с первых строк и не отпускает до конца произведения.