Николай Львов "Дежавю"
28.03.2015 07:41"Дед тогда не стал утомлять его научными объяснениями этого феномена. Однако, через пару лет как-то вернулся к этой теме. Они набирали из родника, бьющего прямо из скалы за домом, в трехлитровые бидоны воду. Было раннее утро и еще не совсем отошедший от сна ребенок, прямо скажем, не проявлял энтузиазма в порученном деле. Ему не хотелось вставать спозаранку и он злился на деда, вытащившего его в прохладное утро из теплой постели."
1. Земцова С.А.
Мистика не может не притягивать. Начало рисовало совсем иной характер деда. Мне он предствлялся ветхозаветным стариком, жившим, как древние волхвы, подальше от людей и поближе к природе. Я не угдала, но и не сильно ошиблась. Он оставил внуку самое богатое наследство, какое только может дать человеку человек. Духовность, простое объяснение истины, которая скрывается от нас за сложностью понятий, оно придает повествованию второе дыхание. Начавшись, как семейная мистическая драма, произведение разворачивается и выводит читателя к свету, к пониманию основ бытия. Как верно заметил автор, что мы в этой жизни готовимся к переходу в другой мир, и только от нас, от наших помыслов и поведения зависит, каким будет наше существование на следующем уровне. Свой рай нужно создавать уже сейчас.
2. Азимова Е.
Не могу определиться, это был большой рассказ или маленькая повесть? Строчки из стихотворения Гумилева изумительные, но они не могут заменить собой окончания, с которым автор поторопился. Финал получился тихим, гладким, мирным. Даже пропавшее письмо дедушки не взбудоражило нервы. Кроме того, меня терзают смутные сомнения относительно авторского замысла - как будто это еще не конец, как будто должно быть продолжение. Ведь ГГ нужно издать книгу, найти похитителей письма, разобраться в своих отношениях с любимой женщиной, поднять на ноги пошатнувшийся бизнес (если я все правильно поняла) и т.д. и т.п. А ничего этого в произведении нет, поэтому мысль о продолжении напрашивается сама собой. Сюжет словно оборвали. Хоть и в правильном направлении, с хорошим предпосылом, но все-таки...
3. Журавлева С.А.
Иногда о своих близких людях узнаешь что-то новое, но не по своим собственным наблюдениям, а из чужих уст. И каково это, когда столько нужно сказать и спросить, но уже нет человека… Жизнь - сложная штука, если к ней относиться, как к источнику проблем и неприятностей. Боли много, но ведь и радости тоже присутствуют. Если перестать смотреть на мир чужими глазами, через внушение, которое подается нам большими порциями отовсюду, начиная с соседских сплетен и заканчивая враньем в СМИ, то и мир, возможно, заиграет другими красками. Надо слушать свое сердце и нести в мир любовь, а не сидеть сложа руки и с тоской ждать, когда этот мир соизволит одарить любовью тебя. Произведение не одурманивает налетом загадочности, наоборот, подталкивает читателя к вполне ясным выводам.
4. Агапов Г.
Есть в рассказе хорошая мысль на тему «живой воды», но развита она крайне слабо. И потом, что это еще за уход в эзотерику на грани фантастики? Дед сообщает внуку о том, что отправляется на помощь своей дочери, которая не может самостоятельно выбраться на нужный уровень после своей смерти, что выглядит крайне несуразным. Не по идее, а по подаче материала. Сообщение об этом получилось каким-то поспешным, как будто дед опаздывает на лавочку у подъезда, где он со своими сверстниками привык играть в домино по вечерам. Такое впечатление, что автор сначала задумывал одно окончание, потом другое, а в результате получилось третье, чуждое всему: началу произведения, тематике, стилю, идее и развитию сюжета. Стремительное падение с уровня качественной прозы к уровню комиксов.
5. Zews_Olimpijskij
Обычное дело – ученый-затворник. Особенно неординарно смотрится в качестве персонажа для мистическо-психологической прозы. Если бы все в этой жизни делалось по-доброму и с любовью… И Бог тут ни при чем. Точнее, тот Бог, которым его мнят люди. Хорошо бы, присовокупить к этой истории текст книги, которую внуку теперь предстоит издать.
6. Пореева В.
Я нахожу массу подобных рассуждений о программировании жизни после смерти и об удивительных свойствах воды, которые пока мало кому известны, но широко обсуждаемы. Парадокс, до чего же простые обыватели лучше подкованы в науках, чем сами ученые. Это как на пожаре, когда зеваки всегда лучше пожарных знают что и как надо тушить. Тема, затронутая в рассказе, безусловно, увлекательная и пока еще новая. Художественное оформление только добавляет вкуса и подогревает интерес. Повезло главному герою с дедом, под опекой такого человека можно многого достигнуть и много чего хорошего дать людям.
7. Ванина Р.
Мы все связаны информационным полем. Убери тело, что останется? Правильно – душа, то есть информация в чистом виде. Правдивость слов, сказанных на прощание дедом, звучит особенно проникновенно и в то же время тревожно. Внук по-другому воспитан и по сравнению с дедом выглядит желторотым птенцом, которого еще учить и учить. Мне же, вопреки замыслу произведения, больше понравилось описание моря, природы, ранней весны, воспоминаний из детства главного персонажа. Они звучат теплее и радостнее, сразу становится понятно, что для автора это не просто стилистические приемы, а нечто родное, возможно, то, что носит в себе частицу его самого.
8. НеДогнал
Повесть обрывается, словно сиганув с обрыва в море, минуя ту самую крутую железную лестницу, которую с таким чувством описывал ГГ. Или это еще не все и будет продолжение? Надо же узнать, что за темные личности преследовали ученого в его научных изысканиях. А вдруг они сейчас за внука возьмутся? Короткая эпитафия в конце ничего не дает и не объясняет. Я считаю, что произведение не только не закончено, а вообще является только зачатком к настоящему произведению.
9. Растеряев К.
Какое роскошное начало! Весна на море – это редкость в литературных произведениях. Обычно авторы балуют своим вниманием лето или раннюю осень. Но автор постарался на совесть – я воочию в этом убедился. А еще, почти физически ощутил на себе всю эту слякотность и влажность. Вкус сигарет, запах моря, пшенная каша, комната-пенал с абрикосовым деревом у окошка… как удивительно ярко и зримо можно описывать некоторые вещи, при помощи языка донести до читателя их вкус и аромат. Скромные радости бытия, которые только помогают проникнуться в счастливый божий замысел. Автор верно подметил в своих рассуждениях через обращение деда к внуку, что иные молитвы и подношения только отдаляют человека от Бога.
10. Бондарь И.Ф.
В рассказе поднимается актуальная тема для обсуждения. Теология – это вечно, а вот про воду сейчас только-только начали говорить. Интересно, что будет лет через десять-пятнадцать? И, думается мне, это еще не все. Наверняка это только завязка к более крупному произведению, может быть, к роману. Скромная и торопливая записочка от дедушки никак не тянет на нормальную концовку. Скорее, на заманчивое обещание продолжения.
11. Махотина Н.И.
Да все не то вы говорите! Рассказ чудесный! Написан с душой, в нем каждое слово живет, поет, дышит! Я в восторге от такой прозы. Она, как живительный родник, придает сил и вселяет надежду. Если современные авторы не обходят стороной подобные темы, значит, еще не все потеряно! А как прекрасно описана природа… Море – оно вечно, а весна хоть и повторяется из года в год, но все равно проходит. И это сопоставление вечного и приходяще-уходящего настолько живо и красочно описано, что видится не со страниц, а словно описывает твои собственные ощущения, о которых ты всегда знал, но не умел сказать словами. Мне трудно выражать свои чувства так просто и доступно, как автору данного произведения, но впечатление от его слов останется в моей душе надолго, точно так же, как слова деда крепко-накрепко запомнит его внук.
18. Гусев Е.М.
Осторожность никогда не повредит, а если ее недостает внуку, на помощь всегда придет дед. Это похоже на завязку к целому приключенческому роману. Уже предвкушаю бой за новый источник и новый химический элемент. Конверт же украли, значит, будет нешуточная битва. С умением автора описывать события из первых рук, можно ждать новый отличный сюжет, оформленный по всем правилам качественной литературы.
19. Зимин Н.Г.
Необходимо избавлять свою речь от привычки использовать слова в уменьшительно-ласкательном варианте – ведь повествование ведется от лица мужского персонажа, а он так мило подсюсюкивает, что производит впечатление женщины среднего возраста. Кстати, упоминание известных брендов в описании одежды точно так же выдает в авторе женщину, скрывающуюся непонятно для чего под мужским псевдонимом.
20. Гринько В.И.
Рассказ Натальи Львовны окончательно разрушил всю ту целенаправленность, которой поначалу придерживался автор. Проза размякла и поползла по швам. У ГГ родился сын, на которого прадед возложил большие надежды. Однако само «возложение» описано таким образом, что совершенно не подходит под формат рассказа и требует продолжения развития событий. На то же самое толкают еще несколько ключевых моментов, также требующие продолжения истории.
21. Лебедева С.И.
Я зачиталась этой прозой. Сразу становится понятно, что у автора чистая и светлая душа и доброе сердце. Ясность слога продиктована ясностью мыслей. Автор вполне определился, как человек, нашел свое место в этой жизни и живет в ладу с самим собой. Делясь в произведении своими соображениями на тему божественной сущности и любви, он оперирует вполне доступными понятиями, он простыми словами объясняет сложные вещи. Читатель, впервые столкнувшийся с этим, наверняка заинтересуется, откроет для себя новые горизонты любви и веры, следовательно, автор трудился не напрасно.
22. Лысов Л.С.
Автор создал замечательную картину из жизни двух людей, деда и внука. Описал их схожесть и, одновременно, пропасть между ними. Нужное слово, сказанное вовремя, дорогого стоит. Настроение рассказа передается читателю с первых же слов. Оно по-весеннему буйное, но в то же время настороженное, выжидающее тот самый сокровенный момент, когда будет сказано слово, объясняющее внуку единственное правило жизни, которое позволит избежать многих ошибок и выполнить то, что не успел сделать дед.
23. Авдеенко О.С.
Как же хорошо читается такая проза по выходным! То, что доктор прописал. Поднимает настроение, бодрит ум, заставляет задуматься. А какие великолепные воспоминания из детства! У каждого из нас были летние каникулы, которые не обходились без бабушки с дедушкой, без речки или моря, без родниковой воды и каши. Сколько всего хорошего, чистого, доброго, светлого вспоминается после таких рассказов, как этот. Автор, у вас замечательный язык и правильный подход к творчеству, постарайтесь не закопать свой талант в землю, он несет в мир позитив.
24. Булычёва Н.Т.
Повествование, как маг и кудесник, красиво и тонко втягивает читателя в ту самую сторону бытия, о которой трудно говорить ровно и прямо, без уклонов в научную фантастику или мракобесие. Но, на мой взгляд, это была только присказка, а сказка ждет нас впереди. Очень хочется видеть ее такой же притягательной, психологически точной и красочно-достоверной.
25. Мызников И.
Эх, начало произведение выстреливало, словно пуля и попадало точно в голову, а затем началась каша. Я имею в виду не пшенную с изюмом – она как раз-таки радует глаз и навевает приятные воспоминания из детства, на которые даже желудок откликается. Я говорю о той части рассказа, где автор так беспощадно загубил живописную запущенность дедова жилья женской рукой с ремонтом. Ну, зачем? Такая замечательная была берлога… Под стать деревенскому колдуну, коим рисовало деда мое воображение с того же самого удачного начала. А потом пошло-поехало… проживание в столице, университет, кафедра, виниловые пластинки, публикации в журналах, поездки в Европу и Америку. Меня как будто обманули. Сначала дали насладиться превосходным, заманчивым началом, позволили вдохнуть живительного весеннего воздуха, полюбоваться на колоритные морские пейзажи, а потом… неизведанные свойства воды, Николай Угодник, правильная вера в Бога, периодическая таблица, метафизика и Наталья Львовна… Не получилось у автора все это соединить. Слог хорош, а содержание хромает.
26. Rezeda
Красивое повествование, не налюбуешься. Автор умеет подобрать слова для наиболее точного выражения своих мыслей. Картинка получается просто загляденье – насыщенная, яркая, реалистичная. В весну, описанную автором, ныряешь с головой, как в то же море. У дедушки главного героя была определенная миссия, он ее выполнил, поэтому ему пришлось уйти, поскольку на Земле ему больше делать было нечего – здесь автор тоже верно подметил.
27. Коновалова М.
Какие чудесные образы, сколько в них авторского вдохновения, сколько света и тепла! Я не устала, а, наоборот, прекрасно отдохнула во время чтения, словно выспалась. И сны мне снились замечательные – цветные, красочные, наполненные светом и любовью. Истинная вера в Бога проходит через сердце, а не через ум, автор верно подметил. Сюжет произведения охватывает сразу несколько ипостасей человеческого бытия, не говоря уж о том, что он мастерски изложен и приправлен дополнительными персонажами и эпизодами из жизни обычных людей. Не все в этом мире так хорошо, как хотелось бы, но надо двигаться дальше, надо смотреть внутрь себя и пытаться исправить то, что пошло неправильно, тогда и мир вокруг нас изменится в лучшую сторону.
28. Выборнова Н.
Здесь необходимо продолжение, поскольку авторский замысел как будто внезапно оказывается замороженным, останавливается в определенной точке и ни с места. А по смыслу еще очень много недописанных сюжетных линий. Особенно интересно открытие нового химического элемента. Я бы с удовольствием ознакомилась с авторскими соображениями на этот счет. Вижу, у него фантазии не занимать.
29. Левин С.
Ближе к середине повествования я окончательно потерял основную авторскую мысль, которая хоть как-нибудь объясняла необходимость присутствия в рассказе сходящих с икон святых и параллельно с ними песен Синатры. Очень уж эклектично, даже для заброшенной метеорологической станции и эксцентричного деда.
30. Тишкова М.С.
Атмосфера произведения, охватывающая читателя и затягивающая вглубь себя, меняется вместе с событиями, описываемыми по ходу сюжета. Сначала она таинственная, мистическая, природно-первобытная, затем переходит в звонкие детские воспоминания, а затем начинает оседать религиозными рассуждениями и научными изысканиями. Слишком разнятся эти «атмосферные явления», чтобы уживаться в одном повествовании. Я бы оставила только первые два и постаралась развить именно их. Внук же приехал за советом, так пусть же он его получит, но пусть дойдет до него своим умом, отталкиваясь от образа жизни деда.
31. Машукова Е.М.
Я вижу на примере данного произведения хорошие литературные задатки. Кроме того, автор производит впечатление внимательного и добросовестного человека, который способен прекрасно излагать главное через детали. От рассказа веет свежим ветром, оно рисует сильную картину, где на живописном фоне моря разыгрывается настоящая психологическая драма, пришедшая, как шторм. Возлагаю большие надежды на новорожденного и жду продолжения семейной саги.
32. Володин К.
Разные, по сути, люди, связанные кровными узами и дружбой. Смерть деда я не рассматриваю, как трагедию, поскольку автор не преподносит ее именно такой. Эзотерика медленно, но верно входит в нашу жизнь и скоро займет в ней достойное место. Одухотворенность прозы во многом зависит от одухотворённости самого автора. Я нашел чуткость в психологических портретах персонажей и прекрасное ориентирование в таких темах, которые даже иные ученые умы не любят затрагивать.
33. Полетаева Д.И.
Захватывающая история со многими неизвестными. Начало интригует, а развязка, хоть и многое объясняет, но кажется слишком сокращенной, не до конца раскрывает то, что хотел сказать автор.
34. Савенков П.И.
Показывать свое умственное развитие можно разными способами. Дед казался мне чуть ли не пророком в те моменты, когда внук окликал его, добираясь до его дома по весенней распутице. Как это ни странно, но упоминание о научных исследованиях и поездках в Америку и Европу сильно понизили планку относительно мудрости старшего родственника главного героя.
35. Белов Н.
Скоротечность событий прибавляет остроты, так что читать одно удовольствие. Выводы, к которым приходит читатель под чутким руководством автора, не новость, однако они интересно поданы и здесь есть, за что похвалить главных героев и их создателя.
36. Боголюбова М.С.
Лично я открыла для себя еще одну интересную тему, которую раньше слышала только краем уха – уникальные свойства воды, нашего общего хранилища информации и памяти. Эту тему нужно обязательно развивать и в художественной литературе тоже. Любой человек с интеллектом выше среднего обязательно заинтересуется такой темой.
37. Нестеров Н.Г.
По мере прочтения, все больше и больше утверждался в мысли, что автор – женщина. Не торопитесь швырять в меня камнями, я не собираюсь пускаться в разглагольствования о дамской прозе, ее достоинствах и недостатках. Просто не совсем понимаю, зачем некоторые писательницы выбирают себе мужские псевдонимы. К слову, в данном произведении женской прозой и не пахнет. Я был впечатлен тем, как заботливо и аккуратно автор работает с текстом, он понимает, что встречают по одежке, поэтому не поленился дать своему произведению такую массу красочных штрихов и деталей. Это здорово, поскольку сразу привлекает внимание, а дальше его перехватывает уже сам сюжет.
38. Викентьев К.С.
Если бы мне не приходилось по роду своей основной детальности изучать огромное количество литературы, описывающей опыты и исследования в той же области, в которой работал дедушка главного персонажа, я бы прошел мимо этого произведения. Но отзывы на него меня заинтересовали. В особенности, открытие еще одного химического элемента. Однако это оказался всего лишь ловкий литературный прием, не более. Многие рецензенты выразили надежду на продолжение этой истории, но я думаю, никакого продолжения автор не планирует.
39. Спиридонова Г.
Безнадежное дело - совмещать несовместимое. А здесь я увидела попытку совместить мистику, эзотерику, философию и веру в бога. К концу сюжета накручено столько всего, что не знаешь, за что ухватиться. Мысли разбегаются. И повествование не дает ответов на те вопросы, которые само же продиктовало. Каждое сюжетно ответвление словно обрывается, толком ничего не объяснив. При чем тут дежавю? Речь-то вообще не о нем…
40. Климова Т.Н.
Ждала, ждала, что сейчас начнется все самое интересное, стиль произведения и описание событий сами собой наталкивают на мысль о целой череде захватывающих приключений, закручивающихся вокруг загадочного источника, о котором говорил дед. Ну, думала, вот она, завязка к серии романов в жанре фантастики. Ан нет, концовка на скорую руку расставляет точки над «i» и отделывается глубокомысленным стихотворением. Красиво, но не то…
41. Бердышева А.
Стиль произведения как раз такой, как я люблю. Пусть не все гладко по линии сюжета, но надо признать, что само повествование затягивает в себя, как в водоворот. Оно похоже на яркий солнечный свет в зацветающем саду, его не хочется покидать, хочется побыть в нем как можно дольше. Погреться в этих ласковых теплых солнечных лучах. Можно изменить завязку, персонажей, окончание, но обаяние авторского стиля никуда не уйдет. Оно останется и это главное – уметь так просто, точно и вдохновенно описывать различные жизненные ситуации, начиная с подробностей интерьера и заканчивая размышлениями из области метафизики, это настоящий талант, который не может не радовать.
42. Бочаров С.А.
Произведение интересное, как по замыслу, так и по исполнению. На данный момент имеется два направления, в которых можно было развивить сюжет, довести его до "ума". Первое - отношение мужду дедом и внуком, через которые можно было еще раз показать проблему отцов и детей, приплюсовав к этому тот мистический настрой, который был продиктован в начале произведения. И второе - исследование свойств воды, которые были указаны в тексте, но не раскрыты до конца.
43. Barby_Turat
Согласен с предыдущим высказыванием: данный рассказ содержит в себе два авторских замысла, каждый из которых вполне может претендовать на отдельное произведение. А то в одном они друг друга все равно что гасят, не дают развиться в полной мере.
44. Анре
Прочел рассказ, а потом обнаружил сообщение от автора, адресованное рецензентам Клуба. Я просто вырос в собственных глазах, когда выяснилось, что мы не зря едим свой хлеб и наши пожелания авторы не оставляют без внимания. Собственно, для того мы тут и работаем, помогаем авторам сделать их произведения лучше. Не терпится узнать, что получится в результате.
45. РостБифф
Искра чувствуется, задор, вдохновение. От описания весеннего морского воздуха пахнет именно весенним морским воздухом. От воспоминаний детства доносятся отголоски именно детства. Еще бы не так часто натыкаться в тексте на понятия «шикарный» и «роскошный», и на слова в уменьшительном варианте… Но это же можно исправить.
46. Ильинская А.М.
Задушевное произведение, такое теплое, нежное, каждая строчка звучит, как натянутая струна. Отношения между внуком и его дедушкой описаны без назойливых подробностей, а словно прорисованы яркими разноцветными мазками. Они создают полотно, на котором, как на ладони, видны все грани их взаимоотношений, их общения и дружбы. И даже смерть деда подана таким образом, что нет печали от утраты, потому что автор доступно объяснил отношение своего персонажа к переходу в иной мир. Я находилась в небольшой растерянности только в конце произведения, потому что так и не сумела определить, на самом ли деле это конец, или будет продолжение?
47. Privet_iz_Pragi
Какое у вас черствое сердце, однако… А мне было очень жаль деда, и не только как человека, но и как персонажа. Мне он очень понравился, про него читать было интереснее всего.
48. Коломенский Д.
Я тоже не совсем понял, зачем автор так рано «ушел» из повествования такого колоритного героя, как дед. Ведь весь сюжет крутился вокруг него. Он, его отношение к внуку, его образ жизни, научная деятельность – все самое захватывающее, что было в произведении шло от него. И вдруг – смерть… Рановато. Надо было дать старику еще повоевать.
49. Евдокимов П.
Милый автор не смог надежно укрыться за мужским псевдонимом, женская эмоциональность и любовь к подробностям житья-бытья и обихода все же просвечивает, особенно это заметно во второй части произведения. Не могу избавиться от ощущения, что первую часть вообще писал кто-то другой, настолько они не похожи. Или это делалось под разное настроение. В первой части повествование стройное, как молодой весенний побег и сокрушительное, как солнечный удар. Оно тут же поглощает все читательское внимание, втягивает его в себя, не дает опомниться. И ведет, ведет за собою в логово таинственного знахаря, по пути подкидывая любопытные и еще более таинственные подробности. Читатель уплетает эти лакомые куски, предвкушая целый пир, после того как они с главным героем доберутся до места, а там… вдруг вклинивается женская рука и мгновенно лишает всего этого.
50. Муратова Л.Г.
Опять упреки в сторону женской прозы! Мужчины не могут без этого жить? С каких это пор женщине должно быть стыдно писать, как женщине? Лично мне рассказ очень даже понравился. Чуточку бы увеличить окончание, автор почему-то решил сэкономить на финале, а больше ничего исправлять не нужно.
51. Orkin Drug
Еще как нужно! Причем не столько исправлять, сколько дописывать. Какой рассказ, где вы его увидели? Я увидел первую главу романа. Слишком много автор дал отправных точек к развитию сюжетных линий, чтобы ограничиться таким небольшим текстом. Тема не раскрыта, авторский замысел, чувствуется, простирается на несколько тысяч километров вперед, и того, повествования, что было представлено, явно мало, чтобы выразить все то, что планировал сказать автор. На мой взгляд, это именно начало большого фантастического романа, а никакой ни рассказ.
52. Цаплин Р.
С учетом всех мнений, озвученных под данным произведением, не могу не вставить свои пять копеек: терпеть не могу идти в одну ногу со всеми, но полностью согласен со своими коллегами – произведение пока еще не является полноценным произведением, поскольку авторский замысел во сто крат больше представленного здесь текста. Это все равно, что пытаться уместить содержимое целой цистерны в маленькое ведерко. Сюжет требует развития исходя из тех ключевых моментов, о которых автор счел необходимым упомянуть: украденный конверт, научная работа деда, открытие нового химического элемента, которым должен заняться сын ГГ, целебная сила воды и т.д. Нельзя бросать начатое на полдороге. Зачем тогда вообще об этом упоминать?
53. Уваров С.А.
Я закрыл глаза на недостатки композиции, сюжета и внезапный обрыв повествования на самом интересном месте. Мне настолько понравился авторский стиль, это постоянное ощущение чего-то нового, это бурление весны, жизни, мистические совпадения, упоминание о загадочных свойствах воды и все такое прочее, что я просто от всего сердца желаю автору и дальше продолжать так писать. Позитив в мыслях некоторых людей способен передаваться через слова, если уметь правильно их формулировать.
54. Городской А.
А я считаю, что нет никакой необходимости писать целый роман. Достаточно только вынуть из текста научный феномен воды, дедовы исследования, сходство его с Николаем Угодником, подругу сердца, которую он приобрел на старости лет, придумать веский повод для встречи между ним и внуком, устроить серьезный разговор, дать от лица деда напутствие внуку и отправить последнего восвояси назад, в столицу, исправлять те ошибки, которые он совершил. В таком случае, начало произведения будет полностью сохранено и объем останется в формате рассказа. Получится мощная короткая проза на основе психологической драмы.
55. Дюжева И.
Я тоже всеми руками за рассказ! Автор умеет «нагнать жути», я думала, что его дед – настоящий колдун, живущий где-то в труднопроходимых дебрях вблизи морского берега, но потом начались описания совсем другого характера, портрет деда полностью изменился. Я не против научного прогресса, но одно с другим не вяжется. Зачем эта обычная, скучная наука, когда труды и исследования деда вполне подходят под алхимию? Образ персонажа от этого ничуть не пострадает, а замысел автора будет сохранен.
56. Шепелев И.
Произведение необходимо разделить на две части: для первой части придумать увлекательный финал, а для второй мощную завязку. Получится два произведения, мистическое и научно-фантастическое.
57. Тыгыдымская Ло
Полным-полна моя головушка разными мыслями и соображениями о чудодейственной силе воды. Но, поскольку писателем я не являюсь, очень хочется услышать более углубленные рассуждения на этот счет от авторов. Хорошо бы, с реальными примерами из жизни.
