Ольга Шевлягина "Мир после"
14.03.2015 16:33" – Истер не кровопийца, это было подстроено, – улыбнулась Алексис, вталкивая брата в каюту, где за столом по обе стороны от него на скамьях сидели старик и двое парней. В противоположном конце с выражением презрения на кукольном прекрасном лице застыла ещё одна девушка.– Нам помогла магия Ярика, – сестра кивнула на худого долговязого парнишку с улыбкой в половину лица и куском хлеба в руке, приветственно помахавший рукой."
1. Любашина Т.
Ну, наконец-то, хоть какой-то экшен! А то последние произведения, здесь опубликованные, в меланхолию вгоняют... Фантазия автора настолько увлекает за собой, что читатель начинает жить в его произведении наравне с другими персонажами. Кстати, мне понравилась та свобода, которая дает возможность автору наиболее полно передавать свой замысел с помощью слов и фраз. Умение пользоваться языком, не заглушать им сюжет, а подчеркивать, для этого нужно иметь особое литературное чутье, которое, обычно, формируется в человеке прямопропорционально количеству качественных художественных книг, которые он прочел. Автор производит впечатление начитанного человека, который добросовестно подходит к созданию своих произведений. Достоинство произведения определяется не только силой авторского воображения и умением пользоваться родным языком, но и трудолюбием автора, ответственностью, с которой он подходит к своему творчеству. Мне понравилась динамика сюжета, понравился ураганный вихрь событий, в котором пребывают персонажи. И вовсе не потому, что я поклонница данного жанра. Просто написано интересно.
2. Бочаров С.А.
Есть о чем подумать каждому из нас. Когда начинал читать, с тоской подумал, что это очередная вампирская сага, но рад, что ошибся. Очень страшно следить за происходящим в книге, но еще страшнее осознавать, что повествование не так уж далеко ушло от нашей реальной жизни. В переносном смысле, разумеется, но все же... Истер, Ярик, Кристен, на первый взгляд могут показаться обычными несогласными (много их сейчас развелось по обе стороны баррикад), но несогласие несогласию рознь. Ими движут вполне понятные чувства, которые должны появляться у любого разумного и морально устойчивого человека, не желающего попирать общечеловеческие ценности.
3. Barby_Turat
Сюжет захватывающий, но, как только главные герои сбежали из Красного города и отправились на север, градус интереса упал. До этого момента повествование было идеальным, как внешность Анны, горячим, как ненависть Истера и отстраненно-ровным, как манеры Лектуса. Затем количество персонажей увеличилось, повествование стало мельчать, разбавленное наплывом мелких эпизодов и сцен с участием вновь прибывших, оно потеряло свою стройность и завершенность. Разумеется, читать все равно интересно, но уже не то…
4. Анре
Ну, вот… зачем-то спасли Анну. А как эффектно эта сцена выглядела бы, если б она ушла с концами в воду! Просто Княжна и Стенька Разин… Глумлюсь немного, но автор сам виноват, ввел в сюжет расчетливую красивую стерву – а они мне уже оскомину набили. Чего они все поголовно замуж за принцев рвутся? А в целом, написано очень даже недурственно и, что мне понравилось больше всего – у романа нет ни малейшего привкуса женской прозы, наоборот – язык произведения четкий, убедительный, местами даже сухой, но это только на пользу. Очень качественное фэнтези.
5. Быков Н.
Надеюсь, продолжение не заставит себя ждать? Мой интерес к произведениям подобного жанра существенно вырос благодаря этой книге. Раньше мне казалось, что такие сказки только для детишек хороши. А теперь вижу, что ранее попадавшие в мои руки экземпляры просто были слабо написаны. Там все было слишком надуманным, притянутым за уши. Я в Колобка и Серого волка и то больше верю, чем в персонажей из современного фэнтези. А в этой книге события и персонажи изложены убедительно, и каждый образ, каждый характер описан настолько точно с точки зрения психологической достоверности, что мороз по коже от того мира, который придумал автор.
6. Ваевский А.М.
Очень хочется верить в то, что талант автора не подведет ни его, ни нас, когда он будет писать продолжение. Клубок сюжетных линий, который сформировался в первой части, требует сильной развязки. Я рассчитываю на тонкое авторское чутье и его умение преподносить читателю картину действий в полном объеме, с точки зрения разных персонажей.
7. Чапаев А.С.
Горячности Истера противостоит холодная рассудочность Лектуса, а насыщенному событиями сюжету – некоторая отстраненность автора. Он не встает ни на чью сторону и не выбирает себе любимых персонажей, чем грешат многие, даже очень маститые авторы. Это отличительная черта хорошего писательского вкуса и выдержки. Мне понравился замысел и процесс чтения, поскольку я наблюдал не только богатую фантазию автора, но и отличный стиль повествования.
8. Шпунт Е.
Странно, писала женщина, а слащавой дамской прозы не наблюдается. И даже принц получился нетипичным. Отвращение к системе питания водного мира не переходило за ту черту, где я бы мог прекратить чтение. Автор умеет балансировать на грани. Мерзости тоже нужно уметь описывать правильно, чтобы читатель испытывал отрицательные эмоции по отношению к порядку, заведенному в выдуманной стране, а не к идее и повествованию. В общем, я бы поставил высший балл.
9. Гиткис В.Г.
Приключения – что надо! Сюжет развивается быстро, динамично, не охлаждает, а только еще больше подогревает любопытство. Я в предсказания верю, особенно в третье. И делаю ставку на Истера. Лектус хорош, но недаром же с диким зверенышем что-то не так. Повествование задает загадки, а сюжет привлекает непредсказуемыми поворотами. Вторая книга ведь не станет последней? Я предвкушаю мощный финал, но хочется растянуть удовольствие.
10. Сизая
Лектус – мой любимый тип персонажа. Красавец-плохиш. Холодный и прекрасный, как айсберг, властный, бесстрастный, насквозь пропитанный равнодушием и высокомерием, но не лишенный человеческих чувств и сострадания. Трогательно, особенно по отношению к сестре. В качестве сравнения в мозг так и ломится образ блондина из «Гарри Поттера». Ох, не к добру…
11. Сечина А.И.
На первый взгляд, сюжет выглядит не сложным, схема "происшествие - путешествие" часто используется в объемных произведениях и хорошо работает: завязкой является причина, которая ставит героев в положение, при котором невозможно сидеть на месте сложа руки, приходится собираться в поход. А когда схема сюжета проста, необходимо, чтобы персонажи или язык были напротив - сложны, иначе все произведение в целом получится слишком плоским, однобоким. Так что автор угадал (или так и задумал), придав разноликость образам своих героев, сделав их индивидуальными, отличными друг о друга. То же самое можно сказать о языке - он самобытный, живой, хорошо передающий настроение и атмосферу, царящую среди персонажей и в душе каждого из них. Поэтому читатель втягивается в повествование с первых же строк.
12. Шумилова С.Е.
Представляю, в каком восторге находился бы художник, рисующий иллюстрации к данному произведению! Такой простор для фантазии и столько поводов воспользоваться яркими красками! Ну, и отчебучил Ярик... Может, потому что я сама являюсь неунывающим человеком, способным на всяческие штучки, он мне так понравился. А еще я верю в магию. А еще хочу заметить, что в данной книге магия выглядит как нечто естественное, а не как авторская слабость, которая использует волшебство для затыкания дыр в сюжете и извлечения персонажей из трудных ситуаций в обход логики и здравого смысла. Да и вообще, написано интересно!
13. Мельский Н.Г.
Женская красота околдовывает, а вот умение женщины грамотно излагать свои мысли бьет наповал. Сударыня, снимаю перед вами шляпу! Я последние три дня не вылезал из чтения, даже глаза теперь красные, как у кролика. Но ваша книга того стоила. Разумеется, жду продолжения. P.S. Делаю ставку на Истера и Ярика. (Второй обязательно поможет первому в решающей битве, которую, как мне кажется, задумал автор.)
14. Галина А.
Начало произведения повергало в шок, но в то же время было безумно интересным, а вот после побега стало много лишнего. Возможно, автор приготовил каждому персонажу определенную роль, которая впоследствии будет необходимой для развития сюжета, но пока я этого не вижу. Конечно, произведение интересное, хотя бы потому, что автор пишет так, как видит, и не пытается кому-либо подражать, но все равно хочется какого-то результата, развязки, объяснения всему тому, что заставило персонажей произведения объединится вместе.
15. Белиловский М.А.
Люблю романы, где магия выглядит, как нечто естественное. Как правило, авторы любят списывать на волшебство то, что не в силах объяснить или пользуются им, дабы можно было подпереть слабые места в своих опусах. Действие романа разворачивается в альтернативном мире, пережившем апокалипсис или некий глобальный конфликт между народами. И, как это ни грустно, от него веет нашим возможным будущим. Кровососы у нас после такого вполне могут появиться, а вот магия вряд ли… Я не зря потратил время на чтение, книга меня не разочаровала, скрасила будни и подняло настроение.
16. Бельская Н.А.
Очень-очень понравилось! Отношения между героями сплелись настолько тесно, что глаза разбегаются и не знаешь, за судьбу какой пары больше переживать. Бедная Ксения, мне почему-то кажется, что в следующей книге она принесет себя в жертву, спасая брата. Не знаю, откуда у меня такая мысль, но в ее образе все время прскальзывает что-то трагическое.
17. Грабовская И.Г.
Великолепное фэнтези! Написано зрело, с умом, с серьезным подходом к каждой ситуации, каждому штриху. Кажется, автор и сам увлекся. У меня сложилось впечатление, что автор ассоциирует себя с Истером, но без конца любуется на Лектуса, как на Дориана Грея. Признаться, есть в нем какое-то ледяное обаяние, он притягивает к себе. Может, потому что выглядит таким независимым и неприступным?
25. On_oN
Красный город, как символ кровавой диктатуры, как нельзя более кстати сейчас. По сегодняшним меркам, роман получился достаточно актуальным. Мы уж собрались узнать, чем все закончится, но… все еще только начинается. Могу только предположить, что впереди нас ждет не менее насыщенное повествование и надеюсь, что Истер устроит-таки масштабную революцию против человеконенавистнической тирании.
26. Гордеева И.
Нежность к сестре на фоне ужасающего отношения даже к своим близким, не говоря уж об остальных, выглядит особенно трогательно. Лектус – действительно неоднозначный персонаж. Кровавая реальность и забота о родном человеке подталкивают меня к мысли, что одному из них не суждено выжить… Очень хочу ошибиться, потому что полюбила их обоих.
27. Коробов М.
Улет! Я редко пользуюсь подобными словечками, но самое краткое и выразительное, что я могу подобрать относительно того, что прочел – «Улет!» Вот именно таким должен быть жанр фэнтези, именно таким я хочу его видеть. Автор подходит к своей работе со всем старанием, он тщательно работает над персонажами, не дает их поступкам разниться с их характерами, отчего они и выглядят, как настоящие люди. То же самое можно сказать о том мире, который описывается в книге – автор старательно прорисовывает все подробности, которые давали бы читателю возможность взглянуть на него своими глазами. Все события разворачиваются у читателя перед самым носом, как если бы он сам принимал в них участие. Талантливо и добросовестно написанный роман. Пусть он еще не окончен, я, анализируя первую часть, предвижу такое же яркое продолжение.
28. Polly_F
Причин, чтобы прочесть эту книгу, несколько. Большая их часть была озвучена моими коллегами, но я добавлю еще одну: структура текста не равномерна, за отрезком, где мы наблюдаем стремительное развитие действия, следует период затишья. Это похоже на смену фаз сна. Если бы все повествование представляло собою сплошную смену событий, одно за другим, это было бы утомительно для восприятия, читатель просто-напросто уставал бы. Но автор все сделал правильно, давая читателю отдых после напряжения. Это еще один плюс в пользу мастерства автора.
29. Индеец
Из того, что прочел в последнее время, много неплохих произведений. Данный роман не по-женски суров, то есть способ описания вполне соответствует замыслу, поэтому ставлю его на полку с пометкой «Перспективно». Судить о нем целиком и полностью пока не могу, поскольку здесь представлена только часть романа, а в любом произведении решающую роль играет окончание, но, верю, автор не подведет.
30. Прилучный В.
При таком раскладе (события в конце первой книги), Ярик получает дополнительную поддержку, а вот влияние Лектуса слабеет. Жаль, у него же все задатки лидера.
31. Семина А.О.
Когда стало ясно, что у романа будет продолжение, я одновременно обрадовалась и расстроилась. Наверное, все дело во вкусах, которые у нас так разнятся. Я отдаю предпочтение одноактным романам, если можно так выразиться, а автор, похоже, рассчитывает написать целую серию. На мой взгляд, оно хоть и интересно, но получится затянуто. Вот если бы еще в первой книге, Лектус, с большим риском для себя и с потерей части своей команды, укрыл бы сестру в надежном месте (может быть даже ценою собственной жизни), вот тогда бы это было на самом деле потрясающее произведение. Возможно, я сильно утрирую и автор придумал еще что-то более интересное. В таком случае, я только рада, потому что роман мне очень понравился. Посмотрим, что будет нас ждать дальше.
32. Нестеренко В.
На меня роман произвел тяжелое впечатление, поскольку описанный в нем государственный порядок вызывает приступы тошноты и праведного гнева. Неужели такие декорации понадобились автору только как веская причина для побега Принца с сестрой и прочих? Очень натурально получилось. А потому вдвойне страшны методы питания и избавления от лишнего потомства, принятые в том мире. Бесспорно, у автора имеются отличные литературные способности, но зачем же так жестоко?
33. Петров А.Д.
Как всегда, стоит мне заглянуть в Клуб, так на повестке дня обязательно что-нибудь фэнтезийное. Сказал я сам себе и пошел читать. А прочитавши, спешу отписаться о своих мыслях на этот счет. Во-первых, произведение достойно похвалы, поскольку с первых же строк заметно наличие таланта у автора. Во-вторых, я не уловил фальшивых нот в разговорах между героями, что немаловажно, т.к. чаще всего авторы «засыпаются» именно на этом. В-третьих, абсолютная непохожесть персонажей, каждый из них имеет свое лицо, следовательно, они приятно разнообразят сюжет уже одним своим присутствием. В-четвертых, произведение написано таким языком, который привлекает внимание читателя с первых же строк, почти гипнотизируя его. В-пятых, автор полностью самоустраняется из повествования, поэтому мы не попадаем под его личные предпочтения и имеем возможность самостоятельно составлять свое мнение о том или ином персонаже, о той или иной ситуации.
34. Поспелов И.Б.
Место и время действия, указанные в романе, описаны таким образом, что я постоянно чувствовал себя очевидцем событий. Жуть берет, особенно в начале. Убедительная проза, ничего не скажешь. Хорошо хоть, есть надежда, что кто-то из этой кампании обязательно окажется избранным и исправит положение. А, может, избранным станет тандем Истер-Лектус-Ярик… Они получились по-настоящему сильными личностями.
35. Приплетов
А продолжение будет? Или оно пока только в проекте? Персонажи – просто блеск! Надо кино снимать. В нем хотя бы смысла будет больше, чем в том же «Аватаре». Не знаю, почему он всем так нравится. Зато точно знаю, что режим кровавого товарища Байрока обязательно будет свергнут Лектусом или Истером. (Уж не братья ли они?...) Кажется, они оба имеют право претендовать на высшую государственную должность. Ведь происхождение Истера до конца не выяснено...
36. Руденко Ф.К.
Разница между женской и мужской прозой заключается в том, что женская бывает слишком мягкой, необоснованно эмоциональной и излишне заботливой в мелочах. Мужчины мыслят более объективно и реалистично, поэтому их проза выглядит правдоподобнее, даже если они сочиняют сказки. А здесь, к моему к большому удивлению, все признаки мужской прозы, хотя автор – женщина. С чем я и поздравил сам себя, потому что поздравление автору выглядели бы половой дискриминацией. Читалось легко, нестыковки глаз не мозолили, стиль и содержание на достойном в уровне. Девять баллов по десятибальной шкале. Поставил бы десять, но не знаю, чем роман закончится.
37. Мекшун А.В.
Я ожидал финала, а там – to be continued. Значит, решающая битва немного отодвинулась. Еще, как минимум, страниц на двести. Подождем. Мне кажется, Правящим станет Лектус с помощью Ярика и Истера. Или Истер и Лектус свергнут Байрока, а потом будут бороться за власть между собой. Есть между с ними какая-то кровная связь, слишком уж яростно они ненавидят друг друга.
38. Меркульев А.
Осилил с первого раза. Не особо напрягаясь, прочел за день. Мой вердикт: увлекательное, грамотное, взрослое произведение. «Взрослое», не в смысле 18+, а в смысле написано на совесть, не халтура.
39. Shadow
Роман интересный, хорошо написан, без сказочного лепета, несмотря на изрядную долю вымысла. По крайней мере, первая книга, представленная здесь, производит именно такое впечатление. Процесс чтения довольно увлекательный, ляпов и грубых ошибок я не обнаружил. Немного смутили имена персонажей - чересчур разнотипные. От славянских, до вымышленных. Но это погоды не делает.
40. Мироненко Е.
Я приступал к чтению с мыслью «Нувотопятьдамскаясиропнаянудистика», но мне приятно, что я ошибся. Проза высокого качества, следить за ходом событий одно удовольствие. Анна – просто прелесть. Понимаю, что персонаж отрицательный, но когда женщина несет свои отрицательные качества с достоинством, невольно начинаешь ее уважать. Даже в трудной ситуации гнет свою линию. Девчонкам на заметку.)) Все прочие женские персонажи по сравнению с ней проигрывают. И не потому, что она красавица, а потому, что у нее есть характер и цель, к которой она пытается пробиться любой ценой.
44. Kramer
Специально, в течение недели, читал понемногу, чтобы составить четкое мнение по поводу этого романа. Выводы относительно авторского замысла, идеи и общей композиции делать пока рано, произведение представлено только в виде первой книги, поэтому говорить о достоинствах и недостатках романа целиком невозможно. Но, судя по тому, что я уже прочел, могу сказать, что недостатком следует назвать только объем произведения, который не является необходимым. Автор набрал дополнительных героев (Алексис, Джеймс, Лар), без которых вполне можно было обойтись, распределив их сюжетные роли среди имеющихся персонажей. Многие читатели только приветствуют большое количество действующих лиц, так что со мной согласятся разве что литературные гурманы, но я по опыту знаю, что краткость прозы только увеличивает концентрацию увлекательности текста, поэтому нужно избегать в повествовании различных излишеств, от ненужных описаний до ненужных персонажей.
45. Уваров С.А.
Мне в романе понравилось только начало, а потом, когда главные герои сбежали, стало немного скучно. Начало повествования было сильным с психологической точки зрения, оно реалистично описывало те ужасные порядки, которые там были заведены и отношение к ним разных людей, персонажей произведения. Затем проза стала разбавленной, страх улегся, напряжение сошло на нет, даже несмотря на то, что главные герои уходили от преследования, попадали в разные трудные ситуации, сражались и т.д.
46. РостБифф
Ясность картинки продиктовано умением автора верно расставлять акценты в тексте и работать со словом. Не всякий обращает внимание на то, что произведение, оно как дом, состоит из слов, как из кирпичей. Если у человека есть талант правильно формулировать свои мысли с помощью слов, у него не возникнет проблем с переносом своей идеи, своего замысла на бумагу. А у читателя, в свою очередь, не возникнет проблем с правильным восприятием текста. Кто-то сетует на объем, но я большой беды в этом не вижу, лично мне все понравилось, ни разу не хотелось пролистать страницу-другую, первая книга получилась очень интересной.
47. Ильинская А.М.
Эмоции зашкаливают. Сначала – от кошмара, в котором живут все те, кому не повезло входить в касту Правящих, а потом от быстрой смены декораций. Путешествия – это золотая жила для произведений, особенно в жанре фэнтези и фантастики, у авторов появляются большие возможности использовать всю силу своего воображения в полной мере. Прекрасно, что автор не зарывает свой талант в землю. Такие романы не часто доводится читать, поэтому я от всей души наслаждалась чтением. И неожиданный поворот в конце этой книги приятно удивил.
48. Privet_iz_Pragi
А у Лектуса хорошее чувство юмора…)))) Вместе с его характером и внешностью – гремучая смесь. Из всех персонажей он мой самый любимый. Еще бы сестренка ему под стать была. Но мне кажется, что новым правящим все равно станет не он, а Истер. И они обязательно вернутся в Красный город.49. Коломенский Д.
Есть простые вещи, сделанные из того, что попадется под руку, но сделанные так хорошо, что глаз не оторвать. Данное произведение как раз относится к таким вещам. В нем нет заумных размышлений, нет погружения в пучины философии, нет попытки политизировать сюжет в соответствии с сегодняшним днем, нет лишних любовных переживаний. Путешествие весьма разношерстной команды юных искателей приключений, сбежавших из города по вполне понятным причинам, выглядит отличной завязкой. И это меня впечатлило больше всего, в книге нет притянутых за уши причин – каждый поступок, каждое решение того или иного персонажа выглядит естественным, оно вполне в его характере, в его духе. Автор угадал с образами героев, они получились абсолютно достоверными, как если бы имели реальные прототипы, взятые из нашей жизни. Ну, и, разумеется, куда же без магии в романе-фэнтези? Кстати, ее там тоже в меру и глаз не режут различные магические лазейки, которые прикрывали бы собой беспомощность автора, как это часто бывает.
50. Евдокимов П.
Мне тоже понравилось то, как автор использует магию относительно трудных ситуаций. Он не заставляет своих персонажей выезжать на такой удобной теме, выходить сухими из воды с помощью пары волшебных приемов. В данном романе магия является дополнением к выходу из ситуации, а не широкой гладкой дорожкой, по которой герои выезжали бы из каждой неприятности.
51. Муратова Л.Г.
Читала книгу запоем, стараясь не пропустить ни одного слова. В любом случае, как бы там не сложилось в конце, роман производит сильное впечатление. Можно провести параллель с современной действительностью. Актуальная проза всегда высоко ценится. И раз уж объем не подвел, можно пробиться в издательство. Маленький совет: если не примут с первого раза, отправьте рукопись снова, но уже с другого почтового ящика.
52. Болельщик
К черту издательства, начинающим авторам там платят копейки. Да и зачем они вообще, если спокойно можно продавать свои книжки в электронном формате через тот же интернет? А если подобрать человека из своих знакомых с хорошей дикцией и приятным голосом, то есть возможность включить в продажу еще и аудиокниги.
53. Курченко А.Ф.
Любви в меру, изъявления чувств, нежностей, «уси-пусичностей» и прочих дамских штучек – тоже. Как будто и не девушка писала… От всей души поздравляю с удачным начинанием. Пока не понятно, чем все закончится, но уже очевидно, что слог у автора есть и чувство меры тоже. Повествование получилось без перегибов. Делаю себе заметку на будущее, если вдруг случайно наткнусь на продолжение где-нибудь в сети.
54. Sasha
Везет нам в последнее время на недурственные произведения. Даже в слепом формате присылают хорошие вещи, читать одно удовольствие. Жаль, что окончания в этой книге я не увидела, но очень его ждала! Надеялась на что-то необычное в финале. На какой-нибудь неожиданный поворот. Например, что Истер окажется сыном Байрока. Но, думаю, у автора не такое шаблонное мышление, он приготовил нам на финал что-то более невероятное. И еще один плюс – раз произведение не закончилось в этой части, значит, будет еще несколько таких же интересных книг, как и эта.
55. Городской А.
Власть над умами вопреки здравому смыслу. Вот что правильное государственное устройство в виде кнута и ежовых рукавиц может сделать! А наследник крут… Весь в папу, только спокойнее. А читатели уже наверняка размечтались, что, как только принц придет на смену папаше, тут же начнется эра любви, добра и процветания. Сказки с хорошим окончанием хороши только потому, что они сказки. Лично я в счастливый хеппи энд данного произведения не верю. Здесь драма, трагедия, все указывает на большие перемены, но перемены эти станут еще одной кровавой бойней. Если только магия не вмешается. Автор сам себя загнал в ловушку. Слишком реалистично написано, чтобы хорошо закончиться.
56. Дюжева И.
Давно так не зачитывалась книгой в жанре фэнтези. Великолепное начало обрушило на меня столько эмоций, я не ожидала… Здесь фэнтези граничит с хоррором. Потом все переходит в иную плоскость, менее ужасающую, но не менее напряженную. И правильно автор сделал, что не ограничился только теми персонажами, с которыми познакомил своих читателей в самом начале. Чем больше героев, тем больше интересных сюжетных ходов можно придумать. А значит, впереди нас ждет целый ураган пиключений.
57. Шепелев И.
Природа человеческой сущности такова, что наше любопытство делает за авторов половину работы. Многие пользуются этим на всю катушку, ведя читателя, как осла, размахивая у него перед носом морковкой, а некоторые присовокупляют к этому свой талант и создают вполне приличные произведения, которые можно читать и знать, что автор в финале не подведет, дав разгадки ко всем тайнам, на которых было выстроено произведение. Мне, к примеру, любопытно, как Правящие выбирают, кто следующий на очереди? Неужели путем голосования?
58. Тыгыдымская Ло
О, вот это завязка! По спине ползали мурашки, пока Лектус с сестрой и со своим зверинцем не отчалил восвояси. Спасти нужно всех и точка! Автор, пожалуйста, не жертвуй никем в продолжении, они мне все одинаково нравятся. Я за мир для всего водного мира!
59. Зурабов С.И.
Зависимость основной сюжетной нити от предпочтений автора говорит о многом. Но здесь этой зависимости нет. Автор вполне разумно отстранился от сюжета, не встал ни на чью сторону. Что и позволило ему качественно выполнить свою работу. У автора должна быть холодная голова. Это сердцу положено быть горячим, а голове нет. Только так можно писать произведение и в то же время здраво оценивать его со стороны.
60. Leopold
Чуть преувеличено по объему, в виде повести было бы более броско, а здесь, кажется, намечается целая франшиза (невкусное слово, зато модное). Между прочим, Ярик очень похож на меня. Я один раз тоже пал жертвой коварства одной красивой девушки, и тоже удалось избежать летального исхода. Почему дамы предпочитают яды? Из милосердия или из аккуратности?
61. Грибова М.
Действовать относительно персонажей своего произведения можно разными способами: проецировать на бумагу свои собственные фантазии или использовать прообразы реальных людей, важно, чтобы их слова не расходились с их поступками. Другими словами, чтобы характер персонажа подтверждался тем, что он говорит и как он действует. В образах Ярика и Истера присутствует загадка, читатель о них еще многого не знает, но они воспринимаются на сто процентов. Лектус с самого начала был представлен наиболее полно, поэтому дальше по тексту его образ нужно было только поддерживать, но автор дал слабину, позволил этому царственному монолиту пустить пару трещин, что нанесло урон его привлекательности. Его обаяние заключалось как раз в отсутствии эмоций и твердости характера. Слабость по отношению к сестре еще можно понять и принять, но дальнейшие его поступки перечат его хладнокровию, рушат все впечатление о нем, данное с самого начала. А надо бы выдержать его характер до конца, так было бы интереснее.
62. Фролов М.
Не хочу разводить лишнюю демагогию, и вообще, в отзывах, написанных выше, о слабых и сильных сторонах произведения уже было подробно написано, и я надеюсь, автор понял, что недостатки произведения довольно-таки условные, здесь мы сталкиваемся с читательскими вкусами, а они у всех разные. То, что объем велик и есть лишние персонажи – это условность, и надо это правильно понять. Роман интересен в любом случае, так, как он есть сейчас, он ничуть не хуже чем тот, который автор мог бы создать, опираясь на рекомендации. Рроман написан достойно. Затрудняюсь определить, имеется ли у автора опыт по части литературы, или это был всего лишь порыв, но могу сказать точно – талант есть. Так что, автор, не останавливайтесь на достигнутом, пишите больше, с вашим богатым воображением и уверенным языком можно вполне рассчитывать на бумажный формат.
63. Galateya
Огромные пробки в сознании были удачно удалены. Раньше я смотрела на фэнтези другими глазами. А теперь… такой выброс адреналина. После побега повествование пошло ровнее спокойнее, а это значит что автор выдерживает паузу перед развязкой. И что-то мне подсказывает, что развязка будет не менее сногсшибательной, чем начало произведения. Нехорошо пить кровь тебе подобных, в кандалы Байрока! В темницу его, и до конца жизни кормить супом-пюре из сельдерея и броколи. А если серьезно, то жду не дождусь продолжения…
64. Виноградова Р.
Реверсирование напряжения в повествовании сути дела не меняет, мне не до стилистических уловок и приукрашиваний, если у автора здоровый взгляд на вещи и интересные мысли в голове. Мне понравился замысел. Понравилось то, как автор обыгрывает его при помощи персонажей и тех ситуаций, в которые они попадают. Я не скажу, что произведение гениально или шедеврально, это не классика, но читалось без срывов и запинок. Это увлекательный, интересный, со вкусом написанный роман, в котором продумано все до мелочей.
65. Плохой Еще Хуже
Невидимым противником часто выступаем мы сами. Только вот счет в итоге будем предъявлять не мы, а нам. Есть о чем задуматься, если воспринимать нравы Водного мира не в буквальном, а в переносном смысле. Автор далеко глядит. И далеко пойдет.
