Яна Губарева "Лабиринты сознания, или Девять кругов моего персонального Ада"

"- Итак, мы начнем с наших врат, если вы успели заметить, доктор, - сказала она, выгнувшись на кушетке, практически встав на мостик. Казалось, что девушка внимательно следит за его реакцией. – Я имел наглость нарисовать их и центральный фонтан моего зала, поскольку увидеть данную красоту для вас не представляется возможным, а листы все равно еще оставались… - она снова ухмыльнулась... вот только основной вопрос стоял в том, кто именно ухмыляется из них двоих: девушка или живущий в ее сознании проводник."

1. Самохин И.

Всегда любопытно покопаться в чужих мозгах, особенно если проза, описывающая подобные процессы, звучит на одной волне с твоим настроением, с которым ты берешься за чтение. Результат будет полностью зависеть от восприятия. Людей с особо тонкой душевной организацией может загнать в ступор, то бишь в эмоциональный столбняк. У меня нервы покрепче, да и опыт кое-какой имеется, все-таки не первый год работаю с амбициозными и творческими натурами. Но новые горизонты уже дают о себе знать.

2. Рыкова Н.П.

Интересно, что побудило автора на создание данной прозы... Отправная точка вдохновения иногда даже интереснее, чем результат этого вдохновения. Человеческая природа не перестает преподносить сюрпризы, а в литературе еще далеко не все сказано, хоть некоторые и считают иначе.

3. Шилина М.

Любопытное видиние человеческой внутренней сущности через призьму психиатрии, но с элиментами богатой авторской фантазии. Есть о чем подумать на досуге, а это именно то, что хочется получать от прозы, и от литературы вообще.

4. Жиганкин С.О.

Перебор с фантазийностью. Такое чувство, что писала девочка-подросток, впечатлившаяся парой книжек по эзотерике или парой сериалов про психиаторов и их пациентов. Игры разума должны преподноситься читателю в более зрелом ключе, а не в виде спектакля из театра кукол. Думаю, автору нужно немного подождать с этим.

5. Суховей Г.Т.

Как говорится, дебри сознания полны неисхоженных троп. Прошу заметить, тропы все же имеются. А читатель, в зависимости от своей состоятельности в данном вопросе и своей впечатлительности, сам решит по которой из них идти.

6. Лушин К.Е.

Сложно, но интересно. Погружение во внутренний мир человека - это именно та тема, которая, как и тема любви, никогда не оскудеет. Вы выбрали подходящий источник для черпания своего вдохновения и темы произведния. Мудрено немного, но это всегда можно исправить.

7. Панина Я.Т.

Я бы использовала другие термины в определении происходящих в душе и уме человека процессов, но автору видненее какими словами называть те или иные вещи. Если автор молод, то вполне неплохо.

8. Трухин Н.

Чуть не захлебнулся в этом потоке бесконечных слов. Говорится много, очень много, но дело движется несоразмерно медленно этому словесному потоку. Краткость еще никогда никому не мешала. Произведение читалось бы и воспринималось увлекательнее, если бы вокруг сердцевины, вокруг ядра не было накручено столько лишнего.

9. Борисов А.С.

Чужая душа - потемки, а чужие мозги и подавно. Но если не бояться, можно, пройдя через "Сциллу и Харибду", очутиться в том самом тайнике души, куда редко кто заглядывает... Проза завораживает, но тексту и стилю произведения не хватает опытной руки.

10. Лямин К.

Повествование и так многослойное, так еще и перегруженное подробностями и ненужныеми словесами, читать трудно. Точнее, не читать, а сосредоточиться на чтении. Слишком много разговоров и описаний подробностей этих разговоров.

11. Зорина В.А.

Чувствуется, что автор умеет глубоко и масштабно мыслить, вот только мысли эти постоянно дробятся и разбрасываются, хотя для замысла было бы ползнее их сосредоточить. Пусть даже ценой сокращения текста. Всегда кажется, что потеря слов и фраз, над которыми так долго раздумывал, нанесет ущерб повествованию, но это не так.

28. Рябовский П.

Процесс вживания читателя в ход сюжета считаю удавшимся. Кому какое дело, сколько лет автору? Все с чего-то начинают и хорошо, что делают это. Кстати, не забывайте, что опыт приходит с возрастом. А это как раз то самое, что не стоит на месте.

29. Солнцев А.Д.

Даже голова закружилась… Если автор рассчитывал именно на такой эффект, то мои поздравления – он удался на все сто процентов.

30. Прокопьева С.Я.

Такое впечатление, что автор предпринял попытку втиснуть в одно произведение все, что он думает о внутреннем мире человека и о том, что его окружает. Но читать утомительно, потому что слишком много предисловий и отступлений, в них блуждаешь, как в дремучем лесу, постоянно теряя узкую тропку сюжетного хода.

32. Бобровник

Мне бы такую пациентку… Просто находка.

33. Ворошилова П.Е.

Умеете передать мысль. Мне иногда кажется, что не мы выбираем лабиринты, а лабиринты выбирают нас.

34. Новохатный

Очень важно уметь осмысливать значение слов и не использовать их впустую. В данном тексте много лишнего, основа хорошая, но эта авторская говорливость хоронит ее под собой.

35. Ал Барс

И возникает вопрос: на какой же стадии жизни уместны подобные психические излияния. Я думаю, автору следует еще немного подрасти. Потом вернуться к этому произведению, оценить его зрелым взглядом и переписать заново.

36. Есин Н.

Очень люблю подобную тематику в прозе. Наверное, потому, что люблю шевелить мозгами. А здесь написано так и с такой подачей, что не шевелить ими не получается.

37. Силкина А.Б.

Мне подобное изложение дается легко, а вот тема сложная, поэтому эмоции от прочитанного разбегаются в разные стороны. Но все равно понравилось. 

38. Самосвалов

У автора необычное мышление и богатая фантазия. Надо двигаться дальше.

39. Прокопович М.

Если честно, то очень утомительно. Композиция произведения получилась громоздкой и неустойчивой. Нобходимо убрать лишние моменты, касающиеся того, что не оказывает прямого вляния на развитие сюжета, тогда структура выровняется и станет более привлекательной для читателя.

40. Аки

Давно мне так прозой голову не ломало... Просто вынос мозга. Или мозг на вынос.

41. Климова И.Т.

Я бы сократила описания и диалоги сделала более сжатыми, тогда вкус у текста станет насыщенным, интересным. Этот замысел достоин того, чтобы быть правильно оформленным и производить нужное впечатление.

42. Шильников С.Л.

Чего только не родится в чужих мозгах. А тем более в девичьих. От страницы к странице становится все страшнее, как при погружении в морскую пучину.

43. Шиянов М.

Надо было круг спасательный захватить, Слава)) У меня он есть - хорошее настроение с самого утра, я выспался, следовательно, мне подобные картины не страшны, могу оценивать их трезвым умом и здравым рассудком без ущерба для собственной психики. Текст бы немного подшаманить, повернуть его в другую сторону, а так - ничего, читать можно.

44. Почик О.

Необъяснимые моменты случаются в жизни всех людей, но кто-то затем возвращается к нормальной жизни, а кто-то не может этого сделать. И дело даже не в стрессе или уровне прочности нервной системы, дело в малоизученности химических процессов человеческого мозга. Вот где есть разгуляться богатству фантазии...

45. Port_Pro

Теория и практика – это разные вещи. На практике никогда не бывает все так идеально и ровно, как на страницах методик и пособий.

46. Кирилл

Творческие и духовно развитые люди имеют свои преимущества, но перед человеческой природой все равны. К тому же, у них душевная организация тоньше, и она их часто подводит.

47. Неприкаянный Дух

А некоторых писателей подводит чувство меры. Без обид, но это так.

48. Никонова М.

Автор умеет переплетать нашу обычную повседневную жизнь с уникальностью мышления и особенностями человеческого сознания. Что из них диктует условия для другого? Неразрешимая загадка человеческой жизни…

49. Масалов И.Л.

Иногда кажется, что путь человечества, это бесконечное падение в пропасть, а взять каждого индивидуума в отдельности – так целые миры, созданные его личным существованием в нашем общем мире. Вот и гадай, что сначала появилось – курица или яйцо?

50. Ингессон

Оказывается, не всех на плаву держит исключительно иррациональность мышления…

51. Смиртер

Если я все правильно понял, речь шла о некотором метафизическом бытие, порожденным сознанием главной героини. Текст имеет несколько слоев, но абсолютное большинство читателей предпочтут самый верхний, он попроще. Так что автору придется выбирать – или оставить все как есть, или продолжать работать над этим произведением.

52. Еськова К.

Остается только позавидовать тому размаху, с которым автор решил нарисовать полотно на такую тонкую и неоднозначную тему. 

53. Никифоров Я.Д.

Смело, но только по замыслу. А с текстом и повествованием еще работать и работать. Много лишнего.

54. Германов И.Р.

Свобода – это осознанная необходимость. Если это происходит бессознательно, то это уже диагноз.

55. Uksus

А я думаю, что это правильно – путем воображения заглядывать туда, куда пока с трудом пробивается наука. Дорогу осилит идущий, но если этот идущий начнет тормозить возле шлагбаумов правил, он никогда не дойдет до цели.

56. Шорина Н.

Вязкости в языке много, а в общем и целом получилось нормально. Читать было увлекательно. Во всяком случае вполне достойно обыграна данная тема.

57. Вронский

Не все так просто приходит к нам, как мы себе это представляем. Есть сознание, есть подсознание. А что из них контролирует другое, это еще большой вопрос. Автор попытался на него ответить и ему это отчасти удалось, так что мои поздравления.

58. Кошелева С.Д.

Когда хотят добраться до истиной сути вещей, всегда обращаются к подсознанию. Даже память делится на несколько отделов. На мой взгляд, произведению не хватает остроты, конкретности и краткости.

59. ПрынцеSSа

Разговоры, разговоры… Вот бы движения побольше. Но на вкус и цвет…

60. Данилова С.

Слишком много деталей вроде того, кто как взглянул, да кто каким голосом ответил. Получается словесная шелуха. Погоды она не делает, а место в повествовании занимает.

61. Качалов

Вы забываете, что главное – в деталях. Они создают фон и настроение. А без этого никуда.

62. Бутов У.

Скрещение реального и нереального - вот что больше всего цепляет. Но читать можно только под соответствующее настроение, т.к. данное произведение явный неформат.

63. Zwetok Viola

Люди, мыслящие инако, почему-то сразу видять суть вещей. То ли оно так и есть в действительности, то ли это выдумка писателй. Есть над чем подумать.

64. Максимов Л.

Как говорится - мне некогда думать, я работаю. Сложно, но прочитать, все же, стоит. Хотя бы для пользы общего развития.

65. Гринев К.Ш.

В произведении множество моментов, которы могут поспособствовать развитию у читателя интереса к подобным вещам, а значит труд автора в любом случае не напрасен, ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно... И это так и есть.

66. Любченко М.

Повествование завораживает своим темпом развития. Переключение с реальности на подсознательность дает ни с чем не сравнимый эффект присутствия в теле другого человека.

67. Петрова Е.

Очень понравилось то, как тщательно выписывает автор все эти ответвления, получается мощное раскидистое дерево произведения, где можно свободно перемещаться с ветки на ветку вселд за авторской мыслью.

68. Туманникова С.М.

Философия бытия и философия сознания, это, по сути, одно и то же. Очень сложная тема, она всегда выглядит непосильной ношей, особенно если за нее берется молодой, начинающий автор.

69. Шорина Н.

С первой же строчки произведение втянуло в себя мое сознание и мне остаелось только покорно следовать за ним. Удивительно, сколько совпадений в некоторых моментах. Похоже на мистику, но это напоминает мне описание моей собственной жизни.

70. Саваева В.П.

Под данный текст можно подогнать какую угодно жизнь, ведь все мы мыслим, обладаем сознанием и подсознанием, у всех у нас есть свои скелеты в шкафу и нерастраченные эмоции. Так что это комплемент автору, он виртуоз.

71. Пороховщиков К.Н.

Время от времени становилось даже жутко... Когда автор - женщина, это всегда непредсказуемо.

72. Разбегаева О.Р.

Читалось нелегко, но оно того стоило. Текст и сюжет предназначены для тех читателей, которые допускают возможность подобного, обладают разносторонним мышлением и высоким уровнем знаний. Здесь нужно шевелить мозгами, а не ждать, что книга сделает это за вас.