"Истица, в свои 39 выглядевшая моложе своего паспортного возраста лет на десять, много говорить не стала, сказав только, что ответчик подлец и терроризирует всю свою бывшую семью, а именно: её и их совместных двоих дочерей. Своим поведением он отрицательно влияет на их психическое, физическое и нравственное развитие. Пусть уходит к своей маме, у неё двухкомнатная, с балконом и на южную сторону."

1. Антипенко Р. Л.

Жесть. Довели мужика. До маминой двухкомнатной с балконом. В судебной практике, наверное, таких историй хватает. Теперь критика: скомканное и резкое окончание - раз; предпосылки к такому поступку главного героя слишком смутно отображены - два; неестественно спокойная реакция судьи и истицы - три. 

2. Serp_Molot

Вам же объяснили в самом начале характер работы "народных" судов. Возможно, там даже случаи самосожжения не были редкостью. Меня другое интересует, почему в тексте после основного рассказа идут еще несколько абзацев про какого-то Василия Кормушкина? Это начало нового рассказа, который автор забыл переместить в другой файл или что-то вроде бонуса нам, как читателям?

3. Ступина К.

Написано "зримо", без излишеств и от этого восприятие получается еще более ярким, ощутимым, наглядным. Думаю, что сравнение того, кто из супругов на какой возраст выглядит, дает ясное представление о том, кто кому на самом деле портил жизнь под одной крышей и нарушал условия совместного проживания.

4. Альбина

Давно здесь не была, но рада, что хорошие произведения постепенно прибавляются. Когда читала этот рассказ, то почти физически ощущала "атмосферу" того судебного заседания, только не совсем понятно, почему ответчик себе палец отрубил. В качестве доказательства? Доказательства чего?

5. Разуваев К.Е.

А мне не понравилась шутка судьи про установление отцовства. При чем здесь это?

6. Кравцова С.

А что еще остается делать человеку, когда его уже довели до чертиков? (я про главного героя, а не про судью) Все мы люди и у всех у нас есть нервы. У кого-то они не выдерживают.

7. BublGumm

То, что он палец себе отрубил, теперь будет говорить только в пользу мнения его бывшей жены и ее адвоката относительно его дурного влияния на дочерей. Зря, по-моему. Но рассказ подан хорошо, характеры персонажей чувствуются, а не просто читаются. И еще какая-то странность с текстом, который идет уже после рассказа. Как будто там должна была быть еще одна история из хроники происшествий судебного участка.

8. Косарев Г.К.

Главный герой рубанул по пальцу, а автор рубанул по финалу. МХАТовская пауза выдержана, но надо дать хоть какое-то объяснение такому поступку хотя бы в эмоционально доступном плане, а то вдруг раз - и ни пальца, ни финала.

9. Северный Ледовитый

Эх, не дотянул рассказ до логической развязки, в конце слишком быстро и сжато получилось. Неожиданно, но не так, как бывает иной раз, когда элемент неожиданности идет на пользу произведению. Здесь не до конца продумана подача замысла автора читателю.

10. Воеводина Н.Н.

Суть рассказа ясна, но оформление небрежное. Людское равнодушие - это страшно. Жаль главного героя, чувствуется, что его довели, как говорится, до ручки.

11. Rezеda

Драматично. Истории, взятые из жизни, всегда подкупают своей искренностью. Никогда не приходилась бывать на судебных заседаниях, но судья какая-то чересчур циничная.

12. Вырываев Е.

Граждане себе пальцы рубят, а судебные дела дальше идут. Зря он себя покалечил, таким людям подобными поступками ничего уже не докажешь. Написано правдиво, все участники судебного заседания имеют реальных прототипов среди моих знакомых.

13. Разгуляева П.

Жизненно, но с чрезмерным ускорением в конце. И как-то странно шутит судья.

14. DartS

Люблю в женщинах здоровый цинизм, но у судьи с ним явный перебор. И вообще, какое-то странное сравнение, если дело об установлении отцовства, то с органом понятно, но если дело о дележе квартиры, то причем тут палец? Вот если бы он сам дом построил, а потом, когда его решили из этого дома выселить, руку бы себе отрубил, вот тогда было бы логично.

15. Сторопов П.

Какие люди бывают непробиваемые, железобетонные прям. Мужик себе палец отнял, а им хоть бы хны.

16. Slon

Жена выглядит моложе своих лет, а муж старше, значит понятно, кто кому мозг клевал. Ситуация-то вроде стандартная (за исключением конца), но именно в этой стандартности, обыденности происходящего заложена драма, весь ужас положения, в котором оказываются многие люди, подобные ГГ. А когда браком сочетались, наверняка собирались жить долго и счастливо.

17. Гараева М.

Вот именно за это я так высоко ценю короткую прозу. Казалось бы, небольшой эпизод из жизни, а как представишь, сколько таких эпизодов накопилось в архивах судов, и за каждым - чья-то сломанная жизнь, в дрожь бросает. В данном рассказе есть что-то от творчества Шукшина, по крайней мере так же наглядно представлена изнанка нашей жизни. 

18. Каменный Гость

После прочтения так и тянет сказать "Ну и что к чему?", но это только из-за того, что окончание не пропорционально завязке. Вот если бы в конце были переданы эмоции не только адвоката, прокурорши, судьи и истицы, но и ответчика, то все было бы уравновешено, а так получается, что основной персонаж здесь какой-то чужой.

19. Лучинский А.Д.

Основной персонаж молча сказал свое веское слово против? Его можно понять - довели обстоятельства и люди, но автора я не понимаю, куда делась его способность видеть сквозь характеры и чувства, которые он демонстрировал в первых своих произведениях, размещенных здесь. Я захлебывался от восторга, когда читал, а теперь только развожу руками.

20. Прокопченко Г.

Наплевать надо было на эту стерву! Без семьи, без квартиры, а теперь еще и без пальца.

21. Palach

Бывает же такое... Бррр! Но судья - просто железная баба, еще и пошутить умудрилась.

22. Сурра А.

Странный поступок, вряд ли решил дело в его пользу. Но по-другому, наверное, он уже просто не мог, особенно если учесть, что это было не первое заседание. Мне понравилось, как у автора получается создать атмосферу эмоционального напряжения в рассказе.

23. Маров Д.

Тьфу, тьфу, тьфу! Убереги, господи, от такой жены...

24. Lena_Lena

Получилось напряженно, остро. С самого начала ожидалось, что развязка будет драматичной, но чтобы настолько... Это надо очень хорошо чувствовать людей и уметь излагать это чувствование так, чтобы читатель воспринимал его как свое.

25. Grafomanam_net

Чего только не бывает в этих судах... И все спокойные и в белых костюмах. Конечно, не судья виновата, что брак у главного героя с женой завершился подобным образом, но все равно как-то не по-людски. Язык произведения простой, но очень хорошо обрисовывающий общую картину действия, получилось достоверно.

26. Крутской У.С.

Не рассказ, а удар по больному месту. Почему об хороших людей все время вытирают ноги?

27. Xandria

Потому что хорошие люди позволяют их об себя вытирать. Добро, оно должно быть с кулаками. Наверняка ведь жена все выдумала про его плохое влияние на дочек, надо было ей платить той же монетой. Сам за себя не постоишь - никто не постоит. Написано отлично.

28. Gogol_Mogol

А палец-то зачем себе рубить... Я вообще ничего не понял. Каким образом главный герой хотел что-то доказать, причинив ущерб своему здоровью? И как это что-то кому-то доказывало?

29. Евдоксимов А.М.

Такое впечатление, что на коротком отрезке финала сюжет срывается с тормозов и летит неизвестно куда. Начиналось интересно, а закончилось быстро и без каких-либо объяснений. Не всякий читатель поймет что к чему.

30. Осте Р.

Стиль хороший - простой и ясный. Не нужны здесь никакие объяснения, и так все понятно, без лишних слов. 

31. Polo

И что он этим доказал? Что с ним несправедливо обошлась жена, оклеветала и выставила из квартиры? Но это понятно только исходя из иронии автора, с которой он описывает поведение истицы и остальных присутствующих на заседании, а сами заседавшие как догадались о чувствах ответчика? Или вообще не догадались? Тогда о каком доказательстве идет речь? У меня после прочтения одни вопросы. Но  могу сказать и в пользу данного рассказа - написано живо, правдивым языком.

32. Zabil_Imya

Вот это доказательства... того, что судебные тяжбы выдерживают далеко не все. Или жен своих выдерживают далеко не все...

33. Владимиров Т.

В судебной практике подобных случаев предостаточно. Не хотелось бы, чтоб со мной когда-нибудь подобное произошло. От безисходности еще и не на то пойдешь.

34. Нагорский Б.В.

Сначала все развивалось более или менее закономерно - автор предоставил читателю описание обстановки и характеров учавствующих персонажей, наметил интригу, а само действие рассказа сузил до невозможного. Под него отведено слишком мало места, поэтому ощущение такое, что это не рассказ, а так, зарисовка.

35. Pauk

Жена - змеюка. Но поступок главного героя в данном произведении плохо объясним, нужны подробности, мотивация его действий. И лучше прямым текстом, а не окольными путями, через других участников судебного заседания - мол, вот они какие сволочи, у кого здесь вообще нервы выдержат?

36. Luna na Nebe

Финал, конечно, грандиозный. А весь предыдущий текст был всего лишь барабанной дробью? Слишком сжато получилось

37. Ole_Ole

От  вас, автор, здешние читатели уже привыкли ожидать нечто другое, более ментальное, поэтому данная тема выбивает из колеи их представление о вас. Рассказ хороший, но недоработанный. В отношении главного героя, как раз, и можно было запустить вашу меткость в описании эмоционального состояния, но вы почему-то решили этого не делать. 

38. Гришин Ф.А.

Не понял, что главный персонаж хотел сказать своим самоотрубанием. Что его в конец достали?

39. Сибирцев Р.

Шутка у судьи совершенно не к месту. Навевает на мысль, что причина ее цинизма в постоянных конвеерных отрезаниях пальцев или других частей тела ответчиками. Так часто это делают, что для нее это уже нормальные стандартные рабочие будни.

40. Dozorniy

Герои какие-то неестественные. Описаны хорошо, точно, но их поведение расходится со сложившимся у читателя впечатлением о них. И цель рассказа не ясна.

41. Карн В.

Цель рассказа - показать читателю тот аппарат судебного делопроизводства, в котором живого человека перемолят и выплюнут. И делай потом с собой что хочешь, никому уже не интересно.

42. Snob

Тема острая, но поднята в рассказе как-то слишком быстро и ненадолго. Раз - и нету. И сиди потом, думай, то ли это авторская недоработка, то ли это ты такой недалекий...

43. Kriteg

Не понравилось. Начало было многообещающим, а развязка получилась мнгновенной, кровавой и немой. Объяснение такому поступку, разумеется, только одно - у человека, столкнувшегося с глухой стеной бюрократического равнодушия, нервы не выдержали. Но в этом понимании исключительно заслуга читателя, как человека, способного додумать все то, что автор не сумел написать.

44. Шувалов К.В.

Бывает же... Жил-жил человек, а потом надоел жене и все - собирай чемоданы и вали из дома на все четвре стороны. К маме. Только алименты не забывай высылать. Жизненно.

45. Засекин Б.Л.

Рассказ принимается близко к сердцу. Ничто так не уродует людей, иногда даже физически, как жизненные обстоятельства, перенесенные в зал суда.

46. Dobraya_Zebra

С таким багажом и литературным талантом, как у автора, можно смело писать и писать в духе подобной социальной прозы. Кто-то здесь заметил схожесть с творчеством Шукшина - на мой взгляд, это не совсем верно, у данного автора "тоньше перо".

47. Власевич Р.

Как судья так спокойно ко всему этому отнеслась? Или она вообще без нервов? Даже скорую никто не пошел вызывать. Ненатурально... "Не верю"!

48. Plaxa

Не люди - звери.

49. Molchanie_zoloto

А дальше? Главный герой отрубил себе палец и... что из этого следует?

50. Ден У.

Я не понял, почему рассказ называется "Доказательства". Каким образом отрубленный палец доказывал права ответчика на жилплощадь, с которой его выселяли? В произведении хорошо описана напряженная обстановка, но только на одном этом далеко не уедешь. Хотелось бы каких-то выводов, какого-то заключения. В общем, басня есть, а морали нет.

51. Хлебников Н.Ю.

Мораль тоже есть, но не дотягивает по художественному уровню до той, которой принято ждать от литературного произведения. 

52. Larina-Onegina

Отлично подана суть каждого из участников суда. У автора меткий и зоркий глаз на такие вещи. С психологической точки зрения ситуация описана абсолютно верно.

53. Финская И.Л.

Ситуация есть, а рассказа нет. Финал настолько мнгновенный, что промелькнул, а читатель его и не заметил. К тому же, отрубленный палец в качестве доказательства - даже слов нет, это просто нелогично...

54. Razgovorkin

Над рассказом бы еще поработать. Основа и материал для него есть, языком автор владеет хорошо, но тогда, когда нужно забивать гол в ворота, он почему-то начинает метаться из стороны в сторону, а потом вообще уходит с поля.

55. Panteley

Судебные столкновения, это тема не для слабонервных. Бюрократия может довести не то что до отрубленного пальца, а до петли. А тут еще вокруг не люди, а людишки. Рядом с такими вообще жить не захочется.

56. Жорин П.

Предьявил, так предьявил, но зачем? Это ведь только доказательство нервов, которые не выдержали, а вовсе не прав на квартиру. Или автор хотел показать, как нормальный человек может спятить от наших законов? Или просто я не понял авторского замысла...

57. Ватутин С.Ю.

Нет, нет и еще раз нет - нельзя так сумбурно заканчивать подобные рассказы. Неловкая пауза, вот что получается после прочтения. Перонажи слишком уж спокойны после поступка главного героя, так не бывает. Ну и сам поступок воспринимается как нечто странное, а вовсе не как само собой разумеющееся, как, наверное, было задумано автором.

58. Tvoe_Serdze

Сразу видно, что пишет человек, который стучит по кнопкам на клавиатуре не для того, чтобы просто пографоманить, а действительно хочет создать литературное произведение. Надо стараться. Видна неопытная рука, стиль иногда хромает. Но впечатление произвести удалось. 

59. Азорская С.С.

Вообще ничего не поняла, а при чем тут отрезание пальца? Как это связано с доказательством? Убедительно, конечно, наверняка эта история из реальной жизни, но слишком уж внезапоно и не понятно.

60. Zloy_na_vsex

Ничего себе доказательство... А смысл?

61. Лепно Н.

Не самый удачный финал. Разумеется, написано эффектно, производит впечатление настоящей, не выдуманной истории, но описано плохо. Хотя с самого начала рассказ производил положительное впечатление в плане стиля и техники.

62. Дымов Л.

Все понятно, адвокаты - сволочи, бабы - суки, весь мир бардак. Но зачем же себе пальцы резать? Возможно, персонаж действительно что-то хотел этим доказать, но я так и не понял что...

63. Shrek

Мрачная история. Написано на четыре с минусом. Полбалла снял за недостаточное раскрытие темы. Те доказательства, о которых хотел рассказать автор, получились смутными, не все поймут, а здесь все произведение построено так, что финал должен быть предельно ясным.

64. Пульхерия

По-моему, это очень актуальная тема. На нее мало кто пишет так, чтобы выглядело правдоподобно и натурально. А в данном случае у автора есть чувство меры и способность без излишней злобы описывать подобную среду и подобных людей. Редко ккому удается создавать образ персонажа через его поведение или через принадлежащие ему вещи. Автору удалось - один только портфель, потерявший свои формы говорит о многом.  

65. Прохоров Т.Р.

Меня как будто носом ткнули в то, что я так давно хотел бы написать, но не получается сделать это так просто и убедительно, как у автора данного произведения.

66. Романовская К.Д.

Немного недоработано, но, в целом, неплохо. В такой прозе всегда чувствуется жизнь, такая, какая она есть на самом деле - и персонажи получаются настоящими, и ситуации реалистичными.

67. Тимьянский В.

Всегда ценю в авторах способность подчеркнуть характер персонажей так, чтобы обошлось без шаблонов и заезженных штампов. Разница между поспортными данными и возрастом "на лицо" говорит о многом. Поведение главного героя вполне понятно для тех, кто оказывался в схожей с ним ситуации или хотя бы просто сталкивался с нашей бюрократическо-правовой действительностью.

68. Маловская Е.

Ускорение в конце только подчеркивает весь ужас ситуации, не надо ничего менять. Когда читала рассказ, почти что физически ощущала на себе атмосферу, царящую в зале суда. Торжество беззакония и отчаяние доведенного до нервного срыва человека.

69. Шутов М.

У жены губа не дура... Впоступке главного героя улавливается причина, побудившая его к подобному действию, а вот в авторском способе выражения этой причины не хватает ясности. Т.е. умом-то читатель поймет что к чему, но все равно в литературном произведении это должно быть выражено грамотной и четкой формулировкой.

70. Прокопович А.К.

Глубокая психологическая драма одинокого, затравленного человека, брошеного в безвыходную ситуацию женой и законодательством. Рассказ написан глубоко, с чувством. Образы персонажей не читаются - видятся, конструкция произведения проста, поэтому рассказ воспринимается легко, читателю не нужно ничего домысливать, развитие сюжета происходит у него на глазах. В финале не хватает двух-трех предложений, описывающих душевное состояние главного героя перед своим поступком, так что остается впечатление отсутствия некоторого завершающего штриха, но, думаю, автору не составит труда это исправить.

71. Токарев С.Ю.

Не совсем уловил авторское отношение к главному персонажу, в то время, как отношение к остальным участникам заседания автор раскрыл полностью. Поэтому ГГ для меня остался темной лошадкой с точки зрения психологического портрета и мотиваций. Но текст качественный, написано реалистично до жути.

"Другом Валеры был не только я. Точнее, другом я определился много позже. Сначала им был Толя с конкретным содержанием. Я даже слегка ревновал. Ведь это мы с Валерой вместе носили форму, вместе спорили до хрипоты, а потом оказывалось, что были правы оба. Это меня он рекомендовал в самую могущественную тогда общественно-политическую организацию, и это мы жили с ним в одном городе и рядом. Но три года назад дружба Толи и Валеры закончилась. Меня просто подкидывает от желания назвать причину, но не имею права. Это их личная тайна, и только немножко моя. Валера просил меня об этом молчать до скончания дней моей жизни, и я не решаюсь уточнять у Толи."

1. Otilla

Выглядит, как начало чего-то интересного, вроде истории из доброго светлого студенческого прошлого, которое получило свое развитие в настоящем. Читается и воспринимается легко, но финал остается открытым, не хватает завершающего штриха. Общая композиция похожа не на самостоятельное произведение, не на рассказ, а на начало пьесы, где обычно перечисляются действующие лица и описание к ним.  

2. Лапников С.

А  почему так мало?! Я-то думал, что сейчас будет парочка каких-нибудь отличных юмористических историй из жизни советских студентов (помятуя предыдущие произведения автора). Только вошел во вкус, как все закончилось. А где экзамены, где поездки на картошку, где будни студенческой общаги, где шабашки, где любовь, наконец? В общем, хотелось бы продолжения.

3. Басов Т.П.

Как всегда - язык отличный. Авторское тепло по отношению к своим друзьям ощутимо вполне. Годы студенческой юности заставляют по-другому биться сердце и сбивают дыхание. Ностальгия... Но здесь одни только описания, а действия нет никакого, поэтому воспринимается несколько однобоко.

4. Южин А.Т.

Всем привет, кто еще не спит или уже проснулся и начал свои трудовые будни. Советую начать их с данного произведения. А закончить шашлыками вместе со своими однокашниками, с которыми так редко видишься после института. Мы всегда откладываем на потом, думаем, что еще успеем, что у нас еще вагон времени, чтобы встретиться и поговорить, а потом не замечаем, как покрываемся пылью и сединами и все дальше отдаляемся друг от друга.

5. WoooW

Живая проза, добротный стиль. Юморку бы... Тем более, что студенчество - это просто кладезь нового и неожиданного. Во все времена.

6. Егоров О.

У автора хорошо получается создать "атмосферу". Придать прозе налет некоторой настольгической реалистичности. Но, хотелось бы, чтобы у рассказа были завязка и развязка. И если намек на завязку в тексте имеется, то развязка отсутствет полностью.

7. Red_Star

Как у Вишневского: "О, как внезапно кончился диван". Здесь то же самое - только устроился поудобнее на повествовании, как оно вдруг прекратилось. Оставив после себя чувство незаконченности. Даже как-то пусто стало.

8. Мсье Жулин

Хорошие друзья и отношение автора к ним по-настоящему хорошее, дружеское. Такую прозу хочется читать как можнот дольше. Во-первых, это отличный повод переворошить свои собственные воспоминания студенческих лет. Во-вторых, просто отдохнуть глазами и ушами на данной прозе, где нет экшена и фикшена, а есть человеческое тепло и человеческие отношения.

9. Комендант

Если читатель находится во время чтения на одной волне с автором, попадает в резонанс, то рассказ идет нормально. Если нет, то читатель остается в легком недоумении, потому что не понимает цели авторского замысла.

10. Хранитель Вечности

Приятно перебирать в памяти подобные воспоминания. Нужно ценить, что они есть и что есть люди, о которых можно вот так, по доброму вспоминать. Бывает, что и вспомнить-то некого, и нечего... Обаяние, приложенное по нужному вектору, достигает заветной цели.

11. Апельсиновый Кот

Живо, образно. Сразу же воспоминания нахлынули. За что мы любим своих друзей? А ни за что - наверное, именно так и нужно любить. Такие зарисовки - они как фотографии, помогают освежить или заново пережить счастливые моменты жизни. Параллель между тем, что было и тем, что есть, проведена отчетливо и тонко.

12. Воин Вереска

Не нашел окончания. На всякий случай перечитал. Но все равно рассказ заканчивается несколько быстро и неожиданно, как будто автор был не уверен, ставить точку или писать дальше.

13. KrOt

Ну, вот... вспомнил своих друзей по институту: разлетелись все в разные стороны. А скажи нам тогда, что после института больше не увидимся - не поверили бы. Все заканчивается.

14. Поздников В.

Это вечное. Времена меняются, а люди нет. Все надеются, что то, что есть у них сейчас, это навсегда. Отличная проза, жизненная.

15. Naezd_Na_NATO

Автору удалось очень точно и в то же время легко передать характеры персонажей, зачитаешься. Философское произведение. Даже грустно стало. Наверное, потому, что написано правдиво. Тепло, замечательно, по-настоящему.

16. Хозь Я.

Хорошо, что есть способность формулировать свои мысли подобным обрахом. Создавать полотно не прямо в лоб, а с возможностью, предоставленной читателю, самому дорисовать картину.

17. Hrabriy_Viking

Очень хорошо, даже талантливо, но вот концовка получилась суховатой, невыразительной. Автор на протяжении всего рассказа прекрасно показывали свое отношение к дорогим ему людям, а в конце рассказа почему-то поскупился на чувства , не дал яркости и завершенности произведению. Но язык и темп повествования соответствуют содержанию.

18. Царицкая В.А.

Рассказ написан с такой любовью, что нельзя не войти в состояние автора и не полюбить его друзей тоже. Очень нежная проза, но при этом по-настоящему мужская, без излишних восторгов и сантиметов, свойственных женской. Сквозь строки видно тепло, произведение буквально дышит этим добрым чувством, которое испытываешь по отношению к небезразличным тебе людям.

19. Orkin Drug

Чертово время! Мало того что несет нам в подарок лысину, так еще и это. Хорошо и мучительно одновременно.

20. Ульянова М.Ш.

Мне понравилось. Хорошо переданы чувства автора по отношению к тому, кто ему дорог. Все просто и ясно, без излишней словесной мути. Приятно окунуться в подобные воспоминания, пусть даже они и не твои собственные.

21. Palach

Чудеса, да и только - столько хороших друзей... Завидую. У меня их было гораздо меньше. Приятели были. А тех, о которых можно вот так вспомнить очень мало. Но зато все рядом.

22. Сурра А.

Слишком много описаний о воспоминаниях молодости и слишком мало действия, по мере чтения казалось, что, вот-вот, сейчас начнется самое интересная, какая-нибудь забавная или трагическая (а куда от этого денешься в нашей жизни?) история. Но рассказ закончился и - ничего...

23. Маров Д.

А хорошо-то как, граждане! А главное - нет ничего лишнего, язык простой и правдивый. Здорово уметь так писать - искренне и с душой.

24. Lena_Lena

Рассказ небольшой, но читается настолько легко и просто, что хочется поглащать подобную прозу большими ложками. Характеры друзей автора лежат у читателя как на ладони благодаря умению автора владеть словом и его же замечательному чувству меры. Пускай и немного. но зато ценно.

25. Grafomanam_net

Аааап! И тигры у ног моих сели... и точно так же, за компанию со мной смотрят и недоумевают, а где же, собственно, развазка. Думал, что это все предыстория и сейчас начнется нечто, ради чего все это зативалось, какой-то случай. в котором принимали участие все персонажи, представленные читателю автором. А нет, ничего подобного, на этом все и закончилось.

26. Крутской У.С.

А почему все обязательно должно заканчиваться каким-либо финалом? В данном случае и без него можно прекрасно обойтись.

27. Xandria

Дружбу надо беречь - это истинное богатство. Хороший, добрый расказ. Прочувствованное повествование и гармоничная композиция произведения. Похоже на отрывок из дневника воспоминаний. Несколько страниц жизни. Прекрасно и грустно.

28. Gogol_Mogol

Автор. даешь интригу! Иначе все написанное пропадает зря. Ну, хотя бы какой-нибудь курьезный случай с участием всех перечисленных. А лучше два.

29. Евдоксимов А.М.

Немного грустно. Превязанность одних человеческих существ к другим это естественно. Но надо оправдывать эту привязанность искренностью и чистотой души. И как вижу я, исходя из данного рассказа, у автора в избытке имеется и то, и другое.

30. Осте Р.

Кажется, это уже четвертое по счету произведение данного автора, с которым я имею честь быть ознакомленным. Возможно, мне все это кажется, но я никак не могу избавится от ощущения присутствия авторской боли в каждой его очередной истории. Впечатление, что он идет вразрез со всем миром и лишь изредка с ним соеденяется. Как в "Гонконге", например. Да просчтит он мне мои психологические изыскания, но я почти физически ощущаю эту его неустроенность в жизни, мучительное положение человека, который не знает. как прилечь так, чтобы стало, наконец, удобно. 

31. Polo

Классно написано, как всегда, но этот мой комплемент исключительно к оформлению рассказа, потому что содержания в нем нет. Похоже на черновик к более серьезному произведению. Подождем.

32. Zabil_Imya

Язык отменный. Чего-чего, а этого у автора не отнять. Был бы к нему еще какой-нибудь сюжетец, а не одно только перебирание воспоминаний...

33. Владимиров Т.

А почему воспоминания обязательно должны быть декорированы сюжетом? На мой взгляд, все на своем месте.

34. Нагорский Б.В.

Ага, вы еще детектив потребуйте в жанре экшен. Чтобы портретам персонажей не пропадать) 

35. Pauk

И все равно начинки здесь не хватает. Пока есть только корочка от пирога, приятно пахнущая этой начинкой.

36. Luna na Nebe

Раз уж пошли сравнения, я сравню этот рассказ с бабочкой. Которая на секунду приземлилась на мой рукав и почти сразу же улетела, оставив после себя приятное, светлое воспоминание, которое так согревает мыслью о том, что ты прикоснулся к прекрасному. Точнее, оно само прикоснулось к тебе.

37. Ole_Ole

В "Записках эманопата" и в "Мои пять днекй в Гонконге" автор превзошел сам себя, а здесь этого не получилось. чего-то не хватает...

38. Гришин Ф.А.

Подобная проза может навеять грусть, а может и в депрессию вогнать. Воспоминания молодости, какими бы приятными они не были, тем сильнее подчеркивают то, что то время давно от нас ушло и уже никогда не вернется...

39. Сибирцев Р.

Откуда у вас, граждане читающие, такое маниакальное желание все подогнать под определенный стандарт, втиснуть в рамки и сделать закономерным? Рассказ написан просто, ясно и доступно - сиди и наслаждайся процессом чтения.

40. Dozorniy

Однако некоторые литературные правила еще никто не отменял. Я с трудом могу назвать произведение рассказом (романом, новеллой, повестью) если в нем отсутствует пара завязка-развязки, отсутствует сюжет. Так что данный текст могу считать всего лишь зарисовкой, пусть и качественно выполненной.

41. Карн В.

Странно, но Гонконг автор описывал с большей любовью и воодушивлением, чем своих друзей. Или мне так просто кажется...

42. Snob

Нет, не кажется. В "Гонконге" действительно был абсолютно другой уровень писательского мастерства, было вдохновение. Произведение не говорило - пело. В "Записках эманопата" - тоже.

43. Kriteg

Какие все сегодня буки. Привыкли к чему-то необычному и высококлассному... Но такие рассказы со счетов тоже сбрасывать нельзя. Их всегда можно доработать или переделать. Всего лишь вопрос времени.

44. Шувалов К.В.

Не хочу показаться дураком, но я ничего не понял в данном рассказе. Да, была галерея портретов дорогих автору людей. И все. И так и тянет спросить: "А что дальше?"

45. Засекин Б.Л.

Я тоже считаю, что произведению не хватает сюжета, какой-то истории, ситуации, действия, в которое были бы вовлечены все персонажи, упомянутые в тексте. Иначе никак нельзя избавится от чувства недописанности, незавершенности после прочтения.

46. Dobraya_Zebra

Сейчас подеремся, но я на стороне Критега. "Борис, ты не прав!" или как там... по делу: основа дана, персонажи есть, отношение к ним автора оформлено грамотоно, повествование ровное, язык внятный. А добавлять во все это какой-либо экшен, это уже дело автора.

47. Власевич Р.

Взгрустнулось. Вспомнились друзья и наша бесшабашная молодость.

48. Plaxa

А мне ничего не вспомнилось, хотя вспомнить есть что и немало. Рассказ под настроение...

49. Molchanie_zoloto

Вы опять, господа, за текстом не следите! Проверяйте, что пишите, лентяйцы! Перед авторами стыдно... (это было адресовано к коллегам-рецензентам и их упорному саботажу в отношении орфографии и пунктуации, а автору респект за душевную прозу.)

50. Ден У.

Да, мы все здесь ленимся, а если бы не ленились, сами бы в писателях ходили. Что касается данного рассказа, то меня просто сбила с ног и усадила в кресло сильнейшая остальгия. Сейчас допишу последнее предложение и пойду обзванивать своих бывших однокашников, давно мы с ними не виделись.

51. Хлебников Н.Ю.

Какой ты инициативный!) Суши трескать будете или как все нормальные люди - на шашлыки? Лично меня после данной прозы тянет напиться... Не так все печально, как вам кажется, но повод есть.

52. Larina-Onegina

Рассказ понравился - нежный, трогательный, берущий за душу. Прекрасно, когда есть такие друзья, пусть даже кто-то из них остается в прошлом. Повествование настолько светлое и чистое, что отдыхаешь глазом и ухом. Нет ничего лишнего, фразы подобраны одна к другой, как бусины на нитке.

53. Финская И.Л.

Надо беречь такое умение находить нужные слова для тем, которые с трудом поддаются описанию. Ментальность неуловима, немногим удается ее запечатлеть. Автор смог передать свое настроение читателю и смог изобразить своих друзей так, что они воспринимаются почти что твоими знакомыми.

54. Razgovorkin

Ну, чтож, недурственно, но могло бы быть и получше. Все-таки к городам автор относится с большим трепетом, чем к людям.

55. Panteley

Потому что города это вполне заслуживают, а люди - нет. Или крайне редко. Города хотя бы не предают, не изменяют и не играют на твоих нервах. И ничего не требуют взамен. Без обид, но на такое способен далеко не каждый друг, даже если он наилучший.

56. Жорин П.

Хороший рассказ, сердечный, и проза неторопливая, можно остановиться и все как следует разглядеть. Думаю, не ошибусь, если сравню его с выставкой портретов, на каждом из которых запечатлен дорогой для автора человек.

57. Ватутин С.Ю.

А чего-то, все же, не хватает... Просто воспоминания в данном случае описаны так, как будто вот-вот начнется какое-то действо. Но днйства не наступает, рассказ заканчивается, оставив после себя чувство недосказанности и недоработанности одновременно.

58. Tvoe_Serdze

Хорошо вот так забыть на несколько минут о суете, налить чашку кофе, прочитать подобную прозу, вспомнить своих собственных друзей...

59. Азорская С.С.

Мило, но не более. С самого начала казалось, что повествование движется к чему-то определенному, что все эти словесные портреты выльются во что-либо, но не сложилось.

60. Zloy_na_vsex

Рассказ необходимо дописать. Концовка никуда не годится - ее попросту нет.

61. Лепно Н.

Сначало подумалось, что автор освежает в памяти образы друзей перед каким-то событием, на котором они все должны встретится, а потом рассказ вдруг закнчился, оставив меня один на один с моими предположениями. Придется придумывать финал самомостоятельно.

62. Дымов Л.

Ага, и с нами поделиться не забудь...) Хотя мои мысли шли по тому же направлению, что и твои. Тоже ожидал в конце какого-то происшествия, развязки.

63. Shrek

Язык слишком мягкий и округлый. Что-то мне про Гонконг больше понравилось. Пойду, перечитаю.

64. Klon_Belinskogo

Ничего неправильного в данном произведении не нашел. Вам действия не хватает? Так это не приключенческая фантастика, где каждую секунду что-то происходит. Это спокойная проза о спокойных вещах. Автор же не виноват, что его друзья не бандиты и не психопаты, а нормальные, уравновешенные люди, а то, да, конечно, проза была бы цветистей и полна всяческих происшествий и неожиданных сцен.

65. Прохоров Т.Р.

Стебешься, друг Белинский?)) А действия здесь все равно не хватает, одни персонажи, как перед началом пьесы.

66. Китаева И.Р.

Прочла и на душе стало одновременно хорошо и тревожно-сладко. Не ошибусь, если скажу, что автор очень добрый, сердечный человек, потому что только таким людям под силу писать такую теплую прозу.

67. Ларионова М.К.

Человек без друзей никто. Дружбу надо беречь и хранить сквозь года и лета. И пускай жизнь часто разводит нас по своим путям-дорогам в разные стороны, но добрые воспоминания всегда остаются с нами.

68. Я Пожелал Остаться Неизвестным

А благодара прогрессу с нами остаются мобильная связь, Скайп, Вконтакте и Одноклассники))) так что пути-дороги сейчас это не так страшно...

69. Грабова Н.

Прочла с наслаждением. Очень тонко и душевно. Замечательно, что автор, не мотря на прожитые годы, не очерствел сердцем и не окаменел душой. Язык завораживает. Даже вспомнилась собственная молодость с особенной ясностью, чего давно не случалось.

70. Бобров С.

Неплохо, но такое ощущение, что автор знакомил читателя со своими друзьями для того, чтобы рассказать какую-то историю о них всех, поэтому возникает чувство незаконченности. Может мне просто кажется, но рассказ недописан.

71. Жилина К.Б.

У меня много друзей и я очень их люблю, но так точно, как автор, не смогу передать своих чувств по отношению к ним. Браво, отличный язык и тонкий психологизм повествования. Жаль, что рассказ закончился столь скоропалительно, я была уверена, что все идет к какой-то интересной развязке. Во всяком случае, начало было многообещающим.

72. Воробьева А.Д.

Отлично усваивается подобная смена кадров. План то крупный, то общий. Похоже на короткометражку, но в самом хорошем смысле. Диалог с арабским мальчиком просто блеск!

73. Тихон

Ха-ха, ноу руссо-туристо, ноу итальяно бандитто, Валера из руссо бандитто.

74. Загрядская В.А.

Приятно было познакомиться с друзьями автора. Такие разные характеры, но все замечательные, свои, родные. Читается легко и без напряжения. По-моему, замечательная техника. Как раз то, что нужно.

75. Ковалев С.Б.

Люблю рассказы на подобные темы-воспоминания. Здесь и свежесть минувшей молодости, и мудрость зрелости, и ласковая простота общения со своим прошлым. Мы богаты не материальными благами, а друзьями, с которыми нас свела жизнь.

76. Лавров В.Л.

Да, в конце смешно, но осталось ощущение чего-то незавершенного. Как будто дальше должно быть продолжение.

77. Краснова Н.С.

Мне тоже показалось, что рассказ обрывается на полуслове. Как будто чего-то не хватает. Яркого конца или мощного всплеска эмоций, или просто четкой авторской мысли.

78. Блик

Тема классная – беспроигрышная. Особенно если с текстом умеешь работать и владеешь языком и слогом. Посидеть, повспоминать, согреть душу тем, что у тебя было когда-то… Но этого мало. Нужен финал. А так – это получился не рассказ, а просто зарисовка из жизни.

79. Сайн_С

Красивый, плавный стиль повествования. Похож на легкий ветер теплым летним вечером или на медленное течение широкой реки. В любом случае – хорошо написано.

80. Довгаль И.

Душевно, что тут скажешь. Друзья они и есть друзья, какими бы стилями ты не писал о них. Всегда читатель будет настраиваться на свой, особый лад, потому что студенчество, да и вообще молодость, это только один раз в жизни, а потому запоминается крепко и ценится высоко.

81. Киссер

Детство и отрочество тоже запоминаются на всю жизнь, не в этом дело. Читал другие произведения автора, они понравились мне больше. Там как-то все острее и пронзительнее, а здесь слишком мягко. Текст убаюкивает.

82. Зазнобина Т.Г.

А кто сказал, что текст обязательно должен будоражить? На мой взгляд, здесь все слажено, тема произведения и текст отлично подходят друг к другу.

83. Арсеньев М.Н.

Концовки нет.

84. Вешневская И.

А мне кажется, что в рассказе отсутствует основная мысль, поэтому он выглядит недописанным.

85. Snow

Друзья – это отличная тема для рассказа, особенно если друзья настоящие. В этом произведении они показаны как раз такими. И описаны с любовью и теплом.

86. Лаптева П.И.

Руссо туристо! Как же мы за границей похожи на итальянских бандитто!)

87. Карташёва И.Н.

Отношение автора к своим воспоминаниям о друзьях выше всяческих похвал – очень бережно, но без сахарного сиропа и мармеладностей. Однако, мне непонятно окончание – есть ли оно там вообще или нам ждать продолжения?

88. Троянка

У меня тоже очень много друзей-приятелей, а настоящих, таких, как у главного героя, всего четверо. Я ими дорожу и если когда-нибудь решусь описать нашу дружбу и все наши проделки и закидоны, то буду брать пример с этого произведения.

89. Исаев Н.

И все? А развязка-то где? Или ее и не предполагалось?

90. Бокаушин  Г.

Вот в «Гонконге» и в «Записках эманопата» автор молодец, а здесь получилось как-то ватно…

91. Цыбанов Л.К.

Другая тема, другие персонажи, другое отношение автора к тому, о чем он пишет. Что это за манера, постоянно хотеть чтобы все было под одну линейку? Как мне кажется, данный стиль отлично подходит к теме произведения.

92. Крекер

Смешно, про туриста. А в целом остается чувство неудовлетворенности рассказом. Ему не хватает силы авторского замысла.

93. Свиридов Л.Б.

Эк, завернул – «силы авторского замысла»… Это же не «Крестный отец» и не «Сто лет одиночества», это воспоминания о друзьях-товарищах.

94. Дзюбан

Вот если бы с этими друзьями произошло что-нибудь общее, что-нибудь потрясающее, вот тогда было бы действительно интересно! Сейчас это больше похоже на текст без сюжета, вроде наброска или заготовительного материала.

95. Карапетян А.Ш

Шикарный диалог вышел у Валеры с мальчуганом, на пять с плюсом! Русо туристо еще и не на такое способно!

96. Дементьев Т.

Зачитаешься… Настолько тепло становится на душе от этих строк.

97. Крюкова И.Г.

История не складывается. Вроде бы предпосылки есть, даже завязка имеется, но дальше ничего, полный тупик. Или, точнее, просто отсутствие чего-либо.

98. Никитин К.

Обычные воспоминания о своих друзьях. Почему обязательно должно быть что-то?

99. Ильинская Д.В.

Потому что начало рассказа оставляло надежду на кое-какой сюжет и развязку, а закончилось ничем, просто эпизодом из заграничной поездки Валерия.

100. Колосовцев М.

Согласен, рассказ не дописан.

101. Мрочковский И.Г.

Ничего не понял – это предисловие к более объемному произведению? Складывается впечатление, что автор готовит черновики, некие наброски, чтобы потом соединить их в боле масштабном варианте. Понравилась шутка с русским туристом, которого приняли за итальянского бандита.

102. Летова С.

А бандит по-итальянски точно «бандито»?

103. Прошак Н.

Нет, иногда «мафиозо». Все зависит от его методов работы.

104. Чумаков Л.К.

Точно, бандито, я в словаре посмотрел. Выходит, это слово итальянского происхождения? А я почему-то всегда думал, что наоборот.

105. Лапина И.

Век живи, век учись.

106. Крылов С.В.

Это точно! Научится бы так писать, а то у меня такие веселые студенческие годы были… жаль, если никто из нашего потока так ничего и не напишет о них. Мемуары получились бы очень красочные!)

107. Седляр

Не сомневаюсь, Сережа, что вы отрывались на полную катушку, но не думаю, что твоим воспоминаниям подойдет именно такой язык и стиль. Здесь-то главный герой - человек интеллигентный, поэтому повествование получилось в соответствующем духе, а вы, технари, попроще будете.))

108. Казарова У.Л.

Замечательные воспоминания, замечательные друзья, качественная проза. Что парни, что девушки, все как один достойны внимания.

109. Михайлов Н.Б.

Не очень впечатлило. Точнее, совсем не впечатлило. Подобных воспоминаний о друзьях-студентах и друзьях-коллегах у каждого навалом, так что ничего особо выдающегося в подобной прозе нет.

110. Шеин Б.

Хотелось бы концовочки, но автор предпочел отделаться шуткой. Что ж, его право, но это уже не рассказ, а обычный текст с потугами на литературное произведение. Нет целостности, нет точек соприкосновения у персонажей и сюжета.

111. Селецкий П.О.

Тут вообще сюжета нет. Есть просто описания людей.

112. Берендей

А мне понравилось, даже как-то успокоило. На вкус и цвет, как говорится…

113. Приходько В.Н.

В «Гонконге» тоже были практически одни описания, однако рассказ получился сильным и цельным, а здесь уже не то. Как будто из под здания выдернули фундамент и оно частично рухнуло, сохранив кое-где остатки стен.

114. Рубцов О.

Читая подобную прозу, понимаешь, что означает выражение «отдохнуть душой».

115. Пушкарев И.О.

Все бы ничего, но в процессе чтения все ждал, что наступит какой-то финал и будет он что-то значить, а оказалось, что никакого финала вообще нет. Разговор с арабским мальчиком, конечно, забавен, но подменить собою окончание он не может.

116. Андреева В.С.

Ну и что, а мне понравилось! Мои школьные и студенческие друзья-приятели рабежались-разъехались, только в «Однокласниках» изредка общаемся. Такие произведения успокаивают, как анальгин, дают возможность пересмотреть отношение к течению жизни, к ее неизбежному течению, которое еще никому не удавалось преодолеть.

117. Тополева О.Н.

Как-то неказисто. Автор описал своих друзей, некоторые случаи из их общего прошлого, но все равно они остались отдельными частями, не срослись в единое целое. Не получилось рассказа.

118. Алексеев Г.

Долго думал, что же не так в этом рассказе, но так и не смог определится. По-моему, ему не хватает основы и завершенности. Но это только на мой взгляд.

119. Торрес

Нормального окончания точно не хватает. Казалось, что все идет к какому-то финалу, но все закончилось смешным эпизодом и только.

120. Третьякова М.

Чего вам там не хватает? Просто финал открытый, вот и все.

121. Зубков О.Е.

Умиротворяющее, какое-то светлое, неторопливое повествование. Успокаивает и настраивает на позитивную волну. Даже ощущаешь какое-то смирение перед жизнью, перед ее необратимостью. Все к лучшему.

122. Трофимов И.

Отжог Валера! Русо бандито! Никакой итальяно не способен на такую жестокость и грабеж среди бела дня!

123. Минин С.

Прочел, но перечитывать не хочется. На один раз.

124. Долганов И.Д.

Произведение нуждается в грамотном финале. Причем финал должен объединять воспоминания главного героя с его жизнью в данный момент, а также собрать воедино всех его товарищей, если не буквально, то хотя бы по воспоминаниям. Короче, нужен какой-то вывод из всего, о чем повествовал ГГ.

125. Дженис

Смутные чувства после прочтения: повествование неплохое, есть свой стиль, ясность в мыслях, которыми автор от лица своего героя делится с читателями, но нет стержня, полностью отсутствует ось, вокруг которой должно было вращаться все то, над чем автор так трудился. Думаю, было бы не лишним ввести в рассказ сюжет и действие.

126. Дудкин В.

Прикольно получилось с русским туристом, которого приняли за итальянского бандита. Глас младенца – глас божий) Хорошее чувство юмора.

127. Саулова А.Н.

Нет нормального окончания, это все равно, что нет крыши у дома. Здесь окончания я не увидела, следовательно, дом не достроен, а значит, над рассказом надо еще поработать.

128. Михайлова А.

Это конечно хорошо и мило - воспоминания, друзья, теплая компания, все такое, но таких описаний можно насоздавать массу, а литературным произведением они от этого ре станут.

129. Семкова Н.С.

В данном тексте есть только персонажи, характеры, но не более того, поэтому не могу назвать это рассказом. В лучшем случае – это заметка.

130. Мясникова М.И.

Как будто перелистала с главным героем фотоальбом… Прекрасные воспоминания.

131. Ерофеев Н.А.

Хорошо и наглядно. Сразу понятно, кто кем является. Все характеры, как на ладони. Автор умеет заглянуть в душу. И я не только характеры его друзей имею в виду.

132. Флоренсия

Я соскучилась по рассказам с нормальными героями и нормальными, человеческими чувствами. Так что этот прочла с удовольствием. И юмор здесь добрый, положительный, без пошлости.

133. Шатилова Н.И.

Истинные художники творят не ради денег. Но мне иногда кажется, что если бы подобные произведения имели бы спрос у издателей, то хороших книг в продаже было бы в разы больше. Ну не Собчак же с Бузовыми читать!

134. Носкова А.

Душевно написано, зачитаться можно. Жаль, что рассказ такой короткий.

135. Сурков М.А.

Прекрасно то, что можно уметь описывать подобным образом людские характеры. Автор, если не психолог по профессии, то точно психолог по призванию.

136. Кириллов Т.Е.

Здорово получилось с русо туристо!)

137. Дориченко М.И.

Ну вот, как всегда – начали за здравие, а кончили за упокой. После последнего абзаца осталось чувство разочарования, потому что финал повис в воздухе. К чему все это было так прилежно рассказано?

138. Харченко К.Н.

Добротно, качественно. Тонкий психологизм присутствует именно в том количестве, в котором он здесь нужен. От рассказа исходит чувство смирения, какой-то небесной благодати. Все к лучшему.

139. Шумахер

Не уверен в правильности своих выводов, но окончание туманное – то ли автор не знал, как закончить свое произведение, то ли решил, что так и должно быть. В любом случае проза все равно хорошая.

140. Пинчукова М.

С головой окунулась в воспоминания главного героя. Как здорово, когда есть что вспомнить! И как здорово, когда есть дар описывать их подобным образом.

141. Чернякова Л.Д.

Бесспорно, талант у автора имеется, поскольку текст слаженный, без изъянов, но вот сюжет никакой, мне просто не понятно, что автор пытался сказать, неужели просто обрисовать несколько характеров и все?

142. Зубковская С.М.

Русские туристы как всегда – бандиты в любом виде)) Смешно, но в каждой шутке только доля шутки.

143. Климов Е.Т.

Не покидает ощущение недоговоренности, некоторой пустоты, зависания. Как будто автор хотел выразить словами нечто определенное, в голове у него это крутилось, но с конца пера так и не сошло.

144. Седмикова В.

С удовольствием прочла такие теплые и такие близкие мне по духу воспоминания главного героя о своих друзьях. Повествование доброе, теплое, как солнечный свет, которого удалось набрать полные ладони.

145. Андреева Н.И.

Очень, очень, очень и еще сто раз «очень» нежное отношение у автора к своим друзьям. Им повезло.

146. Залесский М.

Крутил этот текст и так, и эдак, но все равно пришел к мысли, что здесь недостает четкой и ясной подложки. Нет нити, на которую можно было нанизать эти воспоминания, объединяющие их в единое целое.

147. Жилин Т.Е.

Прям взгрустнулось -где там мои друзья-приятели? Все разъехались кто куда….

148. Кочетков С.Н.

Ощущается хороший литературный вкус и несомненные писательские способности, поскольку текст написан качественно, я бы даже сказал профессионально.

149. Королёва М.Г.

Душевно, нежно и тепло. Читать настолько приятно, что просто греешься в позитивной энергетике автора, которой пронизана буквально каждая строчка.

150. Лимонов П.В.

Рассказ, практически готов, осталось только с концовкой что-то решить, доработать ее. Итальяно бандито – это замечательно, но все же на финал не тянет. Надо что-то сильное…

151. Комаровская И.

Вот уж действительно – зачитаешься. Повествование выполнено в таком духе, что чувствуешь себя мерно укачивающейся в лодке, плывущей по неспешному течению реки. Еще бы читала и читала, жаль, что рассказ такой короткий.

152. Барышникова У.Р.

Судя по тому, как автор отзывается о своих друзьях, он очень добрый и светлый человек.

153. Зубов В.Я.

Очень хорошо написан рассказ о времени, о людях, о нашем отношении к тому и к другому. Стиль прекрасный. Пришлась по душе авторская позиция по отношению к тому, что было, но прошло. Это мудро.

154. Янкевич Н.

Характеры персонажей очень наглядные, живые. В произведении отсутствует безысходность бытия, чувствуется, что главный герой спокоен, умиротворен и все правильно осознает.

155. Кучерявая М.Л.

Насмешила концовка)))

156. Зернин Д.Е.

Прекрасно, когда в одном человеке совмещаются здоровое чувство юмора, мастерство рассказчика и чувство меры.

157. Ануфриева К.

Наслаждалась чтением и стилем автора, он меня вогнал в какое-то гипнотическое состояние, как удав – кролика. Но это было безумно приятно.

158. Азов С.В.

Интересно, а этот разговор между Валерой и арабским мальчикам действительно происходил на самом деле, потому что нарочно такого не выдумаешь, но автор талантлив, поэтому все возможно. В любом случае рассказ получился достойным.

159. Домбровский П.Р.

А мне про Гонконг больше понравилось.

160. Лапицкая С.Д.

Уж не взыщите, но рассказ без грамотного финала – это не рассказ.

161. Корюкова Н.

«Итальяно бандитто»!! Просто великолепно! Рассказ смешной и грустный одновременно.

162. Абросимов П.А.

Произведение потопталось, но так никуда и не ушло. А жаль, начало было многообещающим.

163. Никитин М.Е.

Как мне кажется, не хватает остроты и сильного финала. Нужно придумать что-то, что связывало бы всех этих людей не только общими воспоминаниями главного героя. Нужно действие, возможно, даже интрига, загадка.

164. Симахова А.

А мне и так все понравилось, без интриг и загадок. Приятные воспоминания, хорошо изложенные. И язык самобытный.

165. Лаптева И.Г.

Вполне достойно, на мой взгляд. Немного печально, но чувство юмора, присущее главному персонажу, это уравновешивает. Особенно понравилось окончание)

166. Гаврилова Т.Н.

Понравились все ваши рассказы, автор! И написаны талантливо, и жизнь в них есть, и герои – интересные люди.

167. Жданова В.

Обожаю подобные произведения – нервы успокаивают.

168. Ханин К.А.

Читалось как по рельсам, пока не уткнулось в тупик, т.е. в окончание. Просто обрубилось и все. И я остался удивлен, поскольку предыдущие произведения имели четкую авторскую мысль и логический финал.

169. Розанова Т.

Грустно, но в то же время хорошо. Такие чудесные воспоминания… Дай Бог каждому таких друзей!

170. Ясина Н.О.

Наслаждалась чтением, как будто впервые читала подобную вещь, хоть это и не так. Удивительно, насколько точно можно создать человеческий характер путем воспоминаний другого человека.

171. Пашко С.

Хорошо, но можно было бы еще лучше. Хотя бы придумать нормальное окончание, а не просто ставить точку посреди незаконченной мысли.

172. Бережной И.

Если русский выезжает за границу, то будь он дома настоящим интеллигентом, там он все равно будет производить впечатление бандита.

173. Бондарь И.Ф.

Вы неверно поняли шутку. Ребенок назвал его так в переносном смысле, а не в буквальном.

174. Махотина Н.И.

Написать хочется много, но если начну, то мои мысли по объему будут даже больше, чем сам рассказ. После подобных произведений чувство ностальгии наваливается с такой силой, что не просто вспоминаешь, а все равно что возвращаешься в свое прошлое, в полной мере ощущая каждую подробность и каждую деталь, которую, казалось, уже забыл. Это, несомненно, заслуживает наивысшей оценки.

175. Дегтярева Д.В.

Достаточно высокий уровень. Творчество, которое вдохновляет на размышления, а не просто отнимает время.

176. Кузьменко И.

С такими друзьями хоть на край света. Хорошо и по-доброму написано.

177. Смирнова Н.С.

Беседа в конце просто убила – да что же наши соотечественники все время производят впечатление бандитов!?)

178. Ляпин Г.С.

Ну, да, а ведь ребенок не может ошибаться…)

179. Волхов М.

Позитивно, мудро, но в то же время все равно грустно. Открытый финал дает возможность поразмышлять о закате жизни.

180. Ситникова К.С.

Какими бы только эпитетами я ни наградила этот рассказ! И все они исключительно положительные, потому что написано действительно здорово и качественно, заставляет позабыть обо всем, когда читаешь, и полностью сосредоточится на персонажах произведения.

181. Гусев Е.М.

А кроме персонажей и разных воспоминаний хотелось бы еще какого-нибудь действия и завязки-развязки к нему.

182. Зимин Н.Г.

Жизнь идет своим чередом и мы идем вместе с ней. Все люди одинаковы, а ход времени не остановить, так что подобные мысли будут близки и понятны большей части читателей.

183. Гринько В.И.

Необъяснимые чувства после прочтения, которые словами не передать, это что-то похожее на ностальгию, но более осязаемое и светлое. С одной стороны – радость от сознания того, что и у меня есть такие же друзья, как и у главного героя,  а с другой – все это уже в прошлом…

184. Лебедева С.И.

Почаще бы такое читать! И не только в интернете.

185. Лысов Л.С.

Чаще нельзя, а то жизнь медом казаться начнет. Точнее, отечественная литература. Разбалуетесь, начнете требовать еще и еще, а где это «еще» взять? В настоящее время стимула для создания литературных творений нет никакого. Хоть бы платили за это, что ли, а то книги – и те за свой счет.

186. Авдеенко О.С.

Замечательно, что авторы не убирают свои произведения в стол, а дают возможность читателям ознакомиться с ними. Это правильно. Но, все же, данное произведение необходимо доработать, потому что оно больше похоже на заготовку, из которой автор только собирается создать что-то достойное.

187. Булычёва Н.Т.

Мальчишка тот еще остряк!

188. Мызников И.

«Записки» и «Гонконг» лучше. Этот рассказ ни в какое сравнение с ними не идет. Надеюсь, не обидел. Тем более что недочеты всегда можно исправить.

189. Губский И.М.

Мне еще пока далеко до возраста главного героя, но после данного рассказа я еще больше начал ценить то, что у меня есть.

190. Шварц Р.

Характеристика друзей получилась на отлично. Образ человека не так-то легко создать, да еще сделать так, чтобы он выглядел живым, настоящим, а автор сделал это легко и уверенно.

191. Выборнова Н.

Такой талант никогда не пропадет зря. Пишите, не останавливайтесь. Кто его знает, какие перемены могут произойти на литературном рынке. А вдруг?

192. Левин С.

Мне бы ваш оптимизм. На мой взгляд, дальше будет только хуже, будь ты хоть писателем под стать классикам все равно дальше самиздата не уйти. А уж про заработок я вообще молчу.

193. Тишкова М.С.

Не могла оторваться до последней строчки – это очень приятно читать. Тема и способ повествования как раз по мне, я люблю такое. Ну и сценка в конце послужила приятным разнообразием.

194. Машукова Е.М.

Не понимаю восторгов. Да, стиль неплохой, но кроме стиля здесь больше ничего нет.

195. Володин К.

Уж действительно – «бандитто»! Вместо пятидесяти евро только два! Грабеж!

196. Полетаева Д.И.

Этот рассказ пример того, когда интересным является стиль, а не содержание.

197. Савенков П.И.

Присутствует зрелое начало, есть слог, а все остальное приложится. Поработать бы над этим как следует, а то складывается такое впечатление, что литературой автор занимается время от времени, когда есть возможность.

198. Белов Н.

Можно почитать, но только один раз. Перечитывать не хочется.

199. Боголюбова М.С.

Какие замечательные отзывы о своих друзьях – за версту видно, что главный герой прекрасной души человек.

200. Нестеров Н.Г.

Недостаток у произведения есть и он существенный, но даже в таком виде рассказ заслуживает читательского внимания. Хотя бы из-за качественного стиля повествования. К тексту вообще никаких претензий, а вот композиция недоработана и финала нет.

201. Викентьев К.С.

Только вошел во вкус, как все закончилось. Рассчитываю на продолжение.

202. Спиридонова Г.

Ну просто слов нет, как мне понравилось. Вообще люблю такие рассказы. Спокойно, душевно и по делу. Автор избегает излишеств и правильно делает, пустословия ни к чему, все и так понятно.

203. Кустов Р.И.

Эх, чуть-чуть не дожал автор, казалось, еще немного и читатель получит какую-то глубокую мысль, но не получилось…

204. Сарычев  Н.

Хоть и грустно, но очень трогает. Жизненный рассказ, мне нравятся такие. Читается с неослабевающим интересом. Доступно, легко и художественно. И юмор что надо!

205. Прусакова У.В.

Прочла, не отрываясь, была уверена, что в конце будет взрыв или по меньшей мере фейерверк, потому что было похоже на затишье перед бурей. Ни того, ни другого не получилось, увы, но слог прекрасный – нет ни кочек, ни выбоин, а это уже что-то…

206. Дубинина О.Н.

Серьезное произведение для взрослых людей. Да и для подрастающих тоже. Исповедь с анализом пройденных жизненных этапов и того ценного, что оттуда удалось вынести. Не имей сто рублей, как говорится.

207. Тимощук И.Е.

Не понравилось. Да, стиль есть. Но на одном стиле далеко не уедешь. Окончание какое-то рыхлое, развязки нет, да и авторская идея не прослеживается. Описал своих друзей, ну и что? Цель-то какая была у этих описаний?

208. Новиков Р.

Не всегда получается изложить свои мысли словесно так, как они сложились в твоей голове, отсюда все минусы. Но написано все равно качественно.

209. Емельянова К.Г.

Основа под рассказ получилась прекрасная. Как мне кажется, у автора есть все задатки для создания крупной, «серьезной» прозы. Он умеет чувствовать слово и умело его использовать. Кстати, образы людей ему даются лучше всего. Получаются очень естественными.

210. Хромова М.

Очень понравилось то, как главный герой относится к своим друзьям. Вроде бы все просто, но при этом глубоко, зрело, мудро…

211. Ташкова С.

У автора меткий язык и отличное чувство юмора! Здесь повествование получилось мягче, чем в предыдущих его произведениях, но, возможно, по-другому было бы не так трогательно.

212. Лыгин П.

Я не думаю, что термин «На вкус и цвет» здесь вообще может быть применим. Чтобы спорить из-за фломастеров, которые все разные, сначала надо получить цельное произведение, а его нет. Есть набор характеров, образов персонажей, описаний различных ситуаций, все это оформлено под воспоминания и только. Посидели, повспоминали, а дальше-то что?

213. Серебрякова  М.

Зато какой стиль убедительный, каждому слову веришь, никакой искусственности.

214. Жуков Е.М.

Хороший стиль говорит о многом, но заменить собой все произведение он не в состоянии. Нужен какой-никакой сюжет или хотя бы основная нить, мысль, которая где-то начинается и где-то заканчивается. А здесь – ни начала, ни конца.

215. Кудрявцева И.

Начало, кстати, есть. Я даже увлеклась, что случается редко. Увлек как раз стиль произведения и многообещающее качество текста, но все закончилось ничем, поэтому осталось только чувство разочарования.

216. Волков К.С.

Последний эпизод заставил улыбнуться. Я бы такое чувство юмора назвал классическим.

217. Сафонова М.Г.

Начинка сочная, читать было интересно. Даже сама в воспоминания ударилась. Здорово, когда автор умеет описать людей так, что они получаются абсолютно реалистичными, и вдобавок к этому тебе начинает казаться, что ты с ними знаком уже давным-давно.

218. Воронцов Н.О.

Автор умеет работать с текстом, чувствует слог, получается убедительно и читается без натуги.

219. Микулич Б.

Рассказ как рассказ, не особо запомнился. Разве что история с русо туристо.

220. Снегирева А.Н.

А мне очень даже запомнился. С таким слогом и чувством языка дорога прямиком  в большую литературу. Серьезно. В книжных магазинах целый завал различной ерунды, которую неизвестно зачем производят издательства, а хороших книг крайне мало. Сборников рассказов вообще не найти.

221. Козьмин И.М.

Издательства считают, что сборники рассказов не будут пользоваться успехом у населения, поэтому идут по проверенной схеме – выпускают продукцию детективно-любовного содержания, плюс фантастика и фэнтези, они всегда раскупаются. В журналах и альманахах я тоже ничего особенно качественного не нахожу. Не то время.

222. Поздняков В.Г.

Единственное, чем остался недоволен после прочтения, так это отсутствием финала. Очень хотелось чего-то особенного, что встречал в предыдущих произведениях автора.

223. Торопян А.

Конец смешной, а все остальное немного грустное. Впрочем, ностальгия другой и не бывает.

224. Гудков Н.

У главного героя хорошие товарищи, а у автора хороший стиль. Повествование наполнено дружбой и любовью, причем не только по смыслу и содержанию, а по интонациям, настроению, акценту.

225. Егорская О.Д.

Такая проза увлекает за собой, как вихрь. Но в конце такое ощущение, что ты в полете с размаху ударился о стену. Там какой-то тупик, мне кажется, нужно продолжение.

226. Яковлева К.

Интересно, что получилось бы у данного автора, возьмись он описывать своих врагов. Психологический бестселлер вышел бы наверняка.)

"Вечер прошел чудесно. Мы ели что–то вкусное и болтали на разные темы,  полулёжа на мягких подушках в прибрежном ресторанчике. Она рассказала мне о своей жизни и о семье. Рассказала и о том, что  в Дели один человек составил гороскоп с предсказанием её судьбы, который чудесным образом полностью, до мельчайших подробностей, сбывается. По этому предсказанию ей ещё предстояло родить дочь и она в это верила. В наличие божественных сил она  совершенно определённо не сомневалась. При всей мягкости её манер, в ней чувствовался умный и сильный человек, с которым следовало, по крайней мере,  быть искренним в общении.  Я вдруг попытался представить себя  участником её гороскопа."

1. Калинина Р.О.

Просто упивалась вашим стилем, автор! Вы умеете работать со словом, ничего не скажешь. Чувствуется рука мастера. Даже если вы не профессионал в этом деле, то литература - это определенно ваше призвание. У вас хорошо получается как бы мимоходом, вскользь, с помощью мелких штрихов и деталей подчеркнуть основной замысел и направить внимание читателя в нужное русло. Отменно!

2. Шурочка

Правдиво и отчетливо. Все чувства и эмоции как на ладони. Всегда интересно заглянуть в душу представителя противоположного пола, а у вас еще так хорошо получается эту душу раскрыть. Вместе с темой произведения.

3. Горский А.Д.

Написано интересно, с хорошим вкусом. Особенно понравился взгляд главного героя на свою жизнь в свете пятидесяти лет. Но окончания хотелось бы другого. Более яркого и выразительного.

4. Малафеева П.

Так он выбрал или нет свою дальнейшую судьбу? Как-то я не очень поняла. Или эти последние два дня до отъезда в Москву он как раз и будет размышлять над этим выбором?

5.  Немирович Л.Г.

Все это понятно и близко, но не в силу моего возраста, а в силу авторского влядения словом. Читается без напряга - все просто, правдиво и по существу. Название меткое.

6. Широченков Б.А.

Ход рассказа напоминает мягкий, но стремительный ход автомобиля по тем самым живописным местам Гоа, о которых упомянул автор. Понравилось то, что автор окровенен сам с собой и с читателем, причем эта откровенность не показушная, а настоящая.

7. Чередниченко И.Е.

Осознание самого себя и тех изменений, которые приходят с возрастом, это очень непростая и неоднозначная тема, однако пвтор сумел раскрыть ее на все сто процентов.

8. Кулаева К.

Такой небольшой текст, а как много в нем всего - от туристических изысков до сокровенных мыслей и опасений. И все-таки вы, мужчины, относетесь к нам, женщинам, как к вещам, которые имеют ценность только пока помогают вам "функционировать".

9. Лютов Т.В.

Вот это по-честному. Люблю такую прозу. Да, мы, мужчины - такие. Пускай сволочи, но других нет.

10. Орлова С.Н.

Великолепный авторский стиль. Язык и тема не отстают, читать интересно. Просто и ясно описывается жизненная ситуация, в которой рано или поздно окказывается любой мужчина. Финал получился открытым и это правильно.

11. Титова О.И.

Особенно заслуживающими внимания считаю те рассказы, которые взяты из жизни, из личного опыта и в которые вложена душа. Немного кольнуло глаз мужское желание продемонстрировать то, что у него две любовницы, но, в целом, рассказ понравился.

12.  Чекмарев К.Д.

Какие уж там Татьяны... Надо плавать в своей воде.

13.  Тужилин Н.

Интересно, а поддался бы главный герой, если бы на Гоа или в каком-либо другом туристическом рае его принимали за богатую или важную персону и осаждали толпы красавиц? Или все-таки нужна одна-единственная.

14. Малыгина О.В.

Мои соболезнования. У нас, у женщин, с этим попроще будет, как у жены ГГ, мы с возрастом забываем о сексе и не страдаем от этого.

15. Котова С.

Очень интересно было познакомиться со взглядом мужчины на отношения в тех возрастных рамках, о которых было заявлено в рассказе. Себя он, конечно, жалеет, а к женщинам относится, как к надувным куклам, от которых требуется только одно. А если это одно не выполняется, женщина сдается в утиль.

16. Головина Р.Д.

Я так понимаю, что автор высказал в своем рассказе точку зрения, которая свойственна большинству мужчин? Оформлено достойно, язык отличный, но осадок на душе все равно остается. Так и хочется задать вопррс - а какой смысл быть верной, любящей женой, если рано или поздно годы возмут свое и твой благоверный отвернется от тебя, как от старой, многократно использованной и потому совершенно ненужной вещи?

17. Скай

Круто! Прямота и честность, помноженные на хороший стиль повествования.

18. Дей Джей

Да, есть над чем задуматься...

19. Suhoy

Написано откровенно, но не без художественной, точнее, литературной обработки. Думаю, у автора есть чувство слога, поэтому данное произведение так легко и органично западает в душу.

20. Востриков В.

Приятно читать подобные вещи - они дают повод подумать, заглянуть в будущее, ситуация ведь стандартная.

21. Перепел

Ага, все там будем... в возрасте, когда приходит осознание того, что твой организм уже не так легок на подьем, как прежде.

22. Семенов А.П.

Очень понравилось то, каким способом автор излагает свои мысли по поводу такой скользкой темы, как соприкосновение любви и секса. Это у женщин одно невозможно без другого, а у мужчин в большинстве случаев они именно соприкасаются, не более.

23. Tartar_T

Хорошо пишете, уважаемый автор! Умеете залезть в душу и на подкорку сознания.

24. Андрей Граф

Чувства хорошо переданы. Перечитал данный рассказ два раза и он не стал менее интересным. Значит талант есть.

25. Кажарова Г.В.

Хоть такая проза сильно бьет по моему самолюбию, но написано хорошо. Эмоции и мысли главного героя настолько хорошо показаны, что невольно начинаешь ему сопереживать.

26. Медина

Вот это я понимаю - раскрытие тайников души и сердца, и еще кое-чего. Не глупое фанфаронство, а человеческое отношение к себе самому, к своей жизни и к тому, о чем пишешь.

27. Проза Жизни

Как бы это сказать поточнее... Главный персонаж напоминает мне крокодила под личиной пушистого кота. Такое впечатление, что он никогда и никого в своей жизни по-настоящему не любил.

28. Таранина В.

Эх, мужчины, что же у вас вся жизнь только вокруг одного места вертится!

29. Неизвестная

Зато как тонко и деликатно о проблемах этого места написано) Зачитаешься...

30. Иванов И.И.

Проза качественная, без фальши. Читается легко и доставляет удовольствие от процесса чтения. Дает пищу для ума и даже какое-то очищение собственным мыслям по этому поводу. Главный герой вызывает уважение своей откровенностью и своим философским подходом к тому, что с ним происходит.

31. Fingal

А происходит с ним то, что в конце концов происходит с каждым, поэтому лучше знать и задумываться заранее. Текст воспринимается как продолжение или отражение собственных мыслей.

32. Бобровник

Уверенное владение пером, вот что я скажу. Проза подкупает своей откровенностью и взглядом главного героя на определенную тему. Нет никакой пошлости или нелепого бравирования, а это огромный плюс.

33. Ворошилова П.Е.

Без ума от подобных рассказов. Как обнажение души и мыслей - но ни в коем случае не стриптиз! Тема такая, на которую мало кто пишет, поэтому ощущение новизны дает дополнительное удовольствие от прочтения. Мимо такого не пройдешь. Жаль, что подобные рассказы редки в печати.

34. Новохатный

Верю и надеюсь, что наши отечественные издательства наконец проморгаются и начнут выпускать хорошую современную литературу. Сборник подобных рассказов я бы с удовольствием купил.

35. Ал Барс

Не ты один. Написано так, словно ты читаешь не чужие мысли, а свои собственные.

36. Друнина В.

Окончание классное! Очень мудрые условия в том магазинчике для каждого вида счастья. И название рассказа прямо в точку!

37. Крупин В.Д.

Всем дамам читать обязательно! Может, по-другому станут к нам относится, а то все им принцы на белых конях мерещатся. Я бы, может, и согласился на роль принца, но только ради такой же принцессы. Принцессы, где вы?

38. Верехина П.

Ощущение, что главный герой вытер ноги о свою жену, как о половик перед дверью и пошел дальше.

39. Ульянов С.

А нечего себя в половики превращать и обрастать пылью раньше времени, а потом плакаться, что у мужа седина в бороду, а бес в ребро... Двадцать-тридцать минут в день на беговой дорожке еще никому не вредили.

40. Панина С.И.

Просто с головой окунулась в данное произведение и в мысли главного героя. Очень понравился авторский стиль. 

41. Михайлов Л.В.

Хорошо, что без лишней скромности, но и без преувеличенной показушности. У автора есть чувство меры, он знает, когда нужно остановиться и поставить точку. Ценное качество.

42. Шильников С.Л.

Мысли и доводы разложены как по полкам. Прибавить нечего, отнять - тоже. Мы такие, какие мы есть. Жизнь такая, какая она есть. А понятие "любовь" каждый трактует по-своему. Но не надо ее путать, а уж тем паче смешивать с сексом.

43. Зубова А.

Оформлено талантливо, основная мысль донесена до читателя, но ГГ с гнильцой и это заставляет разочарованно вздохнуть - автор тратит свой талант не в том направлении.

44. Почик О.

Направление у каждого свое. И не вижу повода считать, что автор данного рассказа идет кривой дорогой. На мой взгляд - он нашел свой путь и вполне уверенно по нему шагает.

45. Port_Pro

Читать интересно и есть над чем подумать. Много ли у нас таких рассказов - раз, два и обчелся. А на этом произведении просто глаз и ухо отдыхают, потому что искренне написано. Тема и сюжет незаезженные, хотя бы это стоит оценить по достоинству.

46. Кирилл

Круто. Редко удается прочесть такое.

47. Неприкаянный Дух

Вполне понятно негодование дам, но я на стороне главного героя. 

48. Никонова М.

Автору удалось многое, так что есть за что хвалить: тут и язык, и стиль, и сюжет, и тема. Конечно, главный герой будет восприниматься по-разному и мнения здесь разделятся на два лагеря, мужской и женский, но на то нам и дается талант рассказчиков, чтобы через свои произведения беседовать с людьми, доносить до них свои мысли. А соглашаться с этими мыслями или нет - это личное дело каждого.

49. Масалов И.Л.

Стоит похвалить данное произведение хотя бы за то, что оно рисует в воображении совершенно точную и глубокую картину, дает емкое представление о кризисе, переживаемом главным персонажем. Отвращения не возникает ни в коем случае - да, мы такие, так снимите розовые очки и примите этот факт. Нам нравятся молоденькие девушки - а как они могут не нравится? Никто не молодеет? А что поделаешь? Но живем-то мы один раз!

50. Ингессон

Хорошо читалось. Сначала не понял названия, а потом дошло.

51. Смиртер

Понравилось. Правда она и есть правда. И никуда от нее не денешься, как и от возраста.

52. Еськова К.

Ну да, а как только правда виляет хвостом и находит себе кого-нибудь побогаче и пощедрее, вы бежите к своим старым, некрасивым женам, да еще на коленках ползаете, чтобы вас пустили обратно.

53. Никифоров Я.Д.

Не совсем уверен, что правильно понял окончание, но ГГ решил оставить все как есть?

54. Илана Арт

Как будто заглянула в чужую душу. И никакие там не потемки. Написано очень ярко и пронзительно. Даже определить не могу, к какому типу характеров отнести персонажа, от лица которого идет повествование - к циникам или к самобичевателям.

55. Uksus

А я бы все равно выбрал Татьяну...

56. Шорина Н.

Ну и глупо. Даже автор приводет вполне разумные  доводы, почему этого лучше не делать.

57. Рябова П.Т.

Очень интересное, тонкое повествование. Сюжет из жизни, объем небольшой, но сколько в нем всего!

58. Кошелева С.Д.

А мораль сей басни - нечего запускать себя, коли ты замужняя дама. Надо держаться в форме до последнего, но не забывая жить в свое удовольствие. "Нет такого мужика, который бы не гулял от своей бабы", как говорила моя прабабушка. Остается ринять это как факт и не переживать по этому поводу. В конце концов - молодой любовник, это тоже не проблема.

59. Галиуллин У.Я.

Ох, женщины, ничего-то вы не поняли. Судя по отзывам.

60. Данилова С.

Правдиво. Надо смотреть на семейную жизнь и на возраст через менее розовые очки. Любовь проходит, сводится к совместному ведению хозяйства и воспитыванию совместных детей. Так чего волноваться лишний раз? Захотелось - вперед! 

61. Торопова В.Г.

Слог у автора замечательный. Простыми словами - такие непростые вещи.

62. Гришина К.

Такой текст, что не зачитаться невозможно!

63. Zwetok Viola

Хорошо и наглядно показаны мысли зрелого человека. Думаю, он выберет правильный стиль плавания.

64. Максимов Л.

Подписываюсь под каждым словом автора. Рассказ раскрывают ту сторону нашей жизни, которую предпочитают обходить даже в разговорах. Получилось не пошло, а правдиво и в этом еще один плюс.

65. Лепно Н.

Прекрасно изложено, как раз в том дух и в том тоне, в котором лучше всего преподносить читателю свои мысли на подобную тему.

66. Дымов Л.

Жизнь такая, так уж мы устроены. Не все, конечно, но большинство точно. Хорошо бы почаще сталкиваться с такой ппрозой.

67. Shrek

Неплохо, неплохо. А главное - цельно и убедительно.

68. Маловская Е.

Иногда, чтобы изменить что-либо в своей жизни, достаточно просто хорошо подумать. Классный рассказ! И вообще все к лучшему. И возраст за пятьдесят - это еще не закат и даже не вечер.

69. Шутов М.

Точно, еще не вечер, поэтому нельзя распускаться. А подобные мысли именно об этом говорят. Нельзя давать спуску в первую очередь самому себе и тогда можно заставить прогибаться этот изменчивый мир под себя.

70. Прокопович А.К.

Написано интересно и правдиво. Хочется почитать еще чего-нибудь такого же. Не обязательно на ту же тему, но обязательно написанное так же талантливо и глубоко.

"- Да, ты правду говоришь, сестренка, сначала мне многое было не по душе, но  государыня проявила ко мне такую доброту и заботу, какой я и от матушки-то отродясь не видывала. Сама госпожа Юдифь помогла мне быстро усвоить и принять все правила придворной жизни. Поверь, я люблю её и преданна ей всей душой, и исполнять её приказы, помогать ей, мне просто-напросто в радость. Иначе я бы и минуты там не оставалась.

- Скажи, а понтифика ты видела?

- Нет.

Альберга отправила в рот очередной кусочек жареного мяса. К удивлению Элисены, её сестра разрезала мясо с помощью кинжала, который носила на тонком кожаном ремешке, схватывающем длинное платье-тунику в талии, а не откусывала зубами, как это было всегда принято в их семье."

1. Кравцова И.Д.

Какие герои, какие судьбы, какая проза! Интересно читать. Сочетание исторического и художественного стилей, это не всегда и не всем дается, а здесь автор уверенно демонстрирует свое умение работать и с тем, и с другим. Место фантазии всегда должно быть, но не надо переходить ту грань, где заканчивается право автора, как творца по-своему интерпретировать некоторые исторические события и начинается просто выдумка с небольшим историческим налетом. Надеюсь на продолжение.

2. Любченко Л.Т.

Правдоподобно, хоть и не отпускает некое ощущение чего-то сказочного. Качественная проза с элементами реальной жизни. Оригинальный стиль изложения, автор - так держать! Глава определенно удалась. Я уверена, остальные будут не хуже. Если бы мне в книжном магазине подвернулось бы подобное чтиво, то купила бы не раздумывая. Возможно, это всего лишь заблуждение, но мне почему-то кажется, что автор очень молод.

3. Сомова И.

Вам не одной так кажется. Думаю, это из-за какой-то неуловимой свежести и первозданного оптимизма, которым веет от данного текста. Читала с увлечением - любовь, интриги, неожиданные повороты судьбы, что еще нужно читателю, особенно если он принадлежит к прекрасной половине человечества?

4. Ульянова Н.Р.

В любовь, как в омут - с головой. Так во все времена было. Хорошо описаны чувства и декорации к ним неплохие.

5. Мамаев С.

Ну, что же, ждем следующую главу? Хоть это и не совсем то, что я обычно читаю, но автор умеет заинтересовать. Только никак не могу определиться со степенью исторической точности описанных в данной главе событий.

6. Шубина Е.

Да, заинтриговали, ничего не скажешь... Автор сумел совместить несовместимое. То ли случайно так вышло, то ли он очень сильно постарался. Заметно бережное отношение к тексту, к сюжету и к персонажам. Похоже на упорный, филигранный труд. 

7. Панина Я.Т.

Повествование получилось насыщенным, завораживающим. Очень хочется узнать, кто же будет женихом Альберги.

8. Трухин Н.

Действительно, нельзя не зачитаться. Проза, конечно, женская, но с изюминкой.

9. Борисов А.С.

Если отбросить в сторону все предубеждения относительно достоинств и недостатков женской прозы и оценить данное произведение трезвым взглядом, то можно смело поставить твердую "четверку". До "пятерки" не дотягивает, т.к. выглядит немного ребячливым относительно того времени, которое решил описывать автор - это довольно-таки древние времена, вряд ли люди, тогда населявшие Европу, могли так изящно мыслить. Данные взаимоотношения больше похожи на двор Людовика XIV.

10. Лямин К.

Красиво написано, привлекает внимание. Наверняка читающие дамы будут в восторге.

11. Зорина В.А.

О, все только начинается, а я уже предчувствую запах жареного. Представляю, что там дальше будет! Хотя нет, совсем не представляю, поэтому очень хочу продолжения. Буду с нетерпением ждать второй главы.

54. Семинская А.

Лихо закручено, спинным мозгом чую, что предстоящее замужество станет завязкой к роману (т.е. к книге).

55. Коченко Н.Е.

Можно почитать, не особо правдоподобно с точки зрения исторической достоверности, но любовная драма наверняка будет мощной.

56. Аксенова М.

Язык простой, но в то же время хорошо и четко рисуется картинка происходящего.

57. Тружина П.А.

Не ошибусь, если скажу, что после первой главы многим хотелось бы читать дальше. Приключения точно будут, это чувствуется в каждой строчке. Судьбы сестер наверное будут переплетаться между собою очень тесно и дадут возможность читателю в полной мере насладиться богатой фантазией автора.

58. Шимко Г.

Не впечатлило. На сказку смахивает. Опять дрязги и любовь на фоне раннего средневековья. Но, может быть, развязка будет оригинальной.

59. Ивашова Н.Г.

Мне очень понравилось, очень хотелось бы прочитать следующие главы. Приятно, когда автор старается и работает на совесть, а не просто марает бумагу.

60. Шилова Л.

Как будто фильм посмотрела. Надеюсь, он еще очень долго не закончится. Сестры симпатичные.

61. Ширяева С.Т.

Было бы здорово, если бы главная героиня встретила своего жениха, а им оказался бы ее возлюбленный.

62. Пушмина О.Д.

Тогда было бы не так интересно, даже банально. И роман получился бы коротким. Чего гадать? Автор наверняка уже сам все придумал.

63. Никита

На вкус и цвет товарищей нет, поэтому я безо всяких задних мыслей могу сказать, что здесь я не товарищь большинству отписавшихся. Ничего интересного в данном тексте я не нашел. Оригиналного или самобытного мало, а неожиданного и в помине нет. Возможно, следующие главы менее разочаровывающие, но что-то мне подсказывает, что весь роман целиком точно такой же, как и его первая глава.

64. Плугина К.

Наверное, у меня ассоциации с такой должностью, как казначей, сильно отличаются от авторских, поэтому возлюбленный главной героини не вызывает симпатии, а только подозрения.

65. Тамалина Е.О.

Очень интересно, жаль, что так мало.

66. Сунцова С.Д.

Ох, я уже предчувствую, что там, впереди, может затеваться... наверняка будет целый водоворот событий. Написано со страстью и с любовью к своим персонажам.

67. Карамова Р.О.

Мне тоже кажется, что далее начнется что-то очнь интересное.

"- Итак, мы начнем с наших врат, если вы успели заметить, доктор, - сказала она, выгнувшись на кушетке, практически встав на мостик. Казалось, что девушка внимательно следит за его реакцией. – Я имел наглость нарисовать их и центральный фонтан моего зала, поскольку увидеть данную красоту для вас не представляется возможным, а листы все равно еще оставались… - она снова ухмыльнулась... вот только основной вопрос стоял в том, кто именно ухмыляется из них двоих: девушка или живущий в ее сознании проводник."

1. Самохин И.

Всегда любопытно покопаться в чужих мозгах, особенно если проза, описывающая подобные процессы, звучит на одной волне с твоим настроением, с которым ты берешься за чтение. Результат будет полностью зависеть от восприятия. Людей с особо тонкой душевной организацией может загнать в ступор, то бишь в эмоциональный столбняк. У меня нервы покрепче, да и опыт кое-какой имеется, все-таки не первый год работаю с амбициозными и творческими натурами. Но новые горизонты уже дают о себе знать.

2. Рыкова Н.П.

Интересно, что побудило автора на создание данной прозы... Отправная точка вдохновения иногда даже интереснее, чем результат этого вдохновения. Человеческая природа не перестает преподносить сюрпризы, а в литературе еще далеко не все сказано, хоть некоторые и считают иначе.

3. Шилина М.

Любопытное видиние человеческой внутренней сущности через призьму психиатрии, но с элиментами богатой авторской фантазии. Есть о чем подумать на досуге, а это именно то, что хочется получать от прозы, и от литературы вообще.

4. Жиганкин С.О.

Перебор с фантазийностью. Такое чувство, что писала девочка-подросток, впечатлившаяся парой книжек по эзотерике или парой сериалов про психиаторов и их пациентов. Игры разума должны преподноситься читателю в более зрелом ключе, а не в виде спектакля из театра кукол. Думаю, автору нужно немного подождать с этим.

5. Суховей Г.Т.

Как говорится, дебри сознания полны неисхоженных троп. Прошу заметить, тропы все же имеются. А читатель, в зависимости от своей состоятельности в данном вопросе и своей впечатлительности, сам решит по которой из них идти.

6. Лушин К.Е.

Сложно, но интересно. Погружение во внутренний мир человека - это именно та тема, которая, как и тема любви, никогда не оскудеет. Вы выбрали подходящий источник для черпания своего вдохновения и темы произведния. Мудрено немного, но это всегда можно исправить.

7. Панина Я.Т.

Я бы использовала другие термины в определении происходящих в душе и уме человека процессов, но автору видненее какими словами называть те или иные вещи. Если автор молод, то вполне неплохо.

8. Трухин Н.

Чуть не захлебнулся в этом потоке бесконечных слов. Говорится много, очень много, но дело движется несоразмерно медленно этому словесному потоку. Краткость еще никогда никому не мешала. Произведение читалось бы и воспринималось увлекательнее, если бы вокруг сердцевины, вокруг ядра не было накручено столько лишнего.

9. Борисов А.С.

Чужая душа - потемки, а чужие мозги и подавно. Но если не бояться, можно, пройдя через "Сциллу и Харибду", очутиться в том самом тайнике души, куда редко кто заглядывает... Проза завораживает, но тексту и стилю произведения не хватает опытной руки.

10. Лямин К.

Повествование и так многослойное, так еще и перегруженное подробностями и ненужныеми словесами, читать трудно. Точнее, не читать, а сосредоточиться на чтении. Слишком много разговоров и описаний подробностей этих разговоров.

11. Зорина В.А.

Чувствуется, что автор умеет глубоко и масштабно мыслить, вот только мысли эти постоянно дробятся и разбрасываются, хотя для замысла было бы ползнее их сосредоточить. Пусть даже ценой сокращения текста. Всегда кажется, что потеря слов и фраз, над которыми так долго раздумывал, нанесет ущерб повествованию, но это не так.

28. Рябовский П.

Процесс вживания читателя в ход сюжета считаю удавшимся. Кому какое дело, сколько лет автору? Все с чего-то начинают и хорошо, что делают это. Кстати, не забывайте, что опыт приходит с возрастом. А это как раз то самое, что не стоит на месте.

29. Солнцев А.Д.

Даже голова закружилась… Если автор рассчитывал именно на такой эффект, то мои поздравления – он удался на все сто процентов.

30. Прокопьева С.Я.

Такое впечатление, что автор предпринял попытку втиснуть в одно произведение все, что он думает о внутреннем мире человека и о том, что его окружает. Но читать утомительно, потому что слишком много предисловий и отступлений, в них блуждаешь, как в дремучем лесу, постоянно теряя узкую тропку сюжетного хода.

32. Бобровник

Мне бы такую пациентку… Просто находка.

33. Ворошилова П.Е.

Умеете передать мысль. Мне иногда кажется, что не мы выбираем лабиринты, а лабиринты выбирают нас.

34. Новохатный

Очень важно уметь осмысливать значение слов и не использовать их впустую. В данном тексте много лишнего, основа хорошая, но эта авторская говорливость хоронит ее под собой.

35. Ал Барс

И возникает вопрос: на какой же стадии жизни уместны подобные психические излияния. Я думаю, автору следует еще немного подрасти. Потом вернуться к этому произведению, оценить его зрелым взглядом и переписать заново.

36. Есин Н.

Очень люблю подобную тематику в прозе. Наверное, потому, что люблю шевелить мозгами. А здесь написано так и с такой подачей, что не шевелить ими не получается.

37. Силкина А.Б.

Мне подобное изложение дается легко, а вот тема сложная, поэтому эмоции от прочитанного разбегаются в разные стороны. Но все равно понравилось. 

38. Самосвалов

У автора необычное мышление и богатая фантазия. Надо двигаться дальше.

39. Прокопович М.

Если честно, то очень утомительно. Композиция произведения получилась громоздкой и неустойчивой. Нобходимо убрать лишние моменты, касающиеся того, что не оказывает прямого вляния на развитие сюжета, тогда структура выровняется и станет более привлекательной для читателя.

40. Аки

Давно мне так прозой голову не ломало... Просто вынос мозга. Или мозг на вынос.

41. Климова И.Т.

Я бы сократила описания и диалоги сделала более сжатыми, тогда вкус у текста станет насыщенным, интересным. Этот замысел достоин того, чтобы быть правильно оформленным и производить нужное впечатление.

42. Шильников С.Л.

Чего только не родится в чужих мозгах. А тем более в девичьих. От страницы к странице становится все страшнее, как при погружении в морскую пучину.

43. Шиянов М.

Надо было круг спасательный захватить, Слава)) У меня он есть - хорошее настроение с самого утра, я выспался, следовательно, мне подобные картины не страшны, могу оценивать их трезвым умом и здравым рассудком без ущерба для собственной психики. Текст бы немного подшаманить, повернуть его в другую сторону, а так - ничего, читать можно.

44. Почик О.

Необъяснимые моменты случаются в жизни всех людей, но кто-то затем возвращается к нормальной жизни, а кто-то не может этого сделать. И дело даже не в стрессе или уровне прочности нервной системы, дело в малоизученности химических процессов человеческого мозга. Вот где есть разгуляться богатству фантазии...

45. Port_Pro

Теория и практика – это разные вещи. На практике никогда не бывает все так идеально и ровно, как на страницах методик и пособий.

46. Кирилл

Творческие и духовно развитые люди имеют свои преимущества, но перед человеческой природой все равны. К тому же, у них душевная организация тоньше, и она их часто подводит.

47. Неприкаянный Дух

А некоторых писателей подводит чувство меры. Без обид, но это так.

48. Никонова М.

Автор умеет переплетать нашу обычную повседневную жизнь с уникальностью мышления и особенностями человеческого сознания. Что из них диктует условия для другого? Неразрешимая загадка человеческой жизни…

49. Масалов И.Л.

Иногда кажется, что путь человечества, это бесконечное падение в пропасть, а взять каждого индивидуума в отдельности – так целые миры, созданные его личным существованием в нашем общем мире. Вот и гадай, что сначала появилось – курица или яйцо?

50. Ингессон

Оказывается, не всех на плаву держит исключительно иррациональность мышления…

51. Смиртер

Если я все правильно понял, речь шла о некотором метафизическом бытие, порожденным сознанием главной героини. Текст имеет несколько слоев, но абсолютное большинство читателей предпочтут самый верхний, он попроще. Так что автору придется выбирать – или оставить все как есть, или продолжать работать над этим произведением.

52. Еськова К.

Остается только позавидовать тому размаху, с которым автор решил нарисовать полотно на такую тонкую и неоднозначную тему. 

53. Никифоров Я.Д.

Смело, но только по замыслу. А с текстом и повествованием еще работать и работать. Много лишнего.

54. Германов И.Р.

Свобода – это осознанная необходимость. Если это происходит бессознательно, то это уже диагноз.

55. Uksus

А я думаю, что это правильно – путем воображения заглядывать туда, куда пока с трудом пробивается наука. Дорогу осилит идущий, но если этот идущий начнет тормозить возле шлагбаумов правил, он никогда не дойдет до цели.

56. Шорина Н.

Вязкости в языке много, а в общем и целом получилось нормально. Читать было увлекательно. Во всяком случае вполне достойно обыграна данная тема.

57. Вронский

Не все так просто приходит к нам, как мы себе это представляем. Есть сознание, есть подсознание. А что из них контролирует другое, это еще большой вопрос. Автор попытался на него ответить и ему это отчасти удалось, так что мои поздравления.

58. Кошелева С.Д.

Когда хотят добраться до истиной сути вещей, всегда обращаются к подсознанию. Даже память делится на несколько отделов. На мой взгляд, произведению не хватает остроты, конкретности и краткости.

59. ПрынцеSSа

Разговоры, разговоры… Вот бы движения побольше. Но на вкус и цвет…

60. Данилова С.

Слишком много деталей вроде того, кто как взглянул, да кто каким голосом ответил. Получается словесная шелуха. Погоды она не делает, а место в повествовании занимает.

61. Качалов

Вы забываете, что главное – в деталях. Они создают фон и настроение. А без этого никуда.

62. Бутов У.

Скрещение реального и нереального - вот что больше всего цепляет. Но читать можно только под соответствующее настроение, т.к. данное произведение явный неформат.

63. Zwetok Viola

Люди, мыслящие инако, почему-то сразу видять суть вещей. То ли оно так и есть в действительности, то ли это выдумка писателй. Есть над чем подумать.

64. Максимов Л.

Как говорится - мне некогда думать, я работаю. Сложно, но прочитать, все же, стоит. Хотя бы для пользы общего развития.

65. Гринев К.Ш.

В произведении множество моментов, которы могут поспособствовать развитию у читателя интереса к подобным вещам, а значит труд автора в любом случае не напрасен, ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно... И это так и есть.

66. Любченко М.

Повествование завораживает своим темпом развития. Переключение с реальности на подсознательность дает ни с чем не сравнимый эффект присутствия в теле другого человека.

67. Петрова Е.

Очень понравилось то, как тщательно выписывает автор все эти ответвления, получается мощное раскидистое дерево произведения, где можно свободно перемещаться с ветки на ветку вселд за авторской мыслью.

68. Туманникова С.М.

Философия бытия и философия сознания, это, по сути, одно и то же. Очень сложная тема, она всегда выглядит непосильной ношей, особенно если за нее берется молодой, начинающий автор.

69. Шорина Н.

С первой же строчки произведение втянуло в себя мое сознание и мне остаелось только покорно следовать за ним. Удивительно, сколько совпадений в некоторых моментах. Похоже на мистику, но это напоминает мне описание моей собственной жизни.

70. Саваева В.П.

Под данный текст можно подогнать какую угодно жизнь, ведь все мы мыслим, обладаем сознанием и подсознанием, у всех у нас есть свои скелеты в шкафу и нерастраченные эмоции. Так что это комплемент автору, он виртуоз.

71. Пороховщиков К.Н.

Время от времени становилось даже жутко... Когда автор - женщина, это всегда непредсказуемо.

72. Разбегаева О.Р.

Читалось нелегко, но оно того стоило. Текст и сюжет предназначены для тех читателей, которые допускают возможность подобного, обладают разносторонним мышлением и высоким уровнем знаний. Здесь нужно шевелить мозгами, а не ждать, что книга сделает это за вас.

                                            

Молодость упорхнула, середина жизни прожита, а что осталось у главной героини? Лишь связка неотправлнных писем... Печально это все. Зачем так упрямо зацикливаться на чем-то одном, так впустую тратить время, силы, молодость?

27. Проза Жизни

Проникновенно. Еще понравилось то, что письма написаны разным стилем, это говорит о том, что автор чувствует гармоничность сочитания между настроением стихотворения и общим размером. Если бы вся поэма целиком была написана одним стилем, то она выглядела бы плоской и однобокой.

28. Таранина В.

Очень больно от того, что наисано в поэме. И вдвойне больнее, если все это создано на основе личной душевной драмы. К выдуманным терзаниям всегда проще и ровнее относишься чем к тем, о которых точно знаешь, что они были в действительности.

29. Неизвестная

Истинная любви способна разорвать душу и сердце в клочья.

30. Иванов И.И.

Тревожные строки даже тогда, когда они выражают радость. Как будто с самого начала в эту историю была заложена некая обреченность. Иногда кажется, что настоящая любовь другой быть не может. По крайней мере, в поэзии.

31. Fingal

Автор - очень эмоциональная натура, которая все пропускает через свое серде. Творчество от этого только выигрывает, а вот сама она может серьезно пострадать. Наверное, именно о таких натурах говорят, что они "сгорают".

32. Курагина Е.

Женщины любят по-другому, более глубоко, страстно, самозабвенно. с полной отдачей самой себя чувству и любящму человеку. От этого и страдают, большинство мужчин не способно оценить подобные жертвы. Написано настолько сильно, что физически ощущается каждая деталь и малейший штрих в картине.

33. Ворошилова П.Е.

Получилось немного странно - выходит, что она любила на протяжении стольких лет одного чловека, но в конце вдруг оказалось, что они не могут быть вместе?  Просто я не увидела по тексту причин такого окончания в отношениях.

34. Новохатный

Страстная натура, с такими одни проблемы, серьезно. Спокойные женщины как-то больше импонируют. А от этих никогда не знаешь, чего ожидать. Но написано с искрой, даже с целым пожаром местами.

35. Семина В.Д.

Если сказать, что прочла с удовольствием, то это будет некстати - прочла с болью, с дрожью в душе. Очень жалко, обидно и горько, что такие чувства не находят соразмерного отклика и никогда не найдут. И если задуматься, то становится страшно за всех женщин, которые так любили.

36. Есин Н.

Женщина - это загадка. Мужчинам читать такое противопоказано.

37. Силкина А.Б.

Пленительно горько. Выбор за нами, но мы не знаем или не можем этого сделать, потому что кругом тысячи "но". Так глубоко писать о любви может только по-настоящему страстное серде.

38. Самосвалов

Почитал отзывы - народ, вы что все бухие, столько опечаток... Или десять соток целины вручную перекопали и у вас руки трясутся? Повнимательнее, лентяи. Что касается поэмы, то она меня напугала, серьезно. Как же у вас, у женщин, все сложно. Ваши чувства все равно, как пучина морская, причем темная и беспросветная. Я бы туда даже в батискафе не рискнул нырнуть.

39. Прокопович М.

Жизнь у героини не из легких. Признаться, поражен ее образом чувств и мыслей. Пронзительно и проникновенно, но по большей части безрадостно.

40. Аки

Поэма захватывает, почти каждый в своей жизне испытал подобное чувство - здесь и любовь, и безысходность, и вечное противостояние выбора.

41. Климова И.Т.

Мелодично. Похоже на песню, где от письма к письму меняется настроение и ритм. Но при этом страстный, фиксированный сюжет, проходящий красной нитью от начала и до конца.

42. Любина Р.

Из крайности в крайность и в этом все мы, женщины. А мужчины боятся сильных женских натур, поэтому часто оказывается, что предмет нашей любви этой самой любви не достоин или попросту не способен ответить тем же самым. Написано очень сильно, все чувства как будто вывернуты наизнанку.

43. Гурьянова Н.П.

Любовь есть любовь... Жизнь без нее темная пропасть пустоты. А с ней - тоже пропасть, но раскрашенная в яркие цвета и наполненная чувствами и эмоциями.

44. Почик О.

Все мы в душе обязательно любим. Иногда говорим об этом, иногда молчим, порою кричим, но все равно - живем, пока любим... Странно, что кто-то этого боится или стесняется.

45. Port_Pro

Написано сердем, эмоциями. Они похожи то на извержение вулкана, то на плавное течение реки. В любом случае это откровенно, правдиво и глубоко.

46. Кирилл

Если стихи написаны о собственной жизни, то можно только позавидовать Вашей душевной силе. Поэма и по смыслу хороша и написана профессионально.

47. Неприкаянный Дух

Люблю подобную эмоциональность, только она столько может рассказать о человеке, причем правдиво и без прикрас. А какие разные письма! Настоящие. Очень впечатлила эта поэма! Очень...

48. Никонова М.

О чём должны думать люди: о вечном, а не сиюминутном. Но любовь все делает по своему, сама решает за нас нашу судьбу, сама осуществляет выбор. Нам неподвластно управлять ее. И так будет всегда…

49. Масалов И.Л.

Эта поэма похожа на гимн прекрасной женщине, во имя которой можно совершить невозможное, но не нашлось того мужчины, который сделал бы это. Счастье делать счастливой женщину и самому быть счастливым до самой последней минуты дается далеко не всем.

50. Ингессон

Понравилась самобытность автора в описании таких тонких и сложных вещей. С точки зрения психологии есть за что похвалить.

51. Смиртер

Если ушла к другому, то еще неизвестно, кому повезло. Но потом начинаются утомительные годы раскаяния. Сложно сохранить это прекрасное чувство и если оно уходит, то виноватых нет, есть проигравшие...

52. Еськова К.

Очень хорошо и поэтически выверено! Знакомая история, но не перемотать и не переделать, к сожалению...

53. Никифоров Я.Д.

Прекрасно написано, завораживает. Очень трогательное, жизненное, откровенное и проникновенное произведение. Исповедь любви…

54. Семинская А.

Такие строки может сотворить только очень чистая душа и любящее сердце. Поэзия бездонна, как и любовь, и в этой поэме они удачно сходятся вместе. Понравилась тонкость переживаний, наложенная на тонкость стихосложения.

55. Коченко Н.Е.

Какая страстность и эмоциональность, просто ураган! Смелая кисть, яркие краски, различные перспективы и великолепная техника. Общее впечатление от прочитанного тревожно-грустное, но незабываемое.

56. Аксенова М.

Хочется снов наяву. Хочется сильных чувств, пусть даже влекущих в бездну. Гибкость стилистического восприятия данной поэмы, заключающейся в правильной подаче материала, не может не увлекать за собой.

57. Тружина П.А.

Никакого душевного покоя, никакого комфорта, тревожно и страшно, и даже немного солнца не согревает, это солнце в холодной воде, как у Саган. Верная формулировка.

58. Шимко Г.

Чудесное время - время любви, жаль, что оно проходит. Если не поддерживать пламя, то оно потухнет, превратится в золу и пепел и раздуть его с новой силой будет почти невозможно. Причем это "почти" - всего лишь та самая призрачная надежда на счастье, которая умирает последней...

59. Ивашова Н.Г.

Чисто женские стихи, причем женщины искренне любящей и полностью находящейся под властью этого чувства. Местами трагично, местами безысходно, но все равно прекрасно.

60. Шилова Л.

Стремление быть любимой - абсолютно естественно для женщины. Мужчинам, на мой взгляд, важнее чувство обладания, а любовь - дело десятое. Так что обидно за всех женщин, которые отдают свое сердце и годы своей жизни, сосредоточив их в любви к мужчине. Честное слово, не оценит.

61. Ширяева С.Т.

Рецензенты, блин, опечаток тьма тьмущая. Хотя понятно - понедельник, день тяжелый. Поэма чувственная, но оставляе осадок неприятия хотя бы потому, что даже в такой самоотдаче сквозит некое самолюбование - "Посмотрите, как я несчастна!"

62. Пушмина О.Д.

Тонкие, пронзительные оттенки чувств, которые меняются от письма к письму. Очень искусно.

63. Николаенко Р.О.

Понравилась разноликость стихосложения, постоянное изменение формы и настроения. В целом печально, драматично, даже трагично, но это тоже нужно уметь описать.

64. Федоров И.

Так и не уразумел - а какой был конец у данных отношений? И что это за капризы: хочу - сожгу, хочу - отправлю. Такое ощущение, что вся эта бешеная любовь, это женский каприз, не более.

65. Кирова З.Л.

Мужчине все равно не понять, они таких чувств боятся. А мы тольк ими и живем, даже если они приносят только боль и страдание.

66. Фоменко М.И.

В омут с головой это называется. Слушаем свое серде, забывая, что сердце другого человека может биться не в унисн с нашим. Раскаянье, слезы, надежда. Одно утешает, что хорошее все равно было...

67. Басова Д.

Красиво. Поэма глубокая и обнажающая душу. После такой любви раны на серде никогда не зарубцуются.

68. Порошенко С.Ю.

Трепетно, проникновенно и нежно, причем все это одновременно. Мучительная одновременность. Написано не словами, а слезами и кровью. Как быстро все проходит... И, что бы мы не выбрали, все давно уже решено за нас.

69. Ясная Р.Б.

Бушующие реалии женской натуры. Много страсти, много горечи любви. Непостоянство в эмоциях, резкая смена настроения - все это делает поэму самобытной в своем роде. Пламенные строки въедаются в сознание и еще очень долго горят в нем, обжигая изнутри.

70. Шуминская А.

Такое поэтическое безумие местами накатывает, как цунами, того и гляди унесет в открытое море, а там нет спасенья.

71. Веселова Ю.Д.

Такая поэзия опьяняет, как вино. Но хочется пить еще и еще.

72. Серенко А.Д.

Надо придать больше однозначности тому, кому посвящает свои письма женщина. Четко обусловить - парню, которого не дождалась из армии или кому-то другому. Иначе получается неразбериха.

73. Еремина Т.Б.

Сама поэма и образ главной героини получились сильнымы, отчаянными. Наверное, от избытка любви. Заключение  грустное, но такова жизнь. Живет надежда, что она отправит эти письма, но надежды на то, что они будут вместе, увы, нет. С самой первой строчки через весь текст поэмы сквозит обреченность.

74. Зотов И.

Настоящая женская поэзия, в ней столько сердечного, глубокого. И она имеет право на существование точно так же, как и женская проза.

75. Яковлева М.Л.

Несчастливая, трудная любовь всегда дороже счастливой. А еще она сильнее вьедается в серде любящей женщины и в память читающих данные строки.

"А до этого он с Мишкой чего-то не поладил, и Мишка сказал ему, чтоб в дом его он больше не заявлялся. Не любил Мишка Прокопа, склизский, говорил, человек. Никаких понятиев о честности не имеет. Ну и удивился, конечно, что это Прокоп тут делает.

- Чего,- спрашивает,- тебе тут надоть?

- Да вот,- говорит Прокоп,- деньги закатились... Собираю... И пятак медный показывает.

- Пятак он искал! Хорошо хоть одетый ищешь!"

1. Бенев К.

Я не из тех, кто поёт дифирамбы, а из тех кто способствует развитию качественной прозы. Виденье человеческих характеров и правильное психологическое восприятие её вами присутствует в полной мере. Способности у вас есть, но не хватает смелости во владении словом и в рисовании сюжета. Сюжетные и стилистические недоработки несколько портят хороший замысел, делают его немного искусственным, специально подогнанным под деревенский уклад жизни и деревенские нравы. А это наносит урон по общему восприятию ваших житейских баек.

2. Малюкова К.

Произведения, касающиеся внутренней жизни сельской местности, действительно, многим интересны, все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. Но ложка дегтя, все же, есть: окончание каждой байки разочаровывает. В процессе чтения каждой новой истории кажется, что писатель подводит к определенному выводу, яркому финалу, но этого не происходит и каждый раз повествование по-тихому сливается в никуда. Стоит над этим задуматься и доработать финал каждой истории.

3. Сабирова М.Е.

Это не только забавно. Хороши юмор и темп. Интересные жизненные ситуации.

4. Шрайбикус

Сюжеты интересные, как картинки из прошлого. Сейчас деревня другая. Позабавили женщины, так, как они показаны в данных байках. Заочно влюбиться можно.

5. Чернышев И.Г.

Кому – как. Лично мне понравилась эта простота и незамысловатость в сюжетах. Баечная основа, так сказать. Но в языке я завяз, все-таки не из той я среды, не могу нормально усваивать подобные обороты речи.

6. Седова О.

Это было бы смешно, если б не было так грустно иногда. Глупо ведут себя некоторые люди, а другие люди почему-то считают, что это до колик смешно и до умопомрачения познавательно. На любителя.

7. Аленичев Н.

Я – любитель. Хорошие байки. Посмеялся от души. То, что они основаны на реальных событиях, даже не сомневаюсь.

8. LoM

Занятные байки о деревенской жизни, достаточно ёмкие и в меру краткие. Получил удовольствие и отдохновение. А то кругом одни политики, пожары и падающие самолеты.

9. Семенов А.

Да, в жизни все бывает! Какие яркие женские образы в рассказах! Забавно! Хорошо стилизовано под сельский говорок.

10. Кролик Вик

Колоритных русских женщин показали, и мужчин вниманием не обошли. Славные у байки, от них на душе веселеет. Спасибо за добрую порцию хорошего настроения, мне это было необходимо перед выходными.

11. Жданова П.

Я не большой знаток деревенского житья-бытья, чтобы замечания делать, но в деревне бывала и бываю часто. Байки замечательные, в меру стилизованные, в меру простоватые и юмор хорош. Так что со всех точек зрения написано самобытно и талантливо, читать одно удовольствие.

12. Любимов Р.

Здорово! И сюжет, и стиль - люблю читать произведения в таком "житейско-деревенском" стиле, от него на душе теплее и веселее.

13. Strelok

Не очень. Слишком уж по-деревенски, как-то нарочито, как будто специально и изо всех сил хотелось стилизовать именно по сермяжную и кондовую сельскую местность.

14. Слободская А.Л.

Ну и страсти! Живенько получилось, хоть и есть некоторые недоработки.

15. Ложная Тревога

Да уж, чего только не бывает! И смех и грех одновременно!

16. Юрский В.

Отличные деревенские зарисовки. Как будто фильм посмотрел, настолько все зримо.

17. Trotilov

Несколько аппетитных частей эпически народного, ядреного юмора. Присутствует какая-то связь с рассказами Шукшина, но скомканные и невыразительные концовки каждой истории портят все впечатление.

18. Шувалова Н.

Шекспировские страсти. Какие характеры у деревенского люда! Подлинно народные. Эпичность историй просто зашкаливает.

19. Тимьянский В.

Веселые и динамичные истории! Читаются легко и с удовольствием. Особенно запомнился Степан и его жизнь то с одной, то с другой. Вот что значит гены!

20. Пульхерия

Хорошо написано, характеры сочные. У женских персонажей свои уловки и тактические приемы. Понравилось очень. Простое изложение, легко читается.

21. Антипенко Р. Л.

По меньшей мере это здорово, в смысле без нравственных болячек и психологических вывертов. Очень живо написано, самобытный литературный слог, читается без спотычин.

22. Serp_Molot

Ядреные байки получились. Колоритные. Юмор и подробности на месте и в меру. Мудрость народная тоже. Особенности деревенского быта во всей крсе.

23. Ариманов М.

Мне показалось, что действие происходит в какой-то ненастоящей деревне. Или, может быть, в деревне прошлого столетия. В современных деревнях все несколько по-другому, менее весело, более жестко.

24. Frodo

Неплохой литературный слог, но содержание хромает... Конец каждой истории какой-то утлый. Ничего особенного в данных рассказах нет, так что на байки они не тянут.

25. Кравцова С.

Чудные бытовые и семейные зарисовочки.  Мне очень понравились и даже настроение подняли. Юмор несколько грубоватый и образы персонажей не всегда были по душе, но все равно интересно написано.

26. Дорофеева Р.Ш.

Жизненно. Весело. И мораль есть.

27. BublGumm

Вот морали-то я как раз и не разглядел… Как и смысла в подобном извержении житейского словесного потока окрашенного под деревенский говор.

28. Косарев Г.К.

Сочетание мудрого и веселого, поучительного и по-народному остроумного. Сочный язык, яркие образы. Готовое пособие по изучению нравов сельских жителей. Если кто в деревню собрался, хоть на пару дней, прочитать обязательно! Предупрежден, значит вооружен!

29. Северный Ледовитый

Похоже на истории, сюжет для которых был взят из народных частушек. Настроение поднимает, как любой анекдот.

30. Воеводина Н.Н.

Очень самобытные рассказы, живые, реалистичные, с хорошим, сочным языком. Чувствуется, что у автора легкая рука и зоркий глаз. Читается легко, как пьется. И если сравнивать с напитками, то здесь есть и квас, и парное молоко и деревенский самогон. Крепко и метко!

31. Rezrda

Как будто переместилась во времени лет на сорок назад. Вот тогда было в деревнях раздолье! Как тут не пожалеть о Советском Союзе. Сюжет интересный - картинки из прошлого. Ну и стилистическое решение - оно как раз в тему.

32. Вырываев Е.

И истории колоритные, и проза хороша. Занятные байки, есть над чем посмеятся, есть с чем сравнить.

33. Разгуляева П.

Весело и хорошо написано. Забавно и легко, с юмором. Как много таких историй гуляет по деревням и селам, можно на несколько томов насобирать. Вот бы кто-нибудь этим занялся, это был бы действительно настоящий вклад в родную литературу. А то на книжных полках одни супермены и гоблины.

34. DartS

Написано с искренней любовью к людям из деревни... но, не дотягивает до уровня настоящей байки, нет чего-то особо острого, так, чтобы можно было от души посмеяться, как над хорошим анекдотом.

35. Воронина А.

Классные рассказы и сюжеты. И задорно, и смешно, и от чтения получаешь удовольствие. Просто глаз и душа отдыхают. Кто-то тут упоминал о необходимости сборников подобных произведений. Я всеми руками за! Еще бы спонсоров найти…

36. Федотов К.Д.

Так и надо писать подобную прозу: в разговорном жанре, будто в предбаннике сидим и байки рассказываем - хорошо и душевно проводим время. Такие истории роднее и ближе любому русскому человеку, чем все заморские романы вместе взятые.

37. Романова Л.Г.

Восторгаться лишний раз не стану, тут и без меня хватает любителей отвешивать комплементы, тем более, что хвалить автора особо не за что. И мне бы хотелось, чтобы он меня правильно понял – это не сведение каких-то счетов, тем более, что у нас ничего подобного просто не может быть. Такое впечатление, что в процессе написания автор уделял пристальное внимание тому, как он пишет, а не тому о чем он пишет. Поэтому получилось несколько историй пересказанных на сельский манер, которые при всем желании нельзя назвать интересными. Это просто дневник наблюдений за сельской местностью, не более. Ни одного действительно ценного момента здесь нет, нет цельности, нет завершенности, зато много болтовни на деревенском диалекте, которая подменяет собой содержание, следовательно, данные житейские истории выглядят очень голословными.

38. Капустина Е.

Возможно, это будет интересно именно любителям русской деревни или непосредственно проживающим в ней. На мой вкус – слишком простовато, но в то же время перебор с «ховорком».

39. Колосова У.Н.

А меня подобные байки позабавили. В них нет негатива, описано очень сочно и колоритно. Можно читать такое сколько угодно долго и все равно не надоест.

40. Чубатый

Лубочная проза. До баек не дотягивает – начинка слишком пресная. Эдак можно любое мало-мальски видимое глазу движение описывать, но оно от этого интереснее не станет. Да и концовка у каждой истории никакая, так и хочется спросить после окончания «Ну и  что?»

41. Шкарпетов Н.Н.

А почему обязательно должно быть к чему-то? Почему просто нельзя наслаждаться прелестями деревенского образа жизни. По крайней мере позитивно и с юмором.

42. Террифико

Не хочу колоть глаз автору его же собственными недочетами, поэтому скажу просто: у произведений подобного жанра окончание всегда должно быть ярким и броским, как в анекдоте. Он должен хорошо запоминаться. Здесь окончаний вообще нет, все рассасывается само собой.

43. Ветер В Голове

Не очень понравилось. В начале чтения была надежда на несколько хороших историй, рассказанных самобытным языком, но в процессе эта надежда улетучилась. Каждая новая история как будто приводит в никуда – непонятно, зачем это вообще писалось. Ну, прочел человек о том, как там у одного парня с девицей на сеновале небольшой скандал произошел или о том, как сноха со свекровью воевала, и что? Интересного в этом мало, а полезного вообще нет. Напрасный труд – писать такое. Язык и стиль интересные, но содержание – нет.

44. Королёва Т.Р.

Похохотал. Про себя. Негромко. В наших каменных джунглях подобное чтиво – это просто экзотика. Даже не верится, что в деревнях еще кто-то живет. Но колоритно, не поспоришь.

45. Юринов В.

Недостатков не заметил. Хорошо провел время за чтением. Сочный деревенский юмор, это то, что иногда кажется глотком свежей родниковой воды. Забываем мы свои корни…

46. Решетникова К.Т.

Не думаю, что здесь дело в корнях, точнее в том, насколько сильно мы их помним. Но оторванность от почвы сейчас присутствует повсеместно. В данных байках много живого, народного, искрометного юмора, который понятен далеко не всем.

47. Бойко М.

Читай – не читай, хуже не будет и лучше тоже. Пока читал, вроде было ничего, даже интересно, а прочел – и вспомнить-то нечего. Хотя на память не жалуюсь…

48. Савостьянова П.

Все дело в том, что написано в стиле байки, но только с точки зрения языка. А вот содержимое до настоящей байки не дотягивает. Слишком упрощенно и малоинтересно. Хотя, если доработать, придать больше остроты и глубины жизненным ситуациям и слегка поубавить акцентирование на местном наречии, то получится весьма добротная проза.

49. Овсянникова И.С.

Деревенские байки, это вам не рыболовно-охотничьи, тут меньше выдумки и больше правды жизни, поэтому воспринимаются несколько по-другому.

50. Азаренко А.Д.

Какие характеры! Какие натуры! Есть еще женщины в наших селеньях! Колоритно получилось.

51. Маликов

Бойкий язык. И описания заслуживают того, чтобы быть запечатленными в памяти читающих. Живо и задорно. Удивительно, как из подобных ситуаций можно складывать такую прозу. Думаю, более пессимистичный автор накатал бы несколько деревенских трагедий.

52. Алексеева Н.

Ну и в чем прикол? Кто-то тут сравнивал с Шукшиным, но не вижу никакого сходства, у Шукшина выходило более органично и понятно. Там был смысл, была авторская идея, а здесь только язык и персонажи.

53. Иванова Р.В.

Интересно, жизненно, образно и ярко. Мудрость здесь простая, незамысловатая, подлинно русская. Ярко и ядрено. Читать, однозначно, стоит.

54. Рублева Н.С.

Есть любители подобной прозы, есть не любители, но проза от этого хуже не становится, просто не каждый понимает и принимает подобное чтиво в наш век гламура и экшена. Вот он, настоящий народный дух, прочтите и вспомните.

55. Моренко Я.

Мне вспоминать нечего, деревня для меня – это чужой, неизвестный мир, знакомый только по сказкам, фильмам ужасов и новостям из телевизора (когда что-то горит или тонет от паводков). Но все равно было интересно. Стиль повествования очень необычный.

56. Гужева Т.

Просто песня. Деревенские байки – это просто кладезь примеров шедевральной народной смекалки и народной же глупости. Но подано с изюминкой и сельским колоритом.

57. Разин И.

Просто плакать хочется. От смеха. Чем-то напоминает трилогию об особенностях национальной охоты, рыбалки и встречи Нового года. Так же задушевно и с юмором. Процесс чтения был приятным, хоть и осложнялся немного этим диалектическим языком.

58. Костенич К.М.

Байка – это целое искусство. Кажется простой жанровой формой, а на самом деле ее нужно уметь подать, да еще вложить в это смысл и оригинальность. Здесь же я вижу только оригинальную подачу. 

59. Першин А.Л.

Чувствуется, замысел был серьезный)) На полном серьезе показать, как в деревне весело. Автор, не обижай городских, начинай писать байки про каменные джунгли. Здесь еще веселее. И приматов больше.

60. Голубев Р.

Надеюсь, про приматов – это просто задорная шутка, а то ведь можно и в таблище получить, уважаемый Александр Леонидович! Что касается данных житейских рассказов, то в плане стиля все просто замечательно, но сюжеты слабоватые.

61. Dobby

Весело и полезно. Немного похохотал, а здоровый смех всегда на пользу организму.

62.  Тимохин О.

Не понимаю, чего тут некоторые ворчат – это же не глубокий психологический триллер, а сборник легких рассказов, баек, о деревенских жителях, что вы там хотели обнаружить, слезливое авторское самолюбование? Радуйтесь позитивному настрою и легкому слогу!

63. Лукьянов А.М.

Я бы не стал утверждать, что слег там – легкий. Как по мне, так этот говор сильно сбивал ритм чтения. Не могу я нормально воспринимать прозу, написанную на подобном наречии, глаза по буквам разбегаются.

64. Абрамовская В.

Автор – красавец! Байки – это наше все, анекдоты из жизни, которые можно пересказывать бесконечно. С удовольствием почитал бы еще. А еще лучше, послушал бы в баньке, после хорошего пара, в компании друзей.

65.  Немирович Л.Г.

Изложен доступно, с колоритным окрасом, непринужденно и весело.

66. Широченков Б.А.

Хорошо идут такие рассказы даже на трезвую голову, даже на рабочем месте. Читаешь, и душа радуется. Представляю, сколько разных баек у нас гуляет по всей России, наверное, за всю жизнь не переслушаешь.

67. Чередниченко И.Е.

Как видим, начало положено. А том, одна за другой и можно будет печатать полноценный сборник. Спросом будет пользоваться, это точно.

68. Кулаева К.

Как-то слишком плоско и однобоко, каждый рассказ начинается за здравие, а заканчивается за это самое…  Идеи нет ни в одном из представленных рассказов. С тем же успехом можно насочинять баек, взяв за основу любой период жизни любого человека.

69. Лютов Т.В.

Скучновато. Язык соответствует, основа вроде бы есть, а читать не интересно. В байке должен быть смысл, демонстрация народной смекалки, как правило, или просто различных казусных ситуаций. Здесь же «казусы» - это обычное людское житье-бытье на фоне сельской местности.

70. Орлова С.Н.

Многие моменты рассмешили. Наша русская провинция просто кладезь для подобного творчества. Сюжетов на всю жизнь хватит, всех, наверное, и не описать.

71. Титова О.И.

Замечательно написано, только жалко, что мало. И жалко, что окончание каждой байки какое-то невыразительное, без остроты.

72.  Чекмарев К.Д.

Ядреность есть, а вкуса не хватает. Считай, что половником хлебал, но так и не наелся.

73.  Тужилин Н.

Интересно, это на самом деле было? Пурген для свекрови, это сильно, учитывая, что туалет всегда на  улице)) И, как всегда, порядок в затруднительных ситуациях наводит женщина. Наверное, это уже традиция.

74. Малыгина О.В.

Жизненно и с юмором. Бывает всякое, мы, люди, всегда найдем повод, чтобы поссориться на пустом месте, насолить ближнему своему, не так понять, не то сделать, но главное – с юмором потом все это пересказать.

75. Котова С.

Сразу видно, что автор настоящий мужчина, поскольку женские персоняжи получились намного ярче мужских. Браво, повеселили!

76. Головина Р.Д.

Не уверена, что все поняла правильно, поскольку рассказы написаны на некотором наречии, что сильно затрудняло восприятие, но с уверенностью могу сказать, что деревенское, «баечное» красноречие в них присутствует, а это тоже нужно уметь создавать.

77. Скай

Какие-то здесь мужики все рохли, своим умом мало думают, за них постоянно женский пол все решает, от жен и девок, до бабушек. Хотя, в жизни так и есть, ведь не зря говорят, что мужчина – это голова, а женщина – шея, куда захочет, туда эту голову и повернет.

78. Дей Джей

Не очень. На любителя. Слишком навороченный язык и слишком пустые сюжеты. Лучше бы наоборот.

79. Suhoy

Я смотрю, на сельской ниве жизнь так и кипит! Только непонятно в каких годах подобное там происходило. На современную деревню совсем не похоже.

80. Востриков В.

Много чего приходит в голову после ознакомления с подобным народным творчеством. Весело все это, но чего там скрывать, ведь все это не от большого ума. Такие ситуации могут происходить только с не очень умными людьми, возможно, именно поэтому это так потешно. У нас над дураками посмеяться любят.

81. Перепел

По-моему, данным житейским историям не хватает грамотных концовок и остроты в сюжетах. Такое впечатление, что из пустого в порожнее переливается. В реальной жизни встречаются случае и и позабавнее.

82. Семенов А.П.

Даже в деревню потянуло. Написано колоритно.

83. Tartar_T

Вот за что люблю байки, так это за демонстрацию нашей человеческой породы в рамках русского менталитета – что угодно может с нами случаться, а мы все равно не теряем оптимизма и чувства юмора. Еще и рассказы об этом пишем.

84. Андрей Граф

Понравился этот сельский языковой окрас, который автор придал тексту. Как будто живого человека слушаешь.

85. Кажарова Г.В.

Какие женщины в наших селеньях, залюбуешься. Мастерицы на все случаи жизни, особенно, касаемо душевных дел и жизненных перипетий. Читать было приятно и легко.

86. Медина

Интересно, не без юмора. Мужички, правда, слишком мягкотелые, почти все у женщин под каблуком, но, наверное, в этом вся соль такого жанра, как «байка».

87. Проза Жизни

Язык, конечно, цветистый и слог раскудрявый, вот бы еще к этому побольше смысла в сами истории вкладывать, а то они какие-то неинтересные, пустые, как щи без мяса.

88. Таранина В.

Сразу вспомнилась деревня, такой, какой она была несколько десятилетий назад: завалинки, посиделки, вечерки, вот когда жить-то было весело! Даже не верится, что все это прошло…

89. Неизвестная

Что у нас за манера, вечно быть чем-то недовольными? В том и прелесть сетевой литературы: ты, как читатель, указываешь автору на недоработки, а он их исправляет. Общими усилиями создаем шедевры. Спасибо интернету, дающему возможность подобного двухстороннего общения.

90. Иванов И.И.

Сколько еще нераскрытых тем осталось – теща и зять, покос, рыбалка, баня, посадка картофеля, свадьба и т.д.

91. Fingal

Круто, озвучил основные пункты деревенской жизни. ))

92. Бобровник

Ну вот, азимуты даны, пора двигаться дальше. Даже обидно становится, что все то многообразие баек, которые гуляют у нас по городам и весям, проходит мимо, не оседает в книгах хотя бы электронного формата. А я бы с удовольствием прочитал пару-тройку таких сборников.

93. Ворошилова П.Е.

Главное, рассказ хороший сочинить, если тема есть, а дальше – кому нравится, тот пусть читает, а кому не нравится – пусть проходит мимо. Язык и стиль очень органичные, сразу чувствуешь чистый деревенский воздух и запах скошенной травы.

94. Новохатный

Хех, весело у вас там, в деревне)) Женщины бойкие, вон как своими сильными половинками вертят, даже самолюбие мужское немного щемит.

95. Ал Барс

Язык произведения сочный, по-настоящему деревенский, но, как мне кажется, с этим небольшой перебор. Мне иногда приходилось некоторые фразы по два раза перечитывать.

96. Есин Н.

Мда… чем богата земля русская, так это нашими женщинами. Просто не налюбуешься на их умение креативно мыслить и решать проблемы. А также своих мужьев воспитывать.

97. Силкина А.Б.

Хм, стиль здесь просто блестящий, то, что нужно для подобных житейских историй, а вот сюжеты портят всю картину. Интересного в них мало, такое ощущение, что все происходит на пустом месте. Такие истории случаются сплошь и рядом, нет в них ничего такого, что могло бы быть полезным или смешным для читателя. Даже как-то примитивно. Но язык, действительно, хороший.

98. Самосвалов

Простите, я не настолько рафинирован, как некоторые присутствующие, поэтому от души повеселился. Многие персонажи напомнили мне моих знакомых.

99. Прокопович М.

Фундамент заложен, теперь бы чуточку больше интереса в сюжет и меньше замысловатости в стиль, и все будет, как надо! В конце концов, это же байка, а не мистический триллер в стиле криминального фентези.

100. Аки

Удивительно, как много всего в нашей жизни такого, что выглядит на первый взгляд обычным и совсем не примечательным, но которое можно так расцветить необычным стилем повествования и сочным языком.

101. Климова И.Т.

Зачиталась и не заметила, как время прошло. Чудит народ, не живется ему тихо. Может, от скуки?

102. Шильников С.Л.

Скука здесь ни при чем, это все от нашей широкой русской души. Столько в нее всего вмещается, что на тысячу баек хватит. Кстати, прекрасная идея – «Тысяча и одна байка». Автор, бери на вооружение!

103. Шиянов М.

Посмеялся некоторым ситуациям. Хоть и далек от всего этого, но все равно читать интересно. Даже успокаивает.

104. Почик О.

Чуть не утонул в авторском словесном потоке с оттенком деревенского говора Такое впечатление, что упор был сделан именно на языке, а не на самих историях, которые, прямо скажем, представляют из себя описания малоинтересных жизненных событий, присущих любой семье и любому социальному слою.

105. Port_Pro

Мало уметь увидеть, надо еще уметь передать это так, чтобы читателю было действительно интересно, чтобы он все разглядел своими глазами.

106. Кирилл

Автор красиво говорит, точнее расписывает, но байки пустотелые, нет в них того самого штриха, той изюминки, которые делаю байку байкой. Прочитал, а вспомнить-то особо и нечего, не то что кому-то другому пересказать. Начинка пресная, без перца, без соли.

107. Неприкаянный Дух

Целиком и полностью поддерживаю идею сборника русских народных баек. Пусть даже это будет сочинение в десяти томах. Зато все наше время будет показано изнутри и снаружи. Ну, кто возьмется?

108. Никонова М.

Я бы взялась, но мужики со мной о своем, о мужском, говорить вряд ли станут, а даже если и станут, я точно не смогу потом все это изложить на бумаге. Говорят, что она не краснеет, но это не так.

109. Масалов И.Л.

На похабность намекать изволите? Да, присутствует. Поэтому даже в Древней Греции женщины допускались только к тем театральным постановкам, которые имели отношение к трагедии. К комедиям женский пол не допускался. И, да простят меня женщины и да не сочтут женоненавистником, но байки – это сугубо мужской жанр, уж извините.

110. Ингессон

Чувствуется, что автор любит деревенскую жизнь и деревенские нравы. Очень тепло и душевно описывает. Как будто приятель мне все это пересказал за рюмкой беленькой.

111. Смиртер

Да, написано душевно, это присутствует. И персонажи очень емкие и красочные. И язык не подкачал. Так что вполне читабельно.

112. Еськова К.

А мне даже мало показалось, только-только зачитался, как житейские рассказы кончились. Я думаю, это дело вкуса – кому-то нравится, а кому-то нет. Но зато в данном жанре присутствует народная смекалка, а этого у нас не отнять.

113. Никифоров Я.Д.

Как там говорил один сатирик: «Почесал тыковку – сработала смекалка». Вы про это? Если бы все было так просто. Хотя, согласен, в экстремальных ситуациях наша нация хитра и непредсказуема на поиск выходов из опасных положение.

114. Германов И.Р.

Нестандартное мышление еще нужно уметь описать. Здесь же ни о какой смекалки речи вообще не идет. По крайней мере я ее не нашел ни в одном из рассказов. Есть несколько историй, которые никак не назовешь из ряда вон выходящими, следовательно, особого интереса в них нет и к категории баек они точно не относятся.

115. Uksus

Написано вихревато и раскудрявисто, но именно из-за этого все внимание съезжает исключительно на язык. На стиль повествования, а не на само повествование. Надо бы попроще. К тому же, этот говорок слишком деревенский, на самом деле в сельской местности так не говорят.

116. Шорина Н.

Вот это точно, особенно в современной деревне – диалектика там совсем другая, преимущественно нецензурная. Да и уровень жизни хуже, грубее и жестче. Что это за деревня такая чудесная, которая здесь описана? Совхоз-миллионер в эпоху Брежнева?

117. Вронский

Забавные, конечно, мысли у людей по поводу прочитанного. Очень уж отличаются друг от друга. Все от восприятия зависит: кто-то разглядел авторские упущения, а кто-то не заметил, отсюда два лагеря – «понравилось» и «не понравилось». Не в обиду автору, но я ближе ко второму. В жизни есть намного более забавные случаи.

118. Кошелева С.Д.

Очень мило и душевно. Такой позитив с утра… Самое то для выходных. Расслабляет и настраивает на веселый лад.

119. Галиуллин У.Я.

А все равно чего-то не хватает. Каждая житейская история начинается с подъемом, но потом, в финале, разочаровывает. Не понимаю, что интересного разглядел автор в этих ситуациях, на мой взгляд, они вполне обычные.

120. Данилова С.

Тепло, с юморком и в ненавязчивой форме. Читается легко и увлекательно. Очень люблю байки, поэтому не смогла пройти мимо.

121. Качалов

Ну да, есть над чем посмеяться, а кое в ком из персонажей даже узнать своих близких или самого себя.

122. Бутов У.

Даже если это все выдумка – все равно хорошо. Потому что выглядит, как правда. А если это правда и все это происходило на самом деле, то хорошо вдвойне! И автор постарался, поддержал стиль и традиции.

123. Zwetok Viola

Байки об особенностях проживания в деревне и "употребления" по-русски. Изо всех "особенностей" понравилась история с пургеном в простокваше. Снохи нынче злые…

124. Максимов Л.

Красота! Все такое близкое и родное! Добротные байки про нашу жизнь на просторах периферии.

125. Гринев К.Ш.

Как мне кажется, эти житейские рассказы должны читать исключительно ценители подобного жанра. Они рассчитаны на среднестатистического россиянина, остальные - не тратьте время. Можете с гордостью думать, что вы не среднестатистические.

126. Сокол

Хорошие образцы русских деревенских баек. Сюжет прост, а ситуации, в которые попадают персонажи, очень комичны.

127. Рей

Где вы там комизм нашли? Изложение сочинения уровня начальной школы с обязательным сельским выговором. Была пара веселых моментов, но всего лишь пара.

128. Звягина Т.

Все мы когда-то из деревни вышли. Как обезьяны из джунглей. Так что не надо забывать свои корни и свою первоначальную среду обитания.

129. Невская

Это которую – деревню или джунгли?) Шучу. Водка и нестандартные решения, которые принимаются, чтобы сделать как лучше, а выходит как всегда. Много колоритных персонажей, кратких и ёмких диалогов, вся наша русская человеческая суть укладывается в рамки подобных житейских рассказов.

130. Качулин Н.И.

Русский юмор, русский менталитет. Молодец, автор! Все точно так, как и бывает у нас. Ну или было.

131. Зиганшин Л.

Конечно, рассказы смешные, но я считаю, что не стоит так много внимания уделять пьянкам. И вообще всяким ситуациям, происходящим по пьяной лавочке.

132. Амирова В.Р.

По-моему смешно и колоритно. Перечитывать вряд ли стану, это не совеем мое, но все равно время за этими рассказами провела весело.

133. Ельшевич С.

Снова мужики впутываются в какие-то нелепые ситуации, а бабы расхлебывают. Ну, да, все как в жизни, с этим не поспоришь.

134. Якименко Н.

Вот это по-настоящему типичные русские байки о нашей культуре, пусть и не совсем культурные, но с нашим менталитетом. Возникает желание съездить в деревню, обязательно тяпнуть вместе с друзьями-приятелями и самому стать персонажем очередной байки.

135. TTddamm

Классика! Деревня и ее обитатели со всеми вытекающими отсюда последствиями. Неплохие сюжеты, можно посмеяться за нашу жизнь.

136. KrOt

Довольно таки неплохая серия деревенских баек получилась. Весело у вас там, в селе отдыхать получается, хоть и ведете себя по-дурацки и влипаете во всякую чушь)

137. Поздников В.

Считаю, что байки внесли огромный вклад в комедийный потенциал отечественной литературы. Их надо в школе изучать, чтобы готовить смену продолжателей.

138. Naezd_Na_NATO

Весьма интересный цикл житейских историй, в нем хорошо просматривается любовь к родным местам, к забавным ситуациям и комичным положениям, ну и конечно же любовь к русскому народному напитку. А на почве всего этого рождаются подобные курьезы. Стиль и язык баек определенно хороши.

139. Хозь Я.

Наше народное о нашем родном!) И тема наша, и края наши, и юмор наш)) И все как у нас – с размахом и выдумкой.

140. Hrabriy_Viking

Байки на любителя. Любителей большинство. Я к ним не отношусь. Юмористическая составляющая, на мой взгляд, грубовата и плосковата.

141. Царицкая В.А.

Терпеть не могу, когда из деревенского населения делают стадо дурачков. Да еще описывают подобным образом.

142. Orkin Drug

Средне. Бывают байке и посмешнее, и в более тонком изложении. А здесь прямо в нос бьет эта провинциально-периферийная кондовость. Особенно сильно она заметна в языке.

143. Цаплин Р.

А разве все происходит не так? Из песни слов не выкинешь.

144. Уваров С.А.

Совмещение исконно российского понимания нашей действительности и совершенно непредсказуемого поведения в пределах этой действительности дают потрясающий эффект! На  то и нужны байки, чтобы правильно это описывать, нужным языком и слогом.

145. РостБифф

Как-то пресно. Даже скучновато. Языковые навороты, это единственное, что запоминается. И что-то я сильно сомневаюсь, что на селе именно так говорят…

146. Ильинская А.М.

Конечно найдется человек который все попортит...это я про женушек. И вообще про весь женский пол. Ну не дают они мужикам спокойно жить-поживать и водочку глушить.

147. Privet_iz_Pragi

Все байки, это просто один анекдот про наш менталитет. Однако, смешной только нам…

148. Коломенский Д.

Да уж, нашу женщину трудно удивить мужской посиделкой. И ее последствиями. Да и мужскими поступками и мужским образом мышления вообще. Она у нас закаленная в боях и сражениях за тишь и благодать семейной жизни (женщина).

149. Евдокимов П.

Шутки в байках незатейливые и незлые. Может, поэтому они так привлекательны.

150. Муратова Л.Г.

Привлекает подобное далеко не всех. Культуры здесь мало, а смысла и вовсе жалкие крохи. Есть действительно интересные байки, которые передаются из уст в уста, а вот интересных баек в письменном варианте я не видела.

151. Болельщик

Посмеяться можно. Но это на раз. Пересказывать друзьям почему-то не хочется. Какие-то они детские. Нет в них ядреного мужского юмора.

152. Коломина А.Г.

Байка, это как анекдот или частушка. Кратко, смешно и колоритно. Побольше бы такого творчества, оно делает человека добрее, раскрепощает и настраивает на веселый лад.

153. Sasha

Хорошие весёлые истории про русских людей, живущих в глубинке. Читать можно, веселиться нужно.

154. Городской А.

Байки мне в основе не нравятся, но эти более менее интересные. Но раздражает некоторая скомканность и плоскость в финале каждой истории. Чего-то им всем не хватает. Яркости и смысла, что ли…

155. Дюжева И.

Народный юмор, сельский дух и вообще Русью пахнет.

156. Шепелев И.

Все персонажи реалистично вписываются в сюжетную линию данных житейских рассказов. Чисто народные шутки. Думаю, многие найдут себя или своих знакомых в персонажах, а может даже и целую родословную.

157. Галанина К.

Не очень люблю байки из-за культивирования скоморошничества и дурошлепства. Здесь же все получилось более щадящее в этом плане. Мягко и фольклорно.

158. Leoparda

Это такое высмеивание русской народной жизни в бытовых ее проявлениях? Традициями пахнет за версту…

159. Груфф

А байки, они для того и нужны. Вы же ничего не имеете против анекдотов? Это то же самое, только с национальным окрасом.

160. Винской А.

Да уж, окрас там выразительный. Прямо глаза застит. Еще бы содержание дотянуть до его уровня…

161. Ермакова С.О.

Я не любитель таких рассказов и юмора, но мне понравилось. Менталитет чувствуется и вообще деревенский дух сосредоточен в каждом слове. Даже захотелось съездить в село, к родственникам, попариться в баньке, на рыбалку сходить. Может, они мне тоже чего-нибудь этакого расскажут.

162. Козырев К.П.

Самобытно, но не более. Любой участковый и то больше баек расскажет, причем в разы остроумнее и смешнее.

163. Вотинцев А.

Что бы мы без баек делали? Особенно под это «дело» где-нибудь в компании или в поезде со случайными попутчиками. А они атмосферу раскрепощают и людей делают более дружелюбными.

164. Мухин О.Д.

Ничего так, можно почитать. Кому такой жанр интересен, тем, конечно понравится. Но, в отличии от анекдотов, очень уж он специфичен, не для всех.

165. Рубанов П.

Не нравится тем, у кого чувство юмора очень уж завышенное. Не все любят до блеска начищенные паркетные полы и хрустальные люстры с подвесочками. Кому-то по душе именно такой колоритный, народный, деревенский юмор.

166. Ступин В.Р.

Прочитал от первой строчки до последней, но смеяться почему-то было неохота. Кроме замысловато-простецкого и как бы деревенского говорка больше ничего  особо не запомнилось.

167. Икунина Е.Г.

Байки здорово подняли мне настроение, а в понедельник это особенно необходимо.

168. Жарикова З.

Доработать бы слегка, а то слишком простовато, как гарнир без мяса.

169. Магилецкая Р.

Ну, а где же излюбленный сюжет про баню и купание голышом? Думала, автор напоследок оставит, но так и не дождалась этой радости.

170. Новоселов П.Н.

Какие женщины! Только в российской глубинке такие сохранились, в городах уже не то. Слишком деловые и прагматичные.

171. Петров Не Водкин

Начало каждого житейского рассказа вселяло надежду на неожиданный, непредсказуемый и смешной до колик конец, но этого не случалось, поэтому на протяжении всего цикла данных баек чувствовал разочарование за разочарованием. Можно было бы и повеселее придумать.

172. Астрова С.

Категорически против тех баек, которые не вышли из народа, из жизни, а вышли исключительно из под пера одного человека. Это уже не байка. И даже название «Житейские рассказы» ничего не меняет.

173. Рогова Н.Р.

Хорошо написано, деревенская жизнь, как на ладони – просто и в русском духе. Без закавык. К такому чтиву надо привыкнуть или вырасти в той среде, где он рождается, только тогда можно оценить все прелести подобного жанра.

174. Устинов П.

Даже на душе стало теплее от этих рассказов. Вспомнилось детство, которое во время летних каникул проходило в деревне, у бабушки и дедушки. Каких только историй и анекдотов из деревенской жизни я там не наслушался – на несколько сборников хватит. Вообще считаю этот жанр незаслуженно обойденным нашей литературой.

175. Любашин В.В.

Что поделаешь, лубок – это не искусство, а просто прикладное творчество.

176. Sewernoe_Siyanie

Прикладное творчество тоже многим нравится. Не надо так рубить с плеча – вот это искусство, а вот это нет. Народ сам разберется – что ему читать, а что обходить стороной.

177. Ватрушка

Ну, молодец, автор, отжег, как говорится в современном подростковом мире.

178. Зурабов С.И.

Да, можно улыбнуться паре моментов. Но в целом больше похоже на нечто, что забыли досолить. Не хватает едкости, остроумия, смекалистости, которые обычно присущи русскому менталитету и русским байкам.

179. Leopold

Кудрявый слог, но здесь он уместен. Получилось так по-деревенски, по-народному, с искрометностью, слушал бы и слушал.

180. Грибова М.

Традиция рассказывать байки начинается еще в детстве, когда детишки пугают друг друга страшными или смешными историями по ночам в лагерях отдыха или в больницах. Затем детки вырастают и байки вместе с ними. У каждого поколения они свои и до слез обидно, что все это потом забывается. Вот нашелся бы хороший человек, который все бы это записывал, весь русский народ, я думаю, был бы ему благодарен.

181. Фролов М.

Повеселился, но не самими байками, а тем, что люди совершенно потеряли вкус к подобным вещам. Вы, товарищи, настоящих баек не слышали…

182. Galateya

Веселые рассказы и народ в деревне, как я погляжу, живет веселый, неунывающий. Дело о специальном порошке в кисло-молочной продукции, это просто классика отношений между свекровями и снохами.

183. Виноградова Р.

Смешно, колоритно. Похоже на деревенские частушки – так же ярко и метко.

184. Плохой Еще Хуже

А чему это вы, граждане, тут обрадовались? Байка, это тот же анекдот, только более широкий по тексту и узкий по теме. Но в данных байках выполняется только первое правило. Признаки второго начисто отсутствуют. Можно тем же макаром жизнь своих соседей через стенку описывать, причем неважно - соседей справа или соседей слева. Добавить несколько жаргонных словечек, с как бы деревенским налетом и байка готова.

185. Журавлева С.А.

Не мое, но читать интересно. И текст получился в настоящем деревенском стиле, даже на природу потянуло.

186. Агапов Г.

Характерные персонажи, ничего не скажешь, особенно те, что женского пола. Знают, как мужиками вертеть!

187. Zews_Olimpijskij

Это как раз тот самый случай, где есть бочка дегтя с ложкой меда. Мед – эта такая незлобивость, отсутствие диковатой похабщины, часто присущей баечному искусству, а деготь – это все остальное. Могло бы быть и получше, например, если бы автор больше внимания уделил самим историям, их сюжетам, а не только затейливому слогу с непременным кособоким выговором.

188. Пореева В.

Спасибо, повеселили. И рассказы и отзывы.

189. Ванина Р.

Не нашла того, чему тут можно было бы посмеяться. Байки слишком легкие по смыслу. Может, так и надо, но я привыкла к ядреному юмору свойственному данному жанру.

190. НеДогнал

Народное искусство, то есть наше устное народное творчество бездонно… Жизни не хватит, чтобы пересказать се курьезные случаи, происходившие на просторах матушки-России.

191. Растеряев К.

Словесно выражено довольно точно, сразу же погружает в атмосферу деревенской жизни.

192. Kroxa

За что люблю байки, так это за то, что их не каждый понимает и принимает, это как особое блюдо, вкус в котором распознать сможет только гурман.

193. Османов Я. А.

Я смотрю, тут гурманов не так уж и мало. Себя я к ним, пожалуй, не отнесу, хотя читать было не безынтересно.

194. Долохова Т.

Напомнило фильмы об особенностях национальной охоты и особенностях национальной рыбалки. Только там пили больше.

195. Смирнов О.Л.

Не хватает некоторой остроты по смыслу, хотя текст написан «в духе» байки.

196. Снежинская В.Д.

Читала, и не заметила, как время пролетело. «Маловато будет». Хорошо, что искусство рассказывать байки находит своих продолжателей. Это народный жанр, нельзя о нем забывать.

197. Мельникова И.Р.

Кто-то здесь упоминал о том, что неплохо было бы выпустить многотомную серию сборников подобных рассказов. Думаю, эти книги были бы сверхпопулярными у нас в стране, если грамотно взяться за это дело.

198. Шелли

То есть найти хорошее издательство, которое на пожалеет денег на рекламную кампанию и раскрутку подобной серии? Где только такое взять… В какое издательство ни сунешься, везде требуются романы о любви, детективы, фантастика и фэнтези.

199. Максименко Н.

Ну и что? А раньше требовали романы о бандитах и разборках. Теперь спрос на мафию прошел, значит на дамские романы и фентэзи тоже скоро пройдет. Я думаю, идея, действительно, богатая. У нас по России столько баек ходит, только успевай записывать.

200. Горский А.

Интересно было окунуться в сельскую жизнь. Написано по-доброму.

201. Карасев А.Д.

Ничто так не успокаивает нервы. Как байка. Расслабляет и дарит хорошее настроение. Народный юмор всегда нам ближе, поэтому и оказывает на нас такое животворящее действие.

202. Горбунова Н.

Не останавливайтесь, пишите больше. Нельзя забывать свои истоки, свои корни. А такой жанр, как байки, сейчас незаслуженно обходят стороной. Кажется, о нем даже в школьной программе по литературе ничего нет.

203. Котлярская Т.И.

Потому и нет, что большинство баек несут в себе темы преимущественно сексуального и питейного характера. И все казусы в них происходят из этих любимых нашими мужчинами, тем. Не забывайте, что байки, это, в основном, мужское творчество.

204. Малафаева Н.М.

Забавные дела творятся на просторах отечественных деревень и сел. Но люди в данных байках больше похожи на явную выдумку, да и их образ жизни тоже. Реалистичного в них крайне мало, а ведь это не сказки, это байки, в них реалистичность – это непременный атрибут.

205. Звонарь И.

Отдохнул душой на данном чтиве. Житейские рассказы всегда будут действовать, как мощное лекарство, которое как рукой снимает весь негатив. За то их и люблю.

"Словно приступ тошноты Глеб испытал давно забытое чувство страха.  Он постарался успокоиться, но это  ему не удалось. Просмотрев все ещё раз, перечитал послание: “Надеюсь на Ваше благоразумие и правильное понимание собственных интересов. На этот адрес Вы должны сообщить о готовности выкупить у меня эти  улики. Ответ должен быть дан немедленно. В  случае, если сегодня до 12-00 не будет ответа, я передаю их по назначению. Выкуп в пять  миллионов рублей должен быть готов послезавтра к 18-00 . Ваш доброжелатель."

1. Архипов С.

А как тот самый «Доброжелатель» узнал, что ГГ не читал рассказы и понятия не имел, что это все подстава? Или я чего-то недопонял? Режиссер Федор Кондарчук сразу же вызывает ассоциации с режиссером по имени Федор Бондарчук. Надеюсь, это просто черновой вариант.

2. Семина А.О.

Начиналась интересно, а к концу съехало куда-то в сторону. Даже не съехало, а скатилось. Ну, вернулся он к жене и что? Тогда уж по тексту надо было заострить внимание читателя на том, каким хорошим человеком была его жена, в отличии от Юли, которая была просто хороша в постели. Тогда этот билет обратно стоимостью в пять миллионов был бы как-то оправдан.

3. KamaZ

А к чему был этот акцент на том, что Юля делала ошибки в устной речи? Я сразу подумал, что это специально, для зацепки, что Глеба шантажирует именно она и он ее вычислит по тому, как она неправильно говорит.

4. Ульяшева В.

Гм, начиналось как детектив, а закончилось вообще никак. Все-таки нужно было вычислить того шантажиста. Или больше внимания уделить моменту, в котором главный герой вздохнул бы с глубоким облегчением, что его семья наконец-то воссоединилась.

5. Индеец

То есть в рукописи было предсказание реальных действий Глеба? Ощущение такое, словно автор сам не знал, какой жанр выбрать для данного произведения – психологию, мистику или детектив. Поэтому получился просто винегрет.

6. Polly_F

Интересно. Задумка была хорошая, но, чую, написано на скорую руку, поэтому так много нестыковок, ошибок и просто опечаток. Сравнение с машинами классное!

7. Коробов М.

Больше похоже на черновой вариант, чем на законченное произведение. Сюжетной линии не хватает четкости, персонажам – колоритности, а тексту – хорошего стиля. Ну, и хотелось бы более логичного финала. Т.е. обнаружения того самого шантажиста и его связи с непрочитанной рукописью.

8. Гордеева И.

Как все просто иногда бывает – заглянул известный режиссер в издательство, полистал от скуки первую попавшуюся рукопись и все, автор уже не просто автор, а писатель, по произведению которого сняли фильм. Непонятно только, каким образом режиссер утрясал юридическую сторону вопроса – ведь писатель был убит. С другой стороны, если в рукописи все было точно так, как в жизни, получается, Глеба шантажировал сам автор рукописи? А как он догадался, что Глеб ее не прочел?

9. On_oN

Вообще ничего не понял. Кто был этот доброжелатель, следовательно, в чем смысл произведения? Или автор просто захотел показать, как сорокапятилетний мужик в семью вернулся? Но основную интригу можно было, все-таки, довести до конца…

10. Раскат Грома

Черт, так и не понял – а кто его шантажировал?

11. Чупоров А.А.

Скорее всего, автор сам не знает. Но я склоняюсь к версии, что это был режиссер.

12. StupoR

Если я правильно уловил авторский замысел, то данное произведение должно было продемонстрировать то, как человека, попавшего в трудную финансовую ситуацию, бросила молодая любовница, тем самым дав ему возможность начать все заново со своей женой. Поэтому произведение так и называется «Билет домой». Вот только эта самая трудная финансовая ситуация получилась какой-то чересчур замудренной, поэтому развязка выглядит тускло и невыразительно. Больше похожа на облом.

13. Клюева П.Р.

И все? Рада за главного героя и его жену, но к чему была тогда вся эта интрига с рукописью, убийством и фильмом? Пять миллионов можно было как-нибудь по-другому из ГГ выцедить, чтобы оправдать его возвращение к жене.

14. Добрый Читатель

И детектива не получилось, и любовь-морковь какая-то пресная, а была тут мистика или не было – это вообще еще угадать надо…

15. Сторопов П.

Ожидал большего. По крайней мере, хотя бы от стиля повествования. Раньше автор демонстрировал совсем другой уровень. А это больше похоже на набросок. Завязка была интересной, а потом началось не пойми что.

16. Slon

Ну, чего ноем? Все нормально. Исправить и переписать всегда можно. Главное, что задумка действительно неплохая – о том, что человек даже ни капли не жалеет о потерянных миллионах потому только, что благодаря их потере смог снова обрести свое семейное счастье.

17. Ступина Н.

Любовница, как всегда, оказалась корыстной. Я-то думала, что это она к вымогательству свою наманикюренную ручку приложила, а оказалось, что вообще неизвестно, кто главного героя на такую суму раскрутил – то ли режиссер, то ли автор, то ли все вместе…

18. Каменный Гость

То ли мы просто ничего не поняли… Хотя данную сюжетную линию можно было бы дописать. 

19. Zyuzin

Это наверняка режиссер ГГ на пять лимонов развел, стопро. Заодно и деньги на съемки фильма добыл.)))

20. Ульянова М.Ш.

Чувствую, что основной смысл написанного заключался в том, что Глеб, оставшийся без копейки и без любовницы, вернулся к жене и наконец-то обрел свое счастье. И даже не пожалел о том, во сколько ему это обошлось. Задумано интересно, но оформлено очень слабо: внимание читателя отвлекается на детективную сторону сюжета.

21. Palach

Получается, главного героя в том доме ждали и хорошо подготовились к его визиту. Мне кажется, режиссер сговорился с автором рукописи. Только вот откуда они узнали, что Глеб это произведение еще не прочел?

22. Сурра А.

Неожиданно как-то рассказ закончился. Авторский замысел хоть и понятен, но выражен нечетко.

23. Маров Д.

Эх, следил за развитием сюжета, был уверен, что вот-вот все раскроется, а оказалось, что смысл произведения совсем в другом. Идея богатая, но надо над ней еще поработать.

24. Lena_Lena

Первое: не понятно, кто был тем вымогателем, второе: непонятно, зачем вообще нужны были такие сложности, если нужно было лишить главного героя крупной суммы денег, для того, чтобы от него ушла любовница. Получилось слишком запутано.

25. Grafomanam_net

На мой взгляд, в тексте неверно расставлены акценты. С косноязычностью Юли, например. Если бы этот факт имел прямое отношение к делу, т.е. к шантажу, то его наличие в тексте было бы полностью оправданным, а так, получается, автор дает понять, что у Глеба с любовницей уже не все гладко, что облегчает главному герою задачу на пути движения обратно к дому.

26. Крутской У.С.

В тексте ощущается некоторая торопливость, как будто произведение писалось наспех. Сюжет способен заинтересовать читателя, надо его дорабатывать, наводить лоск.

27. Xandria

Ого, какие страсти! Но понятно только то, что ничего не понятно.

28. Gogol_Mogol

Мистическая сторона дела не укладывается в голове, так и извилины вывихнуть недолго. Не понимаю, зачем вообще нужна была эта история с рассказами и фильмом.

29. Евдоксимов А.М.

Возможно, автор сам не очень четко представлял себе развитие сюжета по ходу повествования, отсюда столько ляпов. Надо бы добавить больше психологизма, если уж отталкиваться от основной темы, связанной с возвращением домой. Детектив тут совершенно не к месту.

30. Осте Р.

Сдается мне, этот финт с вымогательством послужил чем-то вроде заманухи. Ведь детективы всегда читают до конца. Грамотная затея, еще бы над содержанием поработать.

31. Polo

Сначала думал, что деньги вымогала любовница, потом грешил на писателя, потом на режиссера, а в результате оказалось, что суть произведения вообще в другом. Вот и читай после этого детективы…

32. Zabil_Imya

Было бы классно, если бы не такое нагромождение разномастных идей. Или шантаж был намеренно отвлекающим маневром, чтобы увести внимание читателя от основного авторского замысла, но зачем?

33. Липатов А.

Конец неожиданный. Намек на детективно-мистическую развязку не оправдал ожидания. Язык торопливый, иногда несвязный. Сюжет прихрамывает.

34. Крылова Е.О.

Когда начинал читать, ожидал от произведения одно, а вышло совсем другое. Не скажу, что хуже, но ведь все шло и развивалось совсем по другому сценарию. Идея того, что для воссоединения семьи никаких денег не жалко, прописана слабо, ее сильно застит интрига с псевдо-убийством и шантажом.

35. Ревенко С.

Вообще не то. Такое впечатление, что повествование заблудилось в трех соснах и до сих пор  частично там плутает. Что с доброжелателем, кто им оказался? Автор избавил главного героя от денег и любовницы, дал ему возможность вернуться к жене, но не дал читателю ясного и полного представления, как об этом своем замысле, так и о той стороне сюжета, в которой должна была стать установленной личность шантажиста. И эта замута с рассказами, где все, как в реальной жизни, выглядит банальной и не раскрытой до конца.

36. серафимова П.

Так кто же это был? Получается, что предсказанием, взятым из рукописи, воспользовался не только шантажист, но и автор. Обидно только, что продержал внимание читателя в напряжении до самого конца рассказа, а потом взял и распрощался с ним, так ничего и не объяснив толком.

37. Молчанова Д.М.

Я надеялась, что в конце меня ожидает бомба. По крайней мере автор поставил повествование именно на эти рельсы. Но оно свернуло не туда и до пункта прямого назначения мы так и не доехали, хотя начало было многообещающим.

38. Мазина В.

То есть, если верить фильму, никого в том доме не убивали? Просто тупо развели на пять миллионов, а главный герой даже рад, потому что смог вернуть себе жену. Неплохая идея, но не доработанная, особенно по стилю, языку и общей структуре текста. Необходимо с этим тщательно поработать.

39. Сибирцев Р.

Слегка озадачен после финального аккорда, поскольку не могу взять в толк смысла заварушки с рассказом, в котором были описаны действия главного героя и шантажом. Если тот таинственный доброжелатель так и не был обнаружен, то зачем тогда вообще все это было нужно?

40. Dozorniy

В данном случае открытый финал произведению совсем не на пользу. Я имею в виду неизвестность по части тех пяти миллионов, неизвестно у кого осевших. Лично сам подозревая пройдоху-режиссера.

41. Карн В.

А я считаю, что имел место сговор писатель-любовница-режиссер.

42. Snob

Да ведь дело-то не в этом. Просто автор хотел сказать, что ГГ даже не жаль такой крупной суммы денег, раз ее потеря помогла ему вернуться к жене. Перечитайте название.

43. Kriteg

Общий замысел понравился – любовь дороже денег, но написано как-то слишком поспешно, и эта рукопись ни к селу ни к городу. В конце концов Глеб мог просто разбить чью-нибудь дорогую тачку, того же друга-режиссера, к примеру, а расплатиться теми самыми пятью миллионами. Или «крыше» отстегнуть, чтобы бизнес сохранить, и т.д., вариантов множество.

44. Шувалов К.В.

Такое ощущение, что автор вообще не особо заморачивался с данным произведением. Одно только имя режиссера чего стоит. Похоже на набросок к рассказу, который еще править и править.

45. Засекин Б.Л.

Основа у рассказа есть, необходимы некоторые изменения и доработки. Эта чехарда с убийством писателя и выкупом сильно отвлекает внимание читателя от основной мысли произведения.

46. Dobraya_Zebra

Ну, вот, автор дал полный  ход интриге, а затем завел ее в тупик. Тогда уж надо было идти до конца и раскрыть имя вымогателя.

47. Власевич Р.

А чего тут думать? Режиссер в сговоре с писателем. Это же он Глеба отправил к нему домой. И потом, неизвестно, а было ли в рукописи на самом деле все так, как показалось Глебу. Да и фильм малобюджетный, т.е. как раз на пять миллионов.

48. Plaxa

Наверное, детективы – это просто не мое. Так ничего и не понял.

49. Molchanie_zoloto

Шевелятся кой-какие мыслишки по поводу вымогательской личности, но каждая гипотеза отпадает за недостатком фактов и улик. Вроде как Юля щебечет неправильно, да и с уровнем интеллекта у нее проблемы, но это тоже не факт – могла притворятся. Значит, или сам писатель или он же, но с помощью режиссера.

50. Ден У.

Поработать бы еще над рассказом, основа хорошая, цельная и основная идея незаезженная.

51. Хлебников Н.Ю.

Получается, тут все дело было в череде случайностей, благодаря которым ГГ бросила любовница и он вернулся к жене? Но, в таком случае, со случайностями перебор.

52. Larina-Onegina

Как-то все скомкано, внимание постоянно скачет с одного на другое, а к концу выясняется, что шантаж тут вообще не главное, а главное, что из-за этого Юля ушла от Глеба, освободив ему путь домой. Очень странные причины для таких последствий.

53. Финская И.Л.

В голове полный сумбур. После прочтения одни вопросы, причем ответы на них будут явно противоречить друг другу. Пока только на «тройку».

54. Razgovorkin

Даже не знаю, правильно ли я все понял. Полная растерянность после данного произведения. Мне кажется, автор поторопился поставить точку.

55. Panteley

Ничего не понял, то есть, кто шантажировал товарища издателя, мы так и не узнаем? Тогда к чему был этот шантаж?

56. Жорин П.

Шантаж был к тому, чтобы оставить главного героя без гроша в кармане, тем самым подарив ему билет домой. К жене и котлетам. Просто можно было бы то же самое описать более органичным способом, без этих липовых покойников.

57. Владов П.

Больше похоже на набросок, на черновой вариант. Детективная линия сюжета преобладает над психологической, а должно быть наоборот, если я верно уловил авторскую мысль, ведь он хотел подчеркнуть, что цена не важна, когда речь идет о возвращении к родным и любимым людям.

58. Лыгин К.А.

Много всго намешано. Проще - лучше. Тем более, что объем небольшой.

59. Меркулов Н.

Детектива не получилось, так что либо дописать, раскрыв личность шантажиста, либо вообще отказаться от этого замысла.

60. Соломонова С.

Начало захватило, читала с интересом, который постепенно снижался, а к концу произведения полностью удетучился. Автор пишет, что главный герой не переживал по поводу утраченных миллионов, но этого совершенно не чувствуется.

61. Савельева Е.В.

Повествование получилось разнобоким, нет ощущения единого целого. Замысел был неплох, но выразить его в словесной орме автору не удалось.

62. Терехов М.

Что хотел продемонстрировать автор данным произведением вполне понятно, но как-то слабо это выражено. Больше внимания уходит на вымогательство, а ведь не оно главное. Я считаю, что необходимо пересмотреть акценты и перестроить произведение таким образом, чтобы внимание читателя было сосредоточено именно на череде событий, которые приводят главного героя обратно в семью.

63. Павлова И.

Я так и не поняла, кто из Глеба эти деньги вытянул. И так и эдак прикидываю - все равно не сходится. А очень хотелось бы узнать...

64. Киселев О.

Замысел видно, но с большим трудом. Лучше вообще убрать эту загадку с убийством и шантажом, она закрывает собою основную тему.

65. Грушина М.Д.

Интересно, но ничего не понятно. В чем, как говорится, фишка?

66. Поляков Р.П.

Ау, народ, не тупите - рассказ наверняка был отличный в голове у автора. Просто немного не получилось выразить замысел словами. Бывает, ну и что? Всегда можно еще раз пройтись по тексту и исправить что не так.

67. Сергеева С.

Да, только здесь вообще весь рассказ нужно переписывать, а не просто по тексту проходится. Сюжету и языку придать больше ясности. Кстати, это детективное ответвление скорее вредит произведению, потому что забирает все внимание на себя.

68. Вавилов С.А.

Вообще-то, именно детективная часть приковывает внимание к произведению. Если бы не она, читать было бы не интересно.

69. Маковская А.Л.

Так в том-то все и дело, что суть рассказа не в этих детективных загадках, а в том, что главный герой обретает семью ценою крупной суммы денег, но совсем не жалеет об этом. И потом: детективная сторона сюжета оканчивается ничем, словно у автора не хватило мастерства или терпения грамотно ее завершить.

70. Марков Т.И.

Согласен с Анной, здесь нужно больше тщательности - или дописать, или вообще не затрагивать эту тему.

71. Колосов Р.

Окончание разочаровывает: оказывается, смысл написанного был совсем в другом, следовательно, кто шантажировал главного героя вроде как значения не имеет, хотя этому отведена большая часть повествования.

72. Архипов П.М.

Чего-то я не понял - так кто же Глеба на пять миллионов развел? Покойник оказался ненастоящим, и само проишествие, оказывается, было уже зарание описано. В чем соль?

73. Фадеева К.Н.

Да ни в чем. Признаться - разочарован. Судя по предыдущим произведениям, это было написано на скорую руку. Сюжет бестолковый, язык скучный, потуги на увлекательность раззвития событий очень слабые. Однозначно, переписать.

74. Шишкина О.

Интересно, а кто же это, все-таки, был? Мне кажется, что Кондарчук.

75. Царев Н.

Оригинальная схема изъятия крупных денежных сумм... все живы-здоровы, а жертва даже рада.

"Алексей иногда останавливался и прислушивался к стихийным разговорам, которые возникали часто прямо на улицах. Люди возбужденно обсуждали текущие политические дела. Он не мог рассудить или чем-то помочь им и потому старался внушить себе, что его это не касается. Старался взростить в себе устойчивость отрешенности от происходящего, отгородиться выдуманной стеной."

1. Куравлева Н.А.

Предвижу ошибки в своем отзыве, поскольку пишу очень быстро. Читала рассказ "Отец", опубликованный здесь ранее, и, если не ошибаюсь, именно он взят за основу к началу данного произведения. Автор сократил его и несколько изменил текст, хотя веских причин для подобных переделываний я не увидела. Первоначальный вариант нравился мне больше и выглядел весомее. Думаю, автору стоит вернуться именно  нему. 

2. Ширяев Д.

Задумано отлично и очень хорошо воплощено в жизнь. Беспощадность войны мало чем отличается от беспощадности мирной жизни в некоторые ее периоды. Но, как говорится, "худой мир лучше доброй войны". Понравился язык, который использует автор для создания максимальной реалистичности картины. Действия разворачивается перед глазами во всю ширь. Написано очень достоверно. Окончание слегка отстает от общего замысла, оно немного легковесное, простое, слишком уж "правильное", но впечатление не портит.

3. Агафонов С.

Вариация "Кавказкого пленника"? Точно, жестко, по теме. Читалось так, словно все происходящее касается лично меня, а это громадный "плюс" в зачетку автора. Надо обладать подлинным талантом, чтобы уметь так писать. 

4. Зубарев В.О.

По-мужски скупо, но вместе с тем максимально точно. Психология действия и психология характеров раскрыты полностью, так что произведение от этого становится живым, настоящим. Есть над чем подумать. Не хочется, чтобы такое вообще случалось, а значит, нельзя забывать о том, что такое может случиться с любым из нас.

5. Порываева А.

На ночь такое... Но написано отменно, хоть и не мое (в смысле литературных предпочтений). Убедительно, жестко, правдиво - именно так, как и нужно писать на подобные темы. Реальность, какая она есть на самом деле. Главный герой показан настоящим человеком, без нарочитой бравады и показушного благородства. Побольше бы таких мужчин. И побольше бы таких рассказов.

6. Арсеньева У.

Здорово! Ощущение тревоги и напряжения не отпускает ни на минуту, разве что в самом финале уступает чувству облегчения - все же главный герой оказался настоящим человеком!

7. Корнюхин В.Д.

Написано отличным языком и стилем. Так держать! В начале повествования уловил схожесть с "Отцом" и немного удивился тому, что автор решил его изменить и сделать короче. Как по мне, так раньше было лучше - более ярко и жестко.

8. Давыденко А.

Автор нарисовал потрясающе реалистичную картину эпохи перемен, перекликающуюся с военными действиями. Не уверен, что он нарочно сопоставил это таким образом, что выглядит, как сравнение, но сходство точно есть. Девяностые годы были очень жесткими и жестокими. Хотелось бы больше подробностей по тексту, например, о том, чем занимался главный герой в Москве, как конкретно он зарабатывал себе на жизнь в то время.

9. Бочаров Т.

А я считаю, что никакие подробности здесь не нужны. Дело ведь не в них. А вот с финалом надо поработать. Добавить ему драматизма. А то, как-то все просто и быстро получилось.

10. Мишин Е.О.

Мне тоже кажется, что в финале недостаточно глубоко раскрыты чувства главного героя, которыми он руководствовался. По логике понятно что к чему, но в эмоциональном плане не так весомо, как хотелось бы.

11. Селина А.О.

Хоть и страшно, и больно за всех, кому довелось пережить такое, но читала не отрываясь. И главный персонаж очень симпатизировал. Мне он показался образчиком настоящего мужчины и хорошего человека, который не озлобился даже после всего того, что ему пришлось пережить. Печально, что такое было в истории нашей страны.

12. Мурашова Е.

Произведение написано качественным, реалистичным языком. Каждое слово бьет точно в цель. У автора есть чувство слога и что-то мне подсказывает, что рассказ писался под вдохновением. Финал отличный. Другого и не надо.

13. Острикова П.К.

На мой взгляд - очень хорошо, именно так и нужно писать о подобных вещах. Без пафоса и лживого чувства квасного патриотизма. Автор умеет работать со словом, картина выходит живой, правдивой. Похоже на "Кавказского пленника", но ничего не поделаешь, любое произведение на подобную тематику будет неизменно вызывать в памяти сравнение с этим хрестоматийным произведением.

14. Верина Н.А.

Казалось, еще немного и случится что-то страшное, но обошлось. Даже мирнаяжизнь и та похожа на сражение. Все верно, так все и было тогда.

15. Луговской П.

Если память мне не изменяет, начало произведения это рассказ "Отец", который был опубликован здесь ранее. Если честно, первоначальный вариант нравился мне намного больше. Там была более жесткая ритмика, похожая на пульс - четкая и громкая, а здесь она уже бьется ровнее, поэтому эффект от прочтения уже не тот.

16. Азовская К.А.

Не могу не похвалить автора за выбор темы и способ ее подачи читателю. Об этом нужно писать - люди не должны забывать то, что было. И писать именно так, как это делает автор, тогда наиболее полно встает перед глазами картина той нелегкой жизни.

17. Сиденко Е.

Да, действительно, у автора есть талант. Как будто смотришь фильм, пока читаешь. Удивительно реалистично и достоверно написано. Даже жаль, что рассказ такой короткий. Хочется продолжения или чего-то похожего.

18. Каменный Гость

Круто, я бы так не смог. В смысле - написать. Хотя руки давно чешутся написать нечто подобное, на аналогичную тему, но никак не могу подобраться к правильному стилю. А здесь, впечатление такое, что автор со стилем особо не заморачивался, все само к нему пришло. Вдохновение, однозначно.

19. Лучинский А.Д.

А по-моему получилось как-то мягко, в первоначальном варианте было лучше. Там все очень четко и только по делу, если сравнить. Не нужно было тот рассказ сокращать и помещать здесь в качестве завязки, он и так был хорошим, цельным произведением.

20. Ульянова М.Ш.

Страшно, горько, что такое может происходить в наше время.

21. Palach

Рассказ замечательный, только в конце как-то быстро сходит на нет. Раз - и все хорошо. А так, повествование отличное, удачно сочетается с выбранной темой и характером главного героя. Читалось без затруднений.

22. Сурра А.

Ох уж эти 90-е... Никогда нас не отпустят. Но хотелось бы подробностей на счет того, как ГГ жил и работал в Москве. Побольше конкретики, а то как-то размыто...

23. Маров Д.

Добрые чнченцы-рабовладельцы? Хм... Ну, значит, повезло.

24. Lena_Lena

Рассказ очень понравился, потому что надо обладать особым чутьем и мастерством, чтобы писать на такую тему. У автора все данные для серезного занятия прозой. Не надо относиться к этому, как к хобби. Пишите больше! Хорошие писатели нужны, пусть даже не на бумаге, а в интернете. Какая разница откуда читать?

25. Grafomanam_net

Ага, лишь бы было что читать... Но сегодня меня порадовала публикация, мои аплодисменты автору.

26. Крутской У.С.

Жестко, зато правдиво. Вот она - жизнь, какая есть...

27. Xandria

Были и у меня подобные знакомые, воевали в Чечне, затем пытались поднятся в жизни, занимались бизнесом. У кого-то получилось, у кого-то - нет. Прав персонаж по имени Сергей, когда говорил про уникальность времени. Те, кто это почувствовал, зацепился - сейчас в королях. Жаль только, что не совсем честно и законно у них это получилось. Но закон всегда можно повернуть нужной стороной, а к совести притерпеться.

28. Gogol_Mogol

Произведение написано так, что возникают непередаваемые ощущения реалистичности, в которой ты находишься бок о бок с Алексеем.

29. Калинина С.

Всем бы уметь так писать, а то от графоманов спасу нет. А от их глупости, пошлости и самодовольства просто воротит. Только зря бумагу переводят. Данный рассказ мне напомнил творчество Прилепина. Если бы увидела сборник таких рассказов в книжном магазине обязательно бы купила.

30. Осте Р.

Присоеденяюсь - вот что нужно издавать, а не всякий новомодный бред про вампиров и эльфов. Данное произведение написано так, что даже после прочтения все еще не выходит из головы.

31. Polo

Понравилось. Автор владеет словом. И проза получилась чисто мужская, но с сердцем и душой.

32. Zabil_Imya

Ну воооот, а с финалом-то что? Как-то слишком быстро все закруглилось. Поступок Алексея, конечно, благородный, слов нет, но описан как-то поверхностно, в отличии от основной части произведения, как будто автор торопился поскорее его закончить.

33. Владимиров Т.

Сильно. Я бы сказал - "правильная проза". То, что не хватает литературе на сегодняшний день - правдивости и реализма.

34. Владимирова Е.Т.

Сердце кровью обливается, когда читаешь такое. Главному герою в какой-то степени повезло, но он того аслуживает, у него доброе сердце. Прекрасно переданы чувства Алексея.

35. Pauk

Кажется, рассказ является продолжением другого произведения, которое автор здесь уже публиковал? Неплохо, только мне не понятны такие изменения. Зачем было менять первоначальный вариант, он бы и так хорошо вписался в канву данного произведения.

36. Luna na Nebe

Автор точно талантлив. Простыми словами описывать подобные вещи не каждый сможет. Рассказ впечатлил и запомнился. Надеюсь, автор не станет останавливаться на достигнутом.

37. Гуреев

С чувством, а главное - с толком. Но не совсем понятно, к чему автор ввел в повествование сюжетную линию, касающуюся жини Семенова в Москве. Она производит впечатление незавершенной.

38. Удалова А.

На мой взгляд, жизнь Алексея в мирное время и в военное даны для взаимного подчеркивания друг друга, для сравнения. По-моему, автору вполне удался этот прием. Главный герой вызывает сочуствие, сопереживание, но не со слезой в глазу и хлюпающим носом, а сочуствие к хорошему человеку, попавшему в непростую ситуацию. Я бы поставила произведению высший балл.

39. Куксенко Е.

Хорошо, убедително. Чувствуешь вместе с героем, а иногда даже вместо героя.

40. Казанцев Н.Г.

Кстати, да, соглашусь с Еленой, то же самеое ощущение - написано настолько реалистично, что некоторые моменты ощущаешь как бы вместо Семенова. Все равно что становишься им по ходу повествования.

41. Карн В.

Замечательный рассказ! Удивительный язык - живой, точный и беспощадный. И выбор повествования удачный, имено такой, какой необходим, чтобы полностью раскрыть тему и идею произведения. Читать было действительно интересно. Алексей благородный человек, каких мало.

42. Snob

Эммм... финал какой-то скоропалительный. И слишком уж все хорошо в нем. Жизненно, но как то не в лад с общим произведением. Надо концовку углубить. Добавить каких-нибудь душевных мук или терзаний, или просто увеличить в объеме заключительную сцену.

43. Kriteg

Какими хорошими бывают чеченцы, оказывается. Даже по отношению к своим рабам.

44. Шувалов К.В.

У автора меткий язык и хорошее чувство слова. Описания воспринимаются, как абсолютно достоверные, причем не пересказанные кем-то, а прожитые тобою лично. Во время прочтния ощущение было такое, что я рядом с Семеновым в яме сижу. Отличный рассказ!

45. Засекин Б.Л.

Автор умеет создать как фон, так и атмосферу действия. Читаешь - как кино смотришь. Очень реалистично. Не может не понравиться.

46. Dobraya_Zebra

Прекрасно написано, чувствуешь каждым нервом все то, что переживает главный герой. Завидую его стойкости. И писательскому мастерству автора. Повествование увлекает за собй, как в водоворот из которого совсем не хочется выплывать.

47. Власевич Р.

Такая проза всегда будет актуальной не только из-за содержания, но и из-за авторского умния грамотно подать материал.

48. Plaxa

Просто, без прикрас, но с каким чувством и с какой точностью!

49. Molchanie_zoloto

Читалось как по маслу. Хоть и заезженное выражение, но максимально точное относительно моих впечатлений по поводу прочитанного. Как на коньках скользишь от абзаца к абзацу. Алексей вызывает чувство уважения. Хорошо, что все закончилось подобным образм. Автор сумел подчеркнуть его характер в финальной сцене.

50. Ден У.

Незамысловато и это правильно. То, что нужно для данного произведения. Жестко, но такова жизнь. Приятно знать, что люди остаются людьми даже после подобных испытаний и трудностей.

51. Хлебников Н.Ю.

Все здорово, написано убедительно, главный герой действительно герой, но к чему в рассказ добавлены годы из эпохи перемен?

52. Larina-Onegina

Показалось немного незаконченным, т.е. законченным не так, как того требовал стиль повествования, но у автора хороший слог и он движется в правильном направлении. Наверняка талант будет развиваться и дальше.

53. Финская И.Л.

Очень интересно было читать. Тревога и напряжение не спадали до самого конца. Серьезное произведение. Что особенно порадовало - поступок Алексея  в конце рассказа.

54. Razgovorkin

Автор умеет описать человеческий характер или ситуацию так, что она западает прямо в душу. Читателю даже самому ничего не надо домысливать - все лежит у него на ладони. Очень ценное умение, не каждому дается. Все чмитал и думал, сколько же наших солдат там полегло - в Чечне, в Афгане. Страшно. И ничему людей жизнь не учит. Сейчас, кажется, все опять начинает повторяться...

55. Panteley

Это не от людей зависит. Все мы рабы и марионетки, которыми политики играют, как пешками. Не заблуждайтесь, мы все в рабстве., только в более комфортном, чем раньше. А "честь, долг, родина" - это имеет значение только для нас, а для них это наживка, на которую они насаживают нас, как на крючки.

56. Жорин П.

Отличный рассказ, жаль, что сейчас мало кто так пишет. Бездарноестей полно, а настоящие таланты тонут в их безразмерном количестве.

57. Ватутин С.Ю.

Окончание какое-то слишком уж правильное... Но рассказ написан классно. Семенов настоящий мужик.

58. Tvoe_Serdze

Чилалось без зацепок, быстро, четко. Авторский стиль очень хорош, и как нельзя лучше подходит к сюжету. Все на месте, каждое слово. Цельное и мудрое повествование. И вместе с тем простое и реалистичное.

59. Азорская С.С.

Жестко, но зато по существу. Молодец, Семенов! 

60. Лепно Н.

Такую прозу хочется читать бесконечно. Замечательный язык. в одном рассказе уместились воедино отличный  стиль повествования и хороший, сильный сюжет. Всегда радует, когда произведение написно сос смыслом, над которым можно потом еще очень долго размышлять.

61. Zloy_na_vsex

Хоть и не любитель счастливых окончаний, но здесь оно вполне уместно. И слог у автора четкий. Чтение доставляет удовольствие не только от сюжета и замысла, но и от текста.

62. Дымов Л.

Грамотно. Оформлено и подано со вкусом. Редкость, поэтому нельзя не оценить. Даже ностальгия накатила по концу восьмидесятых, началу девяностых... Главный герой производит впечатление именно живого, реального человека, а не просто литературного персонажа.

63. Shrek

Очень достоверно и убедительно. Готов стоя кричать "Верю!"

64. Klon_Belinskogo

В произведении есть опредленные недостатки, например та часть, которая относится к проживанию главного героя  в столице - она как будто висит в воздухе, непонятен авторский замысел относительно нее. Неужели только для объема или для рабавления основной сюжетной линии? Однако, достоинств все равно больше, поэтому не могу не подравить автора с удачей.

65. Прохоров Т.Р.

Отлично! Сразу видно, что автор серьезно относится к своему призванию, а не просто графоманит. Уровень мастерства довольно высокий.

66. Романовская К.Д.

Поразительно реалистичные и достоверные описания. Они касаются всего, от чувст главного героя, до отношения явтора ко всему происходящему. Такое впечатление, что я сама все это пережила. Невозможно передать словами все эти тонкости авторской прозы, которые так прицельно попадают в самое сердце. Мне, как читателю, очень понравилось.

67. Romma

Правдиво, но в то же время литературно. Жестокая художественность, я бы так сказал. Поступок Семенова заслуживает уважения, он дает понять, что человек не сломлен, человек остался человеком, а это главное.

68. Пллоткин А.

Произведение нбольшое, но плотное, в нем много чего уместилось - от эмоций и простых человеческих чувств до философии нашго скверного бытия. У автора хороший слог и уверенное владение пером.

69. Росляков С.О.

Точно, емко и по существу. Надеюсь, акценты расставил правильно. Такое хочется читать и читать. И желательно в виде книги. Такие рассказы достойны бумаги, их нужно печатать, ведь далеко не все знают пути-дорожки к литературным интернет-ресурсам.

70. Дерябин Л.Г.

Я тоже думаю, что автору нужно штурмовать книжные магазины. На издательства надежда плоха, там ценится другая литература, так что придется обходится своими силами, тем более, что типографские услуги сейчас вполне доступны.

71. Сомова А.

Читала взахлеб, не отрываясь ни на секунду, можно сказать, что проглотила залпом. Очень хорошо понимаю чувства Алексея, тем более, что автор постарался передать их максимально точно и глубоко. Это просто Божий дар - уметь так хорошо описывать такие тонкие вещи. Рассказ получился цельным, заершенным, с замечательным послевкусием. Тема тяжелая, но оно того стоит.

72. Антонова В.Д.

"Отец" мне понравился больше. Дело автора, но я бы не стала ничего в нем менять и не стала перебивать его под данное произведение. Кстати, в качестве завязки можно было бы вполне обойтись первоначальной версией.

73. Таранов С.

Рассказ цепляет настолько, что оставляет в душе глубокий след, который пульсирует и не дает покоя даже после окончания чтения. Стиль скупой, но правдивый. И ничего лишнего.

"Твои родители, как ты их называешь поплатились за свою жадность. Они близко не были потомками царской семьи. Ты была им не родной дочерью. Тебя родила твоя бабушка. Из за того что она родила уже на 45 году, она побоялась воспитывать тебя. Она нашла семью в которой тебя удочерили. Ты была маленькой и не помнишь ни чего из этого всего."

1. Бенев К.

Интрига дана,  что дальше? Похоже на начало объемного произведения, чего-то вроде дамского романа с борьбой за большое наследство, тайнами, коварством и любовью. Не хватает информации о той даме, что пленила Марию, кроме того, что она богата (судя по дворцу) и что ее муж когда-то воевал во времена Второй Мировой. Если она охотилась за деньгами главной героини, то следовало бы усилить этот факт, сделать его одним из ключевых в сюжетной лини, а то получается некоторый вакуум.

2. Малюкова К.

« В комнате горела свеча.Тишину нарушали шаги доносившиеся из соседней комнаты.
Стук в дверь заставил прекратить бессмысленый поход по комнате  молодого человека.» - на три предложения три раза слово «комната». Дальше, по тексту, очень часто встречаются такие же повторы. «Папа и мама,эти люди приходили к нам еще сегодня утром.Вас не было дома.Теперь же прошу вас выслушать их.Они помогут нам найти Марию.» - нормальные люди так не говорят. Подобные выражения подходят разве что мультяшным персонажам, играющим кукол.

3. Сабирова М.Е.

Идея есть, но слишком уж фантастическая – беременность дочери Николая II, Татьяны от какого-то солдата и рождение ею от него ребенка, потомок которого дожил до наших дней, смог подтвердить свое происхождение и получить наследство царской семьи, которое с незапамятных времен хранилось в некотором банке. Вот если заменить царскую семью на семью русских дворян, то будет более менее приемлемо – и идея сохранится и читать будет менее неловко.

4. Шрайбикус

Почему подружки в школьном коридоре обращаются к главной героине «Маринка». Если дальше по тексту ее имя – Мария. Вообще-то это разные имена.

5. Чернышев И.Г.

Что сильнее всего резало глаз, так это бедный язык. В тексте практически отсутствуют эпитеты, метафоры или просто красивые слова или описания. Все слишком упрощенно, действия персонажей описаны так, словно это не люди, а манекены. Побольше красок в описаниях – это еще ни одному произведению не вредило.

6. Седова О.

Как быстро все закончилось! Или автор планирует продолжение? Факт того, что Мария является прямым потомком Романовых стал для меня полной неожиданностью. Никак не ожидала. Интересно задумано, знать бы, за кого вышла замуж Мария и как теперь живет.

7. Аленичев Н.

Судя по виду с балкона, живет отлично. Значит, царское наследство не пропало зря.

8. LoM

В тексте множество повторов. Причем по одной и той же схеме: автор использует одинаковые слова в смежных предложениях. Например, «И вот они встали перед большими дверьми.Виктор распахнул двери и Марию ослепил свет. Привыкнув к свету она ступила в зал.Весь зал был наполнен людьми.» Цепочка повторов «дверьми-двери-свет-к свету-в зал-зал».

9. Семенов А.

С царской семьей и беременностью Татьяны явный перебор. И язык слабоват. Но если автор молод, то все это легко поправимо.

10. Кролик Вик

А что там дальше будет, мы узнаем? А то оборвали на самом интересном месте. Это был Виктор?

11. Жданова П.

Загадочная дама описана слабо, вообще непонятно кто она и откуда, и какие цели конкретно преследует. Может, она тоже является родственницей, но не прямой наследницей, и поэтому решила похитить Марию? Я в предвкушении продолжения.

12. Lunnay

Если я все правильно поняла, то это только начало приключений? Так сказать, вершина айсберга. Я думаю, последние слова принадлежали Виктору. Как все таинственно закончилось. Надо отдать должное автору – он умеет заинтересовать.

13. Strelok

У меня такое ощущение, что все это писала очень молодая девушка, возможно, даже девочка. Если автор юн, то радует факт того, что у него развито воображение, а различные ошибки и огрехи можно легко исправить.

14. Слободская А.Л.

Мне кажется, было бы более уместно, если бы вместо дочери царя Николая, автор задействовал персонаж не имеющий отношения к династии Романовых. Произведение ничего не потеряет, если вместо Татьяны будет какая-нибудь девушка из аристократической семьи. В царской России было много известных и богатых фамилий – Юсуповы, Голицины, Шереметьевы, Трубецкие и т.д.

15. Ложная Тревога

Эх, кто же там был, на балконе? Я так понимаю, это была лишь завязка произведения, а все самое главное нас ждет в продолжении?

16. Юрский В.

Пока только в глаза бросаются одни ошибки. Вот если бы автор еще раз хорошенько прошелся по тексту, исправил где надо, то читать было бы в разы интереснее.

17. Trotilov

Глаз все время цепляется за спотычины, нестыковки и повторы. Например, вот – «Мы тут будем в безопасности?И могу я лечь спать со своими братьями?Я очень соскучилась по ним!» - ну, очень двусмысленно сформулировано, хотя по сюжету понятно, что Мария здесь имела  в виду совсем другое.

18. Шувалова Н.

Повествование не стоит на месте, сюжет все время развивается в определенном направлении, есть несколько неожиданных моментов. Если бы язык побогаче и стиль сделать более пышным, то все было бы так, как надо.

19. Тимьянский В.

Женская проза? Или, скорее, девчачья? «Девчачья »звучит ужасно, но я пытаюсь донести свою мысль с точки зрения восприятия данного произведения через возраст автора. Для юной писательницы сойдет, только ошибки исправить.

20. Пульхерия

Сразу видно, что автор писал увлеченно, с огоньком, а это значит, что способности есть, значит, нужно их развивать.

21. Антипенко Р. Л.

Ну вот, как говорится, на самом интересном месте…

22. Serp_Molot

Неожиданно, конечно, про дочь Николая II, но интрига дана в полной мере. Только слишком уж везет главной героине – все ей помогают, спасают, а царственные предки оставили ей целое состояние. Сама же героиня палец о палец не ударила, чтобы достичь того положения, которое дарит ей автор в счастливом финале с намеком на продолжение истории.

23. Ариманов М.

«Вся обстановка говорила своим видом что хозяин дворца следит за состоянием своего имущества.Сложилось впечатлении что за ней наблюдают со стороны.» - За кем наблюдают, за имуществом или за Марией?

24. Frodo

А мне вот это покоя не дает: «В дверь постучали,а потом послышался щелчок замочной скважины.» - Может быть, послышался щелчок замка или щелчок ключа в замочной скважине? А то сформулировано как-то криво.

25. Кравцова С.

Если я все правильно поняла, то можно рассчитывать на продолжение? Судя по последней сцене на балконе в финале, приключения главной героини только начинаются. Интересно…

26. Дорофеева Р.Ш.

Тайны из глубин прошлого мы увидели, а тайны из глубин души где?

27. BublGumm

Ух, аж в легком шоке. Вот это фантазия! Бьет ключом.

28. Косарев Г.К.

По мозгам бьет. Произведение больше похоже на черновик к произведению, а не на само произведение. Даже если закрыть глаза на ошибки, все равно это тянет только на заготовку. Автору стоит внести разнообразие в язык и несколько сгладить неровности сюжета, например, поставить в известность читателя относительно той женщины, которая похитила Марию, обозначить страну или место, в которой находился тот дворец, отказаться от идеи с беременностью Татьяны, дочери последнего российского императора и т.д.

29. Северный Ледовитый

Автор, ни в коем случае не бросай писать. Ты молод, это сразу бросается в глаза, а значит, все само к тебе придет, нужно только этому помочь. Читай побольше хороших классических произведений, чтобы обогатить словарный запас и выровнять стиль, а с фантазией у тебя и так все в порядке.

30. Воеводина Н.Н.

Некоторые повороты по ходу сюжета действительно были очень неожиданными. Люблю непредсказуемость, но ошибки серьезно портили удовольствие от процесса чтения.

31. Rezeda

Ого, какие страсти… И какая сила воображения у автора, даже завидно.) Так смело задействовать вполне реальных исторических личностей сможет далеко не каждый… Вот только каким образом простой солдат был допущен к Татьяне? Это уже из области фантастики.

32. Вырываев Е.

Ничего не понял – так это еще не конец?

33. Разгуляева П.

Только любопытство раздразнила. Виктор это был или не Виктор? Или та самая мадам, от которой Мария сбежала?

34. DartS

Наверное, самым точным эпитетом к моему состоянию после знакомства с данным произведением, будет «Ошалевший». Серьезно, меня трудно чем-либо удивить, но автор смог это сделать.

35. Воронина А.

Слабовато по части синонимов, отсюда столько повторов. Но это дело времени. Словарный запас имеет свойство расширяться.

36. Федотов К.Д.

А почему везде по тексту автор именуют главную героиню Марией, а не Машей. Учитывая ее юный возраст, второе ей больше бы подошло.

37. Романова Л.Г.

Первая неожиданность – это беременность великой княжны Татьяны, вторая – чисто блокбастерская помощь по спасению похищенной Марии доброжелателями, которые так и не объяснили, почему они решили ей помочь и третья – фраза в конце произведения. Но если это еще не конец, то она вполне уместна.

38. Капустина Е.

Захватывающе и интересно было следить за ходом сюжета. Много сюрпризов. Жаль только, что все закончилось так непредсказуемо и в самый интересный момент.

39. Колосова У.Н.

Не знаю, что сказать, поскольку произведение нуждается в серьезной доработке. Пока только могу отметить элемент неожиданности.

40. Чубатый

Мда, кто бы мог подумать, что все именно этим закончится… Деньги не пропали зря. Бывают же на свете такие счастливицы, на которых нежданно-негаданно сваливается целое состояние. Казалось бы, живи да радуйся, но тут объявляется некто, кому твое благосостояние не дает покоя. И что же дальше?

41. Шкарпетов Н.Н.

Полагаю, дальше должно быть продолжение, которое автор либо еще не написал, либо решил выкладывать по частям.

42. Террифико

Если нас ждет продолжение, то я заранее потираю руки. Если там будут такие же непредсказуемые завихрения сюжета, то хотелось бы поскорее с ними ознакомиться.

43. Ветер В Голове

А если нас ждут такие же ошибки по тексту, что и в начале, то нужно запасаться терпением, да? Уверен, что автор этого произведения еще не вышел из подросткового возраста. Но фантазия богатая, с этим не поспоришь.

44. Королёва Т.Р.

Факт беременности Татьяны лучше еще как следует продумать. Возможно, вообще убрать упоминания о династии Романовых и заменить завязку событий. Например, сделать Марию наследницей какого-нибудь миллионера того времени. Они, кстати, тогда тоже были – банкиры, заводчики, купцы, владельцы мануфактур и т.д.

45. Юринов В.

Нет, текст надо исправлять. А лучше вообще переписать заново, используя более интересный, богатый, красочный язык.

46. Решетникова К.Т.

Немного неправильно сформулирована вот эта фраза: «Завтра вечером Эдик со своей девушкой ожидали на ужин родителей девушки и были приглашены Всеволод и Ольга.» И еще здесь повтор слова «девушка».

47. Бойко М.

Язык бы сделать более разнообразным и завязку всей этой истории менее фантастической, тогда было бы нормально.

48. Савостьянова П.

То, что хотел сказать автор – понятно, но удовольствия от чтения получаешь мало, хотелось бы более интересной подачи материала не только с точки зрения сюжета, но и с точки зрения оформления.

49. Овсянникова И.С.

Ну вот, теперь сиди и думай, кто там был, на балконе. Продолжение будет?

50. Азаренко А.Д.

Интересно было бы прочесть, что случится с Марией дальше. Данное произведение больше похоже на отрывок, выдержку из романа, поэтому сказать что-то конкретное трудно, необходимо прочесть всю книгу целиком.

51. Маликов

«Мария поняла что дядя с женой уже дома и она начала прислушиваться к тому что твориться дома.», «Я не верю в это.И что могло его подтолкнуть на это?», «Мы думали что Мария с вами,но лишь в аэропорту поняли что ее нет и с вами.», «Мария было обрадовалась что с ней ни кто рядом не сидит,как вдруг около нее оказался молодой человек.С виду это был элегантно одетый молодой человек.» Идея, может быть и интересная, но бесконечные повторы портят все впечатление.

52. Алексеева Н.

Вот это я понимаю – сила воображения))) Я бы ни за что не догадалась о причинах похищения главной героини, а интрига вон куда уходит, аж в царскую Россию.

53. Иванова Р.В.

Хоть это прошлое с трудом укладывается в голове, но за такие неожиданности в повествовании так и хочется поаплодировать – очень непредсказуемо получилось!

54. Рублева Н.С.

Может я и ошибаюсь. Но мне кажется, что автор очень молод, и это его первая проба пера, так что можно закрыть глаза на огрехи. Главное – начало положено. Мастерство нужно шлифовать, а на это понадобится время. С первого захода никто еще великим писателем не становился.

55. Моренко Я.

Для того времени это просто что-то сверхневероятное – беременность дочери царя Николая II от какого-то солдата. Богатая фантазия – это здорово, но не стоит так сильно перегибать палку, особенно если речь идет об исторических личностях.

56. Гужева Т.

Согласна, в данном случае авторская вольность сильно переходит границы разумного. Лучше внести кое-какие поправки в сюжет, тогда не так будет колоть глаз.

57. Разин И.

Ничего не стану говорить, пока не прочту весь роман целиком. Судя по финалу, это действительно роман, а там все может обернуться совсем другим образом.

58. Костенич К.М.

И как теперь узнать, кто был на балконе – Виктор или та женщина, что похитила Марию?

59. Першин А.Л.

А никак, ждать продолжения. Возможно, оно еще даже не написано.

60. Голубев Р.

Как будто первоклассник писал. «В этот момент дверь кабинета открылась.Все устремили взгляд на появившуюся девушку из кабинета.Это была рыжеволосая,высокая,серьезная девушка.» Два раза «кабинет» и два раза «девушка».

61. Богатырева А.О.

Да ладно, чего вы все набросились? Ошибки и повторы можно исправить, так что не стоит уделять им столь пристальное внимание. Написано-то все равно интересно.

62. Тарасова И.

Ну нет, ну зачем же так резко и на самом интересном месте обрывать повествование? А я теперь мучаюсь над этой загадкой! Позвоночником чую, что это еще не конец, а только самое начало…

63. Шиянов М.

Много повторов, но черт с ними, потому что получил настоящее удовольствие от прочтения. Автор, ни в коем случае не бросай писать. Первый блин всегда комом. А у тебя он не совсем комом, просто подправить нужно, слегка. Сразу видно, что страсть к творчеству есть, а все остальное приложится.

64. Любимова Н.Л.

И когда теперь ждать продолжение? Очень хочется узнать, что было дальше.