"Раньше в родственниках у меня числился дед и две бабки, но после этого выигрыша их число существенно увеличилось. Я понятия не имела, что у меня их так много, поэтому решила отключить все телефоны и дверной звонок. Лавина родственной любви немного поубавилась, но не отступила, а принялась атаковать моих соседей и коллег по работе с просьбой довести до моего сведения, что у меня еще есть такой-то дядя, такая-то тетя и великое множество искренне любящих меня троюродных братьев и сестер."

                              (рецензии к данному произведению скрыты по просьбе автора)

"Чемодан трещал по швам, молнии не хотели застегиваться, руки болели и костяшки пальцев были стерты в кровь - я собиралась туда, где лазурное небо обрушивается в море того же оттенка и разбивается белой пеной о белый песок. Я собиралась туда, где пальмы дали название одной из самых потрясающих улиц мира. Я всеми силами рвалась увидеть белоснежные многоэтажные отели и роскошные частные виллы, баюкающие у своих пристаней такие же частные яхты. Я купила билет до Майами."

                              (рецензии к данному произведению скрыты по просьбе автора)

«Работа в экспедиции была нехитрая - мы должны были резать лес на квадраты - рубить топорами просеки, углы просек помечать квартальными столбами, и наносить эти квадраты на карту. Просека на Дальнем Востоке, это, скорее, прорубленная в зарослях тропа. Прямая, потому что маршрут по компасу прокладывается, но это всё-таки тропа – плечи проходят, и ладно. Это в средней полосе по просеке на тракторе можно проехать, но в Сибири просторы немереные – просек не нарубишься. И лесные квадраты большие – с ребром по два километра, а то и все пять.»

1. Ярской П.

Сердце в пятки уходило, когда они на мотоциклах от муссона уходили. Хорошо, что хоть один из троих человеком оказался, не бросил.

2. Штерн А.В.

Написано удивительно реалистично, до головокружения. Грамотно выстроено повествование, удачно сочетающиеся с названием. Язык простой, но яркий, достоверный, убедительный, насыщенный. Нет ни одного лишнего слова.

3. Жильярова У.

Эмоции просто зашкаливают, как будто все своими глазами увидела, так страшно и так захватывающе: непроходимая тайга, надвигающийся ураган и пытающиеся убежать от него люди.

32. Бобровник

Автор уверенно владеет языком, каждое слово достигает своей цели – создает картинку не только в уме, но и в сердце у читателя.

33. Ворошилова П.Е.

Как сама там побывала. Обожаю Дальний восток и всю эту походную романтику, и я искренне рада, что вашего мастерства хватила на то, чтобы показать всю эту таежную красоту во всей своей первозданной свежести. Дальнейшее развитие событий в рассказе не может не радовать незатасканностью сюжета и замечательным финалом.

34. Новохатный

Ох, сколько я километров прошагал по тайге в свою молодость!  На Лене был, на Ангаре, на Камчатке. И до сих пор туда тянет. Хорошо показаны характеры людей в трудной ситуации.

35. Ал Барс

Очень удачное сочетание сюжета и языка, особенно этот их рывок на мотоциклах. На самом деле, без мастерской руки и искры способности, так живо и образно описать сложившуюся ситуацию было бы просто невозможно. А здесь сознание прочно переключается на главного героя и его короткое экстремальное приключение.

36. Есин Н.

Действительно, у автора талант, так точно и реалистично описать такую непростую ситуацию. И эмоциональный фон как бы между строк, но очень четко прослеживается, особенно с этими разваливающимися и ломающимися мотоциклами. Все-таки не подвела техника, вывезла.

37. Силкина А.Б.

От произведения веет свежестью тайги и человеческими чувствами, которые будут понятны любому читателю, а тот, кто никогда не был в тайге, после подобной прозы почувствует себя настоящим таежным волком.

38. Самосвалов

Пережить такое… Да еще удариться потом в путешествия… Железный характер у автора.

39. Прокопович М.

Автор очень хорошо умеет оформить свои мысли и чувства в словесную форму и преподнести читателю таким образом, что он воспринимает их, как свои. Ощущения просто захлестывают.

40. Аки

Как камень с души… Думал все, не дотянете до станции.

41. Климова И.Т.

В таком напряжении находилась, как будто все это со мной происходило. Удачное окончание произведения, как последний раскат грома уходящей грозы…

42. Шильников С.Л.

Вот она – умелая рука мастера, хватает за сердце, за нервы, за душу. Больно было читать те строки, где главного героя оставили одного на дороге , но зато как легко вздохнулось, когда они с другом встретились на станции и сели в поезд.

43. Шиянов М.

Бывает же такое… А у нас все тихо, ровно, никаких потрясений, природа только в майские праздники в виде организованного выезда на корпоративный пикник. Даже не знаю теперь что лучше – работать, как вы, пережить подобное и потом стать путешественником, или работать как я, никогда на о чем не переживать и стать обычным российским туристом.

44. Почик О.

Никогда не знаешь, где, с какой стороны, судьба тебя вынесет на опасный поворот. Даже представить себе не могу, как вы взбирались на каждый пригорок вслед за мотоциклом, если к выходу на дорогу уже были без сил…

45. Port_Pro

Все боялся, что мотоцикл не выдержит и заглохнет намертво, но обошлось…

46. Кирилл

Вот есть же люди, которые все равно вернуться, помогут, рискнут собственной жизнью ради спасения чужой, а есть те, которые проедут мимо и вообще о вас потом даже не вспомнят. Хотелось бы верить, что первых больше.

47. Неприкаянный Дух

Меткая проза - два-три слова и портрет человека готов, несколько абзацев – и Дальний Восток во всей своей красе. Замечательно уметь давать максимум требуемой повествованием информации, обходясь минимумом необходимых слов.

48. Никонова М.

Просто наслаждалась чтением! Эти переходы от крупного плана к  мелким деталям – то ли автор угадал с таким приемом, то ли тщательно поработал над текстом, но в любом случае рассказ получился талантливо написанным, а сама история до мурашек на коже реалистичной.

49. Масалов И.Л.

Успели! Я думал, вас сейчас как накроет…

50. Ингессон

Владение словом просто на высшем уровне. Такая суровая романтика во всей красе. И ничего лишнего.

51. Смиртер

Никогда бы не подумал, что можно подобную историю, в которой есть место товариществу и предательству, написать вот таким несложным языком. Душевные переживания продемонстрированы на высшем уровне.

52. Еськова К.

Надо отметить, что автор умеет сочетать правильный темп развития хода действия относительно замысла и все это обрисовывать органичным, достоверным языком. Поэтому возникает ощущение присутствия там, рядом с автором. Что звон комаров, что шум приближающейся бури – все как своими ушами слышишь.

53. Никифоров Я.Д.

Когда читал заключительную часть рассказа, сердце в пятки уходило от этого спринта.

54. Германов И.Р.

Автор хорошо умеет выразить словом нервное напряжение, а самое главное – хорошо умеет подвести повествование к правильно оформленному финалу. Это вообще редко кому удается, часто бывает, что грамотная завязка заканчивается ничем, хороня под собой все произведение целиком.

55. Uksus

В данном произведении все работает слажено, как механизм в дорогих часах. Абсолютно точно рассчитано время для вступления, для основного повествования и для финала. Ни одного лишнего слова, что тоже не может не радовать, т.к. лишние штрихи могли бы испортить всю картину.

56. Шорина Н.

Отличный язык, достоверное повествование, реалистичный стиль. Мне кажется, что при помощи всего перечисленного можно с легкостью описывать все, что угодно, а читать будет безумно интересно.

57. Вронский

Не могу подобрать нужного слова, чтобы определить авторский стиль, настолько он самобытный, оригинальный, но в то же время незамысловатый и предельно ясный. Особенно удачным считаю замысел – редко когда удается прочесть произведение с незаезженным сюжетом.

58. Кошелева С.Д.

Содрогаюсь от одной мысли о том, что было бы с главным героем, не вернись за ним мотоциклист… Тот шквал, что преследовал их, описан так, что я слышу его гул и рев.

59. ПрынцеSSа

На протяжении всего повествования не могла угадать что будет в следующем абзаце и чем завершится вся эта история. Приятно читать то, что не является подражанием или переработкой избитых тем.

60. Данилова С.

У меня дыхание перехватывало, когда вы на мотоциклах через лес к поселку летели. Как будто на себе каждую кочку дороги чувствовала и грозное рычание приближающегося муссона за спиной. Отличный рассказ и название в тему.

61. Качалов

Отличная проза – автор знает, как пользоваться русским языком. Постоянное ощущение, что находишься там, рядом с ним – и когда топором машешь, и когда за мотоциклом в горку бежишь.

62. Бутов У.

Свежая, оригинальная тема, которую автор раскрыл полностью, от и до. Тайга рисуется в воображении именно такой, какой она является на самом деле, люди показаны живыми, финал выглядит не придуманным, а настоящим, другим он и не мог бы быть.

63. Zwetok Viola

Невооруженным глазом видно писательские способности. Нет ни одного лишнего слова как в описаниях, так и в диалогах. Очень цельное, душевное, впечатляющее произведение. Как бардовская песня.

64. Максимов Л.

Как будто душой отдохнул, настолько по-доброму, по-человечески написано. Даже в подобной безвыходной ситуации автор находит в себе силы, чтобы не начать проклинать людей и весь мир вообще.

65. Гринев К.Ш.

Матушка-природа во все красе) отлично показано, каким ничтожным может быть «царь природы» один на один с этой самой природой. Но рад за главного героя, что все счастливо закончилось.

66. Сокол

Вот это история! Произведение заставляет забыть обо всем и полностью погрузиться в таежные дебри, а потом и в безвыходную, напряженную ситуацию, в которую попал главный герой. Мастерски написано.

67. Рей

Неужели мне, наконец, попалось произведение на мою любимую тематику? Поверить не могу, что кто-то еще пишет о тайге, о человеке, о людском равнодушии и о людской помощи.

68. Звягина Т.

Я в тихом шоке от того, что прочла. Даже не знаю чему больше радоваться, тому, что главный герой выжил, или тому, что есть авторы, способные так реалистично все это описать.

69. Невская

Портянки от медведей?))) Не знала, надо будет запомнить, вдруг пригодится. И точно никогда не стану забираться в таежные дебри, с моим везением, мне чаще будут муссоны на пути встречаться, чем добрые люди, способные помочь.

70. Качулин Н.И.

Здорово, что хоть у одного совесть проснулась, даже страшно представить, что пришлось бы вынести главному герою в полном одиночестве, в тайге, во время стихии.

71. Зиганшин Л.

Отличное сочетание простоты замысла и простоты исполнения, вроде бы ничего сверхъестественного и ничего сложного, а какой сильной получилась общая картина действия! И название как нельзя лучше подчеркивает суть повествования.

72. Амирова В.Р.

Прекрасный язык и натуральность авторской речи дают возможность побывать в его шкуре, прочувствовать на себе все тяготы таежной романтики и прямой угрозы жизни. В конце приходит чувство некоторой усталости после такого напряжения, когда не знаешь, выживешь вместе с автором или нет.

73. Ельшевич С.

Ух, вот это история! Хоть кто-то может написать о пребывание в тайге так, чтобы читатель не думал, что там одни медведи, да беглые каторжники с автоматами. Концовка заставила переживать, потому что невозможно было угадать, куда повествование вырулит.

74. Якименко Н.

Не могу определить ту степень душевного успокоения после того, как персонажи въехали в поселок. Все. Теперь все точно будет хорошо. Автор наверняка родился в рубашке, если данная история не является выдумкой. И автор точно талантлив, если смог ТАК все это описать.

75. Polo

Ну вот, меня в тайгу потянуло. Боязно, конечно, но каменные джунгли и офисная работа толкает на приключения, а подобная проза вдохновляет на авантюры. Буду надеятся, что меня не занесет в подобную ситуацию, а если и занесет, встретится на пути такой же спаситель-мотоциклист. Мечты, мечты...

76. Ада Майскаяя

Эх, молодость моя, поселок Рудногорск, а в последствии город. Чего только с нами не случалось тогда, но какими же мы были счастливыми, до сих пор с радостью вспоминаю то время - никаких удобств, кругом тайга, тяжелая работа, а нам все равно!

«Мapт перевалил свою вершину и покатился к апрелю, но на дворе весной и не пахло. Разгулявшийся морозец будто знал, что дни его сочтены, и напоследок отводил душу. Однако силенки были уже не те. И, как не пытался он ночами студить землю, донимать нахохлившихся по ветвям больших и малых птах, выхолаживать к утру избы, — все живое чуяло: весна не за горами, и потому заметно бодрилось.»

1. Антипенко Р. Л.

Не ожидал такого сильного, мощного, цельного рассказа. Признаться, после «Сциллы и Харибды», с неохотой брался за чтение этой вещи. И теперь настолько приятно удивлен, даже потрясен, что просто молча рукоплещу автору.

2. Serp_Molot

Не знаю с чего начать, потому что в рассказе буквально все заслуживает похвалы. Особенно то, что автору удалось без деревянных агитационно-просветительских лозунгов сложить в одном произведении призыв к защите окружающей среды и художественную повествовательность текста.

3. Ариманов М.

Персонажи произведения получились именно такими, какие встречаются в жизни. Особенно Бестяглов и охотник, застреливший лосиху – сам с такими не раз в жизни сталкивался. Но хочется верить, что таких людей, как дядя Рома и Валентин все-таки больше.

4. Альбина

Машку жалко…

5. Кравцова С.

Замечательный язык – все просто и все понятно, и ничего не надо добавлять или сокращать. Вот она, наша людская совесть, как на ладони.

6. Дорофеева Р.Ш.

Название какое-то странное, но будем считать, что  рабочее. Сам же рассказ заслуживает места на книжной полке. Ценность рассказанной в нем истории очевидна, а вот способ, при помощи которого автор смог столь мастерски написать эту историю, наверняка понятен не всем. Но думаю, знатоки оценят.

7. BublGumm

Вот он я – знаток. И честно признаюсь, подобные произведения загоняют меня в тупик, потому что при тщательном разборе их на молекулы я просто развожу руками и потом соединяю их и аплодирую стоя. Иногда, как Станиславский, кричу «Верю!»

8. Косарев Г.К.

Потому что написано без затей. В ином произведении так и сквозит через каждое слово желание автора продемонстрировать свои собственные человеческие качества – «Посмотрите, какой я добрый и честный!» или «Зырь, какой я крутой!», а здесь все искренне, с душой, просто и честно.

9. Северный Ледовитый

Главное – это меру знать. А здесь как раз всего в меру, ровно столько, сколько нужно, чтобы со всей яркостью и точностью продемонстрировать ту или иную деталь, а когда все детали нужного размера и правильно подогнаны друг к другу, то механизм повествования будет «работать» со стопроцентным КПД.

10. Воеводина Н.Н.

Автор очень умело совместил в одном тексте, как художественную литературу, так и публицистику. Я имею в виду эти ненавязчивые, но проникновенные воззвания к человеческой совести, спокойно позволяющей истреблять природные ресурсы нашей планеты, не задумываться о последствиях, губить живое.

11. Rezrda

Великолепная, «Астафьевская» проза. Настолько реалистично написано, что складывается впечатление живой картины, которую видишь перед собой, как будто ты не читатель, а участник происходящего.

12. Вырываев Е.

Дядя Рома настоящий мужик! Когда знаешь, что такие люди есть в этом мире, то и жить как-то легче становится.

13. Разгуляева П.

Как реалистично и как печально. .. Ужасно, просто у-ж-а-с-н-о жаль лосиху.

14. DartS

Ком в горле.

15. KoRberoz

Надо заметить, что композиция произведения получилась цельной, завершенной, без огрех. Отсюда такое яркое впечатление, которое оно производит на читателя, потому что не сбивает его внимание лишними подробностями, а целиком и полностью сосредотачивает на основном.

16. Prosto_Tak

Простой и доступный язык, способный запасть читателю в душу и заставить прочесть произведение до конца. Простой сюжет о рыбалке. Простые люди в качестве персонажей произведения. Как все просто и как все сильно.

17. Ермолаева.А.Н.

Нет слов. Но ощущения холодного душа после развязки и тяготят, и ободряют одновременно.

18. Grushin

Жаль лосиху. Хорошо написано. Как будто товарищ руку на плечо положил и рассказал все это.

19. Андреева О.

Вот они, мужчины! То есть если не сам выходил и выкормил, то стрелять можно без зазрения совести, а если в лесу встретил, то пали сколько угодно? То есть все дело в привязанности к потенциальному продукту питания?

20. Wolk

Сила! Напомнило «Царь-рыбу»  Астафьева. Такой же уверенный, четкий слог и такая же искренняя любовь к природе. Браво, автор!

21. Колесников П.Д.

У меня приятель точь-в-точь как дядя Рома, даже не верится… И байки такие же травит, и человеку обязательно поможет, даже если дрянь-человек, и рыбак заядлый. Удивительно.

22. Na_Zurbagan

Душевный рассказ: от описаний рыбалки на Волге, до НЛО и трагедии с лосихой. Словно того же мартовского воздуха вдохнул.

23. Бур В.

Бедная Машка.

24. Urfin Jyus

Автор мастерски владеет словом. Я редко так наслаждаюсь чтением, хотя по долгу службы читать приходится много. Жаль, что сборники рассказов сейчас не в чести у издательств.

25. Loss

Жаль Машку, но написано потрясающе.

26. Жуковский М.М.

Вот на таких, как дядя Рома мир и держится. И на таких, как Валентин. Надеюсь, ребята будут на них похожи, когда вырастут.

27. Романов С.

В данном произведении все получилось завершенным, все на своих местах, поэтому воспринимается оно как нечто естественное, как будто не прочитанное, а рассказанное другом. Если у автора это получилось неосознанно, то тем ценнее.

28. Prosto Mary

Невооруженным взглядом видно, что данный вид прозы – это то, что дается автору лучше всего. Не останавливайтесь на достигнутом, творите в том же направлении.

29. Orde_Korde

Редко сейчас найдешь такое чтиво в сети, да и в рукописях тоже. Но иногда везет. Как чистой воды напился.

30. From_Bronx

Невероятно... Я совсем не поклонник рыбалки, вообще далек от всего от этого, но рассказ настолько хорошо написан, что после прочтения чувствую себя матерым рыбаком-охотником, настолько точно и проникновенно сумел автор описать все эти мелочи, свойственные жизни таких вот людей. Мальчишки совсем как родные, дядя Рома воспринимается как «свой» и лосиху Машку жалко до слез.

31. Приходская Е.С.

Такой трогательный и душевный рассказ, что сердце до сих пор не на месте. Автор верно заметил, что мы мало говорим и еще меньше делаем.

32. Инавичуте В.

Такую прозу не читаешь, а вдыхаешь.

33. Frodo

Как реалистично написано, как своими глазами все увидел. Даже мартовский мороз на себе почувствовал и оттепель в конце. Так обидно за лосиху.

34. Шульгина Л.П.

Невыносимо жаль лосиху Машку. Так трогательно было читать о том, как ее выходили люди, как доверчиво она к ним относилась и как эта доверчивость ее, в итоге, и сгубила.

35. TTddamm

Дядя Рома молоток, такой обаятельный и такой характерный. Я тоже в своей жизни сталкивался с человеком, знающим «петушиное» слово, на которое рыба косяком шла. Думаю, что плохим людям такое слово не дается. Хороший, душевный рассказ.

36. KrOt

Вот как, скажите мне как, как так можно одно слово присоединить к другому, чтобы в результате получилось такое? Никогда не устану удивляться русскому языку и той тысячи способов использовать его таким образом, чтобы без словесных излишеств и закрученных формулировок получалось нечто естественное, как солнечный свет или тихое течение реки.

37. Поздников В.

Зрительная проза, все как своими собственными глазами наблюдаешь, поэтому так больно и досадно в конце.

38. Naezd_Na_NATO

Больно и досадно не только в конце, когда погибает лосиха, больно вообще за все, что люди делают. Та же экологическая ситуация на Волге…

39. Хозь Я.

Вот что значит мастер слова! Даже не верится, что «Между Сциллой и Харибдой» написал тот же человек, что и это произведение, но всякое в жизни бывает. Скажу только, что подобная социальная проза действительно твое, автор!

40. Hrabriy_Viking

Рассказ данного автора напомнил произведения Виктора Астафьева. Он так же умело мог пробраться в душу, сердце и совесть человека, показать изнутри, как героя, так и подлеца. Качество текста не подлежит сомнению. Экологическая тема очень органично переплетается с основным повествованием.

41. Царицкая В.А.

Написано с чувством, душевно, без ляпов и нестыковок. Видно, что автор с любовью относится к тому, чем занимается.

42. Orkin Drug

На совесть сработано. Без сучка и задоринки. Задумайтесь, люди!

43. Цаплин Р.

Хороший язык. Ведет читателя от первой строки до последней без передыха. Вот так вот просто и без затей можно нарисовать даже гибель животного таким образом, что душа будет болеть, как будто ты потерял близкого тебе человека.

44. Уваров С.А.

Что это за слово такое они знают… Есть у меня приятель – вылитый дядя Рома, такой же мастер на слово рыбку ловить. Как все хорошо автор описал, прямо руки зудят скорее в удочку вцепиться. Трагедия в конце повествования тоже очень сильно показана. Просто душа не на месте.

45. РостБифф

Считаю, что именно такие произведения необходимо читать детям, а не всякие сюсюкающие шутки-прибаутки и сказки, где Ивану-дураку постоянно сваливается на голову счастье безо всяких с его стороны усилий. Потом детишки вырастают и начинают пользоваться природными богатствами как тот Иван-дурак из сказки.

46. Ильинская А.М.

Сильная проза! Эта трагедия с лосихой… как будто своими собственными глазами вижу, как она на льду лежит.

47. Privet_iz_Pragi

Виктора Астафьева напоминает. Совестливая проза.

48. Коломенский Д.

Впечатляюще. Даже никаких умозаключений заковыристых делать не надо – автор все уже сделал, теперь осталось задуматься и тоже начать что-то делать. Хотя бы мусор научиться в положенное место выбрасывать.

49. Евдокимов П.

Не знаю, преподают ли сейчас в школах такой предмет, как экология, но биология все-таки должна быть, думаю, было бы полезно рекомендовать детишкам хотя бы в качестве внеклассного чтения подобные рассказы.

50. Муратова Л.Г.

Оно и для уроков литературы было бы полезно…

51. Болельщик

Мощный, душевный рассказ. Просто глаз отдыхает на подобной прозе и дышать легче становится. Не в обиду автору, но предыдущее его произведение даже близко так не попадает в душу, как это. Приятно удивлен. Финал сильнейший.

52. Нурин В.

Побольше бы таких рассказов в школьном курсе по литературе и биологии, возможно следующие поколения знали бы что можно, а чего нельзя.

53. Sasha

Мой родной дядя работает в заповеднике и по характеру такой же, как Валентин. Сколько зверят я вместе с ним выходила! Хорошо, у нас в заповеднике на них потом никто не охотится, а то они такие домашние, доверчивые.

54. Городской А.

Подобная проза хороша тем, что ясным, чистым, точным, толковым языком раскрывает перед тобой картину того, с чем ты, может быть, вообще ни разу в жизни не сталкивался, я понял и прочувствовал все, как родное.

55. Дюжева И.

Как жаль бедную Машку. Вот теперь и думай, кто из живущих на земле существ самый опасный зверюга – зверь или человек…

56. Шепелев И.

На данном произведении можно четко проследить, как авторская мысль, облаченная в слово, принимает форму определенной истории и выливается в сильный драматичнейший финал, который подчеркивает неторопливость и ясность прозы, а также атмосферу единения человека с человеком и человека с природой, как было показано в начале.

57. Тыгыдымская Ло

Мастерски! Автор, безусловно, нашел свою путеводную звезду, это определенно «его» проза.

58. Зурабов С.И.

Название малопонятное, но не суть. А суть в том, что можно создавать качественные произведения простым языком. Главное - без изъянов и без виляния из стороны в сторону. И про чувство ритма не забывать.

59. Leopold

Да, ритм – то что надо. Самый оптимальный для изложения подобных историй. Как у Астафьева, неторопливо и беспощадно.

60. Грибова М.

Даже не знаю с чего начать, потому что просто так, без веских на то оснований, хвалить кого бы то ни было в плане создания литературных шедевров мне не позволяет моя профессия. Я человек старой закваски и с уверенностью могу сказать, что произведение получилось на все сто процентов. Мудреного в этом ничего нет и такую простую формулу следует взять на заметку всем авторам: сюжет, тема и стиль в произведении должны совпадать, образовывать гармоничное сочетание, «дудеть в одну дуду», не перекрывать друг друга и не вилять в разные стороны. Данное произведение – это яркий пример такой согласованной работы: незамысловатый сюжет (рыбалка в начале весны на Волге), простая тема (отношение людей друг с другом, с природой и с отдельным ее представителем – лосихой Машкой), четкий, ясный, незамысловатый стиль повествования с усилением в финале – и мы видим образец качественной, цельной,  душевной прозы.

61. Фролов М.

Спасибо автору, что нашел место в тексте проблемам экологии и смог раскрыть их бережно, с душой и в полной мере.

62. Galateya

Как умело автор столкнул лбами хороших и плохих людей в этом рассказе! Очень мастерски получилось описать это все естественным, живым языком, без пафоса и манерности. Как будто очищаешься, когда такое читаешь.

63. Виноградова Р.

Сердце не на месте – настолько реалистично и сильно написано… Жаль бедную Машку.

64. Плохой Еще Хуже

Такая тишь да глядь в начале и такая драма в конце… Напряжение по сюжету почти незаметно (хотя все признаки затишья перед бурей имеются), а ближе к концу стремительно увеличивается, как снежный ком, нарастает и разбивается о мысли и чувства читателя, даже не знаю, как словами выразить…

65. Журавлева С.А.

Ничего себе – «Игры для мужчин»… Доигрались, рыболовы-охотнички? Мясо едим, а «птичек жалко».

66. Агапов Г.

Какой дядя Рома получился типичный! Думаю, у каждого заядлого рыбака или охотника отыщется среди знакомых подобный дядя Рома, рядом с которым жить веселей и дышится как-то легче. Автору вообще хорошо удались персонажи, даже лосиха Машка описана ну почти как человек – все понимает и чувствует, разве что не говорит. Представляю себе душевное состояние Валентина и Лешки

67. Zews_Olimpijskij

Тема очень важная и нужная, а язык, при помощи которой ее так умело раскрыл автор, именно такой, что данное произведение поймет не только умом, но и сердцем любой читатель.

68. Пореева В.

Рассказ – как стакан чистой родниковой воды.

69. Ванина Р.

Прочла залпом, жаль что так редко встретишь такое на литературных сайтах. В топах там обычно всякая чушь, а производить раскопки, чтобы отыскать нечто подобное просто нереально по времени.

70. НеДогнал

Удачное произведение. Сразу видно руку зрелого человека, который пишет именно о том, что ему близко и о чем он болеет душой. Экологические и другие проблемы рыбных ресурсов матушки Волги очень хорошо показаны в рассказе и как бы подталкивают читателя к мысли о куда более глобальных проблемах всей планеты в целом.

71. Растеряев К.

Очень сильное произведение, как по замыслу, так и по технике исполнения. Ничего лишнего, ничего искусственного, ничего надуманного. Даже странно, что это написал тот же самый автор, что и «Между Сциллой и Харибдой». Чудеса литературы…

72. Kroxa

Вот на таких рассказах и нужно взращивать молодое поколение, а не внушать им с детства, что человек – царь природы. Хочешь – нефть качай, хочешь реки вспять пускай, все равно никто ничего тебе не сделает, только налоги заплати и живи спокойно.

73. Османов Я. А.

Почаще бы такое здесь читать…

74. Долохова Т.

Очень жаль лосиху Машку. Вот тебе и приручили животное.

75. Любашин В.В.

Грустно читать такое. Автор точно в сердце бьет, не целясь. Но именно это радует, значит, хорошие авторы не перевелись.

76. Sewernoe_Siyanie

Замечательное воплощение авторского замысла в жизнь. Каждое слово на своем месте, каждый персонаж, как знакомый тебе человек. Даже Машка описана так, как будто ты сам ее выкормил.

77. Ватрушка

Бедная лосиха, как все это печально. Я даже заплакала в конце, в той сцене между ней и Алешей.

78. Друбин Л.

Автор не прогадал с языком и стилем повествования – они оптимальны для авторского замысла и хорошо демонстрируют то, что иной человек даже в своей голове сформулировать не может. Правда, название немного странное. Я бы назвал рассказ «Машка».

79. Артемьева К.Р.

От текста веет мощью авторского умения владеть словом и авторской же добротой и сердечностью. Так трогательно и реалистично на подобную тематику может писать только очень хороший, по-человечески хороший, неиспорченный человек. Трагичная судьба выхоженного людьми дикого животного делает финал именно таким, каким он и должен быть, чтобы заставить читателя задуматься над тем, на что способен иной «царь природы».

80. Пара Глаз

Вот  такие агитлистовки нужно посоветовать Гринпису и другим организациям, а то их однотипные призывы человеческий разум уже не воспринимает, т.к. привык. Хорошо бы выпустит сборник таких рассказов и распространить по школьным библиотекам, поскольку бережному отношению к природе необходимо учить со школьной скамьи.

81. Ярской П.

Проняло до сердца.

82. Штерн А.В.

Такую прозу не умом осознаешь, а душой впитываешь. После развязки как будто все внутри сдавило и слов не подобрать…

83. Жильярова У.

Слезы на глазах. Все, что описал автор, не просто читается, а западает в душу и крепко сжимает сердце. Не должен человек пользоваться тем, что он умнее и хитрее во зло другим живым существам. Мне иногда кажется, что человека случайно на эту планету из другого мира забросили, больно уж не приспособлен он к мирному сосуществованию с другими обитателями.

84. Tehnogen

Настоящая «мужская» проза, где без лишнего давления на жалость автор сумел раскрыть перед читателем целый пласт жизни и людских характеров, которые воспринимаешь как «свое», даже если ни разу в жизни в лесу не был и понятие не имеешь что такое рыбалка на ранней зорьке.

85. Пахомова Т.Д.

У автора хороший слог и хорошее чувство меры. Он точно знает, где нужно поднажать, где ослабить, а где остановиться. Концовка рассказа получилась мощнейшей. Единственное, так и не уловила смысл названия.

«Продавец уложил зайца в большой полиэтиленовый пакет, завязал ленточкой и вручил его мне. Я смущенно посмотрела на мужа: пакет был огромным и довольно тяжелым. Но дело было сделано, отступать некуда. Муж взвалил пакет на спину, и, как заправский Дед Мороз, понес мешок. Несколько часов мы ходили по выставке, и все с любопытством поглядывали на  на, видимо, пытаясь угадать, чего это такое большое мы отхватили.»

1. Дурманова В.И.

Я сама кошатница, поэтому подобные произведение как бальзам на душу. Замечательная у вас Ланка!

2. Probuiy

Хм… Текст есть, основные персонажи тоже, но читать скучно…

3. Жильянов М.Р.

Проза откровенно слабая. Таким способом можно описывать что угодно, а затем называть это рассказом, повестью или романом в зависимости от объема, но факт остается фактом – ничего особо ценного подобные сочинения читателю не дают, следовательно, смысла в их создании нет никакого. Возможно, данное произведение представляет интерес для самого автора, как конспект пребывания в доме любимого питомца.

4. Наумов П.

Не в обиду автору, но у произведения должен быть сюжет, пусть даже с отсутствием завязки-развязки (иногда открытый финал говорит сам за себя, дает читателю возможность поработать мозгами), но с четко прослеживающейся линией развития событий, которая не просто описывает что происходит, а делает это с определенной целью, как правило, раскрывает замысел автора читателю.

5. Shindo

Материал есть, теперь нужно ввести в повествование парочку сюжетных линий, придумать какой-нибудь яркий финал и дело в шляпе! Кошки – это же такие обаятельные существа, сколько всего интересного и забавного можно придумать и описать все это так, чтобы читатель с головой ушел в повествование.

6. Ди Кляйне

Данной прозе необходимо придать вес, глубину, сделать его более разносторонним, а то смотрится очень однообразно, как тесто из которого пока еще ничего не вылеплено.

7. Мальо У.

Язык слишком ровный. Домом и уютом от него, конечно, веет, но был бы хоть какой-то толк в этом веянии, а так ничего существенного он в произведение не привносит.

8. Arhip_Ohrip

В каждой строке видно доброго, милого человека, который любит животных и заботится о них.

9. Ura_Ponravilos

Такой подарок дочурке вместо сестренки!)) и забавно и трогательно.

10. Яковлева Р.В.

Ланка просто прелесть! С чувством написано.

11. Чимашева Л.Д.

Приятно вот так вот расслабится и отдохнуть душой на подобной прозе.

12. Super_Recenzent

Наверное, это проза исключительно на любителей семейства кошачьих, потому что мне, например, было скучновато, да и познавательного в этом мало. Точно таким же способом можно чайник описать.

13. Зуев Л.

Авторского замысла не увидел. Сюжета тоже не нашел.

14. Смирный А.Р.

И сказать-то особо нечего. Только спросить хочется – а для чего, собственно, все это писалось? Это ведь даже не рассказ, а просто описание кошачьего житья-бытья, причем довольно скучным языком.

15. Lyublyu_Y

Запустить бы парочку интересных идей в сюжет, дать кошке в качестве партнера еще одного персонажа, сократить эти скрупулезные описания и произведение получилось бы вполне читабельным.

16. Kryukov

Недостатки у произведения есть, но оно настолько теплое, искреннее, так приятно греет и убаюкивает, что хочется читать такое как можно дольше.

17. Марьянова Е.Г.

Я считаю, что данному тексту не хватает некоторого шарма, изюминки – все получилось каким-то чересчур гладким, ровным, идеализированным. К тому же, отсутствует сюжетная линия, по которой такие подробные описания хоть как-то оправдывали бы свое наличие. Другими словами, надо приложить еще немного усилий, чтобы завершить начатое.

18. Мышь Мечтающая

У автора нет своего собственного стиля, пишет как видит, но это тоже надо уметь делать мастерски, а главное – в тему. Здесь темы нет. Нет сюжета. Нет авторского замысла. Вообще ничего нет кроме описаний отдельно взятой кошки.

19. Подгорный В.

Просто сердцем оттаял, настолько мягким и обволакивающим оказалось повествование. Полезно иной раз расслабить мозги и просто насладиться созерцанием милого домашнего питомца.

20. Lanselot

Что, собственно, хотел автор сказать данным произведением, что у него кошка просто душка? Ну и что?

21. Исецкая О.Б.

Очень люблю кошек, поэтому читать о них готова все и везде.

22. Турбин М.В.

Ничего интересного в произведении так и не нашел. Думал, что, возможно, развязка будет представлять из себя нечто интересное, но оказалось, что развязки в произведении нет никакой.

23. Otilla

Произведение прочитано. Авторского замысла не обнаружено.

24. Лапников С.

Чего-то не хватает… Прочитал, а вспомнить нечего. Надо бы над повестью еще поработать, сообщить ему какую-нибудь закавыку, чтобы у читателя интерес появился.

25. Басов Т.П.

В данном виде текст представляет из себя материал, заготовку. Теперь на основе этого материала необходимо создавать произведение. Думаю, не нужно зацикливаться исключительно на кошке и на том, как она жила в данной семье. Возможно, стоить усилить значение другого действующего персонажа, например, Анюты или хозяйки кошки, чтобы одно подчеркивало другое и повествование не было бы таким однообразным.

26. Юровская В.В.

Такое впечатление, что не читаешь, а рукой ведешь по идеально ровной и гладкой поверхности. Приятно, но утомляет.

27. WoooW

Не ошибается тот, кто ничего не делает. А здесь сделано много. Основа есть, еще немного потрудиться, доработать кое-какие моменты, добавить глубины в повествование и можно смело идти почивать на лаврах.

28. Егоров О.

Строго говоря, на литературное произведение это не похоже, скорее дневник наблюдений.

29. Red_Star

Приятное, неторопливое, какое-то «домашнее», уютное повествование. Хочется закутаться в плед, поставить перед собой чашку с чаем и спокойно поглощать написанное.

30. Мсье Жулин

Текст есть, следовательно, на нем, как на фундаменте, можно выстроить любое здание, все зависит от желания автора. Совет лично от себя – дайте волю фантазии. Толика сказочности или мистики произведению точно не повредит.

31. Комендант

Читал-читал, надеялся, что хотя бы к концу произведение куда-нибудь вырулит, однако выяснилось, что повествование вообще никуда не двигалось, а просто стояло на месте и смотрело, как в одной семье живет кошка.

32. Пурсина А.Л.

Думаю, что повести не хватает интересного сюжета, может быть даже интриги, страсти. Ведь на то авторам воображение дается, чтобы обычную жизнь описывать необычным способом так, чтобы даже от простых вещей дыхание захватывало.

33. Грушин. Д.

Хм… Скучно, пресно, монотонно. Кошка, как кошка… Ну и в чем «прикол»?

34. Воин Вереска

На мой взгляд, основная авторская ошибка – это персонаж, который, по сути, является второстепенным, здесь выдвинут в качестве основного. То, как описана кошка, было бы уместным, если бы эти описания были дополнением, украшением к сюжету, а главный персонаж был бы человеком.

35. KoRberoz

Слишком однотипно. Язык ровный, повествование без затей, кошка – как кошка. Ничего интересного.

36. Prosto_Tak

Хорошо и спокойно на душе от такого повествования. Заряжаешься авторским позитивом. Только вот никак не могу себе представить «коммуникабельную» кошку.

37. Ермолаева.А.Н.

Ланка просто чудо!

38. Баканов Е.

Кому – как, а я просто душой отдохнул. Редко встретишь текст полностью очищенный от негатива.

39. Андреева О.

Милейшая питомица!

40. Wolk

Читать было откровенно скучно, т.к. с первых же строк стало понятно, что никакого сюжета данное произведение не содержит, следовательно, будет просто набор некоторых описаний объединенных одной тематикой.

41. Колесников П.Д.

Повествование какое-то пресное, слов много, а ощущение такое, словно воду в ведре месишь. Не за что зацепиться.

42. Na_Zurbagan

Ну, есть у вас кошка, ну и что? Вот если бы с ней что-то необычное, экстраординарное случилось, или нечто подобное случилось с вами, а кошка приняла бы в этом посильное участие, вот тогда бы текст можно было считать рассказом или повестью.

43. Бур В.

У кошки, несмотря на всю ту теплоту, с которой относится к ней автор, нет никаких признаков главного действующего лица. Она могла бы стать, например, любимицей главного действующего лица, или помощницей главного действующего лица, но никак не им самим. Автору стоит задуматься над тем, чтобы переработать произведение соответствующим образом.

44. Urfin Jyus

Домашние животные, это, конечно, чудесно, но слушать бесконечные описания о том, какие они, каково все то, что их окружает, каким образом они спят, едят и во сколько будят свою хозяйку, утомительно. Главное, вело бы это все к какой-то цели, но нет – описания ради описаний.

45. Loss

Вот если бы сделать эту Лану ключом к разгадке какой-нибудь тайны, интриги, загадки, вот тогда бы читать про все ее кошачьи дела было бы значительно интереснее.

46. Жуковский М.М.

Огрехи есть в любом произведении и их всегда можно исправить. Я думаю, что основа произведению дана и самое главное – что это очень добрая, позитивная основа, на которой, как на плодородной почве можно вырастить богатый урожай. Несколько ярких штрихов в общую картину и произведение полностью распустится, как цветок.

47. Романов С.

Богатая тема, жаль, не до конца раскрыта. Кошки, это такие животные, читать о которых никогда не надоест.

48. Prosto Mary

Если бы не аллергия на шерсть, завела бы себе целый полк кошек!

49. Orde_Korde

Такое неторопливое, но чистое, без мути, повествование. Как небольшая речка где-нибудь в низинке.

50. From_Bronx

Читать скучно, сюжета нет, авторский замысел то ли отсутствует, то ли именно это и было задумано – продемонстрировать читателю несколько картинок из жизни кошки в окружении людей, в чью семью ей посчастливилось попасть.

51. Приходская Е.С.

У произведения нет стиля, у автора нет своего собственного самобытного языка, своего слога, при помощи которого можно создать жемчужину буквально из ничего. Данное произведение, чтобы вызывать  интерес у читателя, должно быть написано совершенно другим языком, а так получилось просто добрым повествованием о домашней любимице.

52. Инавичуте В.

Позволю себе немного перефразировать классика - что за прелесть эти кошки!

53. Frodo

Жил-был пес… А тут жила-была кошка. И ничего-то удивительного в этом нет. А если нет, то какой смысл так старательно ее кошачью жизнь расписывать, ведь подобным образом можно описать что угодно, однако литературой оно от этого не станет. Даже заметками не назовешь.

54. Шульгина Л.П.

Материал имеется, теперь нужно его обработать соответствующим образом: добавить сюжетных ходов, усилить значение двух-трех персонажей, чтобы произведение не выглядело таким однобоким, придумать интересную концовку и т.д. Возможно, придется немало поработать. Но произведение будет в разы эффектнее.

55. TTddamm

Как будто сочинение на заданную тему «Про кошку». Только не понятно, что хотел сказать автор данным сочинением?

56. KrOt

Я думаю, что у произведения есть все шансы стать занимательным чтивом, а у кошки Ланы – колоритным персонажем. Но для этого автору нужно придумать сюжет, интересную, увлекательную завязку, добавить несколько персонажей и создать грандиозный финал. Основа для всего этого уже есть.

57. Миронова А.

Тепло и умиротворенно становится на душе от подобной прозы. И еще сильнее захотелось завести себе кошку.

58. Naezd_Na_NATO

Над языком определенно надо поработать, перестать лепить однообразные лепешки и замахнуться на какой-нибудь невиданный пирог. Кстати, не забыть про начинку.

59. Хозь Я.

Согревающая история. Мягкая и пушистая.

60. Hrabriy_Viking

Наверное, это исключительно для женщин – умеют они умиляться тому, что хорошо выглядит, даже если смысла в этом никакого нет. (Я про произведение, а не про кошку)

61. Царицкая В.А.

Очаровательная кошечка!

62. Orkin Drug

Еле одолел, это просто нечто. Нечто однообразное, тягучее, зыбучее и малоинтересное.

63. Цаплин Р.

Если я правильно понял, будь кошке лет 7-8, нам бы пришлось читать роман?

64. Уваров С.А.

В рассказе нет сюжета. Нет ярко выраженных персонажей. В целом, все произведение напоминает декорации, фон, на который необходимо поместить действие или действующее лицо. Следовательно, надо над произведением еще поработать.

65. РостБифф

Так тепло стало от этой прозы, словно кошка на груди пригрелась.

66. Ильинская А.М.

Над произведением еще нужно поработать. В том виде, в котором оно есть читать не очень интересно, на одних описаниях отдельно взятого домашнего питомца далеко не уедешь, т.к. данные питомцы есть у каждого. Необходимо создать тему, замысел и то, к чему все это могло бы привести.

67. Privet_iz_Pragi

Простая, незамысловатая, искренняя повесть. Создает позитивный настрой.

68. Коломенский Д.

Не увидел в тексте ни одной мало-мальски серьезной причины, по которой следовало бы все это писать. Кошек много. Любителей этих самых кошек тоже хватает. Материала хоть отбавляй, а произведения не получилось.

69. Евдокимов П.

Так и не уловил авторского замысла. С тем же успехом можно фикус на окне описывать – с первых ростков и до наших дней.

70. Муратова Л.Г.

Никогда не устану читать о кошках, особенно если о них написано с душой.

71. Болельщик

Ну вот, прочел. Теперь сижу и думаю – а зачем, собственно, я это сделал?... Ничего нового, интересного, полезного или хотя бы юморного я в этом тексте не обнаружил.

72. Лаврова П.Р.

Я в зоомагазин. За кошкой.

«Он сел на кровати .Ну, конечно, тогда я стоял с ней рядом, я просто занял чье-то место, это е г о место, Юрий  сжал кулаки так, что ногти впились в кожу ладоней. Конечно, ее мужчина, под два метра ростом, она же как-то обмолвилась, что у нее есть тот, кто станет ее учить после меня… Вот он! Юрий представил его так ярко, точно он и в самом деле стоит в дверях его комнаты: высокий, красивый, с легкой сединой… Слушай, сказал он призраку, я хочу, чтобы ты исчез, понял? Больше не ходи!»

1. Антипенко Р. Л.

Больше всего симпатизирую такому персонажу, как Настя. Всегда считал, что искусство, как и добро должно быть с кулаками и с железными локтями в придачу. Талант не должен сидеть на месте, даже через «не хочу», даже через тонкую душевную организацию, даже через собственные чувства и отношение к другим людям, все равно надо пробиваться. Извините, перепутал имя.

2. Пасенкова Т.

Персонажи получились хорошими. Не в смысле хорошими людьми, хороших там мало, а в смысле реалистичными, разнохарактерными, разноплановыми, каждый со своей историей. И название удачное.

3. Ариманов М.

Ох, Деляра какая! Просто огонь! Самый яркий персонаж в книге. 

4. Альбина

Хочу отметить точность психологических портретов персонажей произведения. У автора очень меткий глаз и хорошее владение словом, при помощи чего персонажи описаны достоверно, реалистично, но в то же время ненавязчиво. Их характеры демонстрируются читателю через поступки и рассуждения, что тоже является признаком качества прозы. Всех их воспринимаешь как настоящих, взятых из жизни людей, постепенно, по мере прочтения, они становятся кем-то вроде старых знакомых.

5. Анн_Ф

В именах легко запутаться, слишком уж они простые – Таня, Сергей, Максим, Юра. К тому же, две Гали – Гульгузель  и цветочница. В «больших» произведениях, где задействовано немалое количество персонажей, лучше вносить разнообразие в имена, использовать иностранные или редкие в отношении одного-двух героев, придумывать прозвища и т.д. Иначе затруднительно вспоминать каждый раз, кого зовут Анастасией, а кого Аленой. С первого раза запомнились только такие персонажи, как Деляра и Полина.

6. Дорофеева Р.Ш.

У автора хороший слог, но чувство меры тоже надо знать. И непонятно, для чего нужна была смерть Тани Парамоновой? Даже мистический подтекст, упомянутый в самом начале повествования, а затем усмотренный Юрием, не объясняет необходимости этой трагедии для произведения в целом.

7. BublGumm

Юрий совсем не понравился. То, как отвратительно он иногда думал об Анастасии, делает его не лучше Аникеева. И вообще какой-то он… не рыба не мясо, в общем. Но у автора получилось даже в этом сделать его похожим на настоящего, живого человека, а это, безусловно, плюс.

8. Розум

Все выходные читал роман и скажу, что, в отличие от иной женской прозы, здесь есть подлинность и реалистичность, особенно в персонажах, в их душевной изнанке. Мыли и думы Анастасии и Юрия друг о друге показались несколько перетянутыми, но тут уже на усмотрение автора.

9. Воронина А.

Даже не заметила, как суббота с воскресеньем пролетели. Роман осеннее-зимний, но такой теплый, что в нем оттаиваешь душой, как снег за окошком. Очень сочувствовала и сопереживала Анастасии, но очень рада, что автор решился именно на такой финал – она действительно  заслуживает любить и быть любимой.

10. Федотов К.Д.

Повествование напоминает нечто-то воздушное, легкое, теплое,  даже несмотря на все те жизненные трудности и душевные терзания, которые выпадают на долю главных и второстепенных героев.

11. Романова Л.Г.

Больше всего рада за Гульгузель. Почему-то именно она вызвала у меня наибольшую симпатию во время чтения. Всегда жалко таких женщин, которые созданы для семьи, для дома, для материнства, следовательно, могут обрести свое счастье только с любящим и верным человеком, а попадаются им чаще всего именно такие, как Равиль.

12. Капустина Е.

На мой взгляд, в романе необходимо переделать финал. Все повествование шло «на уровне», а в конце как будто споткнулось и упало. Встречу Насти и Юрия в лесу необходимо доработать, какое-то оно… слишком моментальное.

13. Колосова У.Н.

Весь роман переживала вместе с Анастасией. Хорошо, что автор способен создавать незаезженных персонажей, которые не выглядят как марионетки, а воспринимаются именно как живые люди.

14. Чубатый

Деляра впечатлила – такой темперамент! И в романе ее именно столько, сколько нужно, здесь автор угадал. А вот постоянные размышления то Анастасии, то Юрия, к концу произведения начали утомлять.

15. Шкарпетов Н.Н.

Странная художница Анастасия и обычный парень Юрий, которые в этом огромном мире нашли и, с трудом и со скрипом, но все-таки обрели друг друга. Все было бы вполне естественно, если бы не это откровенное авторское желание продемонстрировать то, что противоположности притягиваются.

16. Террифико

Понравилось, как автор умеет создать облик того или иного героя без лишних описаний. Получается очень ощутимо и зрительно. Они хорошо показаны изнутри, поэтому даже в таком большом количестве чувств, эмоций, мыслей не плутаешь, как в непроходимом лесу.

17. Скай

Не могу быть объективным в своих суждениях, т.к. ни Анастасия, ни Юрий у меня не вызывают симпатии, но роман оставил скорее положительные, чем отрицательные впечатления. Автор умеет создать зрительный образ персонажей, отчего все действие напоминает фильм или театральную постановку, настолько герои «живо» выглядят и играют.

18. Дей Джей

Первый раз сталкиваюсь с подобной композицией, где неясность общих очертаний удачно сочетается с четкой внутренней структурой. Как говорится – картинка строится.

19. Suhoy

Вывернутые наизнанку чувства главных персонажей настолько близки мне по духу, что воспринимаются как свои собственные. Правду говорят, что иногда в произведении сам себя находишь.

20. Востриков В.

В финале как будто кирпич на голову падает – бац! и сразу счастье и любовь до гроба. Тогда к чему такие тщательные описания мук от расставаний?

21. Перепел

Не понравилось, не мое. Но! У автора точно есть литературные способности, потому что выглядело все вполне естественно. Даже Сергей, хоть и сволочь, но натуральная.

22. Семенов А.П.

Все бы хорошо, если бы не эти утомительные диалоги-монологи Анастасии и Юрия наедине с самими собой. Самое странное – в конце произведения они намертво друг с другом распрощались и тут на тебе, встретились в лесочке, ура, хеппи энд!

23. Tartar_T

Выходцы из Тюмени показаны хорошо, никогда бы не подумал, что можно вот так достоверно описать два разных мира.

24. Андрей Граф

Самым характерным и ярким персонажем в произведении получилась Деляра. Одна история с кустом красной смородины чего стоит! (И с мороженным) Считаю, что те персонажи, которые по тексту не являются основными, сильнее прочих говорят о мастерстве автора. Хотя основные, то есть Юра и Настя показались немного не доработанными. Образ Юрия вообще какой-то туманный, неяркий, угловатый. Если женская рефлексия выглядит естественной, то склонность к этому у мужчины вызывает сомнения, да и как человек он не настолько хорош, чтобы быть героем романа – не заслуживает.

25. Кажарова Г.В.

Автор чувствует психологическое состояние своих героев, поэтому они получаются живыми, органичными, натуральными, а не грубо вырубленными топором или наспех вылепленными из первого, что попалось под руку.

26. Медина

Не могу адекватно воспринимать таких людей, как Анастасия. Нормально, где-то даже привлекательно вести подобную жизнь, если ты одна, но если у тебя есть маленький ребенок, которого нужно кормить-поить, то подобное легкомысленное отношение к жизни выглядит преступным.

27. Проза Жизни

Роман неплохой, есть точность в описаниях, авторская прозорливость, но нет общей согласованной картины действия, которая, в конце концов, приходила бы к логичному финалу. В финале какой-то непонятный обрыв.

28. Таранина В.

Галка понравилась даже больше, чем Анастасия, хотя они очень похожи – обе добрые, любящие, доверчивые, незлобливые. Именно таким труднее всего пробиться в жизни.

29. Неизвестная

Как верно заметила Анастасия: «Я не дерево, я телебашня»! Только так и можно спастись от людей, подобных Сергею.

30. Иванов И.И.

Произведение получилось одновременно и грустным, и оптимистическим. Редкое сочетание.

31. Fingal

Основная часть произведение напоминает переталчивание воды в ступе – все эти размышления, разглагольствования. Единственное, что спасает роман это точность, психологическая достоверность персонажей. Им веришь, даже где-то сочувствуешь.

32. Бобровник

Финал неудачный. Ставит под сомнение всю необходимость в этих пространных переживаниях главных героев, этих их бесчисленных и бесконечных разговоров про себя, молчаливых бесед друг с другом на расстоянии и т.д. Так и хочется спросить, зачем все это было, если в результате они все равно воссоединяются, скорее всего, на всю оставшуюся жизнь?

33. Ворошилова П.Е.

Какой милой получилось Галина – эдакая трогательная восточная девушка, созданная для крепкой семьи и счастливого материнства, жаль только, что не каждый мужчина способен это оценить. А если и ценят, то в преклонном возрасте, когда понимают, что молодые шалавы им уже не по зубам, а они молодым шалавам интересны только за деньги.

34. Новохатный

Недостатков у произведения много, но достоинств все равно больше. Особенно хочу отметить отсутствие в тексте штампов, которыми обычно изобилует женская проза. Живой язык, без примеси банальностей и стереотипов.

35. Ал Барс

Невозможно затянутое повествование. Перебор с подробностями.

36. Есин Н.

Хорошая задумка – показать двух антиподов, двух людей из совершенно разных миров, которые, не смотря ни на что, все равно могут быть вместе.

37. Силкина А.Б.

Очень понравился ярко выраженный психологический элемент повествования. То, как умеет его преподнести автор. Читателю не нужно самому додумывать характер персонажа, каждый из них как на ладони.

38. Самосвалов

Как такое может нравиться? Роман оставляет впечатление чего-то раздутого, в котором ценного жалкие крохи, да и те плавают где-то в неизвестности. Юрий, по сути, ничем не лучше Сергея, просто тот не сдерживается в своем негативе, не стесняется выплескивать его на окружающих, вот и вся разница.

39. Рябовская Т.

Роман прочла с удовольствием. Чувствуется, что автор светлый, сердечный человек, даже в тех местах, где идет описание грустных, трагичных или просто неприятных моментов в жизни героев, ощущается некая доброта автора по отношению к созданным им персонажам.

40. Аки

Понравилось, но душевные переживания Насти и Юры, на мой взгляд, требуют серьезных сокращений и гибель Татьяны показалась какой-то неестественной, слишком уж простовата она, как человек и как персонаж для подобных мистических изысков.

41. Климова И.Т.

Гуля и Деляра запомнились больше всего. В их отношениях автор сумел угадать психологическую точность – властная, напористая Деляра и неконфликтная, тихая Гульгузель. Точно так же, как и в реальной жизни.

42. Шильников С.Л.

Чегой-то не того с развязкой… Какая-то она скоропостижная. Анастасия с Юрием мучились-мучились, мучились-мучились и вдруг резко перестали мучатся, а стараниями автора взяты за шиворот и ткнуты носами друг в друга.

43. Шиянов М.

Какие персонажи натуральные! И автошкола с царящими в ней порядками – все как в жизни.

44. Почик О.

Выходные потрачены не зря, основа у романа есть, однако, над ним еще нужно поработать. Например, образ Юрия вызывает недоверие в необходимости роману именно такого главного героя. Как человек, он вызывает скорее антипатию, нет в нем силы, нет уверенности в том, что он достоин Анастасии. И эти его постоянные внутренние причитания на тему «любовь ушла и больше не вернется, как жить, как жить?» выглядят неестественными и надуманными. Что свойственно женщине, не всегда органично вписывается в облик мужчины.

45. Port_Pro

Хороший, неторопливый, размеренный слог. Впечатление, что автор много читал с детства, поэтому сумел впитать в себя некоторые литературные навыки. Образ каждого из героев получился выразительным, все, что с ними происходит в романе, производит впечатление не выдумки, а реальных историй, взятых из жизни.

46. Кирилл

Автошкола описана абсолютно точно. Как Юрий струхнул, когда Анастасия захотела еще раз пройти площадку!

" - Вот уж точно! - согласился я и стал пробираться к выходу, поскольку моя остановка уже издали приветствовала меня своим ярко-оранжевым козырьком, совмещенным с магазином мобильных телефонов, магазином детских  игрушек и пиццерией. Тут же, возле презжей части располагались два киоска - Росспечать и продукты, Получался свеобразный городок, в котром можно было заблудиться."

                           (рецензии к данному произведению скрыты по просьбе автора)

«Я была удивлена, услышав и о других, совершенно неизвестных мне раньше фактах из жизни Лермонтова, а также собственных изысканиях лектора относительно родственных связей поэта. Когда лектор упомянула о его родстве с Еленой Петровной Блаватской, я была потрясена. Из рассказа лектора было также очевидно, что ей самой не чужды представления о тонком мире и у неё есть собственный мистический опыт, так называемые мистические переживания. Она показалась мне чрезвычайно интересной во многих отношениях.»

1. Крупин М.В.

Теперь понятно, в какой санаторий лучше не соваться…

2. Семина А.О.

Сначала текст произведения был несколько неровным – непрофессионализм обслуживающего персонала, людское невежество, хамство, все это лучше оставлять за пределами повествования, если данные факторы не являются ключевыми, т.к. произведение они совсем не украшают, но примерно от середины текст выравнивается и картина становится более полной.

3. KamaZ

Никогда там не был, но теперь захотелось съездить.

4. Прилучный В.

О, это страшное словосочетание – санаторно-курортное лечение! Дрожь по телу от одной только мысли о возможности повторного пребывания там… Если бы не природные красоты и чистый горный воздух, вообще две недели жизни были бы потрачены зря. Хорошо, что автор, более позитивный, в отличии от меня, человек – умеет найти плюсы там, где на душе кошки скребут от минусов.

5. Индеец

Хоть человек и неотъемлемая часть природы, а все-таки без иных его представителей на природе лучше.

6. Polly_F

Полновесность произведение приобретает где-то с третьей главы: читать становится интереснее, язык начинает отличаться плавностью, следовательно, повесть к заключению приходит в более цельный вид, поэтому не оставляет чувства впустую потраченного времени.

7. Коробов М.

Уж лучше дикий отдых, чем подобным образом организованный. Я не настолько терпелив, в отличии от автора.

8. Гордеева И.

Хотелось бы обратить внимание автора на данное предложение: «методика восстанавливает кровоснабжение всех органов организма и устраняет кислородное голодание клеток, устраняя причину возникновения заболеваний», повторы: «органов» - «организма», «устраняет» - «устраняя».

9. On_oN

Собственно, о самом Пятигорске написано мало, зато о денежных суммах,  расценках, накладках, случаях, произошедших со знакомыми автору людьми уделено столько пристального внимания, что невольно задаешься вопросом – а причем тут вообще Пятигорск?

10. Раскат Грома

Полезная информация. Надо всем отдыхающим объединиться и составить список НЕрекомендуемых лечебных заведений, глядишь, уровень обслуживания там существенно поднимется под угрозой потери потенциальных посетителей.

11. Чупоров А.А.

Меня потянуло в Пятигорск.

12. StupoR

Основная часть произведения была интересной, но начало и конец какие-то непонятные, вообще ничего общего с Пятигорском не имеющие. Возможно, следует изменить название произведения, например «Санаторное лечение в Пятигорске» или «История одной поездки в санаторий Пятигорска», тогда название действительно соответствовало бы сути излагаемого, т.к. по объему в произведении больше именно информации о курортном житье-бытье, чем о самом городе.

13. Клюева П.Р.

Никто так не способен испортить жизнь и отдых другому человеку, как сам человек.

14. Добрый Читатель

Есть в тексте какая-то нескладность повествования, автор постоянно съезжает с одного на другое, при этом сообщает всевозможные подробности мало чем помогающие этому самому повествованию.

15. Сторопов П.

Зато придающие ему солидность своим объемом…

16. Slon

У автора железные нервы или ОЧЕНЬ большой опыт общения с людьми.

17. Ступина Н.

У работников подобных заведений опыт работы с людьми еще больше, вот было бы интересно почитать их наблюдения.

18. Каменный Гость

Думаю, что произведению будет только на пользу избавление от лишних подробностей и усиление описания Пятигорска, но не с точки зрения достопримечательностей, а с точки зрения присутствия в нем.

19. Лучинский А.Д.

Автор слишком сильно акцентирует внимание на различного рода неудобствах и помехах, поэтому создается впечатление, что именно это является отличительной чертой Пятигорска.

20. Ульянова М.Ш.

Больше всего понравились авторские впечатления от прогулки по городу.

21. Palach

Вот тебе и культурный отдых… Лично я пас. Лучше уж в пустыне, но в приятном человеческом обществе, чем в райском саду с такими экземплярами.

22. Сурра А.

Теперь и хочется в Пятигорске побывать, и колется.

23. Маров Д.

Начало и конец производят впечатление неровных, угловатых, обрывочных. Например,  к чему эта информация о родителях Игоря, о том, как в войну голодала его мать, а отец работал на заводах? Каким боком это относится к теме повествования?

24. Lena_Lena

Ох уж эти люди! Иногда кажется, что отдых в диких условиях, где-нибудь в шалаше на необитаемом острове принесет намного больше пользы, чем подобные оздоровительные процедуры.

25. Grafomanam_net

Обилие пустых подробностей убивает весь текст. Ну и что, что скидки только при предъявлении соответствующего удостоверения, ну и что, что сотрудницу звали Светлана, ну и что, что у девушки, торгующей сим-картами высшее образование? Какое отношение все это имеет к Пятигорску и каким образом способствует раскрытию авторского замысла?

26. Крутской У.С.

А я бы не смог так сдерживаться в общении с обслуживающим и медперсоналом, натура не та… Автор не стал портить себе нервы и отдых, хотя, если бы решился на конфликт, думаю, смог бы пополнить список своего творчества парой-тройкой произведений в жанре трагикомедии.

27. Xandria

«Святая вода предлагается посетителям бесплатно, и лишь за пустую бутылочку нужно заплатить десять рублей» - автор, конечно же, имеет в виду, что заплатить нужно за пустую тару, но все равно по смыслу формулировка получается искаженной, как будто приобретают они воду, а им подсовывают пустую бутылочку из под нее.

28. Gogol_Mogol

А на самом деле этот бутылочный пластик копейки стоит. Вот тебе и бизнес на бесплатной святой воде.

29. Калинина С.

Красочно описано. Все как вживую видишь.

30. Осте Р.

Санаторный отдых, он почти всегда с сюрпризами, причем с неприятными. Капающий кран и туго работающий телевизор - полбеды, основной источник нервного расстройства – это всегда лечащие или лечащиеся человекообразные.

31. Polo

Люблю подобный экстрим) да и отпуск скоро… Однозначно – в Пятигорск, лечится минералкой.

32. Zabil_Imya

Больше всего в произведении понравились заметки автора о достопримечательностях Пятигорска и его окрестностей. По крайней мере, они соответствуют названию и теме, которую наметил автор. Но описание всех этих мелких подробностей плохой организации отдыха вызывают, скорее, недоумение – чем они помогают в создании картины Пятигорска? Возможно, лучше объединить их в отдельный рассказ?

33. Владимиров Т.

Человек – человеку друг, товарищ и брат только на расстоянии. В условиях общего места проживания это источник нервотрепки, дополнительных расходов и проблем.

34. Владимирова Е.Т.

Понравилось яркое и одновременно легкое описание. Производит впечатление картины, которую наблюдаешь своими собственными глазами.

35. Pauk

Не уверен на счет действительной ценности для произведения столь подробных авторских описаний, но повествование получилось живым.

36. Luna na Nebe

От обилия таких подробных описаний всего и вся начинаешь уставать уже в первой главе, тем более, что никакой существенной роли в произведении они не играют, а производят впечатление выдержек из  жалобной книги.

37. Ole_Ole

Живой язык делает свое дело – все происходящее видишь своими глазами.

38. Гришин Ф.А.

Забавное получилось путешествие… описано со вкусом.

39. Сибирцев Р.

Пятигорск – это здорово, но санатории… Убивают все желание давать своему организму необходимое лечение в подобных заведениях.

40. Dozorniy

А я бы съездил, а то все дикарем. Очень интересно будет взглянуть на подобный цирк своими глазами.

41. Карн В.

Вот тебе и отдых для пользы здоровья… Эмоциональный ущерб от подобных поездок в разы больше, чем обещаемое благотворное влияние на общее состояние организма.

42. Snob

Понравилась незлобливая ирония автора.

43. Kriteg

Не очень понравилось это старательно, скрупулезное, методичное описание ссор, конфликтов, недостатков обслуживания и т.д. Со стороны выглядит мелочностью. Вот если бы повесть называлась «Заметки пребывающего на санаторно-курортном лечении», то данные описания были бы уместными, а так вообще непонятно - при чем тут Пятигорск? Ведь подобное встречается повсеместно.

44. Шувалов К.В.

Так и не понял смысла всех этих тщательно законспектированных минут пребывания автора на курорте – через кучи чего перепрыгивала, пытаясь пробраться к Подкумку, сколько раз был женат Игорь и т.д. За всеми этими подробностями самого Пятигорска не видно.

45. Засекин Б.Л.

У автора хорошее чувство юмора и зоркий глаз.

46. Dobraya_Zebra

И меткий язык. Местами.

47. Власевич Р.

Завидую авторской стойкости. Я бы так не сдерживался, внес бы свою долю в общую атмосферу нервозности и разгильдяйства.

48. Plaxa

Я а бы просто ни на что не реагировал. Хотя холодные сырники, это уже верх безобразия. Все равно, что горячее пиво.

49. Molchanie_zoloto

Я бы из всего произведения только середину оставил, как самое ценное. Все остальное или удалил, или переместил бы в отдельный рассказ.

50. Ден У.

Брошу все, отращу себе бороду и пешком пойду в Пятигорск.

51. Хлебников Н.Ю.

Ох уж эти горные курорты (да и других видов ландшафта курорты тоже)… Красивая упаковка с гранатой внутри.

52. Larina-Onegina

Всегда считала, что лучший отдых – это как можно дальше от других людей.

53. Финская И.Л.

Много подробностей, но мало смысла в таком непомерном их количестве. К общей картине, названной Пятигорском, они ничего ценного не добавляют, поэтому не совсем понятно, почему автор решил озаглавить свой литературный труд таким образом. Уместнее было бы в названии сделать акцент именно на проживание в одном из санаториев Пятигорска, тогда эти подробные описания не казались бы лишними.

54. Razgovorkin

Общепит, это вообще отдельная тема для целого романа. Понравилась история с цыпленком табака))

55. Panteley

А как вам холодная еда?

56. Жорин П.

А может, это такой способ лечения?

57. Ватутин С.Ю.

Какое олимпийское спокойствие надо иметь, чтобы не раздражаться, попав в подобные жизненные условия.

58. Tvoe_Serdze

Хорошо, что автор обладает чувством юмора, тем самым нервы себе бережет.

59. Азорская С.С.

Захотелось туда съездить и все увидеть своими глазами. Мне, наверное, просто везет на людей, я никогда ни с чем подобным не сталкивалась.

60. Лепно Н.

Столкнуть? Щас я тебе по электронке несколько адресов скину)) Съездишь, удивишься…

61. Zloy_na_vsex

Понятие «лечение в санатории» давно и прочно, практически на рефлекторном уровне, вызывает острый приступ настороженности. Интересно, в каком лечебном заведении можно вылечить подобный синдром? Однако, есть загвоздка – у меня свой собственный дом и прописан в нем только я один…

62. Дымов Л.

Начало произведения никак не соответствует его названию, окончание тоже. Подобные «прелести» курортного отдыха можно наблюдать где угодно, поэтому получается некоторый диссонанс между оглавлением и сутью. Воображение, после названия, предвкушает совершенно другое.

63. Shrek

Познавательно. Но особенно впечатлил эпизод с продавцом специальных приборов: «Самым победоносным,  сражающим слушателей наповал, с точки зрения лектора, был вопрос, знаем ли мы, что ежедневно в нашем организме возникает огромное количество раковых клеток.»

64. Klon_Belinskogo

Сколько в тексте всякого разного… Тут тебе и недостатки отечественной сферы обслуживания, и безответственность медицинского персонала, и различные пройдохи, норовящие обогатиться за счет отдыхающих граждан. И где-то там, вдали  мерцает Пятигорск.

65. Прохоров Т.Р.

«…здесь командовали сами пациенты, не считавшиеся с интересами других людей» - неверная формулировка, как будто пациенты людьми не являются.

66. Романовская К.Д.

Что это за лечение, когда постоянно контактируешь с другими «больными»? Негативная энергетика от всего и ото вся. Разве что красивая природа спасает…

67. Romma

«Спокойствие, только спокойствие», как говорил мой любимый персонаж. Не надо идти на поводу у негатива. Улыбаемся и дышим, улыбаемся и дышим. А все людские дрязги легко скрасить одним видом горы Машук. 

«Какая высоченная стена!»- думал Васька, подняв глаза вверх, сравнивая высоту стены со своим малым ростом, каким наградил его папаша- летчик, улетевший не то в Америку, не то в соседний двор, Васька точно не понял из рассказов своей матери, кошки Мурки. Да в общем-то это было и не важно. Ему было достаточно темными ночами спрятаться к матери под пушистый бок и под ее  мурлыканье, с которым она тщательно очищала ему спинку  от дневных подвигов, забыться в сладких грезах о завтрашнем дне.»

1. Архипов С.

Не ожидал с утра такого позитива…

2. Семина А.О.

Когда начинала читать, боялась наткнуться на банальный сюжет, который так любят муссировать в своих произведениях современные сказочники, с витиеватыми фразами, приторными описаниями и псевдомифическим налетом. Хорошо, что опасения оказались напрасными.

3. KamaZ

Дети, они и есть дети. Даже если кошачьи)

4. Ульяшева В.

Ага, и папаши есть папаши, даже если они тоже кошачьи))

5. Индеец

Написано органично, без лишних приукрашиваний и словесных узоров, которыми так любят пичкать свои произведения современные авторы-сказочники. А самое главное – нет этого поучительного навязывания какой-либо идеи, как правило, заключающейся в той или иной морально-этической норме, которую необходимо внушить малышу с детства, а не то он непременно вырастит бомжом или маньяком.

6. Polly_F

Обаятельные котята, даже не верится, что автор их придумал, воспринимаются абсолютно как реальные, такими, какими они бывают в жизни.

7. Коробов М.

Хочу отметить авторский язык – ничего лишнего и до удивительного правдоподобно. Везет нам в последнее время на таких авторов…

8. Гордеева И.

Сплюнь, а то сглазишь!

9. On_oN

Котята – милахи! Хороший финал, трогателный.

10. Раскат Грома

Разрешите снять шляпу, мадам! Ибо женщина-сказочница, это нечто иное в общепринятом представлении, особенно у таких людей как я, по долгу службы своей обязанных прочитывать огромное количество текстов. Даже не верится, что вы создали произведение в подобном жанре и обошлись без сюсюканья в языке и неуемности в замысле.

11. Чупоров А.А.

Очень добрая оптимистическая сказка. Только положительные эмоции.

12. StupoR

Кот-летун! Настрогал и улетел в Америку…) Браво! Думаю, у автора получилась бы отличная сказка на подобную тему. Путешествие в Америку такого вот котяры. Если с юмором написать – получится оригинальный сюжет для современного мультфильма. Что-то вроде Шрека.

13. Клюева П.Р.

Хорошо, что сюжет неизбит. Видно в каждой строчке, что автор любит сказки и обладает незаурядным воображением.

14. Добрый Читатель

Что особенно понравилось, это отсутствие заезженного правила, по которому действуют многие сетевые писатели, уверенные, что они пишут именно сказки – поучающего тона с поднятым вверх пальцем, а иначе, как они почему-то думают, это уже не сказка.

15. Сторопов П.

Стиль у автора такой, какой необходим для создания подобных произведений. И композиция у сказки удачная.

16. Slon

Хеппи энд без приторностей… (Не в обиду, просто для женщин-писательниц это большая редкость), только бабочка какая-то слишком уж разноцветная получилась, таких не бывает в природе.

17. Ступина Н.

Нельзя мне давать читать такие сказки. Я к семейству кошачьих неравнодушна, следовательно, могу быть необъективной. В общем, с моей необъективной позиции рассказ пошел на ура. Не разочаровал ни в одной строчке.

18. Каменный Гость

Хороший замысел и неожиданный поворот – бабочка-ангел, как образ отца, который помог своему хвостатому сынишке. И пусть на самом деле это не так, учитывая профессию родителя)

19. Лучинский А.Д.

Простой, точный, красочный язык. Детям будет легко и интересно читать (или слушать) такую сказку.

20. Ульянова М.Ш.

Замечательно написано! Столько доброты, тепла, позитива.

21. Palach

Неужели есть люди, которые сочиняют сказки, не ориентируясь на уже написанные? Приятно удивлен.

22. Сурра А.

Да простит меня автор, но папа котенка восхитил меня больше всего!

23. Маров Д.

Собственное детство вспомнил, когда каждое лето в деревне у бабушки гостил – мы там тоже по заборам, деревьям, стенам, сараям и по всему прочему с утра до вечера лазили. И от собак бегали, и сторожа нас гоняли… Очень реалистичная сказка – все дети одинаковые, хоть у людей, хоть у животных.

24. Lena_Lena

Мне понравилась авторская задумка и ее воплощение. Что ни говори, а язык, которым пишутся сказки, должен быть предельно ясным, но очень образным, насыщенным, ведь основная читательская аудитория, это дети.

25. Grafomanam_net

Финал диктует произведение. Здесь финал не подкачал.

26. Крутской У.С.

Небольшая претензия к данному описанию: «И тут случилось что-то непонятное. Перед взором Василия вспыхнули и важно проплыли разноцветные полосочки, вперемежку с шариками, квадратиками и разводами неописуемой красоты, и в каплях его слез это все размножилось в несколько раз и засияло всеми цветами радуги.» - похоже не на бабочку, а на удар по голове.

27. Xandria

Доброе, душевное повествование с хорошим концом. Надеюсь, что на этом приключения котенка Васи не закончатся.

28. Gogol_Mogol

Везет нам в последнее время на качественные произведения. Всегда бы так…

29. Евдоксимов А.М.

Не удержусь от похвалы – доброта, я считаю, в сказках должна быть обязательно и именно этому они должны учить детей сызмальства.

30. Осте Р.

Ах-ха-ха!))) Какой колоритный папаша-летчик!

31. Polo

Слава богу, обошлось без нравоучений, а то в какую современную сказку ни ткнешь, обязательно автор начнет через своих персонажей вещать, что такое хорошо и что такое плохо…

32. Zabil_Imya

Не знаю как бы поточнее выразиться, в общем, сказка получилась такой, что персонажей воспринимаешь как настоящих, как будто именно так у них, у наших животных все и происходит – совсем как у людей.

33. Владимиров Т.

Прекрасная сказка – добрая, озорная, пушистая. Так и нужно их писать, без излишних наворотов по языку и по сюжету.

34. Нагорский Б.В.

Честно говоря, когда прочел про замелькавшие в глазах котенка разноцветные кружочки и голосочки, решил, что он начал терять сознание. Поэтому хотелось бы посоветовать автору, немного изменить описание бабочки.

35. Pauk

Да, мне тоже так показалось.

36. Luna na Nebe

Если убрать из текста полоски, разводы и шарики или заменить их на что-нибудь другое, то данный эпизод будет восприниматься более адекватно. Все остальное без ошибок

37. Ole_Ole

Хороший стиль повествования, как раз для деток. И Васька с Ципарем получились такими обаятельными, характерными, колоритными.

38. Гришин Ф.А.

Вот что значит, когда человек относится серьезно к такому жанру, как сказка. Получается качественная, веселая, добрая проза со счастливым концом, а не разгул бредовой фантазии от которой хочется спрятаться.

39. Сибирцев Р.

«От этих мыслей он гордо выпячивал грудь» - показалось слегка неуместным, слишком «взрослым» и «слишком человеческим».

40. Dozorniy

Прекрасный финал. Забавно и трогательно одновременно.

41. Карн В.

Настроение поднялось. Улыбаться захотелось.

42. Snob

У автора хорошее чувство юмора! Котяра-летчик, который не пойми куда слинял – не то в Америку, не то в соседний двор. Ну, все как у людей!

43. Kriteg

Действительно, незаезженный сюжет. Вот что значит – дать волю своей фантазии и не оглядываться на то, что успели насочинять до тебя.

44. Шувалов К.В.

Очень понравилось! А особенно то, что автор достаточно зрелый и уравновешенный человек (я бы даже сказал - мудрый), чтобы не превращать персонажей своего произведения в громкоговорители, через которых положено внушать маленькому читателю о том, как себя вести правильно, а как себя вести не правильно.

45. Засекин Б.Л.

Автор умеет (или чувствует), как надо правильно соединить тему и язык, при помощи которого эту тему полагается раскрыть.  Я думаю, детям обязательно должно понравится такое повествование.

46. Dobraya_Zebra

У меня мышцы лица начали болеть от улыбки умиления. Люблю детишек, особенно озорных и хулиганистых. Котята получились как живые, а не как выдуманные и это большой плюс – не всем автором удается достигнуть подобной реалистичности в построении образа персонажей.

47. Власевич Р.

Какой котенок впечатлительный – бабочку увидел, а впечатление такое, что ему на голову что-то тяжелое упало…

48. Plaxa

Настроение поднялось, причем существенно.

49. Molchanie_zoloto

Такими произведениями надо заедать окончание своего рабочего дня, чтобы окончательно не разочароваться в современной литературе.

50. Ден У.

Повествование подается в позитивном ключе. От этой сказки даже дышать становится легче.

51. Хлебников Н.Ю.

Сказка замечательная, но папаша-летчик, это нечто!

52. Larina-Onegina

Восхитительно! Как здорово, когда автор идет от самого себя, от своей фантазии, а не пытается обработать на новый лад старую идею.

53. Финская И.Л.

Никак не ожидала от автора такой доброты и такого чувства меры. Я уж боялась, что сейчас опять начнется преподавание «правильных» жизненных принципов, о том, как надо себя вести послушным, хорошим детям – есть такое во многих сказках, которые пишутся в наше время. Читать тошно.

54. Razgovorkin

Обратно бы, в детство! Котята замечательные, их образы автору определенно удались.

55. Panteley

Претензий нет. Хорошо, что у автора есть способность правильно подбирать язык к темпу повествования, а также к замыслу – получается нечто цельное, завершенное.

56. Жорин П.

Небольшой перебор в описании бабочки – там, где она села котенку на нос, а в остальном все замечательно, хорошая сказка.

57. Ватутин С.Ю.

Удачное произведение.

58. Tvoe_Serdze

Придраться не к чему, разве что с выпячиванием груди автор немного пережал – не вяжется данное сравнение с образом котенка.

59. Азорская С.С.

Даже на сердце стало теплее и радостнее.

60. Zloy_na_vsex

Я даже подобрел… поначалу опасался, что сейчас будет копирование Кота в сапогах или какой-нибудь русской народной сказки, но по-настоящему рад, что этого не произошло.

61. Лепно Н.

Умеет автор создать хорошее настроение, ничего не скажешь! Кот, настрогавший котенка и улетевший потом в неизвестном направлении – просто находка.

62. Дымов Л.

Нравятся мне произведения, в которых главные герои - это животные, которые все делают, как люди. А особенно мне нравятся те произведения, в которых автору удалось сделать так, чтобы персонажи были похожи на людей. Сложно, но можно!

63. Shrek

Язык не подкачал, а это, я считаю, главное (сразу после идеи).

64. Klon_Belinskogo

Хулиганские котята! Напомнило Тома Сойера (наверное из-за забора) и свое собственное бесшабашное детство.

65. Прохоров Т.Р.

Не особый поклонник сказок, но тут даже не поверил, что так интересно, ярко и без заноса в заоблачные дали. Вот только про захихикавших кошечек не очень понравилось – небольшой перебор в схожести с людской манерой поведения, немного шаблонно.

66. Романовская К.Д.

Все хорошо, но смутило вот это: «гордо выпячивал грудь» - ведь речь идет о котенке, а данное выражение рисует в уме взрослого, причем мужчину.

67. Ильюха Че

А меня смутило «…успел даже краем глаза разглядеть двух кошечек, которые, хихикая, скосили взгляд на скалолазов». Не могу себе представить хихикающих кошечек. Довольных могу, мурлыкающих от удовольствия тоже, а вот хихикающих – никак. Слишком по-человечьи.

68. Корнеев С.

Милейшие друзья-приятели получились и окончание у сказки светлое.

69. Kievskiy_Dyadka

С ума сойти - сказка, где сюжет не улетает в заоблачные дали и в запредельные красоты, и даже никого не повторяет… Почаще бы такое здесь выставляли.

70. Корту Э.

Удивительно, как это при помощи самых обычных слов и незамысловатого сюжета, можно передать читателю столько позитива.

71. Твой Тапок Прилетел

Сказка на отлично! Но больше всего запомнился образ кота-папаши. До сих пор смеюсь про себя… Всего пара фраз, а как подано!

72. Коростель

Очень удачное сочетание сказочности и реалистичности. Детишки так и поступают, а образ котят позволяет расширить фантазийность повествования до неограниченных пределов.

73. Озерская Е.Ф.

Мне тоже именно это нравится в таком жанре, как сказка – возможность сопоставлять реальность и выдумку. Причем с помощью выдумки подчеркивать то, что может происходить на самом деле, усиливать это, оттенять.

74. Parovoz

Действительно, в последнее время какая-то светлая полоса пошло – все больше попадается хороших произведений и все меньше плохих. Из-за весны, наверное.

75. Ramzes_Tutanhamonovich

Сказка, в которой не нашлось места чтению морали – даже не верится… Побольше бы таких сказок, а то на конкурсы такой бред шлют.

76. Лебедев И.О.

Недостаточно придумать интересную историю – необходимо выразить ее словами так, чтобы это представляло из себя цельное, ровное повествование, без пережимов и перегибов. Здесь как раз такой случай – все на своем месте, приятно читать.

77. Arhivarius

Вот это бабочка… Я даже на секунду подумал, что котенок сорвался со стены и головой о землю стукнулся. Думаю, тут лучше немного поубавить красочности.

78. Остапенко Б.

Какими правдоподобными получились главные ушастые герои!

79. Chitatel

Вот они, летчики-залетчики, везде и всегда одинаковые!)) А детишки вырастают в святой уверенности, что их отцы действительно храбрые пилоты…

80. Грек И.

Хорошо, что конец счастливый, я уж было заволновался. .. Очень добрая сказка.

81. Дурманова В.И.

Сказка современного автора с идеей, не украденной у предшественников? Просто нонсенс. 

«Но тут я почувствовала, что я не одна. Повернувшись в сторону отступающей тьмы, я увидела силуэт, угрюмо сидящий на краю горы, он почти висел над нею. Мрачный взгляд Существа пронзал холодом. Мне стало не по себе. Мои босые ноги, стоявшие на реснице Гоара, начали леденеть. Существо молчало и не двигалось .Это давало надежду, что я еще здесь.Собравшись с духом я произнесла:

-Я не знаю кто ты, но я не хочу тебя бояться.»

1. Жильярова К.

Автору необходимо уточнить в тексте, кого он подразумевает под персонажем, от лица которого ведется повествование – человек ли это, душа или фантазия. Иначе немного теряешься, не зная, кого себе представлять.

2. Турбин М.В.

Авторскую мысль увидел, но сказки – нет, скорее некое философское мировоззрение, символическое обозначение авторского взгляда на разницу между жизнью и существованием.

3. Otilla

Хотелось бы больше четкости, определенности, а то в голове не удовольствие от прочтения, а одни вопросы: откуда автор взялся на Гоаре? Является ли Гоар авторской выдумкой или сном по ходу сюжета? Почему северное сияние время от времени звенит колокольчиками, как это связано с тем страшным духом и вообще каким боком все друг с другом взаимодействуют?

4. Лапников С.

Слишком туманное повествование и как-то неровно оформлено, непродуманно, как будто наспех.

5. Басов Т.П.

Такие тексты не для всех. Тем более, что в посвящении к сказке дано указание на кого нужно ориентироваться, поэтому необходимо сделать в  уме необходимые поправки и во время прочтения перевести себя в другую плоскость восприятия.

6. Юровская В.В.

Фраза «у него на ресницах кто-то сидит» показалась неуместной по отношению к горе. Трудно себе представить подобные «ресницы».

7. Минин Е.

Не понял, кого имел в виду автор под Духом Горы? И образ кого или чего он собою символизирует?

8. Егоров О.

Побольше бы конкретики и было бы самое то!

9. Red_Star

Вам бы все конкретику, а воображение тогда на что?

10. Мсье Жулин

Не совсем понял, кого изображает автор – себя самого или какие-то свои мечты и фантазии?

11. Комендант

«А горы, как известно, не имеют мамы-папы, и не умеют есть конфеты, и не умеют ничего такого, что умеют, и считают очень важным, люди». Наверное, «люди», надо заменить на «дети», раз уж построение фразы изначально указывает именно на это.

12. Хранитель Вечности

Что это было за Существо? Если я правильно понял, то Дух Горы ушел и осталась просто гора? Но в таком случае она должна была бы стать безжизненной, а она вместо этого вдруг осознала, что не просто существует, а живет! Смысловая нестыковка.

13. Рухлина П.Р.

Не  надо забывать про то, что автор волен в своей фантазии и не каждое произведение будет даваться с первого раза, особенно если вы не настроились на нужную волну.

14. Зуев А.

*крутит регулятор* Кажется, настройки сбились… А если серьезно – побольше бы деталей, указывающих на развитие авторской мысли по ходу действия.

15. KoRberoz

Определенное сходство с Сент-Экзюпери есть, автор сумел «прочувствовать» стиль и язык, характерный для этого писателя.

16. Prosto_Tak

«-Это СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ-сказала я Гоару. -оно твое!» - что-то непонятно, принадлежало ли это северное сияние Гоару с самого начала, или ему его подарила героиня?

17. Ермолаева.А.Н.

Кому-то даются подобные тексты, а кому-то нет, но если воображение читателя не затерто, то  ему не составит большого труда разобраться что к чему.

18. Grushin

Люблю такие тексты, можно на основе того, что подал автор, додумать и дофантазировать чего-нибудь своего.

19. Андреева О.

Впечатления от прочитанного самые разнообразные, но с чем никак не могу смириться, так это с тем, что образ главной героини получился очень кособоким, каким-то несформированным – не идет картинка и все…

20. Wolk

Что еще за Рисовайка такая?

21. Колесников П.Д.

Воображение нужно развивать, граждане, а то привыкли, что им автор разжевывает и в рот кладет.

22. Na_Zurbagan

Дело не в отсутствии воображения, а в неверно созданной конструкции – произведения подобного рода предполагают, что читатель, глядя на развитие сюжета, сам прейдет к определенным выводам, которые будут совпадать с авторским замыслом, а здесь этого нет – вывод написан черным по белому, поэтому пропадает весь смысл в выбранной автором форме повествования.

23. Бур В.

Впечатление, что у Гоара раздвоение личности – злая сущность ушла, а добрая осталась. Или на самом деле смысл был в чем-то другом?

24. Urfin Jyus

На Экзюпери, конечно, похоже, но там все до предела ясно и понятно, а здесь символизм получился несколько запредельным.

25. Loss

Много чего не понял, но чувствуется, что мастерство художника у автора есть, надо его просто подшлифовать местами…

26. Жуковский М.М.

Автор двигается в нужном направлении.

27. Романов С.

Добросовестная, кропотливая и усердная работа над своим талантам дорогого стоит – ведь в сказке о котятах все на своих местах, ее можно считать удачной, а здесь надо еще потрудиться, постараться взглянуть на данное произведение со стороны, глазами читателя.

28. Prosto Mary

Неформатное чтиво. Не для всех.

29. Orde_Korde

Тэк-с…  авторская мысль понятна, Сент-Экзюпери – приемлемо, язык немного неровный, структура перегружена, поэтому вся конструкция вот-вот рухнет, но вот что удивительно – все понятно и все читабельно.

30. From_Bronx

Основа у произведения есть, но это пока глина. Пора класть на гончарный круг и доводить до совершенства.

31. Приходская Е.С.

Сразу видно, что автор не боится экспериментировать и не озирается в своей фантазии по сторонам.

32. Инавичуте В.

Даже не знаю что сказать, потому что не поняла этого замысла с Существом – что оно означало?

33. Frodo

Хотелось бы в тексте побольше намеков на авторский замысел.

34. Шульгина Л.П.

Необычное, невесомое, нереальное произведение «за гранью». Ведь художник подобен Творцу и он тоже в ответе за тех, кого создает и только ему по силам сохранить и уберечь свой мир.

35. TTddamm

Не уверен, что все понял правильно, но автор чист душой, это однозначно и по-детски наивен, а это еще ценнее.

36. KrOt

Есть схожесть с «Маленьким принцем», но только в виде отголосков стиля Экзюпери. Ясность мысли здесь хромает.

37. Поздников В.

Скорее, хромает способ выразить эту мысль в словесных образах, а сама мысль озвучивается в последнем предложении предельно четко.

38. Naezd_Na_NATO

Сразу видно, что у автора талант, пусть даже по небольшому произведению, а руку мастера распознать можно.

39. Хозь Я.

Я тоже считаю, что у автора дар от бога, а не просто блестящие способности к литературе. Чувствуется искра.

40. Hrabriy_Viking

Больше всего в этой сказке понравилась схожесть в повествовании между авторским стилем и стилем Экзюпери. Однако, есть минусы: плохо оформленные персонажи, разбросанность в развитии сюжета, неровная передача читателю авторского замысла.

41. Царицкая В.А.

Зато видно настоящего художника. В буквальном и переносном смысле.

42. Orkin Drug

Поэзия прозы, так бы я это охарактеризовал. Что-то от снов, он иллюзорности, от подсознания здесь присутствует, а потому кажется таким оторванным от всего земного.

43. Цаплин Р.

Чистота души, помноженная на стопроцентное восприятие и способность красочно излагать свои мысли.

44. Уваров С.А.

Как-то нескладно выходит… или у Гоара две сущности, одна добрая, а другая не очень и вторая сущность его покинула благодаря героине?

45. РостБифф

Несведущ в живописи, но уверен, что автор владеет кисточкой не хуже, чем пером.

46. Ильинская А.М.

Люблю Экзюпери, считаю, что нужно обладать незаурядными способностями, чтобы подражать его манере повествования, но в произведении должно быть не только сходство со стилем классика, но и удачно сконструированная композиция, включающая в себя точный рисунок образов и соответствующую им передачу авторского замысла. Пока получились только наброски к картине, а не сама картина.

47. Privet_iz_Pragi

Многого не понял, но при этом основную авторскую мысль уловил. Теперь даже не знаю к кому отнести похвалу – к самому себе, как к сообразительному читателю или к автору, как к талантливому рассказчику.

48. Коломенский Д.

Даешь тему для размышления! Все мы божьи создания и все мы им хранимы.

49. Евдокимов П.

Такая отчаянная храбрость маленькой девочки (в воображение возникает образ именно маленькой девочки) в твердом намерении сохранить свой мир.

50. Муратова Л.Г.

Вечное противостояние добра и зла?

51. Болельщик

Автор мудрил-мудрил, мудрил-мудрил, а суть текста упрятал в последнюю фразу. Ну и зачем тогда весь предыдущий текст?

52. Нурин В.

«застыл в неприкрытом интересе» - эмм…

53. Sasha

Ресницы – это что-то легкое, изящное, невесомое, порхающее, поэтому, когда автор говорить о ресницах Гоара, воображение невольно ломается.

54. Городской А.

Вот сразу можно отличить талантливого самобытного писателя от профессионального пройдохи, который виртуозно владеть словом может, но вкладывать в текст душу – нет. Пусть в тексте есть огрехи, зато через них, как через сито видна живая человеческая душа.

55. Дюжева И.

Так и не поняла, кем было то Существо и какие функции выполняло в том мире…

56. Шепелев И.

Ах, какой этот Дух Горы – чует в себе силу! А в ребенке сил оказалась еще больше…

57. Тыгыдымская Ло

Ценность данной сказки в том, что даже нескольких маленьких штрихов достаточно, чтобы осознать талант, а главное духовность автора.

58. Зурабов С.И.

Больше всего понравилось то, что автор наивен, как ребенок, а значит, в его текстах точно не будет содержаться ничего негативного.

59. Leopold

За многое в этой жизни приходится бороться, хорошо, что есть сильные духом люди.

60. Грибова М.

Даже испугалось за главную героиню, но хорошо, что она смогла отстоять свой мир.

61. Фролов М.

Повествование как будто стоит в стороне от задуманного автором смысла. Сначала читателю показывают повествование, а потом показывают смысл: «Он счастлив от того, что он теперь точно знает, что ЖИТЬ, это не только БЫТЬ ..!» Но, в таком случае, повествование может быть каким угодно, лишь бы на схожую тематику. Нет между повествованием и смыслом тех точек соприкосновения, которые объясняли бы необходимость первого для раскрытия второго.

62. Galateya

«Рисовайка» в смысле «Художница»? Какая-то грубоватая словоформа, лучше отказаться от нее и придумать нечто более приемлемое.

63. Виноградова Р.

Реалистично и сказочно одновременно. Как так получается?

64. Плохой Еще Хуже

Данное произведение действительно перекликается с «Маленьким Принцем», но сильно перекошено в разные стороны, как мешок, набитый разными разностями и от этого совершенно потерявший форму.

65. Журавлева С.А.

Хоть и есть недостатки у данного произведения, но они вторичны, а вот первичное – одаренность и доброе сердце, у автора не отнять. Все остальное дело техники.

66. Агапов Г.

Я тоже считаю, что произведению необходима всего лишь небольшая шлифовка. Кое-где подправить, немного подретушировать и картина получится действительно сильной.